26
  • Frekvency
    #26
    "Ha a korával kapcsolatos becsléseink helytállóak, és a szobor megközelítőleg ezer éves, akkor felbecsülhetetlen értéket képviselhet"

    hüha, mer aztán semmiféle tárgyi emlékünk nincs ezer évvel ezelőttről...

  • kvp
    #25
    Az eredeti cikkben is ez all:
    "The statue is believed to portray the god Vaisravana. The researchers think it belongs to the pre-Buddhist Bon culture that existed in Asia about 1,000 years ago."
    es egy elegge hianyos leiras a bon kulturarol:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Bon
  • wraithLord
    #24
    Mivel ezt igen nehezen tudom elképzelni, ezért inkább arra tippeltem, hogy nem hisznek Balázs Richárdnak... :D
  • blessyou
    #23
    Úgy látszik, kevés embernek sikerült eljutni a cikk második mondatáig:

    "A "vasember" nevet viselő 24 centiméter magas 10 kilogramm súlyú szobor Vaisravana (tibetieknél Jambhala) istent ábrázolja."

  • wraithLord
    #22
    Ez a szobor egyébként nem Buddhát ábrázolja, hanem egy buddhista istent, egy bizonyos Vai¶ravaṇa-t...

    "The statue, known as the Iron Man, weighs 10kg and is believed to represent a stylistic hybrid between the Buddhist and pre-Buddhist Bon culture that portrays the god Vaisravana, the Buddhist King of the North, also known as Jambhala in Tibet." - Ancient Buddhist Statue Made of Meteorite, New Study Reveals. ScienceDaily. 09.26, 2012
  • kvp
    #21
    "Teljesen biztos, hogy ismertek a vasnál keményebb anyagot, de azért a vasat faragni bármilyen gépi segítség nélkül, tutira nehéz!"

    Igazbol reszelovel szokas. A nikkel tartalmu vasat reszelni azert nem olyan nehez es viszonylag gyorsan is megy, foleg hogy igazabol nikkel tartalmu vasoxidrol van szo.
  • Svlad Cjelli
    #20
    10 meter! Tiszta szupermen!
  • ManoNegra
    #19
    Jó szerencséje nem volt, de "halhatatlan" lett az tuti.
  • xido
    #18
    24 centi és 10 kilós..az igen:)
  • Tau Tang Wou
    #17
    Volt idejük, ráértek.
  • globint
    #16
    Teljesen biztos, hogy ismertek a vasnál keményebb anyagot, de azért a vasat faragni bármilyen gépi segítség nélkül, tutira nehéz!
  • T0nk
    #15
    Ebben a kontextusban igazán nevezhetjük az eredeti nevén svasztikának.
  • Tau Tang Wou
    #14
    Miért, szerinted nem ismertek ennél keményebb anyagot?
  • globint
    #13
    Hoppá, még egy gondolat: hogy a csudába tudták vasba-faragni a szobrot, 1000 évvel ezelőtt? Ráadásul egy ilyen jó minőségű vasba!
  • globint
    #12
    Ezek szerint Hitler "csupán" neonáci volt, hiszen 4000 éves az egész horogkeresztes kultúrkör!
  • MerlinW
    #11
    A horogkereszt több mint 4000 éves szimbólum, a jó szerencse és halhatatlanság jelképe. Ezért választotta Hitler.
  • karmicsek
    #10
    Buddhista szimbólum, mint láthatod, az iránya sem azonos a náciéval, bár az a típus is előfordul a buddhistáknál is (a jelentése különböző ez esetben is...).
  • Praetor
    #9
    Hát igen, most fel lehet tenni a kérdést, hogy a szoborra utólag vésték rá a horogkeresztet, vagy a nácik egy eredetileg buddhista szimbólumot választottak maguknak jelképnek...?
  • NEXUS6
    #8
    Vazze a mi vastárgyaink miért mennek tönkre max 10 év alatt, ha nincs kezelve, lefestve?
    Én is ilyen buddhista kocsit akarok.
  • gombabácsi
    #7
    most jöjjön az, hogy a gonosz vallásosok tönkretettek egy tudományos leletet
    :)
  • Tau Tang Wou
    #6
    Te vagy a buta, mert bevetted a cikk hatásvadász címét.

    "Egy 1938-ban Tibetben felfedezett ezer éves buddhista szoborról kiderült, hogy egy ritka ataxit meteoritból faragták ki. "

    Szóval nem Buddhát ábrázolja, csak buddhista.
  • Omega
    #5
    Ez egy náci szobor.
  • Cobra.
    #4
    Mondjuk ez ránézésre jobban hasonlíthat az eredetire, mint a pocakos, kopasz alak.
  • Palinko
    #3
    van több fajta ábrázolás ez nekem is új
  • TARTYOM
    #2
    Képzeld el az. De neked felesleges bármit is mondani, mert buta vagy és ezt már sokszor bebizonyítottad
  • Tau Tang Wou
    #1
    Ez Buddha szobor?