Hiába lett remek film, hatalmasat bukott a Dredd 3D

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#6
Ha ennyire nem érted, akkor miért kommentelsz?

Mikor fogod fel, hogy van bukás Hollywoodban? A tévés díjak pár milliója, és a DVD-s forgalmazás pár tízmilliója sem ér semmit, ha (több) száz milliós mínusz keletkezik moziban.

De ha neked úgy tetszik, akkor csak azt kell megértened, hogy amelyik film nem pár nap vagy hónap alatt termeli vissza a pénzt, hanem 10 év alatt, az bõven nagy bukás. Vicces lenne, ha egy stúdió beleöli a pénzét 5 filmbe, majd vár 10 évet, hogy visszajöjjön a pénz és csak akkor tud új filmet gyártani.

Meg egyébként is, a bukás az, ha egy filmet azért csinálnak meg, hogy 200 milliós nyereséget hozzon, és csak 10 milliót termel. Mert azzal a kimaradó 190 millióval is számoltak. Mi értelme lenne azért filmet csinálni, hogy nullára hozzák ki?
#5
mikor fogják már fel a cikkírók, hogy nincs bukás Hollywoodban, mert a TV- és DVD-díjakat nem számolják bele, amik bõven plusszosra hoznak ki bármilyen fost, amit elsõnek leír a buta médiamunkás
#4
Én mindenképpen megnézem, ha hozzájutok, le sem szarom, hogy nem A kategóriás színész van benne, az erõszakosság meg csak pozitívum egy erõszakos film esetében.
#3
Ami még érdekesebb, hogy úgy látszik egy "bejáratott" név (legalábbis azoknak akik legalább hallottak az elsõ részrõl vagy a képregényrõl), egy márka sem tudta becsalogatni az embereket.

#2
más gond is van itt. az expendables is túlzottan erõszakos... mégis siker. a nagyobb húzónevek hiánya nyomja rá a bélyegét sajnos... orrlikkirály (karlurban) idevagy oda, õ nem húzónév....
#1
Elég szomorú hogy emiatt nálunk se adják le a mozik...