6
-
zetortraktor #6 Ha ennyire nem érted, akkor miért kommentelsz?
Mikor fogod fel, hogy van bukás Hollywoodban? A tévés díjak pár milliója, és a DVD-s forgalmazás pár tízmilliója sem ér semmit, ha (több) száz milliós mínusz keletkezik moziban.
De ha neked úgy tetszik, akkor csak azt kell megértened, hogy amelyik film nem pár nap vagy hónap alatt termeli vissza a pénzt, hanem 10 év alatt, az bőven nagy bukás. Vicces lenne, ha egy stúdió beleöli a pénzét 5 filmbe, majd vár 10 évet, hogy visszajöjjön a pénz és csak akkor tud új filmet gyártani.
Meg egyébként is, a bukás az, ha egy filmet azért csinálnak meg, hogy 200 milliós nyereséget hozzon, és csak 10 milliót termel. Mert azzal a kimaradó 190 millióval is számoltak. Mi értelme lenne azért filmet csinálni, hogy nullára hozzák ki? -
nlght #5 mikor fogják már fel a cikkírók, hogy nincs bukás Hollywoodban, mert a TV- és DVD-díjakat nem számolják bele, amik bőven plusszosra hoznak ki bármilyen fost, amit elsőnek leír a buta médiamunkás -
Wittgen #4 Én mindenképpen megnézem, ha hozzájutok, le sem szarom, hogy nem A kategóriás színész van benne, az erőszakosság meg csak pozitívum egy erőszakos film esetében. -
Loverman #3 Ami még érdekesebb, hogy úgy látszik egy "bejáratott" név (legalábbis azoknak akik legalább hallottak az első részről vagy a képregényről), egy márka sem tudta becsalogatni az embereket. -
pokolfiu #2 más gond is van itt. az expendables is túlzottan erőszakos... mégis siker. a nagyobb húzónevek hiánya nyomja rá a bélyegét sajnos... orrlikkirály (karlurban) idevagy oda, ő nem húzónév.... -
tomboy013 #1 Elég szomorú hogy emiatt nálunk se adják le a mozik...