Órák alatt kiderítik a fájlcserélők IP-címeit
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#133
Vissza akartam olvasni de szegény málágyec törölve lett. Miért?
往前看同志
#132
Ezzel azért vitatkoznék. Ha a felülírt adat is könnyedén elõállítható, akkor a HDD-n 1 bit az 2bit. Így könnyedén lehetne írni progit, ami az 1T-
ás HDD-n 2T-át tárol.
ás HDD-n 2T-át tárol.
#130
Nem ott lakom, de te elég hülye vagy, hogy ne lásd: valamit csak addig nem törnek fel, amíg nem éri meg. Ilyen, hogy 100%-os biztonság ebben az iparban nem létezik. Majd, ha minden torrentezõ tor-t fog használni, vagy az Anonymus nevû oviscsoport ezt használva durrant meg 30 millió rekordot valahonnan, akkor 2 nap alatt kiderül, hogy a tor mégsem olyan jó.
#128
Csak nehogy úgy járj a TOR fétiseddel, mint a FreeBSD huszárok pár éve, amikor kiderült, hogy 10 évig volt benne egy backdoor az FBI számára. Ha jól emlékszem 2 lefizetett fejlesztõ csinálta. Pedig az aztán annyira nyílt és biztonságos, amennyire valami csak lehet a mai világban.
#127
Akkor sok sikert! 😉
En amugy valami ilyesmi keresesbol indulnek el: https://www.google.hu/search?q=voip+cryptography
En amugy valami ilyesmi keresesbol indulnek el: https://www.google.hu/search?q=voip+cryptography
#126
Nekem meg pont a CIA hoz való felvétel miatt kell😊
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#125
Sajnos ennyire melyen en meg nem merultem el a dologban. SIP protokollal mar dolgoztam fejlesztokent, tehat tudom, hogy amit irtam az megoldhato, de kesz alkalmazasokat nem ismerek. Miota kileptem a CIA-tol azota nem volt szuksegem ilyesmire 😉
"VAn erre valami csoport vagy egylet vagy fonó, ahol ilyesmikhez értenek?"
Biztos, hogy van... de sajnos nem tudok konkret oldalt/forumot.
"VAn erre valami csoport vagy egylet vagy fonó, ahol ilyesmikhez értenek?"
Biztos, hogy van... de sajnos nem tudok konkret oldalt/forumot.
#124
Hát pont ez az, hogy nincs😊
És amiket írtam eddig, azok mind sokat késtek és kellemetlen volt velük beszélni.
Meg aztán a nagyon egyértelmû kódolást nem is engedi át a szolgáltató, tehát beszédnek kell "látszódnia"
VAn erre valami csoport vagy egylet vagy fonó, ahol ilyesmikhez értenek?
És amiket írtam eddig, azok mind sokat késtek és kellemetlen volt velük beszélni.
Meg aztán a nagyon egyértelmû kódolást nem is engedi át a szolgáltató, tehát beszédnek kell "látszódnia"
VAn erre valami csoport vagy egylet vagy fonó, ahol ilyesmikhez értenek?
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#123
"De mi a helyzet a telefonokkal és a beszédalapú kommuniklációval?"
Ha nagyon akarod es van eleg CPU+bandwidth, akkor atirhatsz egy open-source SIP protokolt, hogy AES128/256-tal titkositsa a kommunikaciot 😊
Ha nagyon akarod es van eleg CPU+bandwidth, akkor atirhatsz egy open-source SIP protokolt, hogy AES128/256-tal titkositsa a kommunikaciot 😊
#122
IT adatok titkosításának a legjobb módszere, hogy kivinni adattárlóra és azt jól eldugni😊
De mi a helyzet a telefonokkal és a beszédalapú kommuniklációval?
De mi a helyzet a telefonokkal és a beszédalapú kommuniklációval?
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#121
Az AES182-rol ezt irtak: "on a trillion machines, that each could test a billion keys per second, it would take more than two billion years to recover an AES-128 key"
En meg ezzel is maximalisan biztonsagban ereznem maga 😊
De ha esetleg nem, akkor majd a TOR-hoz fordulok 😄
En meg ezzel is maximalisan biztonsagban ereznem maga 😊
De ha esetleg nem, akkor majd a TOR-hoz fordulok 😄
#120
Nem te vagy esetleg a frappans visszavagasok nagymestere? 😊
#119
de ez a 256-os, nem a 128-as. Mindegy, nem 128-cal kell titkosítani és kész.
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#118
Ja és mégy egy tévhit: az újraparticionált és adatokkal feltöltött (új winnel telepített) vinyóról elég könnyen leszedhetõ a particionálás elõtti filestruktúra.
Szóval nem elég, ha törlöd a particiót, majd újat teszel és arra veszel adatokat.
Szóval nem elég, ha törlöd a particiót, majd újat teszel és arra veszel adatokat.
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#116
Persze, en egy masodpercig sem bizonygattam, hogy elmeletileg lehetetlen feltorni... a gyakorlati megvalositassal vannak problemak 😉
"After more than a decade of exhaustive analysis, AES is widely regarded as unbreakable. The algorithm is so strong that no computer imaginable for the foreseeable future—even a quantum computer—would be able to crack a truly random 256-bit AES key." - http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2102435/aes-encryption-cracked
"After more than a decade of exhaustive analysis, AES is widely regarded as unbreakable. The algorithm is so strong that no computer imaginable for the foreseeable future—even a quantum computer—would be able to crack a truly random 256-bit AES key." - http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2102435/aes-encryption-cracked
#115
Pedig ott pont kaptal egy frappans valaszt is #3 postodra 😊
#114
egy kis korszerûség:
http://www.mcl.hu/quantum/foliak/kvantumkript1.pdf
http://www.mcl.hu/quantum/foliak/kvantumkript1.pdf
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#111
Idõbe telik, de ez a lényeg:
Bogdanov added that the crack works on all versions of AES and dispelled some myths about the technology as well.
Bogdanov added that the crack works on all versions of AES and dispelled some myths about the technology as well.
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#109
Itt AES 128 feltörõ progikat is leszedhetsz:
http://software.yourdada.com/e/encryption-aes-128-felt%25C3%25B6r%25C3%25A9se.html?start=20
http://software.yourdada.com/e/encryption-aes-128-felt%25C3%25B6r%25C3%25A9se.html?start=20
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#108
Ez most sajnos te nezted be 😉
"Recovering a key is no five minute job and despite being four times easier than other methods the number of steps required to crack AES-128 is an 8 followed by 37 zeroes.
"To put this into perspective: on a trillion machines, that each could test a billion keys per second, it would take more than two billion years to recover an AES-128 key," the Leuven University researcher added. "Because of these huge complexities, the attack has no practical implications on the security of user data." Andrey Bogdanov told The INQUIRER that a "practical" AES crack is still far off but added that the work uncovered more about the standard than was known before."
"Recovering a key is no five minute job and despite being four times easier than other methods the number of steps required to crack AES-128 is an 8 followed by 37 zeroes.
"To put this into perspective: on a trillion machines, that each could test a billion keys per second, it would take more than two billion years to recover an AES-128 key," the Leuven University researcher added. "Because of these huge complexities, the attack has no practical implications on the security of user data." Andrey Bogdanov told The INQUIRER that a "practical" AES crack is still far off but added that the work uncovered more about the standard than was known before."
#107
javítok: nem öt perc alatt, de megtették.
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#106
"abban a pillanatban feldughatják maguknak a több millió dolláros szekrényüket"
Ezzel pontosan el is ertek a celjukat, mivel ebben az esetben nem tudtal mar sok gigabyte-ot letolteni... nem mintha egy Celeron 900 es egy 2mbit-es vonallal, annyira el tudnal szabadulni a neten 😉
Amugy arrol volt szo, hogy deep packet inspection-nel siman meg tudjak allapitani, hogy ki torrentezik sokat es ezen meg a bittorrent encryption sem segit... de semmi gond, mar megint teljesen irrelevansan szoltal hozza!
Most megint visszatertel a TOR maniadhoz es magad mogott hagytad a Win8 gyuloletet? Vagy most parallel nyomod? 😊
Ezzel pontosan el is ertek a celjukat, mivel ebben az esetben nem tudtal mar sok gigabyte-ot letolteni... nem mintha egy Celeron 900 es egy 2mbit-es vonallal, annyira el tudnal szabadulni a neten 😉
Amugy arrol volt szo, hogy deep packet inspection-nel siman meg tudjak allapitani, hogy ki torrentezik sokat es ezen meg a bittorrent encryption sem segit... de semmi gond, mar megint teljesen irrelevansan szoltal hozza!
Most megint visszatertel a TOR maniadhoz es magad mogott hagytad a Win8 gyuloletet? Vagy most parallel nyomod? 😊
#105
Szóval ezt is beégted, okitoji😊
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#104
Én most egy ájpeddel nem, de õk 5 perc alatt megették az AES128-at reggelire.
Ja., és ennek is több, mint egy éve.
Nagy a lagod, tesó?😊
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2102435/aes-encryption-cracked
Ja., és ennek is több, mint egy éve.
Nagy a lagod, tesó?😊
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2102435/aes-encryption-cracked
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#103
"lent kitárgyaltuk elég részletesen hogy ha összeszarod magad akkor sem tudják a TOR forgalmát leblokkolni, "
Ja, ha te ezt olvastad ki a cikkbõl....)
Ja, ha te ezt olvastad ki a cikkbõl....)
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#102
"a sima torrent titkosítással sem tudtak mit kezdeni, a millió dolláros szekrényükkel, nemhogy a TOR által küldött csomagokka"
Hat te valami katasztrófa vagy öcskös😊 Nem arról olvashattál, hogy a TOR átjárható 2010 óta?
Most meg azt írod, hogy nem tudtak vele mit kezdeni.
Most már biztos, te gyengeelméjû vagy😊
De sebaj,arra jó volt ez a kis lecke, hogy majd holnap az uzsiszünetben bennfentesként nagyképûsködhetsz, hogy a TOR az szar, mert már évek óta feltörték és olyat csak a lúzerek használnak😊
Hat te valami katasztrófa vagy öcskös😊 Nem arról olvashattál, hogy a TOR átjárható 2010 óta?
Most meg azt írod, hogy nem tudtak vele mit kezdeni.
Most már biztos, te gyengeelméjû vagy😊
De sebaj,arra jó volt ez a kis lecke, hogy majd holnap az uzsiszünetben bennfentesként nagyképûsködhetsz, hogy a TOR az szar, mert már évek óta feltörték és olyat csak a lúzerek használnak😊
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#100
"a sima torrent titkosítással sem tudtak mit kezdeni"
Termeszetesen ez mar nem helyes... ennek mar ellentmond a postom, melyben pontosan benne van, hogy ezeket a packeteket mar tudjak azonositani.
Termeszetesen ez mar nem helyes... ennek mar ellentmond a postom, melyben pontosan benne van, hogy ezeket a packeteket mar tudjak azonositani.
#98
"Ezzel itt pontot is tehetünk a kérdéskör végére."
Annyi a kulonbseg, hogy a TOR-t csak te keverted bele a dologba. Elotte az encrypted bittorrentrol volt szo es en is is arrol beszeltem, azt altalad hivatkozott postban...
Szomoru, hogy mar azt sem tudod, hogy mire reagalsz.
Annyi a kulonbseg, hogy a TOR-t csak te keverted bele a dologba. Elotte az encrypted bittorrentrol volt szo es en is is arrol beszeltem, azt altalad hivatkozott postban...
Szomoru, hogy mar azt sem tudod, hogy mire reagalsz.
#95
"máig töltöm le ezerrel a több gigás filmeket , és a néhányszor tíz megás programokat a tor-on keresztül. "
Good for you... tudod, hogy most mennyire nagyon irigyellek teged?! Isten lettel a szemeben! 😉
ps: Azert a technika letezik es mukodik, meg ha osszeszarod magad is!
Good for you... tudod, hogy most mennyire nagyon irigyellek teged?! Isten lettel a szemeben! 😉
ps: Azert a technika letezik es mukodik, meg ha osszeszarod magad is!
#93
Ennyi? Akkor ugy latom nagyon jo uton haladsz afele, hogy ujbol erre a sorsra juss 😊
Mindenesetre en ugy latom, hogy valami mas dolog is lehetett emogott... melyik thread-ben tortent az eset?
Mindenesetre en ugy latom, hogy valami mas dolog is lehetett emogott... melyik thread-ben tortent az eset?
#91
Par napja miert ban-oltak? Volt valami specifikus megnyilvanulasod vagy csak meguntak egy het utan? Elarulod?
#87
Mondtam, hogy linkeld be ide, hogy hol mondtam, hogy fel fogom törni.
Nem, te nem hatodikos vagy, inkább ötödikes egy ilyen szövegértési képességgel😊
Ahelyett hogy megköszönnéd. hogy felvilágosítottalak a TOR hamis biztonságáról, neked áll följebb és folyamatosan arcoskodsz. De mire? Hót sötét vagy IT biztonsági kérdésekben.
Nem, te nem hatodikos vagy, inkább ötödikes egy ilyen szövegértési képességgel😊
Ahelyett hogy megköszönnéd. hogy felvilágosítottalak a TOR hamis biztonságáról, neked áll följebb és folyamatosan arcoskodsz. De mire? Hót sötét vagy IT biztonsági kérdésekben.
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#86
"te még mindig itt vagy?"
Te mar megint itt vagy? 😉
btw: "vagy nem törted fel mégsem?"
Nem emlekszem, hogy barki is mondta volna, hogy fel ora alatt tor AES128-at...
ps: Par napja miert ban-oltak? Volt valami specifikus megnyilvanulasod vagy csak meguntak egy het utan? Elarulod?
Te mar megint itt vagy? 😉
btw: "vagy nem törted fel mégsem?"
Nem emlekszem, hogy barki is mondta volna, hogy fel ora alatt tor AES128-at...
ps: Par napja miert ban-oltak? Volt valami specifikus megnyilvanulasod vagy csak meguntak egy het utan? Elarulod?
#83
Tudjuk, a Celeronon 900-on ugysem tudod lejatszani az 1080p filmet 😊
#81
És még egy ilyen ájpedes gyerek is lealáz sok ember elõtt😊
Te, nem mész inkább focizni a levegõre?
Te, nem mész inkább focizni a levegõre?
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#80
30 MB-ás? Pl egy film ritkán van GByte méret alatt... márpedig a torrentezõk azt töltenek le nem legálisan, meg zenét.
Lassú ez igazi torrentezésre, ami érthetõ is, hisz ez egy hálózat a hálózaton belül...
Lassú ez igazi torrentezésre, ami érthetõ is, hisz ez egy hálózat a hálózaton belül...
http://www.taxierden.hu
#77
Te tényéeg nem értetted😊
Na te meg mond meg az utolsó prímszámot és utáne egybõl küldöm a kulcsot.
De azért elõbb belinkelhetnéd, hogy hol mondtam olyat, miszerint egy ájpeddel feltörhetõ a titkosítás.
Ha mégsem linkelnéd, akkor már nekem kínos az, ahogy itt viselkedsz, kisparaszt.
Ja, 2 éve kijavították? Biztos azért törték fel egy éve.
Téged valami cirkuszban kellene mutogatni, hiszen egyedüli vagy, aki ilyen kevés hozzászólásból ilyen sokszor és ilyen nagyon mélyen be tudja égetni magát😊
Na te meg mond meg az utolsó prímszámot és utáne egybõl küldöm a kulcsot.
De azért elõbb belinkelhetnéd, hogy hol mondtam olyat, miszerint egy ájpeddel feltörhetõ a titkosítás.
Ha mégsem linkelnéd, akkor már nekem kínos az, ahogy itt viselkedsz, kisparaszt.
Ja, 2 éve kijavították? Biztos azért törték fel egy éve.
Téged valami cirkuszban kellene mutogatni, hiszen egyedüli vagy, aki ilyen kevés hozzászólásból ilyen sokszor és ilyen nagyon mélyen be tudja égetni magát😊
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#73
Siralmas a bandwith a TOR-on, ezert sem hasznalhato letoltesre.
http://userpage.fu-berlin.de/~semu/docs/2011_seminar_ehlert_i2p.pdf
http://userpage.fu-berlin.de/~semu/docs/2011_seminar_ehlert_i2p.pdf
#72
A belinkelt cikkben😊
Te, szólj már valakinek, hogy olvassátok el együtt és beszéljétek át mirõl is szólt😊
Amúgy tudod mit jelent a neved az orosz szlengben? Nem hinném😊
Vicces vagy, hallod😊
Te, szólj már valakinek, hogy olvassátok el együtt és beszéljétek át mirõl is szólt😊
Amúgy tudod mit jelent a neved az orosz szlengben? Nem hinném😊
Vicces vagy, hallod😊
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#71
A kérdés az, hogy ezen keresztül mennyire lassul le a netes forgalom...?
És mennyire terheli meg a géped?
És mennyire terheli meg a géped?
http://www.taxierden.hu
#70
Par napja vagta ki errol a forumrol, ne kezd el megint, mert konnyen repulhetsz ismet!
#69
azért ,magyar oldalt adtam, mert az érted(legalábbis azt hittem eddig). Az angol verziót el sem merem küldeni, hülyegyerek😊
És még szénné égve is harsányan osztod az eszedet? Na ezért nem maradt neked egy csepp sem belõle.
Hatodikban lehet hogy nagyfiú vagy, mert tudsz hárombetûs szavakat mondogatni, de ez itt a felnõttek témája, hess aludni.
És még szénné égve is harsányan osztod az eszedet? Na ezért nem maradt neked egy csepp sem belõle.
Hatodikban lehet hogy nagyfiú vagy, mert tudsz hárombetûs szavakat mondogatni, de ez itt a felnõttek témája, hess aludni.
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#68
Itt az "indexes" bulvarcikked:
http://arstechnica.com/tech-policy/2010/12/flaws-in-tor-anonymity-network-spotlighted/
meg itt: http://arstechnica.com/business/2011/10/anonymous-takes-down-darknet-child-porn-site-on-tor-network/
ps: Ha nem valtoztatsz a hangnemen, akkor jelentve leszel!
http://arstechnica.com/tech-policy/2010/12/flaws-in-tor-anonymity-network-spotlighted/
meg itt: http://arstechnica.com/business/2011/10/anonymous-takes-down-darknet-child-porn-site-on-tor-network/
ps: Ha nem valtoztatsz a hangnemen, akkor jelentve leszel!
#66
TE nagyon ostoba vagy sajnos😊
Szerinted az nem mondhat véleményt egy pilóta leszállási teljesítményérõl, aki nem tud repülõt vezetni?
(Fogadjunk nem érted az analógiát)
Amúgy a TOR 2010 decembere óta törhetõ, kicsit le vagy maradva. De nem baj, ez az ágazat úgysem jön ki újabb találmányokkal kétnaponta, tehát nem súlyos ez a 2 évnyi lag😊
Szerinted az nem mondhat véleményt egy pilóta leszállási teljesítményérõl, aki nem tud repülõt vezetni?
(Fogadjunk nem érted az analógiát)
Amúgy a TOR 2010 decembere óta törhetõ, kicsit le vagy maradva. De nem baj, ez az ágazat úgysem jön ki újabb találmányokkal kétnaponta, tehát nem súlyos ez a 2 évnyi lag😊
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#64
"az AES meg nyílt kódú és nincs rajta rés meg trükk"
Az AES-en nincs, ez ketsegtelen, de TOR!=AES
"de bizonyítani azt már nem tudsz csak ugatni"
Mit bizonyitsak? Hogy az NSA fel tudja torni a TOR-t? Ott van lentebb a cikk, hogy par hacker is megtette. Arra valahogy nem reagaltal 😉
Az AES-en nincs, ez ketsegtelen, de TOR!=AES
"de bizonyítani azt már nem tudsz csak ugatni"
Mit bizonyitsak? Hogy az NSA fel tudja torni a TOR-t? Ott van lentebb a cikk, hogy par hacker is megtette. Arra valahogy nem reagaltal 😉
#63
vadbarom? Mert beégettelek a nagy nyilvánosság elõtt?
Kis hülye, ha tudnád....😊
Kis hülye, ha tudnád....😊
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#60
Persz kuldd csak! Aztan majd figyelj, hogy mennyire is fog erdekelni 😉
Btw: Probaltam uj infoval szolgalni neked, nem azt bizonygatni, hogy en tudok ilyet torni. Amugy nem ellenem titkositjak ezeket, hanem az NSA ellen, akiknek szerintem jovol komolyabb lehetosegeik vannak ezeket feltorni 😉
Btw: Probaltam uj infoval szolgalni neked, nem azt bizonygatni, hogy en tudok ilyet torni. Amugy nem ellenem titkositjak ezeket, hanem az NSA ellen, akiknek szerintem jovol komolyabb lehetosegeik vannak ezeket feltorni 😉
#59
Na látom te is fémûvelt észosztó vagy😊
Ha egyszer katonai szintû titkosítás, (és az közismert, hogy a USA tengerészeinek fejlesztették), akkor az 2012 õszére miért nem evidencia egy sg fórumon internetbiztonságban okoskodó embernek, hogy jópár éve az USA csak olyan titkosítást enged forgalomba helyezni, aminek a backdoorjait leteszik nála.
Ezért lett USa vállalat által megvéve a skype is, 2 éve a blackberry is kénytelen volt az angolok titkos vilmosainak kiadni a feltörthetõséghez kellõ infokat.
Tehát ami az interneten szabadon elérhetõ és megvehetõ, az csak Kovács Hekkernövendék Petikének titkos, komolyabb ügyben lószart sem ér.
Ha egyszer katonai szintû titkosítás, (és az közismert, hogy a USA tengerészeinek fejlesztették), akkor az 2012 õszére miért nem evidencia egy sg fórumon internetbiztonságban okoskodó embernek, hogy jópár éve az USA csak olyan titkosítást enged forgalomba helyezni, aminek a backdoorjait leteszik nála.
Ezért lett USa vállalat által megvéve a skype is, 2 éve a blackberry is kénytelen volt az angolok titkos vilmosainak kiadni a feltörthetõséghez kellõ infokat.
Tehát ami az interneten szabadon elérhetõ és megvehetõ, az csak Kovács Hekkernövendék Petikének titkos, komolyabb ügyben lószart sem ér.
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
#57
"az egyenként is katonai szintû 128 bites AES"
A sensitive teruleteken mar egy ideje minimum AES192-ot, de inkabb AES256-ot hasznal az USA kormanyzat 😉
A sensitive teruleteken mar egy ideje minimum AES192-ot, de inkabb AES256-ot hasznal az USA kormanyzat 😉
#56
Örülök, hogy tanulhattál, okitoji😊
In a world without fences and walls - who needs windows and gates ?
Oldal 1 / 3Következő →