133
-
caius marius #133 Vissza akartam olvasni de szegény málágyec törölve lett. Miért? -
figyu #132 Ezzel azért vitatkoznék. Ha a felülírt adat is könnyedén előállítható, akkor a HDD-n 1 bit az 2bit. Így könnyedén lehetne írni progit, ami az 1T-
ás HDD-n 2T-át tárol. -
gombost #130 Nem ott lakom, de te elég hülye vagy, hogy ne lásd: valamit csak addig nem törnek fel, amíg nem éri meg. Ilyen, hogy 100%-os biztonság ebben az iparban nem létezik. Majd, ha minden torrentező tor-t fog használni, vagy az Anonymus nevű oviscsoport ezt használva durrant meg 30 millió rekordot valahonnan, akkor 2 nap alatt kiderül, hogy a tor mégsem olyan jó. -
gombost #128 Csak nehogy úgy járj a TOR fétiseddel, mint a FreeBSD huszárok pár éve, amikor kiderült, hogy 10 évig volt benne egy backdoor az FBI számára. Ha jól emlékszem 2 lefizetett fejlesztő csinálta. Pedig az aztán annyira nyílt és biztonságos, amennyire valami csak lehet a mai világban. -
Papichulo #127 Akkor sok sikert! ;)
En amugy valami ilyesmi keresesbol indulnek el: https://www.google.hu/search?q=voip+cryptography -
weine #126 Nekem meg pont a CIA hoz való felvétel miatt kell:) -
Papichulo #125 Sajnos ennyire melyen en meg nem merultem el a dologban. SIP protokollal mar dolgoztam fejlesztokent, tehat tudom, hogy amit irtam az megoldhato, de kesz alkalmazasokat nem ismerek. Miota kileptem a CIA-tol azota nem volt szuksegem ilyesmire ;)
"VAn erre valami csoport vagy egylet vagy fonó, ahol ilyesmikhez értenek?"
Biztos, hogy van... de sajnos nem tudok konkret oldalt/forumot. -
weine #124 Hát pont ez az, hogy nincs:)
És amiket írtam eddig, azok mind sokat késtek és kellemetlen volt velük beszélni.
Meg aztán a nagyon egyértelmű kódolást nem is engedi át a szolgáltató, tehát beszédnek kell "látszódnia"
VAn erre valami csoport vagy egylet vagy fonó, ahol ilyesmikhez értenek? -
Papichulo #123 "De mi a helyzet a telefonokkal és a beszédalapú kommuniklációval?"
Ha nagyon akarod es van eleg CPU+bandwidth, akkor atirhatsz egy open-source SIP protokolt, hogy AES128/256-tal titkositsa a kommunikaciot :) -
weine #122 IT adatok titkosításának a legjobb módszere, hogy kivinni adattárlóra és azt jól eldugni:)
De mi a helyzet a telefonokkal és a beszédalapú kommuniklációval? -
Papichulo #121 Az AES182-rol ezt irtak: "on a trillion machines, that each could test a billion keys per second, it would take more than two billion years to recover an AES-128 key"
En meg ezzel is maximalisan biztonsagban ereznem maga :)
De ha esetleg nem, akkor majd a TOR-hoz fordulok :D -
Papichulo #120 Nem te vagy esetleg a frappans visszavagasok nagymestere? :) -
weine #119 de ez a 256-os, nem a 128-as. Mindegy, nem 128-cal kell titkosítani és kész. -
weine #118 Ja és mégy egy tévhit: az újraparticionált és adatokkal feltöltött (új winnel telepített) vinyóról elég könnyen leszedhető a particionálás előtti filestruktúra.
Szóval nem elég, ha törlöd a particiót, majd újat teszel és arra veszel adatokat.
-
Papichulo #116 Persze, en egy masodpercig sem bizonygattam, hogy elmeletileg lehetetlen feltorni... a gyakorlati megvalositassal vannak problemak ;)
"After more than a decade of exhaustive analysis, AES is widely regarded as unbreakable. The algorithm is so strong that no computer imaginable for the foreseeable future—even a quantum computer—would be able to crack a truly random 256-bit AES key." - http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2102435/aes-encryption-cracked -
Papichulo #115 Pedig ott pont kaptal egy frappans valaszt is #3 postodra :) -
weine #114 egy kis korszerűség:
http://www.mcl.hu/quantum/foliak/kvantumkript1.pdf -
weine #111 Időbe telik, de ez a lényeg:
Bogdanov added that the crack works on all versions of AES and dispelled some myths about the technology as well.
-
weine #109 Itt AES 128 feltörő progikat is leszedhetsz:
http://software.yourdada.com/e/encryption-aes-128-felt%25C3%25B6r%25C3%25A9se.html?start=20 -
Papichulo #108 Ez most sajnos te nezted be ;)
"Recovering a key is no five minute job and despite being four times easier than other methods the number of steps required to crack AES-128 is an 8 followed by 37 zeroes.
"To put this into perspective: on a trillion machines, that each could test a billion keys per second, it would take more than two billion years to recover an AES-128 key," the Leuven University researcher added. "Because of these huge complexities, the attack has no practical implications on the security of user data." Andrey Bogdanov told The INQUIRER that a "practical" AES crack is still far off but added that the work uncovered more about the standard than was known before." -
weine #107 javítok: nem öt perc alatt, de megtették. -
Papichulo #106 "abban a pillanatban feldughatják maguknak a több millió dolláros szekrényüket"
Ezzel pontosan el is ertek a celjukat, mivel ebben az esetben nem tudtal mar sok gigabyte-ot letolteni... nem mintha egy Celeron 900 es egy 2mbit-es vonallal, annyira el tudnal szabadulni a neten ;)
Amugy arrol volt szo, hogy deep packet inspection-nel siman meg tudjak allapitani, hogy ki torrentezik sokat es ezen meg a bittorrent encryption sem segit... de semmi gond, mar megint teljesen irrelevansan szoltal hozza!
Most megint visszatertel a TOR maniadhoz es magad mogott hagytad a Win8 gyuloletet? Vagy most parallel nyomod? :) -
weine #105 Szóval ezt is beégted, okitoji:)
-
weine #104 Én most egy ájpeddel nem, de ők 5 perc alatt megették az AES128-at reggelire.
Ja., és ennek is több, mint egy éve.
Nagy a lagod, tesó?:)
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2102435/aes-encryption-cracked -
weine #103 "lent kitárgyaltuk elég részletesen hogy ha összeszarod magad akkor sem tudják a TOR forgalmát leblokkolni, "
Ja, ha te ezt olvastad ki a cikkből....) -
weine #102 "a sima torrent titkosítással sem tudtak mit kezdeni, a millió dolláros szekrényükkel, nemhogy a TOR által küldött csomagokka"
Hat te valami katasztrófa vagy öcskös:) Nem arról olvashattál, hogy a TOR átjárható 2010 óta?
Most meg azt írod, hogy nem tudtak vele mit kezdeni.
Most már biztos, te gyengeelméjű vagy:)
De sebaj,arra jó volt ez a kis lecke, hogy majd holnap az uzsiszünetben bennfentesként nagyképűsködhetsz, hogy a TOR az szar, mert már évek óta feltörték és olyat csak a lúzerek használnak:) -
Papichulo #100 "a sima torrent titkosítással sem tudtak mit kezdeni"
Termeszetesen ez mar nem helyes... ennek mar ellentmond a postom, melyben pontosan benne van, hogy ezeket a packeteket mar tudjak azonositani. -
Papichulo #98 "Ezzel itt pontot is tehetünk a kérdéskör végére."
Annyi a kulonbseg, hogy a TOR-t csak te keverted bele a dologba. Elotte az encrypted bittorrentrol volt szo es en is is arrol beszeltem, azt altalad hivatkozott postban...
Szomoru, hogy mar azt sem tudod, hogy mire reagalsz. -
Papichulo #95 "máig töltöm le ezerrel a több gigás filmeket , és a néhányszor tíz megás programokat a tor-on keresztül. "
Good for you... tudod, hogy most mennyire nagyon irigyellek teged?! Isten lettel a szemeben! ;)
ps: Azert a technika letezik es mukodik, meg ha osszeszarod magad is! -
Papichulo #93 Ennyi? Akkor ugy latom nagyon jo uton haladsz afele, hogy ujbol erre a sorsra juss :)
Mindenesetre en ugy latom, hogy valami mas dolog is lehetett emogott... melyik thread-ben tortent az eset? -
Papichulo #91 Par napja miert ban-oltak? Volt valami specifikus megnyilvanulasod vagy csak meguntak egy het utan? Elarulod? -
weine #87 Mondtam, hogy linkeld be ide, hogy hol mondtam, hogy fel fogom törni.
Nem, te nem hatodikos vagy, inkább ötödikes egy ilyen szövegértési képességgel:)
Ahelyett hogy megköszönnéd. hogy felvilágosítottalak a TOR hamis biztonságáról, neked áll följebb és folyamatosan arcoskodsz. De mire? Hót sötét vagy IT biztonsági kérdésekben. -
Papichulo #86 "te még mindig itt vagy?"
Te mar megint itt vagy? ;)
btw: "vagy nem törted fel mégsem?"
Nem emlekszem, hogy barki is mondta volna, hogy fel ora alatt tor AES128-at...
ps: Par napja miert ban-oltak? Volt valami specifikus megnyilvanulasod vagy csak meguntak egy het utan? Elarulod? -
Papichulo #83 Tudjuk, a Celeronon 900-on ugysem tudod lejatszani az 1080p filmet :) -
weine #81 És még egy ilyen ájpedes gyerek is lealáz sok ember előtt:)
Te, nem mész inkább focizni a levegőre? -
Meridian #80 30 MB-ás? Pl egy film ritkán van GByte méret alatt... márpedig a torrentezők azt töltenek le nem legálisan, meg zenét.
Lassú ez igazi torrentezésre, ami érthető is, hisz ez egy hálózat a hálózaton belül... -
weine #77 Te tényéeg nem értetted:)
Na te meg mond meg az utolsó prímszámot és utáne egyből küldöm a kulcsot.
De azért előbb belinkelhetnéd, hogy hol mondtam olyat, miszerint egy ájpeddel feltörhető a titkosítás.
Ha mégsem linkelnéd, akkor már nekem kínos az, ahogy itt viselkedsz, kisparaszt.
Ja, 2 éve kijavították? Biztos azért törték fel egy éve.
Téged valami cirkuszban kellene mutogatni, hiszen egyedüli vagy, aki ilyen kevés hozzászólásból ilyen sokszor és ilyen nagyon mélyen be tudja égetni magát:) -
Papichulo #73 Siralmas a bandwith a TOR-on, ezert sem hasznalhato letoltesre.
http://userpage.fu-berlin.de/~semu/docs/2011_seminar_ehlert_i2p.pdf -
weine #72 A belinkelt cikkben:)
Te, szólj már valakinek, hogy olvassátok el együtt és beszéljétek át miről is szólt:)
Amúgy tudod mit jelent a neved az orosz szlengben? Nem hinném:)
Vicces vagy, hallod:) -
Meridian #71 A kérdés az, hogy ezen keresztül mennyire lassul le a netes forgalom...?
És mennyire terheli meg a géped?