4
-
H3nG #4 Ezzel egyáltalán nem értek egyet. A hobbit története sokkal pörgősebb és mozgalmasabb lévén hogy a fiatalabb korosztályt(akiknek a könyv szól) nehezebb lekötni. A gyűrűk ura megfilmesítése nagyon jól sikerült és ezért nem kétlem hogy PJ a hobbitot sem rontotta el(persze várjuk ki). A 3. rész bejelentése engem is meglepett viszont tudva hogy mennyi kiaknázatlan be nem mutatott/meg nem filmesített rész van Tolkien világában. Hány történet, kaland, vissza utalás van a történeteiben amiket néhol még a könyvben sem fejt ki. Nem kétlem hogy akár 10részt is simán ki lehetne tölteni értelmesen.
Az meg hogy valaki Tolkien könyvét leszólja mert megpróbál minél több szálat elvarrni egyenesen siralmasnak tartom. Tényleg milyen frenetikus lett volna ha a csata végén elcsattan egy csók és már megy is a függöny. Én nagyon örültem neki sőt a jegyzetek is elolvastam. Mikor végül hallotam a HOME sorozatról hogy mennyi mindet alkotott még ezeken kívül...És ezzel nem hiszem hogy egyedül vagyok. Figyelembe kell venni hogy Tolkien nem egy 'átlagos' fantasy író volt. Főleg kedvtelésből írt. Így a történetei nem mindig érnek véget egy győzelemnél sőt általában tovább folynak. Újabb karakterekkel rokonokkal ellenségekkel. Ezért nem érezte soha hogy kész lenne a Szilmarilok. Van akinek ez tetszik van akinek nem. De hogy ezt valaki negatívumként említse... -
BrockSamson #3 Pontosabban az A Kiraly visszaterben lattuk, hogy lehet hunek lennei Tolkienhez, aki maga is unalomig elhuzza a tortenet veget, sot meg felesleges kiteroket is tesz. -
GaborT28 #2 Hát kell a pénz! Örüljünk, hogy csak 3 lesz! A király visszatérben már láttuk, hogyan lehet unalomig elnyújtani egy jó történetet. Íme az újabb példa. -
Celeborn #1 Most ezt én ezt most nem értem. Nem arról volt szó, hogy 2 részes lesz?