Nem gyárt több optikai meghajtót a Sony

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#35
"De van, internet+pendrive,memoriakartya(flash)hdd,ssd. Megbizhatatlan, es van nala jobb alternativa. (kiveve persze a kukutyini legutolso falut, ahol meg tanyeros tragya net van)"

Hát valóban jó alternatívák. Net. Jaj de csodás. Telepítsünk netrõl operációs rendszert! Csak ugye operációs rendszer nélkül nem lehet netezni. Nem árulom el, de van benne buktató. Ha ügyes vagy, egy kis gondolkodással megleled.

Mondjuk legyen a HDD. Tyû, ezt még is hogyan képzeled? Bemész az üzletbe, veszel egy Windowst, és egy HDD van a dobozban? Itt is van buktató. Játszunk kitalálósdit, hátha itt is rájössz magadtól. Mondok hármat, válaszd ki a helyes megoldást!
a. Marinéninek matyómintás a fodros szoknyája.
b. Az elefántnak ormánya van.
c. Efy DVD lemez elõállítása 50 forint, egy merevlemezé meg 10 ezer.

Flash. Ne lepõdj meg, ha azt mondom, hogy a flash az olyan, mint a fogkefe. Senki sem tudja megmondani, hányat kukázott már, mert hasznosnak hasznos, csak nem egy életre szól.

Legyen mondjuk a következõ alternatíva a memoriakártya. Na az is csak egy flash, csak nem USB-be kell dugni, tehát detto.

Mit hagytam ki?

Ja igen, SSD.
Na az meg a HDD megfelelõje, csak sokkal drágább.

Úgyhogy telepítõnek marad a CD/DVD. Feltételezem, a legális szoftverrel még nem találkoztál.
#34
"Így-így. Az XP-vel hal ki az optika "megkerülhetetlensége". Minden más már elvan nélküle telepítéstõl kezdve..."

Tényleg? Pl mi az a minden más?
Én pl nem vagyok meg optika nélkül, amíg nincs semmi ami helyettesíteni tudná, márpedig nincs.
#33
Az nand chip -ek gyártása SOHA AZ ÉLETBEN nem lesz olcsóbb, mint egy mûanyag korong. Nézz utána mibõl készül, és majd rájössz miért nem.
Egy darab mûanyag tudod mennyibe van a gyártónak? Szinte semmi....
AgentKis
#32
Igazából az ár fogja eldönteni a kihaló optikát. A flash-be kevesebb "anyag" kell ugyanakkora tárolókapacitáshoz. Ezért idõvel árban is verni fogja az optikát. Kényelemben, komfortérzetben (hanghatások hiánya), fogyasztásban, sebességben pedig már most is magasan vezet.

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

narumon
#31
Nekem is LG BD íróm van. Igaz nekem így 2 év után a 10. lemeznél tart kb 😊

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

AgentKis
#30
Így-így. Az XP-vel hal ki az optika "megkerülhetetlensége". Minden más már elvan nélküle telepítéstõl kezdve...

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

AgentKis
#29
Nem fognak menni win7, win8 alatt a 7-8 éves játékaid. WinXP-re meg biztonsági frissítések nem lesznek. Döntened kell majd, hogy a korral haladsz, vagy net nélküli "múzeumi" tárgyat üzemeltetsz PC-nek.

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

IMYke2.0.0.0
#28
Az LG BD-RW-m köszöni szépen, jól van, és több mint 200 BD lemez megírása után is teszi a dolgát.

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#27
Sony -nál inkább arról lehet szó, hogy meg kell szüntetni pár részleget, mert a részvényesek háborognak. Amikor pedig arról kell dönteni hogy melyiket, akkor nyilván nem a legjövedelmezõbbeket fogják leválogatni, hanem minden olyat, ami azután következik.. Az optirac meg nem olyan nagy szám, én is kerülöm, és inkább veszek akármi mást. (na jó... lg -t nem 😊)
narumon
#26
Ez így van. Az optikai lemezek még jelen lesznek jó ideig, csak ez a jelenlét folyamatosan csökken; egyre több notiban nincs gyárilag optika, egyre kevesebb optikával rendelkezõ asztali lejátszót vesznek, az optikai írás piaca is egyre kisebb. Ezzel kell számolni. Mivel kurvanagy számokról beszélünk így ez sokáig fog eltartani. De a Sony-ék döntése teljesen érthetõ. Gondold el ha te azt látod a cégednél, hogy eladtál 1 millió írót, késõbb 800e írót, következõ évben már csak 600e írót. (A számok hasraütések de a lényeget gondolom érted.)

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#25
Igen, én vettem egy darabot. De a lejátszókba is majdnem ugyanaz a technika kerül, így maga az optikai lemezek jelene, és jövõje nem csak a pc -be szánt meghajtókról szól, hanem a teljes piacról, lejátszóstul, íróstul, lemezestül.
#24
Hát én meg inkább a dvd -rõl másolom fel, hogy csak a patch -eket kelljen letölteni, ne pedig a 10gb -os programot. Gyorsabb így, és kényelmesebb.
narumon
#23
Ebben igazad van, de ennek az elkészítésére mondjuk te vettél 1db Optiarc írót. Akiknek meg odaadod azoknak meg ott az asztali lejátszójuk vagy a gépben az akármilyen olvasójuk. Ezért érthetõ az optiarc lépése. Szerintem.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#22
"Nos évtizede alig használunk optikát, oprendszer is usb-rõl, egy pendrive-ról pik-pakk felkúszik (win7 pl.). Értelme nuku a cd/dvd/bluraynek."

Érdekes elgondolás, hogy ha neked nem kell a cd/dvd, akkor másnak sem.... ez nem így mûködik.
#21
"De. Képtelen vagyok megérteni, hogy miért CD-n terítik a játékokat. Elõször is hatalmas doboz kell neki. Bármikor megsérülhet. Ma annyira olcsók a memóriák"

Nem, nem annyira olcsók. Egy mûanyag korongnál nincsen olcsóbb. Az nand chip -ek meg fõleg nem olcsóbbak, még akkor sem ha tlc.
narumon
#20
"No, akkor úgy kapásból kérdezném, hogy vajon egy átlagos felhasználó, aki annyit tud, hogy hol kell bekapcsolni a gépet és hogyan kell belépni egy progrmaba, jó esetben ismeri a NEXT-NEXT-FINISH telepítést, az mikor fogja tudni penre felrakni a telepítõt, mikor az még a hozzáértõket is megtréfálja néha? Hogy azt már ne is említsem, hogy hogyan, ha a gépét telepítenie kellene..."

Az átlagos felhasználó egyszerûbben telepít streamrõl meg internetrõl letöltött setup.exe-t mint optikairól. Az átlagos felhasználó rendszert nem telepít otthon.

"Szóval ha a biztonságtechnikai, költségvonzatos és egyéb szempontokat figyelembe vesszük, még mindig az optikai adathordozók a legmegfelelõbb médiák."

Az átlagember megvette a gépét Samsung DVD-Rom.mal, és megvette mellé a telepítõ médiát. Nem irkál otthon, nem veszeget mindenféle optikát. A rutinosabbak meg egyszer megvettek egy jobb DVD írót (neke még mindig Pio van) és feleslegesnek tartanák lecserélni.

Ez mind mind olyan dolog ami miatt érthetõ, hogy az optiarc eladásai folyamatosan csökkennek.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#19
Na ne viccelj már... Mondj nekem olyan filléres adathordozót, amin oda tudok adni valamit másoknak úgy, hogy a hordozót nem kell visszaadniuk.
Vagy mondj olyat, ami megfelelõ arra, hogy videó anyagot tudok odaadni egy megrendelõnek, vagy pl ha egy eseményrõl készült felvételrõl van szó, és azt 100 ember igényli, akkor mit csinálok? Veszek nekik 100 pendrive -ot?

Minden adathordozónak megvan a maga felhasználási területe. Az optikaiakat pedig nem tudod kiváltani semmivel.
Sir Quno Jedi
#18
Bezony, szinte elõbb letölti és felinstallálja a játékot steam-em (vagy gamersgate stb.), mint ahogy a gyári dvd-krõl valahogy felmókolja magát. Pokolba az optikai szarokkal.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#17
"No, akkor úgy kapásból kérdezném, hogy vajon egy átlagos felhasználó, aki annyit tud, hogy hol kell bekapcsolni a gépet és hogyan kell belépni egy progrmaba, jó esetben ismeri a NEXT-NEXT-FINISH telepítést, az mikor fogja tudni penre felrakni a telepítõt, mikor az még a hozzáértõket is megtréfálja néha? Hogy azt már ne is említsem, hogy hogyan, ha a gépét telepítenie kellene..."
hozzaertoket megtrefal? mert mit csinal lol? kukis nenik kepeit masolja fel az adat helyett? 😄
Engem eddig csakis a huncut vicceskedu dvd iro volt kepes "megtrefalni" a nyersanyag finnyaskodasaval, es a suritett levego iranti kenyszeres szerelmevel.
Kb masfel eve basztam ki az utolso optikai meghajtot a masik gepembol, mikoris az evek alatt osszesen vagy 8x hasznalt pioneer irom az orcamba baszta az ujrairhato DVD-re, hogy kosz nem.
Masfelol a steam fele -bejelentkezes, 2 kattintas es toltest- nem mondanam olyan egetrengetoen bonyolultnak, sot.

"Valóban, ha már van oprendszered, jó esélyed van arra, hogy a webes telepítés megfelelõ alternatíva lesz. Ezt nem is tagadom. Bár ezt is pontosítanám, hiszen ha olyan helyen tartozkodik az illetõ, ahol nincs nethozzáférése, akkor az elég gázos tud lenni."
Erre mar kitertem, tanyasi net miatt meg nem lehet normalisan kivaltani az optikai meghajtokat. Ez van, de az ut ez, igy valtozni fog.

"De ha fent van a rendszer, még akkor is lehet problémás a netes telepítés. Elég, ha olyan szimpla feladatokat nézünk, mint pl. egy nagyobb, dupla DVD-s progi feltelepítése. Neten keresztüli telepítést ekkora anyagnál hagyjuk, nem életképes. Letöltés lehet megoldás, de ezt meg a gyártók nem igazán szeretik, mivel igen jó lehetõséget ad az illegális szoftverterjesztésre."
steam, origin, store. Joreggelt, a cloud vilaganak kuszoben vagyunk, ahol hala a savszellessegnek nem kell 2 tonna lemezt tarolnod a nagyi szekrenyeben. Az internetes disztribucios rendszer a sarc miatt nem tetszik nekik (gabe newwell, blizzard kirohanasok win8 store kapcsan..) s nem a warez miatt.
Emlekszem, hogy meg anno 2005-ben bittorrent alapu zenei forgalmazast akart kotni meg par nagyobb kiado es a bittorrent inc es csak azert bukott meg a koncepcio, mert a jutalekokban nem tudtak kiegyezni.
http://www.nytimes.com/2006/05/09/business/media/09movie.html?_r=1

"Pendrive, SSD, HDD. Szép hármas, de pl rendszer telepítõkészlet terjesztésére nem nyerõ (mivel gyakorlatilag nem tehetõek megfelelõen írásvédetté, ráadásul vírustámadás esetén jó esélyed van, hogy szépen összefertõzd). Szóval nem biztonságos alternatívák."
Majd noveszt agyat, ha mar rendszert oly jol tud telepiteni. Nem kovetel 180-as IQ szintet az, hogy ne pistike edition haxxor OS-t installaljon, ha mar legalabb legitim forrasbol nem tudja beszerezni.

"Szóval ha a biztonságtechnikai, költségvonzatos és egyéb szempontokat figyelembe vesszük, még mindig az optikai adathordozók a legmegfelelõbb médiák."
biztonsagtechnikai? ez hol erint egy atlagfelhasznalot? O a leheto legegyszerubben szeretne teszemazt, jatszani. Erre minden csak nem az optikai meghajto alapu adatbevitel a megoldas, hanem a -> click, click, 10min waiting, game.
Megegyszer mondom: az optikai meghajtok a jelenlegi celjukat elvesztettek a nyocvan megabites internetek koraban. Amire meg alkalmasak lennenek, arra ott a flash alapokon nyugvo adattarolas.
hell naw dvd/cd/bluray

killall imagent

#16
Ahhoz a hw és sw gyártók között kellene egy szabványban megegyezni, de egy olyan világban ahol évekig húzódott a hddvd bluray harc, egy ilyen szabvány bevezetése álom marad. Mindenki gyártja a saját szarját, aztán majd az user szív vele.
Sir Quno Jedi
#15
Nos évtizede alig használunk optikát, oprendszer is usb-rõl, egy pendrive-ról pik-pakk felkúszik (win7 pl.). Értelme nuku a cd/dvd/bluraynek.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

Molnibalage
#14
Talán el kellene jutni oda, hogy olyan gépet gyártanak, hogy bedugod a pendrivot és ugyanaz a next-next-finish process legyen...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#13
De. Képtelen vagyok megérteni, hogy miért CD-n terítik a játékokat. Elõször is hatalmas doboz kell neki. Bármikor megsérülhet. Ma annyira olcsók a memóriák, hogy simán lehetne pendriveon is teríteni. Ha lehetne választani én ziher, hogy nem DVD-n venném meg. A filmeket meg végképp. Kell a tökömnek a zajos lejátszó.

Az optikai adattárolás csak azért nem halt még ki, mert túlságosan elterjedt. Nem azért, mert olyan fantasztikus technikai paraméterekkel bír...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#12
Azért azt az érzést nem pótolhatja semmi, amikor a Baldur's Gate 5 darab diszkjét cserélgeted játék közben, bár lehet csak én öregszem😊
#11
Valamint ha vannak lemezeid régebbrõl (írott vagy gyári édesmindegy) akkor azokat le is kell játszani valamivel. Mivel egy egy régebbi eredeti játékot nem másolhatsz fel mindenféle crackelés nélkül a gépedre anélkül hogy a lemezt ne használnád, így azokat a lemezeket igenis elõ fogod venni.

Az hogy valaki 7-8 éve csak torrenten letöltött iso-kkal kel/fekszik az az õ dolga. De ha majd a boltokban nem kapni dvd-filmet, BD filmet, vagy játékot addig bizony az optikai adathordozó élni fog. Pláne ha a családi videós és fotós részt is nézzük.
#10
pen telepito megtrefal OMG

persze meg mindig a korong a legolcsobb adattarolasi modszer, nagy tetelben meg alternativaja sincs.

Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz

lordsithlord
#9
No, akkor úgy kapásból kérdezném, hogy vajon egy átlagos felhasználó, aki annyit tud, hogy hol kell bekapcsolni a gépet és hogyan kell belépni egy progrmaba, jó esetben ismeri a NEXT-NEXT-FINISH telepítést, az mikor fogja tudni penre felrakni a telepítõt, mikor az még a hozzáértõket is megtréfálja néha? Hogy azt már ne is említsem, hogy hogyan, ha a gépét telepítenie kellene...

Valóban, ha már van oprendszered, jó esélyed van arra, hogy a webes telepítés megfelelõ alternatíva lesz. Ezt nem is tagadom. Bár ezt is pontosítanám, hiszen ha olyan helyen tartozkodik az illetõ, ahol nincs nethozzáférése, akkor az elég gázos tud lenni.

De ha fent van a rendszer, még akkor is lehet problémás a netes telepítés. Elég, ha olyan szimpla feladatokat nézünk, mint pl. egy nagyobb, dupla DVD-s progi feltelepítése. Neten keresztüli telepítést ekkora anyagnál hagyjuk, nem életképes. Letöltés lehet megoldás, de ezt meg a gyártók nem igazán szeretik, mivel igen jó lehetõséget ad az illegális szoftverterjesztésre.

Pendrive, SSD, HDD. Szép hármas, de pl rendszer telepítõkészlet terjesztésére nem nyerõ (mivel gyakorlatilag nem tehetõek megfelelõen írásvédetté, ráadásul vírustámadás esetén jó esélyed van, hogy szépen összefertõzd). Szóval nem biztonságos alternatívák.

Szóval ha a biztonságtechnikai, költségvonzatos és egyéb szempontokat figyelembe vesszük, még mindig az optikai adathordozók a legmegfelelõbb médiák.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

#8
"a netes telepítést meg az egyéb ilyen finomságokat hagyjuk, otthoni felhasználásra nem igazán létjogosultak)"

Na ne viccelj😄 Evek ota nem hasznalok sem cd-t, sem dvd-t, de azert valahogy elboldogulok mindennel. Jatekot nem telepitettem mashogy csak netrol leszedett telepitovel az utobbi cirka 7-8 evben.
Op rendszert sem....
#7
De van, internet+pendrive,memoriakartya(flash)hdd,ssd. Megbizhatatlan, es van nala jobb alternativa. (kiveve persze a kukutyini legutolso falut, ahol meg tanyeros tragya net van)
Mint ahogy a floppynak, hddnek, ugy az optikai meghajtoknak is konnyes bucsut intunk szepen lassan.

killall imagent

lordsithlord
#6
Hogy a cikkhez is hozzászóljak: sajnálom a dolgot, én amióta csak DVD írót használok, NEC, majd késõbb Optiarc párti voltam, mert egyszerûen nem volt olyan lemez, amit ne evett volna, ráadásul nagyon csekély volt a rontási rátája is.

LG, Samsung messze nincs velük egy szinten (elég arra gondolni, hányszor volt abból cirkusz, hogy LG íráskor sorra ront, nem olvas be lemezeket, stb.), rajtuk kivül pedig nem túl sok olyan van, ami árban megfelelõ lenne és ki is bírja a használatot.

Ami mondjuk felmerült bennem kapásból: ha megszûnik az Optiarc, vajon ki lesz azoknak a gyártóknak a szállítója, akiknek eddig õk voltak a beszállítói (pl. ugye nagyon ok külsõ meghajtóban Opti egység lett beépítve).

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

lordsithlord
#5
Bocs, de ez egy kissé mintha blõdség lenne, mindenféle beszólás nélkül.

A legtöbb telepítési adathordozó mind a mai napig optikai alapokra épül és ez jó darabig így is fog maradni, mivel nincs megfelelõ alternatíva még a láthatáron sem (a netes telepítést meg az egyéb ilyen finomságokat hagyjuk, otthoni felhasználásra nem igazán létjogosultak).

Elég, ha arra gondolsz, hogy az operációs rendszerek 90%-ának még mindig ez a legegyszerûbb, legfelhasználóbarátabb terjesztési formája, máris ott van, hogy bizony az optikai meghajtóknak igenis nagyon komoly létjogosultsága van még, mesze nincsenek kihalófélben.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

WiZZaRD
#4
Miután a Pioneer is kiszállt, az Optiarc lett a nyertes nálam, elégedett vagyok velük. Kár értük. De mi marad, samsung meg lg? Igen gyér mindkettõ😞.

Egy barátomat várom ma vacsorára. Dr. Hannibal Lecter

#3
Tekintve, hogy az optikai meghajtok kihalo felben vannak, nem meglepo.

killall imagent

#2
A Sony meghajtók híresen kula minõségûek voltak, fõleg a sima CD idõszakban... De volt még egy rettenet :-) a CyberDrive :-D.. na az igazi hulladék volt.
#1
A Sony optikai meghajtóival történt kalandjaim után én egyáltalán nem tartom nagy veszteségnek. Párszor volt szerencsém Sony DVD íróval szerelt konfighoz, mindegyiket vissza kellett vinni. Egy kivételével a vásárlás napján. (Bár ezek még az Optiarcos idõk elõtt történtek)
← ElőzőOldal 2 / 2