74
  • DrFantastikus
    #34
    Ugy bizony ,, a Microfos gozerovel arra gyur hogy feltetlen a szemeteslada legaljara keruljon a win8 !!!!!!!!! ELMEBETEG ORULTEK egyesulete. Ennyire ganely oprendszert meg nem latott a vilag ,, 'eddig' ! ! a design bizonyara valamelyik 'fonok' autista elmebeteg kiskolykitol nyultak le ! ! TOTALIS BUKAS LESZ !!!

    A Vista egy uberfasza sikertortenet ehhez az okadekhoz kepest !!!!!!!!!a win8 dugig tele van kemprogramokkal, akinek van egy icipici esze, fel sem engedi a gepere ! ! !
  • Balumann
    #33
    Ne zavarjon, hogy a Win8-nak kisebb a gépigénye, mint a Win7/Vista-nak.
  • Én Ki Más
    #32
    A Viszta óta kernel szintre került az integrált trójai alrendszer. Mit gondoltok miért lett 15-20szor nagyobb a minimál gépigény?
  • DeviloftheHell
    #31
    hmm miért látom én elörre az amcsi pereket hogy a microsoft adatai által milliárdokra büntettek pár egyetemistát másolt cad softwarek használatáért? :)

    másik oké hasznos kis cucc csak fusson külön programként és voala máris blokkolva az internet elérése tüzfalbol :) routeren kiszurom a kommunikácios portját kapásbol blokkolva, hacsak nem a 80 as http portot használná... nem rajongok az olyan dolgokért ami jelenti másnak mi van a gépen de még azért sem amelyik hardware infot küld a xy csomagok letöltéséhez...

    azért is nincsnek még feltörhetetlen zárak és adatvédelmek mert akkor a titkos szolgálatok szophatnák egymás faszát hogy jajj ehez nem férünk hozzá. az adat tulajdonosa meg vigan röhög rajtuk
  • Laza
    #30
    Pf, ez elég álszent ahhoz képest, hogy az Alma is finoman szólva minden szarba belenyúl, 'követ' :D
  • Papichulo
    #29
    "a zzzamcsi titkosszolgálatok bármikor, bárhova benézhessenek"

    Nem lehet, hogy osszekevered a CIA-t a colonoscopiaval?

    "Bár sztem már ez megy az internet megjelenése óta"

    Az a franya "informacios szupersztrada"... de mint tudjuk ez ugyis csak a pornorol szol :)
  • Vorpal
    #28
    Biztos vagy benne, hogy előtte volt?
  • FunStyle
    #27
    Akinek nem tetszik, az valószínűleg ki fogja kapcsolni a szolgáltatásoknál mint bármi mást aminek nem kell futnia az ő rendszerében...
  • zord01
    #26
    Beépített trójai... kedves... de ha ki lehet kapcsolni le vagy xarva. Más kérdés, hogy tuti kb. 20 rejtett kémprogramot rejtettek bele, hogy a zzzamcsi titkosszolgálatok bármikor, bárhova benézhessenek. Bár sztem már ez megy az internet megjelenése óta... Előtte volt magánélet, magántitok, üzleti titok. Azóta nincs.
  • TARTYOM
    #25
    Ebben mi a kibaszott hír, ha a telepítéskor is már le van írva érthetően, hogy mit csinál ez a funkció?

    Ráadásul akkor kikapcsolható, de utólag is akármikor és nem fog riasztgatni a rendszer hogy jaaaj ki van kapcsolva..

    Istenem
  • [HUN]FaTaL
    #24
    Valóban, mivel az MSE része lett a Windows Defendernek. A kérdés csak az, hogy ez hogy jön ide :D
  • Turdus
    #23
    "A funkció minden böngésző alatt használható lesz, így mindenki értesülhet arról, ha az adott cím veszélyes vagy az oldal kártevőket tartalmaz."
    Magyarán meglesz a teljes böngészési előzményed a M$-nél, akkor is, ha nem IE-t használsz.
    Furcsa, hogy mindenki éljenez az url szűrőkre, pedig az ellenőrzéshez el kell küldeni az url-t a cég szerverére (akik persze megígérik, hogy jó kisfiúk módjára nem fogják letárolni és reklámkampányhoz használni). Ráadásul a tiltólista egyáltalán nem életképes, mert túl gyorsan elavul, képtelenség lépést tartani a kamu dns regisztrációkkal.

  • Major
    #22
    Én valamelyik nap telepítettem fel a Win8-at és szerettem volna telepíteni mellé MSE-t és nem engedte fel, mert állítása szerint az integrált védelem mellett nincs szükség már MSE-re sem.
  • Én Ki Más
    #21
    szóljon akinek valami nem világos !
  • Én Ki Más
    #20
    "A szakértő elsősorban attól tart, hogy a nem demokratikus államok kormányai megpróbálják majd megszerezni ezeket az adatokat, hogy így gyűjtsenek információkat a politikailag megbízhatatlan személyekről, s azok internetezési és felhasználói szokásairól. Kobeissi ugyanakkor lehetségesnek tartja azt is, hogy hackerek elfoghatják a Microsoft szervereihez irányuló adatforgalmat és így hozzáférhetnek a továbbított információkhoz. Mindezt lehetővé az is, hogy a társaság - legalábbis a szakember állítása szerint - egy elavult és ezért egyáltalán nem biztonságos módszert alkalmaz a https titkosításokhoz."

    Magyarra fordítva a Microsoft előkövezte az utat a harmadik félre való kenésre a felelősség elhárítására a szuperbiztonságosnak behirdetett rendszerük "külső fél" általi megtörögetésére, amit valójában a Cionista titkosszolgálatokkal kötött paktumok miatt végez, hogy így tartsák nyomorban a világ gój rabszolgáit az új világrend jegyében.
  • Vorpal
    #19
    Úristen, ez a faszi még mindig itt ugrál a híreken -.-
  • Papichulo
    #18
    "ps: Arrakistor megjelenese egy vaskos frocsogessel... 3...2...1... :)"

    Voila!!!
  • Én Ki Más
    #17
    a v@l@g@mba nem akarnak véletlenül egyből belekukkantani?

    a trójai megfigyelőrendszerüket már nem is titkolják, hanem pofátlanul és nyíltan , sőt büszkén teszik mindezt
  • hurkaur
    #16
    Amen.
  • hurkaur
    #15
    Hihetetlen, hogy huszadjara sem vagyok kepes lezarni.
  • Papichulo
    #14
    "En maga a 2 rendszer fejlodesi iranyaban velek hasonlosagokat felfedezni, s nem a megvalositasukban"

    Gatekeeperrel semmi bajom nincs es nem is lesz soha, amennyiben a jelenlegi implementacion nem szigoritanak... ha igen, akkor azonnal otthagyom az OSX-t.

    Szoval remeljuk, hogy a hasonlosag az itt meg fog szakadni :)
  • hurkaur
    #13
    Az, hogy jelenti az en velemenyem szempontjabol irrelevans. Mint mondtam az [i]cel[i] azonos:
    "A SmartScreen alapvetően úgy van beállítva, hogyha a telepítőfájlt a Microsoft nem ismeri, akkor a szoftvereket kizárólag rendszergazdai jogokkal lehet telepíteni. Lehetőség van a szűrő kikapcsolásra, illetve beállítható úgy is, hogy az ismeretlen telepítőfájlok esetében csak figyelmeztessen, de tegye lehetővé a telepítést."
    Atlag felhasznalo csak megbizhato appokat telepithessen.
  • Papichulo
    #12
    "A szakember kiderítette, hogy a SmartScreen funkció minden szoftvertelepítést jelent a Microsoftnak már akkor, amint a felhasználó a telepítőfájlt letöltötte az internetről. "

    Semmi hasonlo nincs OSX-en. Ne keverjuk itt a dolgokat!
  • hurkaur
    #11
    Felreertettel. En maga a 2 rendszer fejlodesi iranyaban velek hasonlosagokat felfedezni, s nem a megvalositasukban. (gatekeeper <-> smartscreen)
  • AdamBast
    #10
    minek ilyen felesleges funkciókat belerakni, ahelyett hogy normáisan működő OS-t adnának ki??

    ilyenkor forr az agyvizem, meg
    "A funkció minden böngésző alatt használható lesz"
    ja igen, a firefoxhoz is plugineket telepít (már az xp is) kérdezés nélkül!
  • gemi
    #9
    Arra leszek kíváncsi,hogy pl Libreoffice és hasonló programokat hova sorolja ez a védelem..
  • kvp
    #8
    Ezt a funkciot eloszor az ios hasznalta, ott nem is lehet mast telepiteni csak a jovahagyott alkalmazasokat. Windows alatt regebben csak a driver-eket ellenorizte, azokat is csak offline egy hivatalos alairas utan kutatva. Aztan ezt a funkciot megkapta az android is, ott le is lehet tiltani, sot igazabol le is kell, mert egyebkent nem lehet kulso forrasbol telepiteni a market-rol. Aztan a legutobbi macos is megkapta, ezert most mar tenyleg be kellett rakni a windows-ba is. Persze biztonsagos https-el es man in the middle ellen vedett ssl certificate digest-et ellenorozo modon kellene. Ha az xbox arcade-nal meg tudtak csinalni, akkor itt sem artana. Onnantol fogva meg mindenki eldonti, hogy akar-e online malware ellenorzest vagy kikapcsolja. Mindenesetre arra jo, hogy a netrol a bongeszobe beeso virusokat ne kezdje el kapasbol futtatni a rendszer. Ha meg a felhasznalok kikapcsoljak, akkor az lesz mint android alatt kikapcsolt vedelem eseten, tehat szabadon szet hack-elheto a gep.
  • Sir Quno Jedi
    #7
    Idiótáknak tán ez is segít megvédeni a gépüket, profi meg első blikkre letiltja.
  • [HUN]FaTaL
    #6
    Nehéz ám letiltani, ráadásul az első indításkor kérdezi is.
  • ProgServ
    #5
    Na...most áldom az Urat (ha hinnék benne), hogy OSX-re váltottam.
    Mindennek van határa kedves MS.
  • Papichulo
    #4
    "ala osx"

    Mutatnal arrol valami forrast, hogy az OSX a sideloaded alkalmazasokkal kapcsolatban is kommunikal barmilyen szerverrel? En ilyesmirol nem tudok.

    ps: Arrakistor megjelenese egy vaskos frocsogessel... 3...2...1... :)
  • okosan gyerekek
    #3
    "Kobeissi ugyanakkor lehetségesnek tartja azt is, hogy hackerek elfoghatják a Microsoft szervereihez irányuló adatforgalmat és így hozzáférhetnek a továbbított információkhoz."

    én pedig ugyanakkor lehetségesnek tartom, hogy hackerek kiiktatják ezt a faszba és így az égvilágon senki nem fog hozzáférni az így nem továbított információkhoz.
  • GaborT28
    #2
    mint a windows update...
  • hurkaur
    #1
    ala osx