Lézerszkennereket telepítenek az amerikai repterekre

lehet, hogy nálatok még így megy a dolog, de akkor te jó eséllyel valahol az Urálon túl tengeted a napjaid, mivel a bizonyítás terhe (burden of proof) jogállamokban a vádra nehezedik. ez az eszköz kizárólag arra alkalmas, hogy a kiemelendõ személyek körét némileg pontosabban határozza meg. nem abszolút érvényû, és nem szolgál döntõ bizonyítékként.

diszkriminálhat, mert valóban: ragadhat rád lõpor, úgyis, hogy valóban ártatlan vagy, sõt, az is elképzelhetõ, hogy egyetlen szemet sem találnak egy olyan utas ruházatán, aki egyébként bombát csempészett a poggyászába.

viszont egyaránt kétségtelen, hogy lényegesen megnehezíti egy terrorista dolgát, és hogy nem sérti annyira a demokratikus elveket, mint egy teljes-testszkenner.

a visszaélésektõl félõknek meg üzenem, hogy zárassanak be minden kutatóközpontot, egyetemet és lobbizzanak a tudósaink Dunába lövése mellett, mert jó eséllyel találnak még fel olyan dolgokat, amiket az emberiségnek felelõségteljesen kell használnia egyébként hatalmas károkat okozhatnak.

Hm... Olajért, ásványkincsekért, politikai érdekbõl szarrá bombázza a USA, NATO, Oroszok a fél világot, aztán a szerencsétlenek a maguk sajátos, egyszerû eszközeivel próbálnak ellenállni a gyarmatosítás ellen tiltakozva. Nem, nem támogatom a terroristákat, de megértem õket. Ha egy nap kitalálná valamelyik nagyhatalom, hogy Magyarország kell neki, jönnének a robotrepülõk és bombáznának egész nap, meghalnának a "járulékos veszteségként" az ismerõseim, hozzátartozóim, valószínûleg épp így küzdenék az elnyomók ellen. Meg gondolom a többség is ezt tenné.
Ezt fõzték ki maguknak, egyék meg!
A "terrorista termelõ" országokban azonban sokszor a tömegek iskolázatlanok, vagy, ha meg is van a szaktudásuk, nincs mûszaki háttér. Elõször vizet kell szereznie, hogy életbe maradjon, nem pedig azon gondolkodik, hogyan rohanná le a megszállókat.

A világ már csak ilyen...

Buta vagy mint mindig. El sem tudod képzelni mi minden ragadhat rád anélkül, hogy tudnád. Ismerõsöd életében elõször lõtt egy pisztollyal, utána ment és kézfogással/öleléssel elbúcsúzott tõled. Máris tele vagy lõpormaradványokkal, amirõl nem is tudsz és ezért elszámolni sem tudsz vele.

Persze-persze..."hogy végre a 21. századhoz méltó, az emberek magánszférához való joga ne sérülne aránytalanul."
Ezen konkretan hangosan felnevettem...Hol eltel az elmult 30 evben? 1 tescos szatyorban? Letezik meg olyan, aki nem hallott pl az ECHELON-rol?

Eloszor is a kep nem a keszulekrol keszult, hanem a vezerlo szamitogep dobozarol. Masodszor egy jol modulalhato infra forrasrol van szo, es a visszaverodott szort sugarzast nezik egy specialis kameraval. Gyakorlatilag olyan mint az uv feny, csak itt a frekvenciat be lehet allitani mindenfele molekulahoz, hogy mi vilagitson. Nem fokuszaljak, hanem szorjak mindenfele es a kamerakepen nezik, hogy mi vilagit. A sugarzo egyebkent ugy nez ki mint egy studiolampa csak nagyobb, a kamera meg egy jol hutott doboz egy erzekeny infrakameraval. Se nem veszelyes, se nem karos. Ha valaha sikerul miniaturizalni, akkor barmelyik telefonba be lehet epiteni a normal kamera es vaku melle es akkor barki korulnezhet a telefonjaval barmilyen anyagminta utan kutatva. Egyebkent eredetileg orvosi muszernek szantak, mivel ezzel (persze csak nagyon kozelrol) ranezesre meg lehet latni pl. a rakos sejteket. A gond az, hogy par centinel nagyobb tavolsagrol mar csak az elso infra visszavero feluletig mukodik, ami ember eseten vagy a bor vagy a legfelso hoszigetelo (muszalas) ruhaanyag. Ha a technologia az orvostudomanyban is elterjed, akkor ez lehet a klasszikus scifi-s trikorder alapja.

És ha terroristák kezébe kerül? Fokuszálják a lázersugarakat és átolvasztják a repcsiburkolatát, majd belobban a kerozin.

..svájcban a tartalékosok hazaviszik a szolgálati fegyverüket, igaz hogy nem rakétavetõ..........

Egy ilyen technológiával nagyon vissza lehet élni. Nem is az a kérdés, hogy a technológia mennyire "gonosz". Mert lehet használni jó célra is. A kérdés, hogy mennyire élnének vele vissza? A válasz pedig: valószínûleg visszaélnének vele, mert ilyen világban élünk. Amikor ilyen technológia bevezetésérõl kell dönteni, akkor elsõsorban az emberek természetét kell figyelembe venni, és ez alapján eldönteni hogy várhatóan mekkora kárt fognak vele okozni. (Mert fognak!)

ha nem tévedek az emberi szem is része az emberi szervezetnek, amire nem káros. és vélhetõleg ez volna a legalapvetõbb aggálya mindnekinek, így arra külön kitértek volna, ha volna ilyen hatása...

kezdem úgy látni, hogy a hozzászólók többsége nagyobb örömére szolgál, hogy terroristák jelenleg további erõfeszítések nélkül feljuthatnak repülõgépekre, mint annak, hogy végre a 21. századhoz méltó, az emberek magánszférához való joga ne sérülne aránytalanul.

két éve, amikor arról lehetett olvasni, hogy az orr hõmérsékletébõl és a mosdó látogatásának gyakoriságából akarnak dolgokra következtetni, azt felháborítónak tartottam: rengeteg kizárólag a repüléstõl félõ utast hurcoltak volna meg azért, hogy egy-egy potenciálisan veszélyes személyt sikerüljön kiemelni a tömegbõl. ez a megoldás lényegesen képes leszûkíteni a vizsgálat alá vonandó személyek körét. akin lõpor nyomait találják érdemes behatóbb vizsgálat alávonni. Persze egy ilyen vizsgálat során pusztán kikérdezni, például, a lõpor okairól és "elfogadható magyarázatot" várni kizárólag nevetséges. Aki valamire készül, az ilyen helyzetekben rendelkezik a válaszokkal. A legfontosabb, mégha az esetleges szándék fenn is áll, hogy megakadályozhassák azok megvalósulását.

ez az eszköz remek. nem igényli, hogy az utasokat teljes test-szken alávonják és anélkül lehet érdemi információhoz jutni valakirõl, hogy aránytalanul beavatkoznának a magánéletébe.

tényleg nem értem a károgókat...

A lõpor nyom nem azt jelenti, hogy bûnözõ, mert lehet rendõr, vadász, stb. (Persze, ha ez alapján rákérdeznek, hogy ugyan hogy kerülhetett kapcsolatba lõporral, és nem tud rá elfogadható magyarázatot adni -fegyverviselési engedély, és lásd fent-, akkor akár hasznos is lehet, hogy kiszúrták.)
Adrenalin szintet ki tud mutatni egy lézer? 😮
Nem veszélyes ez a lézer a szemre? Ha mindenfele elrejtik, mint a kamerákat, akkor mi van, ha véletlenül belenézek? :@

#4 "elõkaphat bárki egy rakétavetõt"
Ezt akkor is megteheti bárki, ha tökig van kamerázva a parkoló, és járkálnak õrök. Mire le tudnák állítani az illetõt, már úgyis rég meghúzta a ravaszt. (Fõleg, ha vannak társai, akik tûz alatt tartják az esetlegesen kiérkezõ biztonságiakat. A probléma inkább a rakétavetõ becsempészésével lehet az országba, na meg ez így eléggé öngyilkos akció. Nem beszélve arról, hogy nem igazán lehet ezzel semmit sem elérni...)

nem azt írta, hogy a lakosság kap elõ, hanem hogy bárki.

"elõkaphat bárki egy rakétavetõt"

civilizált országokban nincs a lakosságnál rakétavetõ.

Én már láttam olyan repülõteret, ahol lényegében a parkolóban megállva, elõkaphat bárki egy rakétavetõt és lelõheti a felszállni készülõ gépet. Se biztonsági õrök, se kamerák nem voltak.
Jó mondjuk az eltérítés a "menõ", akkor meg valóban csak ezeken a cuccokon keresztül lehet felbattyogni a gépre. De akkor is feleslegesnek tartom hogy mindenkit digitális spektrométer alá tegyenek aki fel akar szállni egy gépre. Hamarosan mindenkinek aki Amerikába akar menni le kell adnia egy biográfiát, amiben 1 éves korától az aktuális napig minden mozzanatát, sõt gondolatát is le kell adnia. Utána találomra visszakérdeznek belõle részeket, csak hogy pontos e. A legkisebb eltérés esetén nem szállhatsz fel a gépre. Jah persze közben folyamatosan szkennelnek, ha meg valami olyan molekulát találnak rajtad ami nekik nem tetszik, szintén bukta.
- "Ön lekváros fánkot evett reggelire? Az egészségtelen. És az életrajza alapján kikövetkeztettük hogy hajlamos lenne a terrorizmusra, sõt a pedofíliára is. Ön nem léphet Amerika földjére! Mellesleg le van tartóztatva."

Isten hozott a lehetõségek, a demokrácia és a szabadság országában! Welcome to America!

Az emberek egy része a reptéren és a repülõn alapból pánikban van, ott a megemelkedett adrenalinszinttel mit kezdenek? Minden pánikbeteget még le is sokkolóznak? Az biztos segíti majd a gyógyulásukat.<#fejvakaras>

"Beállítható bizonyos molekulamintákra is, így megállapítható, hogy a vizsgált személy mit reggelizett vagy hogy magasabb-e az átlagnál az adrenalinszintje." - Kamugyanús a dolog.

Dejó.