Már szeptemberben jöhet az új iPhone
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Mar eleve ott dol meg az egesz ervrendszered, hogy mar az elejen is mondtam, hogy android telefont hasznalok... bummer.
Amugy megmutatom, hogy hogyan kell kulturaltan cafolni a fenti kijelentesedet:
#79 kommentem: "Szemelyes erintettsegem es a fair-seg jegyeben azert megjegyeznem, hogy Apple fejlesztonek lenni sem az a szanatorium erzes. Ok is szopatjak rendesen az embereket, mind iOS, mind OSX vonalon"
Ez egy olyan ember velemenye, aki csak "helyesel es elteti az almat"?
Hát most írhatnám azt, hogy fordítva is így van? Mert én is írtam pár dolgot de az volt rá a válasz, hogy az nem kell, meg nem úgy van, meg néhány készülék tudja, stb stb. Pontosan ugyanaz megy csak fordítva.
Én errõl már leírtam annyiszor a véleményemet (itt is), nem kívánom újra leírni. Nem magyarázom meg, hogy jók a hiányok csak nem tudok jobbat! Nagy különbség.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Te ezt allitod: "Csak egyszerûen nincs idõm itt a sorokat bujkálni, tudom, hogy ezt írtad"
En azt allitom, hogy nem irtam semmi hasonlot.
Tehat szerinted en hazudok ezzel a kijelentesemmel, mivel te tudod, hogy ezt irtam. Amiatt, hogy en negativot nem tudok bizonyitani, ezert neked kene alatamsztanod a te allitasodat, de mivel erre nem vagy hajlando, ezert alaptalanul vadolsz hazugsagagl.
Es most ne menj bele a szemantikaba, hogy szerinted a hazugsag nem ezt jelenti, mivel: "A hazugság valótlanság állítása más(ok) vagy önmagunk félrevezetése céljából." - hu.wikipedia.org/wiki/Hazugság
Nem, az a nagy trollkodas, hogy te hazugsaggal vadolsz, amit nem tudsz bizonyitani. Ennel gusztustalanabb dolog nincs. Egy normalis forumon ezert rohadt nagy ban-t kapnal... de lehet, hogy en vagyok a hulye, hogy itt ertelmes vitat varok el olyan emberektol, akik a retorika alapveto szabalyaival nincsenek tisztaban.
Akkor hogyan varod el, hogy barki is komolyan vegyen?
Na latod itt vannak hianyosagok a retorikai kepessegeidben. Hol allitottam en azt, hogy nincsenek minosegi app-ok a play store-ban? Pontos idezetet kerek!
En azt allitottam, hogy egyre tobb fejleszto hagyja ott az android platformot kulonbozo problemak miatt, melyet jopar idezettel ala is tamasztottam.
"Jó hát nem tud BlueTootholni, akkor nem is kell, jó hát nincs FM rádió, de az kinek kell, jó hát."
Akkor megegyszer. Hol allitottam ezeket? Idezd a szoveget!
"de azért te csak linkelgetsz meg erõsködsz tovább."
Ember, en legalabb ala tudom tamasztani a kijelenteseimet valamivel! De masok mivel tamasztjak ala? A nagy budos semmivel. Ok axiomakban beszelnek, vagy mi?
btw: VAN bluetooth az iPhone-on, mindossze az OBEX profile-t nem tamogatja az iOS!
En csak azokat cafolom, amik nem valosak. Nem tunik fel, hogy minden allitasomat ala tudom tamasztani bizonyitekokkal? Legyunk oszintek, ez itt keves mas emberrol mondhato el...
2. az anyja meg az apja csinálta nem az Android
3. mi köze egy ember fórumozásának a termék minõségéhez és tudásához?
Bementél egy vega étterembe és az asztal közepére szartál egy íves kolbászt, majd miután hangosan rád szólnak közlöd, hogy a vegák milyen bunkók, sok más étterembe jársz ebédelni, és ott nem kiabálnak veled.
"Az iPhone-nal pontosan az volt a cél, hogy a mesüge user is kapjon egy kütyüt ... egyszerûen agyilag kevesek voltak hozzá."
"Egyszerûen nem vagytok elég okosak egy valóban okos telefonhoz."
Hát tudod ha ekkora korlátolt bunkó embert csinál valakibõl az Android, akkor senkinek sem ajánlom jó szívvel...
De peldaul ezt a Sony dolgot is teljesen felretajekoztatta a magyar media:
"But it turns out that Sony’s designs may have come after the first iPhone concepts were produced, proving once and for all that great minds think alike, or that it was Sony who copied Apple — not the other way around."
"The most crucial detail of all may be the simple fact that Sony has not sued Apple for design infringement. This could be a sign that Sony does not feel it could present a strong case, which would be bad news for Samsung."
http://www.forbes.com/sites/benzingainsights/2012/07/31/did-apple-really-borrow-sonys-concept-to-produce-the-iphone/
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Az lenne a cel, hogy bevetelt realizaljanak a szabadalmaik utan. Ezert is lehetseges az, hogy minden egyes eladott android telefon arabol tobb bevetele van a Microsoft-nak, mint a Google-nek.
Az Apple-Samsung esetben Steve Jobs mar annyira pofatlannak talalta a Samsung modszereit, hogy nem volt hajlando egyezkedni.
Nevetni fogsz, mar Henry Ford-ot is beperelte George Selden, mivel o szabadalmaztatta a geppel hajtott jarmuvet. A legtobb gyarto fizetett is Selden-nek az altaluk gyartott autok utan, de Ford nem volt hajlando, ezert birosagra mentek, amit vegulis Ford nyert...
Szoval nehogy azt gondold, hogy az ilyen jellegu pereskedes ujkeletu lenne.
"szóval nem is igazán értem ezt az egészet..."
A hozzaszolasodbol tenyleg latszik, hogy nem nagyon kovetted a temat. Csak par kifejezes, aminek nezzel utana: "FRAND license", "cross-licensing", "prior art", "utility patent", "design patent"
Jopar felvetesedre valaszt fogsz kapni.
Mindazonaltal egyre tobben latjak be, hogy a szabadalmi rendszer a mai helyzeteben nem szolgalja a fejlodest. Remeljuk, hogy meg tudjak ugy reformalni, hogy jobban betoltse a szerepet. Az azonban nem az Apple hibaja, hogy ok elnek a torvenyadta jogaikkal. Mint mondtam, ez mar regota igy megy, csak most kapnak ezek nagyobb nyilvanossagot.
Eleg poenos lenne egy forditott per a Samsung reszerol design patent miatt az Apple ellen 😊
http://www.samsung.com/us/aboutsamsung/ir/corporategovernance/ownershipstructure/IR_OwnershipStructure.html
Koncepció
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Mi az amiben eddig nem volt igazam?
Látjuk ezt autógyáraknál, üzletláncoknál is.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
En elmagyarazom. A Samsung az egy hatalmas konglomerat, ami rengeteg teruleten jelen van. Ennek egyik resze a felvezetogyartas, ami szallit az Apple-nek alkatreszeket. Egy teljesen mas divizio a consumer products terulet, ami viszont konkurenciat jelent az Apple-nek es a kaliforniai ceg vadjai szerint, gusztustalanul masol. Az Apple-nek csak ez utobbival van gondja.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Legyen szives idezzen par ilyen kijelentest es en vallalom, hogy azt tenyekkel es forrasokkal ala fogom tamasztani, ahogy eddig is minden esetben megtettem.
Szoval, mikben allitottam valotlansagot eddig? Pontos idezetet kerek!
Ezen a forumon par elevetemult ember szerint az iPhone-t is 😊