11
-
#11
A többség kisebbsége belekakil hogy van-e vagy nincs Dzsóker megemlítve kegyeleti okokból vagy azok nélkül? -
winnie #10 szerinted sok, a többség szerint halálmindegy, a készítő meg majd eldönti. -
#9
Jah, ezt nem tudtam...és túlzásnak tartom. Az világos, hogy nem barmolhatja szét Heath Ledger hagyatékát az által, hogy egy másik színészre osztja ki a Joker szerepét. De hogy a karakter az említés szintjén sem jelenik meg, kegyeleti okokra hivatkozva? Szerintem ez kicsit sok...
-
CaptainRumi #8 lásd eggyel feletted :) -
Axlkenobi #7 Nolan döntött úgy, hogy Heath Ledger iránti tiszteletből és kegyeleti okból a karakter még említés szintjén sem jelenik meg a történetben. -
#6
Mert? -
CaptainRumi #5 nem véletlenül -
#4
Azt én is furcsállottam picit hogy pl. a Jokerről szó sem esik a TDKR-ben. -
AZTA #3 Inkább az összköltséghez hasonlítanák a bevételt. -
sajtosnudli #2 Ez tény hogy nem ér, de azért ez is elég jó lett. Sokkal lassabb a menete amitől unalmasnak tűnik de szerintem érdekes volt főleg az utolsó 10 perc 
-
Svlad Cjelli #1 Hat egy oldalon sem lehet emliteni a kettot. A harmadik resz teljesen mas mint a masodik. Igazabol a masodik az ami abszolut kilog a sorozatol, ezt kicsit furcsanak is tartottam. Mintha a masodik nem is lett volna (kiveve Harvey Dent es Rachel halala).