Az új Batman nem ér A sötét lovag nyomába

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pretorian
#11
A többség kisebbsége belekakil hogy van-e vagy nincs Dzsóker megemlítve kegyeleti okokból vagy azok nélkül?

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

#10
szerinted sok, a többség szerint halálmindegy, a készítõ meg majd eldönti.
Pretorian
#9
Jah, ezt nem tudtam...és túlzásnak tartom. Az világos, hogy nem barmolhatja szét Heath Ledger hagyatékát az által, hogy egy másik színészre osztja ki a Joker szerepét. De hogy a karakter az említés szintjén sem jelenik meg, kegyeleti okokra hivatkozva? Szerintem ez kicsit sok...

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

#8
lásd eggyel feletted 😊
#7
Nolan döntött úgy, hogy Heath Ledger iránti tiszteletbõl és kegyeleti okból a karakter még említés szintjén sem jelenik meg a történetben.
Pretorian
#6
Mert?

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

#5
nem véletlenül
Pretorian
#4
Azt én is furcsállottam picit hogy pl. a Jokerrõl szó sem esik a TDKR-ben.

Fasza gyerek vagy tomsolo! :D 5 büntipontot mikor írod be magadnak?

#3
Inkább az összköltséghez hasonlítanák a bevételt.
#2
Ez tény hogy nem ér, de azért ez is elég jó lett. Sokkal lassabb a menete amitõl unalmasnak tûnik de szerintem érdekes volt fõleg az utolsó 10 perc<#hamm>
#1
Hat egy oldalon sem lehet emliteni a kettot. A harmadik resz teljesen mas mint a masodik. Igazabol a masodik az ami abszolut kilog a sorozatol, ezt kicsit furcsanak is tartottam. Mintha a masodik nem is lett volna (kiveve Harvey Dent es Rachel halala).

There are people who never really disappear, but put on a different mask.