SG.hu·

Az új Batman nem ér A sötét lovag nyomába

Hiába volt 65 millió dollárral több A sötét lovag: Felemelkedés költségvetése A sötét lovagénál, a film amerikai bevételei elmaradnak az előző epizódtól. A befejező rész tehát nem fog rekordokat döntögetni.

Amerikában Christopher Nolan harmadik Batman-filmje, A sötét lovag: Felemelkedés nem fog olyan jól teljesíteni, mint a második epizód, A sötét lovag. Legalábbis minden jel erre mutat. Ugyanis az állapítható meg, hogy hiába startolt az új epizód jobb hétvégi teljesítménnyel, mint az előző rész (161 kontra 158 millió dollár), a második naptól kezdve már folyamatosan A sötét lovag ugyanazon napi bevételi eredményei voltak a magasabbak.

Egy hét elteltével A sötét lovag: Felemelkedés Amerikában 225 millió dollárnál tart, ekkorra már A sötét lovag 238,5 milliót szedett össze, s az olló várhatóan tovább fog nyílni, hiszen a pénteki becsült eredmények szerint az új film 18 millióval növelte eddig számait, míg a második rész a nyolcadik napon 23 millió dollárra volt jó. Persze mindettől még A sötét lovag: Felemelkedés ahogy várható volt, hatalmas siker, fel fog kerülni a minden idők legjobb bevételeit produkáló filmeket tartalmazó lista élvonalába.

Kapcsolódó cikkek és linkek

Hozzászólások

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

© Pretorian2012. 07. 29.. 22:41||#11
A többség kisebbsége belekakil hogy van-e vagy nincs Dzsóker megemlítve kegyeleti okokból vagy azok nélkül?
© winnie2012. 07. 29.. 21:52||#10
szerinted sok, a többség szerint halálmindegy, a készítõ meg majd eldönti.
© Pretorian2012. 07. 29.. 21:35||#9
Jah, ezt nem tudtam...és túlzásnak tartom. Az világos, hogy nem barmolhatja szét Heath Ledger hagyatékát az által, hogy egy másik színészre osztja ki a Joker szerepét. De hogy a karakter az említés szintjén sem jelenik meg, kegyeleti okokra hivatkozva? Szerintem ez kicsit sok...
© CaptainRumi2012. 07. 29.. 20:21||#8
lásd eggyel feletted 😊
© Axlkenobi2012. 07. 29.. 19:41||#7
Nolan döntött úgy, hogy Heath Ledger iránti tiszteletbõl és kegyeleti okból a karakter még említés szintjén sem jelenik meg a történetben.
© Pretorian2012. 07. 29.. 17:00||#6
Mert?
© CaptainRumi2012. 07. 29.. 14:53||#5
nem véletlenül
© Pretorian2012. 07. 29.. 14:31||#4
Azt én is furcsállottam picit hogy pl. a Jokerrõl szó sem esik a TDKR-ben.
© AZTA2012. 07. 29.. 12:41||#3
Inkább az összköltséghez hasonlítanák a bevételt.
© sajtosnudli2012. 07. 29.. 09:15||#2
Ez tény hogy nem ér, de azért ez is elég jó lett. Sokkal lassabb a menete amitõl unalmasnak tûnik de szerintem érdekes volt fõleg az utolsó 10 perc<#hamm>