Az évtized közepére mindent visz a tábla - SSD páros

"Es az, hogy ma hardverileg meg kicsit le vannak maradva a tabletek, hamarosan meg fog szunni, vagy legalabbis csokkenni fog a kulonbseg"

Akkor csökkenne, ha a most meglévõ pc vonal nem változna semmit. De természetesen ez nem így van. Az arm cpu egy hulladék, és az is marad. A legújabb csíkszélesség csökkentõ akció már nem hoz annyit a konyhára energiafelvételbõl, mint a korábbiak. Ennek megfelelõen, hacsak nem találnak fel valami új akkut, -ami jelenleg nem nagyon van kilátásban- akkor kb ilyen hamar lemerül minden, a teljesítmény meg nem fog úgy nõni, ahogy te azt képzeled. De persze nem is nagyon kell nõnie, ha egyszer a programok azt most is tudják, amit kell nekik, a kezelés pedig ugyanúgy visszafogja az egészet, mint a lassú hardver, tehát itt túlzottan sokat nem lehet nyerni ezeken a dolgokon. Értem én hogy elkapott téged a hype, de azért a lásd az erdõt ami a fa mögött van....

"A pc már régen nem csak irodai eszköz. "

Pontosan. Egy irodába szánt eszköz elterjedt a háztartásokban, miközben semmit nem változtattak rajta azért, hogy jobban idomuljon a háztartások igényeihez. Most megindult a paradigmaváltás, amely szerint a gyártól kimondottan az otthoni felhasználói igényekhez igazítják az termékeiket.

"Ha minden kényelmetlenebb és lassabb a tablettel, akkor jóformán elpazarlok egy csomó idõt az életembõl, amit értelmesebb dolgokra is fel lehet használni."

Különbség van a "minden" és a "minden amire én használnám" között.

"A 10 éves kishúgom szívesebben néz minden netes tartalmat számítógépen, mert nagyobb a kép, és mert kényelmesebben egerészik, mint tapizza a telefont. Ezek szerint akkor neki is irodája van?"

Pont azért jöttek be a tabletek, mert a telefon nem alkalmas valódi tartalomfogyasztásra, a PC-t pedig nem tartalomfogyasztásra fejlesztették. Nem nehéz megérteni, kivéve, ha valaki nem _akarja_ megérteni.

"Na akkor álljunk meg egy szóra. Eddig arról volt szó, hogy mekkora jó hogy ezek a kütyük mobilak. Most akkor mégsem azért jó? Vagy mit akarsz ezzel mondani?"

Annak idején a rádió egy szekrény nagyságú szerkezet volt, amit a család körbe ült. Pár évtizeddel késõbb pedig zsebben hordták és a háztartásokból eltûntek a szekrény méretû rádiók.
A PC-kkel is ugyanez a helyzet. Pár év múlva legalább annyira vicces lesz, hogy régebben létezett olyan, hogy "számítógépasztal" a háztartásokban, mint most, ha visszagondolunk a 80-as évekre, amikor az volt a számítógép, hogy kipakoltad a szõnyegre a C64-et és amíg játszottál, addig a család nem nézhetett TV-t.

"ha a mérhetetlenül kevés felhasználási terület mellé a magas árat megnézzük, akkor nem értem mirõl beszélsz."

A mobil eszközök - szerinted - "mérhetetlenül kevés" felhasználási területe az, ami lefedi az átlag userek felhasználói szokásainak 90%-át. Ezek ár/teljesítmény mutatója kétség kívül rosszabb, mint a PC-ké, de ezt más olyan tulajdonságokkal kompenzálják, amik az otthoni felhasználók számára magasabb prioritást élveznek, mint a nettó számítási teljesítmény. Ahogy a családi autó sem tud 3 méteres sárban tonnákat vontatni, mint a trágyarakodó, viszont van benne légkondi, és kényelmesebbek az ülései, ami 40 fokban a Balaton felé araszolva nagyobb prioritással bír a felhasználóknak, mint az árához képest viszonyított teherbíró képessége.

"A csaladod azert nem elegedett a tablettel, mert a) nem probaltak, b) meg le is beszelted oket rola."

Szövegértés egyes... pont azt mondtam, hogy MUTATTAM nekik, azt, ami épp nálam volt. Tehát használták. És nem lebeszéltem, hanem pont affelõl érdeklõdtem, hogy nekik esetleg kellene -e ilyen, mert ha igen, akkor valahogy megoldottuk volna hogy legyen, ha látnak benne fantáziát. Te jártál általános iskolába? Mert a szövegértést ott tanítják...

"Nem ismerlek, szükségtelennek érzem, hogy bizonygassam neked az értékeit"

Szóval akkor nincsenek érveid... rendben. Köszi.. 😄

"Persze ha 24oraban otthon ulsz a geped elott es nem mozdulsz el mellole, akkor tenyleg semmi ertelme..."

Hát ez marha jó.. leírod hogy én valami mániákus vagyok, aki egész nap a gépét akarja bámulni, miközben épp azt magyarázod el nekem, hogy hogyan lehetne mindig, és mindenhol egy képernyõt bámulni.. 😊 Logikus.... Tehát aki számítógépbuzi, az pont az, aki azért megy a szabadba, hogy ott is számítógépezzen. Én azért megyek, hogy ne is lássak képernyõt.... tehát itt veled van a gond. Amúgy a rövid üzemidõ miatt még te sem csinálhatod sokáig a gépfogdosást a szabadban, mert lemerül a kis drágád.... 😄

"Filmet, könyvet, zenét, játékot (Asphalt 6, Need for Speed Undercover, Modern Combat 2, és egyéb casual játékok) vonaton. Netezni nem szoktam rajta (utazás közben), mert nincs benne 3G csak Wi-Fi, de ha lenne, azt is használnám. Jóval kényelmesebb egy 7"-os képernyõn filmet nézni, mint a mobilon, könyvolvasásról ne is beszéljünk, a játékok irányítása pedig jóval kézreállóbb. Szóval nem csak marketing duma."

Én 7 colon nem nézek filmet, mert értelmetlen. Nem is nagyon látom hogy más ezt tenné, fõleg nem vonaton. Könyvet olvasni meg pontosan olyan rossz, mint sima tft -n, arra ott a könyvolvasó, aminek valóban van haszna is. Zenét hallgathatsz akármin, és szinte tuti hogy van is a zsebedben telefon ami tudja, és nem merül le olyan hamar, mint az vacak tablet, tehát ez nem kényelmesebb funkció, csak van. A játék meg kifejezetten rossz példa, mert az aztán marhára nem kényelmesebb, mint számítógépen. Ez, semmilyen mûfajra nem igaz, hogy kényelmesebb lenne a tableten, maximum azok a mobil telefonos reflexjátékok, amiket meg szintén lehet mobilon játszani. Az meg, hogy a film 7 colon valamivel jobb mint 3 colon, egyértelmû, de ettõl még 7 colon is szar marad.

Soroljal mar ilyen igenyeket.
A csaladod azert nem elegedett a tablettel, mert a) nem probaltak, b) meg le is beszelted oket rola.
Hacsak nem autocad-eznek, 3d modelleznek.
Es az, hogy ma hardverileg meg kicsit le vannak maradva a tabletek, hamarosan meg fog szunni, vagy legalabbis csokkenni fog a kulonbseg

Nem ismerlek, szükségtelennek érzem, hogy bizonygassam neked az értékeit, különben is itten vagyon ez a drága internet, olvasgass pár tesztet, véleményeket. Én egy széles skálán használható, könnyen kezelhetõ kis gépnek tartom, és igen, hasznosnak. Amúgy nem váltotta le a pc-t nálam sem, nem hiszem, hogy valaha is megtenné, enyhén buta dolog lenne feltételezni ilyesmit. Viszont a demagóg szûklátókörûek tömegétõl olykor falra tudnék mászni.

Ezt nem kerdezed komolyan, ugye? Hany eves vagy?

Pl. reggel szaras kozben rohogni akarsz usersg commentjein😊
Vagy a kertben a huvos hintagyban...
Vagy eppen lemotoroztal Krk-be es egy kis borozgatas utan a haveroknak meg akarod mutatni a horgasztura eredmenyet...

Persze ha 24oraban otthon ulsz a geped elott es nem mozdulsz el mellole, akkor tenyleg semmi ertelme...

De konyorgom, az emberek max 1%-a szamitogepbuzi....

Pont ezert szarnyal az Apple...

Filmet, könyvet, zenét, játékot (Asphalt 6, Need for Speed Undercover, Modern Combat 2, és egyéb casual játékok) vonaton. Netezni nem szoktam rajta (utazás közben), mert nincs benne 3G csak Wi-Fi, de ha lenne, azt is használnám. Jóval kényelmesebb egy 7"-os képernyõn filmet nézni, mint a mobilon, könyvolvasásról ne is beszéljünk, a játékok irányítása pedig jóval kézreállóbb. Szóval nem csak marketing duma.

"Tartalomfogyasztasra a tablet tokeletes es mobilitasanal fogva sokkal praktikusabb"

Mond el nekem, milyen tartalmat fogyasztasz vele olyan kényelmesen, és miben nyilvánul meg nálad a gép mobilitásának bármilyen elõnye. De ne ilyen légbõlkapott fantazmagóriákat írj, hanem a valóságot oké?

"gondoljatok bele abba is, hogy a tarsadalom nagy reszenek mennyire kielegiti mar egy tablet nyujtotta alkalmazaskeszlet is az igenyeit."

És ezt te mibõl gondolod? Ki az akit kielégít? A 10 éves húgomat nem. Az 50 éves anyámat sem. Akkor kit? Eléggé átlagos felhasználók. A többi embernek is vannak igényei, amire a tablet nem képes. Az ilyen meg olyan programok, amiket nem lehet tapicskolni, tehát nem valók erre a cuccra. Ne hidd már el hogy pár éven belül majd mindenki ilyen cuccokkal fog szaladgálni mindenhova. Szép dolog a marketing, de nem muszáj mindent azonnal benyalni, amit mondanak neked.

>mit szólnának egy ilyesmihez, azt mondták jópofa, de túl sokat nem használnák... >tehát kb addig, amíg a tapi dolgot kiélvezik, aztán meg menne a fiókba. Ennél >többre nem is való.
😊 Fantaziadus csaladtagjaid lehetnek😊 Vegul is mit varunk, az alma nem esik messze a fajatol😊

Tartalomfogyasztasra a tablet tokeletes es mobilitasanal fogva sokkal praktikusabb, mint egy desktop doboz, irodai munkara nyilvan egyelore kevesbe alkalmas...
Bar mar most is vannak olyan celteruletek, ahol munkaeszkozkent is kivalo, lasd az Ipadak hasznalata repulokon a tobb tonna kezikonyv helyett...

De Te veletlenul se vegyel tabletet, hasznald csak a Desktopot mindenre😊

A sexben is csak es kizarolag a misszinarius poz a jo, a tobbi csak divathobort, hasznalhatatlan😊

"Ezen a lassúság dolgon én is jót mosolyogtam, enyhén más tapasztalataim vannak."

Akkor mondd azokat a tapasztalatokat, géptípussal is, nagyon kíváncsi vagyok, hogy mi az, amit rendes sebességgel meg lehet vele csinálni.

"Használtál már tabletet vagy csak olvastál róla? Honnan veszed, hogy lassú?Meg hogy semmire nem jó? "

Na akkor sorban. Igen, használtam. Tapasztalatból mondom hogy lassú, és kényelmetlen, és elõbbiek alapján mondom, hogy semmire sem jó, csak amire egy mobil telefon is. De ha tudsz érveket, hozd. Nekem az oly nagyra becsült almás fos is volt a kezemben eleget, és baromira nem látom azt a nagy innovációt, amit szajkóznak a nagyok...

"Én megértem ,ha valaki jól elvan a pcvel vagy notival , de élbõl elutasítani a tabletet butaság."

Nem élbõl utasítom el, hanem jól átgondolt érvek alapján. Maga a koncepció nem teszi lehetõvé, hogy egy mobil telefonnál sokkal több legyen, egy számítógépnél viszont sokkal kevesebb. Én a netbookokra is azt mondtam már az elején, hogy lecseng, mert életképtelen, de akkor persze röhögtek rajta, hogy dehogy lesz annak vége, mert "az mindenkinek elég". Annyira elég volt, hogy ma már halott kategória.... de bizonyos értelemben, még az is jobb volt, mint amit a tablet nyújtani tud.

"Egy cseppnyi fantáziával és objektivitással viszont nem nehéz belátni, van jövõje a dolognak."

Van különbség az "ez a jövõ", meg a "van jövõje" kijelentések között. Remélem tudod hogy mi az... azt én sem mondtam, hogy egyáltalán nem lesznek tabletek. Olvass vissza.

A tablet nem lassu, a hardvere nem gyenge, es lehet rajta multitaskolni.
Lehet, hogy nem minden tabletre igaz, de gondoljatok mar bele, mennyit fognak ezek 5 ev alatt fejlodni.
Es attol, hogy ti,a tarsadalom kocka retege nem ezt hasznalna, gondoljatok bele abba is, hogy a tarsadalom nagy reszenek mennyire kielegiti mar egy tablet nyujtotta alkalmazaskeszlet is az igenyeit.
Ok vannak tobbsegben, nem ti.

Valami rémlik errõl. Ezúton gratulálok nekik. Azt, ha két ember valamirõl beszélni akar és skiccel valamit, akkor elõkapja majd a tabletet? OMG...

Csak a szerverek olyan szobában vannak, hogy komoly légkondi van, tehát 18 fokos levegõt szívnak be. Egyébként ott is az igénytelenség akkor az úr. Egyébként az eszmecsere az asztali gép vs. tabletrõl szólt. Az átlagusernek hol van szervere...?

Ezen a lassúság dolgon én is jót mosolyogtam, enyhén más tapasztalataim vannak.

Használtál már tabletet vagy csak olvastál róla? Honnan veszed, hogy lassú?Meg hogy semmire nem jó? A cikk egyébként is a várható helyzettel foglalkozik, nem a maival.Én megértem ,ha valaki jól elvan a pcvel vagy notival , de élbõl elutasítani a tabletet butaság.

Lehet fanyalogni, nem érteni, hogy ó, miért is létezik tablet pc a világon, a sok marha megveszi, pedig mennyire szar, semmire nem jó, blablabla... Egy cseppnyi fantáziával és objektivitással viszont nem nehéz belátni, van jövõje a dolognak.

Így van. És ha az ember teljesen hétköznapi dolgokat tesz is vele, ott is kiütközik, hogy egyszerûen lassú. Ne mondja nekem senki hogy nem bosszantja, ha minden nyögvenyelõsen, és lassan történik, nincs rendes multitask, nincsenek rendes programok. Egyáltalán mi a fenét lehet vele hétköznap csinálni? Én ezt valahogy nem értem. A családban is kérdezgettem, hogy mit szólnának egy ilyesmihez, azt mondták jópofa, de túl sokat nem használnák... tehát kb addig, amíg a tapi dolgot kiélvezik, aztán meg menne a fiókba. Ennél többre nem is való.

Igen, ez is nagy igazság. Nyomják a dumát hogy a sok megkötés mellett mekkora jó hogy az ember mobil lehet ezekkel a cuccokkal, közben meg néhány óránál többet ezek sem bírnak ki, ha használva is vannak, és nyilván nem azért viszed akkor magaddal, hogy ne használd. Innentõl kedve meg kissé értelmét veszti az egész. Azt a keveset amire ezek jók lehetnek, bõven meg lehet csinálni valamelyik divatos telefonkészülékkel is, így kissé értelmetlen ez az egész tablet dolog. Otthonra mindenképpen, vállalati környezetben meg majd a managereknek lesz ilyen, hogy legyen mivel villogni. Ennyi. Majd telítõdik a piac, és akkor minden a helyére kerül majd.

"Valójában az eddigi helyzet volt öszvér megoldás: alakíts ki irodát az otthonodban,"

Marhaság. Egy asztal az nem iroda. És ha egyszer ezek a gépek a használhatóak, akkor nyilván ezeket használja az ember. A pc már régen nem csak irodai eszköz. A kvarc játékok piacát meg nem lehet(ne) egybemosni ezekkel.
Ha minden kényelmetlenebb és lassabb a tablettel, akkor jóformán elpazarlok egy csomó idõt az életembõl, amit értelmesebb dolgokra is fel lehet használni.

"de a nagy többségnek nincs."

A 10 éves kishúgom szívesebben néz minden netes tartalmat számítógépen, mert nagyobb a kép, és mert kényelmesebben egerészik, mint tapizza a telefont. Ezek szerint akkor neki is irodája van?

"Valójában tehát helyre kerülnek a dolgok azzal, hogy megjelent a háztartásokba szánt mobil informatika."

Na akkor álljunk meg egy szóra. Eddig arról volt szó, hogy mekkora jó hogy ezek a kütyük mobilak. Most akkor mégsem azért jó? Vagy mit akarsz ezzel mondani? Mert ezek a cuccok szinte semmire nem jók, ami út közben még megbocsátható lehet, de otthon akkor nem értem mi a fenének ilyen...

"Innentõl viszont számonkérni a tableten, hogy miért nem lehet vele dolgozni kb. olyan, mint hogy miért nem lehet családi autóval trágyát pakolni."

Tényleg? Hát... ha a mérhetetlenül kevés felhasználási terület mellé a magas árat megnézzük, akkor nem értem mirõl beszélsz.

"Mert például az egész cuccot a táskádban tudod vinni"

Minek vigyem az egész cuccot? Arra az egy két dologra most is van eszközöd, amit út közben érdemes lenne elvégezni... Mondjuk nekem az sincs, mert rühellem az érintõs telefonokat, de ez másik téma...

"minden nálad lesz, ami az otthoni számítógépeden lenne?"

Amit nem lehet út közben elvégezni, az nem is kell hogy nálam legyen... Minek? Így csak kényelmetlenséget jelent a dokkolgatás.

"Vagy pl. nézel egy filmet, de közben rájössz, hogy éhes vagy, de nem szeretnéd abbahagyni a filmnézés. Pause, dokkból kikap, konyhába berak, play."

Persze... 10 colon... na ne röhögtess már... Amúgy meg ha eszem, akkor nem tudok rendesen filmet nézni, maximum egy kukorica fér bele... Ja, meg a konyhába is legyem dokkolóm, hogy kivihessem azt a szart... ekkora hülyeséget kitalálni...

"de ez a jövõ. "

Látom neked is van kristálygömböd.... Én nem tudom mi a jövõ, szerintem te sem. Most csak kell valami hype cucc, és azt pont tabletnek hívják. Az hogy semmi igazi haszna, nem jelent semmit. Viszont az biztos, hogy te sem tudnád értelmesen semmire sem használni, mert ha tudnád, akkor nem ilyen marhaságokkal érvelnél mellette.
Amúgy sem hiszem hogy van ember, aki 24 órán át csak a képernyõt akarja bámuni... ragaszd akkor a szemedre... 😄

Ez nem igaz, folyóírás-tanítás nincs.

A jatek nem komoyl felhasznalas mint a neve is mutatja de egy jobb jatekhoz egy jobb vas is kell .
Azt meg ne hidd hogy 2-3 ev mulva elerik egy 5 evvel ezelotti pc szintjet a tabletek.
Youtube videot is ugy jatszanak le, hogy nem bruteforcebol hanem direkt aramkor van ra.
A 3ds szamitasokhoz, ai, fizika meg igen komoly es nagy fogyasztasu cucc kell.
Szal mint hurcika eszkoz doglott a dolog..

Az amcsiknal mar sok allamban nincs iras tanitas!!!!!!!!!
Ez komoly.

Mert szar geped van!!!!

Mobil egy darabig amig a tulterhelt aksi ki nem fexik.
Aztan csak hosszabito kerdese mennyit tudsz vele kozlekedni.
Ezeknek a mobil kutyuknek a legnagyobb rakfeneje az akku.
Tul nagy teljesitmenyt vesznek fel az aksi meg szet van terhelve.
Amig nincs normalis tapellatas (ez ami most van vicc) addig egyik se er nagyjabol szart se.

Megint a szokásos ködszurkálás.
A PC irodai eszköz, azaz munkagép. A tablet meg egy háztartási, tartalomfogyasztó eszköz. Nem nehéz belátni, hogy a háztartási eszközök piaca nagyságrendileg nagyobb, mint a munkaeszközöké.
Valójában az eddigi helyzet volt öszvér megoldás: alakíts ki irodát az otthonodban, hogy élvezhesd az informatika elõnyeit.
Nyilván vannak olyanok, akiknek szükségük van otthoni irodára, de a nagy többségnek nincs. Valójában tehát helyre kerülnek a dolgok azzal, hogy megjelent a háztartásokba szánt mobil informatika.
Innentõl viszont számonkérni a tableten, hogy miért nem lehet vele dolgozni kb. olyan, mint hogy miért nem lehet családi autóval trágyát pakolni.

Mert például az egész cuccot a táskádban tudod vinni, és minden nálad lesz, ami az otthoni számítógépeden lenne? Nem kell szinkronizálni, így sokkal kényelmesebb. Vagy pl. nézel egy filmet, de közben rájössz, hogy éhes vagy, de nem szeretnéd abbahagyni a filmnézés. Pause, dokkból kikap, konyhába berak, play. Nem vagyok oda az ilyen felhasználásért, és nem vagyok egy nagy tablet hívõ sem, de ez a jövõ. A következõ generáció már mindent akar egyszerre.

Azért csinálnak ilyen öszvér szarokat, mert a PC piac stagnál ... Eladni pedig mindig kell valamit 😊 A vásárlók pedig vevõk az ilyen dolgokra.

Minek kellene akkor lecserélned bármit is, ha utána rá akarod dokkolni azokra a cuccokra, és úgy akarod használni mint egy pc -t? Ilyen esetben akkor csak hátrányod származna belõle, hogy nem egy normális számítógéped van normális OS -el...
Ha már tablet, akkor használd úgy. Ha meg pc kell, akkor meg azt használd. Minek ilyen öszvér szarokat csinálni?

Arra gondoltatok már, hogy esetleg egy dokkban fogjuk használni ugyanúgy 22"-os monitorral, bluetooth-os billentyûzettel és egérrel, csak közben hordozható is? Persze, aki komoly munkát akar rajta végezni (CAD, 3DS, Photoshop, videószerkesztés) az továbbra is komoly gépet fog venni. De nem ez a jellemzõ. Ráadásul késõbb akár ezek az alkalmazások is el fognak rajta futni. Kicsit használjátok a fantáziátokat 😊

Csak, hogy tudd: nettó hülyeség amit mondtál. Nézz meg egy szervert, annak is fenn van a tömör oldala.

A tablet, szerintem, a tipikus esete annak, hogy van egy eszköz, ami trendi, és amint az eladott példányszám eléri a kritikus tömeget, rááll a piac. Onnantól kezdve nem teheted meg, hogy ne birtokolj egyet, mert más eszközön nem úgy jut el hozzád az infó, ahogy az eredetileg szánták. Persze lehet különcködni (nekem sincs fészbukkom), de a felhasználók a legkisebb ellenállás felé haladnak.

A PC házak esetén nincs olyan, hogy "hatékony". Van szar, meg szar. Az összes PC ház esetén az lenne a hatékony, ha csak rács lenne az oldalán és a hátz oldalán egy lassan forgó húsz centis ventilátor nyomná be a levegõt. Szinte az összes jelenlegi PC ház úgy néz ki, mintha valaki arra gyúrt volna, hogy megalkossa a világ legszarabb hõerélõjét. Lehet neked akármilyen ventit és bordád, ha a gép belsõ terénbõl nem viszed ki a hõt, akkor a hajadra kenheted. A PC-k 99,9%-nál a ház oldala tömör fémlap. Innentõl fogva nincs mirõl beszélni, természetes konvekció gyakorlatilag nincs... Minden gépnél leveszed a ház oldalát és 10-25 fokos esik a hõmérséklet. Nem midenféle ventilátorokkal meg apró azonak lyukakt kel a házon csináni. Nagy felület kell, kis dp és dT esetén is lesz konvekció.

Azok akkor valami noname házak lehetnek, egy normális konstrukcióban úgy van kialakítva a légáram, hogy a hûtés a leghatékonyabb legyen.

Nehogy már bedõljetek az ilyen marketing elõrejelzéseknek. Ezek mindig azt hozzák ki gyõztesnek, aki éppen fizeti az elõrejelzéseket. Persze lesznek tabletek, de mivel rettentõ korlátozott a használhatóságuk, így nem fognak leváltani, vagy kiváltani semmit sem. Egyszerûen egy új eszköz, amit megint meg lehet venni, ha akarod a sok okos biztbasz mellé. Nekem pl pont nem kell, mert nem tud semmit amiért értelme lenne megvásárolni. Én dolgozom is a pc -vel, idõnként játszom is, szeretek filmet nézni, és a nyakamat sem akarom kitörni miközben használom a gépet. És nem, nem akarom ledokkolni a tabletet, mert ha megteszem, és karácsonyfát csinálok belõle, akkor már inkább veszek egy pc -t aminek van teljesítménye is. Nem kell nagy méretû mobil telefon, jó nekem a rendes számítógép. Tableten még gépelni is rémálom, mert elfoglalja a vbill az egész képernyõt, összezsírozom, amit aztán állandóan takarítani kell, valamint nincs visszajelzés arról, hogy lenyomtam egy billentyût. Ennek így nincsen semmi értelme. Játékszernek második harmadik gépnek jó lehet, másra nem.
Ilyen grafikonokat láttunk már a netbookok esetében is, aztán hol is tart most a cucc?

Akkor szar PC-d van. A 33 fokos szobahõmérsékleten a csúcson járatott gépem CPU hõmérséklete 44 fok úgy, hogy a venti minimum fordulatszámon megy rajta. A gép hangja más akkor sem hallható, ha a szél meglibbenti a függönyt. Az hangosabb nála. Tanulság? Nem gagyi szar alkatrészekbõl kell PC-t összerakni meg fenthagyni a ház oldalát, ha teljesen tömör és nem rácsos. Semmi értelme. A hûtést elbassza, a takarítást nehezíti. Bátyus gépén is eredeti hûtõ van. Levett ház oldallal volt 59 fokos a CPU úgy, hogy 60 dB táján lehetett alsó hangon a zaj a gépnél. Ha visszatette volna a házat, akkor +20 fok, a gép valszeg összezuhan... Külön vicc, hogy ha csak böngészett, akkor is maxon ment minden. Úgy kellett szólnom már neki, ha úgysem használja ki a négy magot, akkor állítsa már minimumra a CPU órajelet. Egybõl el is kussolt a gépe...

Másik tanulság? Aki nem ért a PC-hez, az a tabletet is max szögbeverésre használja...

Miért van az, hogy sok mai embernél azt érzem, hogy számítógép nélkül semit sem tud megcsinálni? 20 év múlva az emberek el fogjáj felejteni a kézírást meg a skiccelést...?

peeersze, elképzelem hogy majd itt ülök az asztalnál se monitor se pc, hanem leteszem az asztalra fektevte a kijelzõt és tapicskolom, ennek mi értelme??!!! A laptop is jobb ennél, mert annak a kijelzõje elötted van, nem fektetve mint ennek ha használnám, ismétlem semmi értelme! A sok tapicskolástól meg tiszta újjlenyomat lesz az egész+ akarja nyomkodni a halál, egérrel ezerszer gyorsabban megtudok mindent csinálni és elöttem van a monitor, ezek halott ügyi fejlesztések higyjétek már el! És akkor még a játékokról nem is beszéltünk..szánalmas

gecc, ezek a csõlátású hozzászólások beszarok <#vigyor1>Szerintem pont a PC okoz nyakfájást, ráadásul atom hangos és sokat fogyaszt.

Ugyanez volt annak idején az egérrel: ki akarna egy féltéglát löködni az asztalon, amikor be is gépelheti azt a pár szót és már is megvan minden.

Az emberek döntõ többsége ugyanannyit szeretne/tud megcsinálni a 17"+ monitoros asztali géppel mint egy 7 colos tablettel. Zene, facebook, youtube, esetleg google. Ha egy tabletet 2-300$ körül van, kevesebbet fogyaszt és mobil is, akkor nem sok elõnyét látom egy hagyományos pc-nek. Ettõl függetlenül ez az elõrejelzés eléggé eltúlzottnak látszik, max az ssd részét tudom elképzelni, de ma már úgy vélni hogy a tableteknek nincs jövõje az olyan, mint 2005-ben az xp-t szidni.

Nemrég olvastam egy cikket a windows XP várható megjelenésérõl, pont itt az SG-n. Akkor mindenki szidta, bukásra ítélte és kinevette az irreálisan magas gépigényét... 10 év távlatából már röhögünk rajta.
Kíváncsi vagyok, hogy 10 év múlva milyen lesz ezt olvasni, esetleg pont egy tabletrõl.. 😊

Olyan mintha egy 12"-os laptopból csináltak volna egy kijelzõbe épitett számitógépet

Baromság hogy ezé a jövõ, kell a kutyának se egy ilyen

Én utálom a táblagépeket, ormotlan, nevetségesen nagy, maradok a mobilnál

El nem tudom képzelni, hogy nekem miért kellene tablet. Az okostelefonomat sem használnom szinte semmi másra, mint telefon zene és nagyon néha fényképezés.