10
-
Szefmester #10 A gond csupán annyi az utólagosan visszavont lapokkal, meg büntikkel hogy a pályán attól még az emberhátrány megvolt. Ha most jön egy Vinnie Jones aki az első percben megkapja a pirosat már a bevonulás miatt, akkor utána a csapat 89 percig emberhátrányban lesz, és meglehet nem is volt jogos a kiállítása... itt az az egy személy akár egy gólhelyzet összehozást, vagy győztes gól megszerzését is jelentheti! Feltételezés ugyan, de amennyire tudom, eléggé nyomasztó tud lenni a játékosokra egy társuk kiállítása, legyen az jogos vagy jogtalan. Talán az utóbbi még rosszabb is...
Szerintem minden bíró által lefújt szabálytalanságot nézzenek vissza hogy mit is érdemel a játékos, és főképp MELYIK! De egy fickó nyugodtan nézhetné a meccset egy zárt szobából több monitoron, és szurkolás helyett a szabálytalanságokra figyelne. ha meg észlel valamit akkor jelzi a pályán grasszáló sporinak aki majd eldönti mi is legyen. Megszakítja a meccset, és visszanézi(k) hogy mi is történt amit nem látott, vagy hagyja had menjen. persze ha egy meccsen 5-6 akciót benéz a bíró akkor nyugodt szívvel ereszteném rá a nyomozókat hogy nem-e véletlen bundát kapott az asszony... -
#9
Ha nem tetszik a szineszkedes, ne nezzel focit, en igy inteztem el cronaldo es baratai jeleneteit. -
Zoliz #8 Lassan mar jatekosokra se lesz szukseg.. Egy gep jobban biral mint egy ember?
Ez milyen mán?
Video biro! -
torreadorz #7 Igazából azt nem értem hogy miért nem használják ilyenkor a videóbirót?
Sárgalap, Piroslap, 11-es, ezeknél mind használni kéne, egyszerüen a biro mielőtt felmutatja a lapot rákérdezne hogy tényleg az volt-e amit látott.
És még a meccset sem tenné szakasossá, hisz ilyenkor ugyis fúj egyet tehát a meccs mindenképp megáll. -
#6
utólag el szokták törölni a lapot ha jogtalanul kapta, és azt lehet bizonyítani. -
donceleger #5 Nem csak konkrétan a gólra, hanem az odavezető akcióra is oda kellene figyelni! Kassain ez a rendszer sem segített volna, hiszen a videóbíró megállapítja a gólt, Kassai meg megadja, de a gólszerző meg lesen volt, vagyis az asszisztens hibázott, nem csak a gólbíró!
Mindenesetre érdekes lesz, több kérdéses szituáció fog ezzel megoldódni!
Én azonban jobban szeretném, ha utólag elemeznék a meccseket és a súlyos helyzeteket drasztikusan büntetném!
Pl amikor egy játékos szimulál, mert eljátssza a nagy halált, 26-ot forog a tengelye körül a füvön és közben ordít hogy neki mennyire is fáj, pedig hozzá sem értek! Ellenben a bíró megkajálja az esetet és mondjuk piros lappal illeti a vétkes??? játékost! A meccs lebonyolítását nem kéne megváltoztatni és az eredményt sem, de utólag el lehetne törölni a piros a lapot, a szimuláló játékost meg el kellene küldeni egy színésztáborba, de minimum 10 meccses fizetés nélküli eltiltást kiszabni rá!
Ez ugyanis rendkívül idegesítő a pályán! -
#4
több mint valószínű hogy a szabálytalanságokra egyáltalán nem fogják használni. Az túlságosan is szakaszossá tenné a mérkőzést. Csak és kizárólag a labda helyzetét fogja figyelni a rendszer, vagyis gól nem gól, esetleg elhagyta-e a pályát (bár ezt is kétlem) -
willcox #3 Nem azért, de a hokiban és a rögbiben is alkalmazzák. Sőt, a berakott képen is látszik, hogy a snooker-ben is (bár itt csak a golyók visszaállítására). Meg még ki tudja, hogy hány helyen.
A teniszes sólyomszem viszont időnként rettenetesen nagyot hibázik. Volt olyan mérkőzés, amit rögzítettem, utólag kikockázva világosan látszott, hogy a sólyomszem legalább fél métert tévedett. -
Szefmester #2 hupsz.. kimaradt a nem...
"alán akkor a hős labdarúgók a baráti tockost az ellenféltől nem halálos erejű pörölycsapásként fogják megélni miután! szétnéztek..." -
Szefmester #1 Itt volt az ideje... remélem hamarosan elkezdik osztogatni az eltiltások társaságában az anti-oscar díjakat... Talán akkor a hős labdarúgók a baráti tockost az ellenféltől halálos erejű pörölycsapásként fogják megélni miután! szétnéztek...