Elkerülhetetlen, vagy irtó nagy mázli az összetett élet?

Akkor elõrõl:

Mit állítottam én?

Mindenhol anyag van valamilyen megnyilvánulási formájában.
Az anyag alaptulajdonsága a mozgás és a kiterjedés.
E két tulajdonság az anyagtól elvehetetlen.
Az energia forrása mindig egy anyagi rendszer.

Ezek alapdolgok, még akkor is ha esetleg már nem tanítják.

Most akkor mi a bajod ezekkel az állításokkal?

Én normálisan érveltem, mire ti páran elkezdtetek személyeskedni, és energiafajtákat fölsorolni, valamint, elhangzott egy kérés, hogy nevezzek meg újabb energiafajtát.
Azután láttam, hogy hárman nem értitek a legegyszerûbb érvelést és logikát sem.
Erre már én is csak személyeskedni tudtam.

Ha erre se válaszolsz normálisan akkor a magam részérõl kiírlak az értelmes emberek közül.
Makogni nem vagyok hajlandó veled.

Szerintem az U belsõ energiára gondolt. Egy mol 27 fokos lejtõ belsõ energiája U=3/2*1*8.PI*300 kb 3 741.3 joule.

Továbbra sem értem, hogy egy lejtõnek mitõl lesz helyzeti energiája.
Magyarázd már el légyszíves!

Szépen kihátráltál a témából, és már csak személyeskedsz. Arra pedig amit írok, csak annyit tudsz mondani, nem vagyok normális? Hehe, ilyen az amikor érveid nincsenek. Az még mindig nagyon ciki, hogy nem emlékszel amit pár sorral lejjebb írtam, de még csak nem is veszed a fáradságot, hogy megnézd. Szórakoztató vagy, de jóból is megárt a sok! ;)

Te jó ég, ezt nem hiszem el.
Reménytelen vagy.
Ha sok ilyen van az országban, akkor ennek az országnak tényleg annyi.
Képtelen vagy még azt is összefoglalni amit támadsz, te szerencsétlen.
Nem veszed észre milyen idétlen vagy?

"Te energiákat írtál. Energiafajták vannak, energiák az Ezo tévében vannak..."

-Te tényleg nem vagy normális.

"Tényleg nem tudod értelmezni a nevezéktan szót?"

Kérdeztem miféle nevezéktanról beszélsz, mert szerinted én csak abból tudok nyavalyogni. Erre megkérdezed, hogy értem-e mi az nevezéktan? A csak a te fejedben létezõ nevezéktant nem érthetem, mert nem látok bele a pici fejedbe. MegaLOL. Ilyen az amikor kiderül, hogy kamuztál! :D

"-Mi van? Ki beszélt itt energiafajtákról?
Most komolyan: értettél abból bármit is amit írtam?"

Te energiákat írtál. Energiafajták vannak, energiák az Ezo tévében vannak. Próbáltam értelmezni a halandzsádat, de ezek után nem teszem. Sok értelme nincs annak amit írtál, ezzel a kérdéssel elárultad magad. Csak így tovább.

"Összefoglalnád mit írtam, és mi annak a lényege?
Hogy mi az amit támadsz?
Honnan veszed, hogy a netrõl tanultam a fizikát?
Tényleg nem tudod értelmezni a nevezéktan szót?"

MegLOL. XD Néhány hozzászólás után már elveszted a fonalat... :D Figyelj, ha ennyire rövid az eszed, akkor javaslom a jobb oldat a görgetõ sávot. Ez egy levelezõ fórum, ha valamit elfelejtettél, meg tudod keresni. Menni fog? Kevesebb idõt kellene az értelmetlen személyeskedésre fordítani, és több idõt arra mit a másik ír, mit gondolsz?

"Eddig nem értettem, hogy a pszichológusok miért beszélnek arról állandóan, hogy a mai gyerekek nem tudják értelmezni a mondatokat.
Nekem ez nagyon furcsa.
Valaki elolvas valamit és nem érti, sõt félreérti, stb.
Ez nagyon alacsony szint, tényleg.
Olvass regényeket, akkor javulni fog a szövegértésed.
Közben persze nem kell megválnod a banántól."

Bla, bla, bla. Amíg ezt leírtad, a téma meg közben kiment a pici fejedbõl. Talán kevesebbet kellene a másik személyével foglalkozni, nem? Hehe, veled beszélgetni igazi kabaré. Abba ne hagyd! :D

"Nyilván te olyan energiafajtát is fel tudsz sorolni, amirõl eddig még senki nem írt le. Sorolnád?"

-Mi van?
Ki beszélt itt energiafajtákról?
Most komolyan: értettél abból bármit is amit írtam?

Összefoglalnád mit írtam, és mi annak a lényege?
Hogy mi az amit támadsz?
Honnan veszed, hogy a netrõl tanultam a fizikát?
Tényleg nem tudod értelmezni a nevezéktan szót?

Eddig nem értettem, hogy a pszichológusok miért beszélnek arról állandóan, hogy a mai gyerekek nem tudják értelmezni a mondatokat.
Nekem ez nagyon furcsa.
Valaki elolvas valamit és nem érti, sõt félreérti, stb.
Ez nagyon alacsony szint, tényleg.
Olvass regényeket, akkor javulni fog a szövegértésed.
Közben persze nem kell megválnod a banántól.

Igen. Persze csak potenciális erõtérben, a Földön ez a gravitáció, de lehet mágneses és egyéb erõtér.

"Mint taknyos kölyök, te nem lehetsz a tanárom."

Legalább saját gondoltatod lenne ember! Nincs? Visszaböfögöd azt amit én írok neked? LoL. Nálad tényleg nem kerek valami.

"Mint taknyos kölyök, te nem lehetsz a tanárom. Te hantázol, mert csak azt tudod felsorolni, hogy milyen fajta energiákat nevezünk meg, vagyis te csak a nevezéktanról tudtál vartyogni."

Nyilván te olyan energiafajtát is fel tudsz sorolni, amirõl eddig még senki nem írt le. Sorolnád? XD

"Azt elismerem, a neten is csak süketelés van errõl, ott is csak a nevezéktanról beszélnek. Így nem is tudhatsz mást, mivel te legföljebb olvasol (bár ez egy kölyöknél manapság már dicséretes) és nem gondolkodsz."

Elõször is nem a nettrõl kellene megtanulni, hanem az iskolában kellet volna megtanulni a tanártól. Ha az nem ment akkor könyvben utánanézni. Másodszor, elárulnád miféle nevezéktanról hátazol itt?

"a képes lennél használni a fejedet rájönnél annak tartalmára amirõl írtam, és kézenfekvõ is lenne számodra.
Egy két hozzád hasonló majom még az anyag létezésében is kételkedett.
Tudomásul veszem, hogy ilyen a mai oktatás.
Szerencsétekre a számítógépet és egyéb fejlett eszközöket kitaláltuk nektek, így talán nem fogtok éhen halni ha mi már nem leszünk."

Amit te eddig írtál, az egy 10 éves kisfiú fantáziavilága, a valóssággal köszönõviszonyban sincs. Az még nagyobb baj, hogy folyamatosan hazudsz, arrogáns és pöffeszkedõ stílusban válaszolsz. Szánni lehet téged, mert az életeben sem lehetsz ennél több. Igazán sajnállak. Tényleg.

Mint taknyos kölyök, te nem lehetsz a tanárom.

Éppen hogy én nem hantázok, te lökött.
Elmondtam az anyag, energia kapcsolatát, hogy annak mi a lényege.
Te hantázol, mert csak azt tudod felsorolni, hogy milyen fajta energiákat nevezünk meg, vagyis te csak a nevezéktanról tudtál vartyogni.

Ha azt kérdezem mi a madárban a lényeg, akkor az süketel aki erre fölsorol pár madárfajtát és nem az aki arról beszél, hogy tolla van és repülni tud.

Azt elismerem, a neten is csak süketelés van errõl, ott is csak a nevezéktanról beszélnek. Így nem is tudhatsz mást, mivel te legföljebb olvasol (bár ez egy kölyöknél manapság már dicséretes) és nem gondolkodsz.

Ha képes lennél használni a fejedet rájönnél annak tartalmára amirõl írtam, és kézenfekvõ is lenne számodra.
Egy két hozzád hasonló majom még az anyag létezésében is kételkedett.
Tudomásul veszem, hogy ilyen a mai oktatás.
Szerencsétekre a számítógépet és egyéb fejlett eszközöket kitaláltuk nektek, így talán nem fogtok éhen halni ha mi már nem leszünk.

#862

Bla, bla, bala. Lényegérõl nem beszélsz, és megint hantázol. Miért? Mondjuk azért szép, hogy tõlem kérdezed meg, amit nem sikerült az iskolában megtanulni, és utána felháborodsz, hogy nem magyarázom el. Ciki, mi? :D Nem vagyok a tanárod, ha hülyeséget írsz (és csak azt írsz) az kijavítom, de ennyi. A stílusod meg téged minõsít. Csak így tovább! ;)

Van hozzáfûzni valód az energiához, vagy csak ennyit tudsz mondani, mert akkor itt befejezem, mert vércik veled való kommunikáció!

Mit csináltok ilyen sokan a témában ahol mizarral beszélgetek? Kezdek féltékeny lenni <#miaz>

Ha egy test helyzeténél fogva munkát tud végezni akkor helyzeti energiája van.
Tehát a testnek van helyzeti energiája nem?

ilyen csúnyán benéztem volna? :S

Na már csak te hiányoztál.
Egyben van a pithecus trio.

A te válaszodat vártam, de mivel nincs a fejedben semmi hiába várom.

Nekem ne a googlee-t mutogasd, azt mutasd ami a fejedben van, ha van ott valami.
Én már akkor neteztem amikor téged még pelenkáztak.

Én viszont már nem szórakozom rajtad.
Meg vagyok rökönyödve, hogy milyen alacsony színvonalra süllyedt az elmúlt évtizedekben az oktatás.

Olyan hülyéket nevelt, akik még az anyag létezésében is kételkednek.

Mi az, hogy anyagos handabanda, te idióta?
Téged angyalkák vesznek körül?
Engem anyag.

Te is hülyébb vagy mint a sok évi átlag.

kommunisták ???

*vállrándítás*

mizar: milyen propagandát? Hogy kerülnek össze egy hszbe ilyen szoros egységbe a tudósok, materialisták és kommunisták ( + a propaganda )?

Nem lényeg. Akinek írtam az érti.

Milyen propagandát? Kinek a propagandáját? Kinek állna ez érdekében? Lehet hogy ez csak egy evolcionális tulajdonság hogy az ember utolsó csepp jóhíréig is képes védelmezni az általa a többség véleményének képzelt elméleteket.

"Érdekes számomra, hogy egy taknyos kölyök mint te mekkora pofával tud nyomulni."

Öreg vagy már, fogadjunk.
Ezzel az anyagos handabandával próbálod meg igazolni eddigi materializmusban leélt életedet. Saját magad elõtt.
Persze titkon tudod, hogy nincs igazad.
Abban reménykedsz, hogy majd azzal védekezel, hogy átvertek a tudósok. Te csak egy mezei ember voltál, aki elhitte a propagandát.

"Azt kérdeztem, mibõl van a rugó anyaga, és mi a különbség atomi, illetve ionos szinten a felhúzatlan és a felhúzott rugó között?
Ha még nem tanultátok -lehet, hogy ez már gimis anyag, próbáld elképzelni."

Ott a link alul, olvasni tudsz? Mellesleg ionos szint az halandzsa, mint megszoktuk tõled. Igazi kamugép vagy. :D

"Aztán fejtsd ki, hogyan képzelsz el egy bomlást úgy, hogy semmi sem mozdul."

Google a te barátod is. De hajlok rá, az neked túl magas, de próbáld meg olvasni, ha gondolod.

"Érdekes számomra, hogy egy taknyos kölyök mint te mekkora pofával tud nyomulni."

Egyenlõre te nem veszed észre, hogy égsz. Mondjuk én nagyon jól szórakozom rajtad. Itt bukik ki az igazi szellemi szinted, hehe. Csak így tovább! :D

Mit fejtsek ki, a helyzeti energiát? Google? Már egy sima asztallapnak is van helyzeti energiája: Eh=mgh. Egy lejtõ esetébe figyelembe kell venni a meredekséget, a súrlódást is.

Gondolom azért hivatkozol állandóan a 7. általános iskolás tankönyvre mert hetedikes vagy és azt ismered.

Azt kérdeztem, mibõl van a rugó anyaga, és mi a különbség atomi, illetve ionos szinten a felhúzatlan és a felhúzott rugó között?
Ha még nem tanultátok -lehet, hogy ez már gimis anyag, próbáld elképzelni.

Aztán fejtsd ki, hogyan képzelsz el egy bomlást úgy, hogy semmi sem mozdul.

Érdekes számomra, hogy egy taknyos kölyök mint te mekkora pofával tud nyomulni.

Ezt légyszi fejtsd ki bõvebben:
"Egy lejtõ anélkül is rendelkezik energiával, hogy legurítanál rajta valamit"

"Akkor nézd meg atomi -pontosabban ionos szinten, hogy mi a különbség a felhúzott és a felhúzatlan rugó között. Mi okozza a feszültséget az anyagszerkezetben, he?"

Tehát nem tudod mi az az ion... Juj. :D A rugó, a rugalmas alakváltozása révén tárolja az energiát. Nagyon hülye vagy, tudsz róla?

Képlékenység

"A proton átalakul neutronná,"

Energia, pont.

"miközben távozik a rendszerbõl egy pozitron meg egy neutrino. (pozitív béta bomlás)"

Nem azért bomlik az atommag, mert részecskék távoznak, a részecskék távozása a bomlás következménye. Súlyos értelmezési problémáid vannak.

"A lejtõ nem rendelkezik energiával! Ez már agyrém amit itt összehordasz!"

De, helyzeti energiával - ami visszavezethetõ a gravitációra. Például viziterõmûvek is ezt használják ki. 7 osztályos tananyag, a lejtõ mint egyszerû gép:

Lejtõ

Te olvasd inkább Mózes V. könyvét a hadviselésrõl.

"...egy rúgóban tárolt energia nem mozog."

Akkor nézd meg atomi -pontosabban ionos szinten, hogy mi a különbség a felhúzott és a felhúzatlan rugó között.
Mi okozza a feszültséget az anyagszerkezetben, he?

Várom az elemzésedet. :-)

*mozgásváltozást=helyváltozást

Szóval a béta bomlásnál nincs mozgás.
A proton átalakul neutronná, miközben távozik a rendszerbõl egy pozitron meg egy neutrino. (pozitív béta bomlás)

De nincs mozgás, valóban. Minden szubatomi részecske mozdulatlan.
Ennyire már nem lehetsz lökött.

Te vagy az elemi szinten.
A helyzeti energia hogyan lett? valami eltávolította a tömegtõl fölhúzta a rugót, stb. Az nem mozgással lett, okoska?
Mi a fenére játszod az agyad, számomra ez fölfoghatatlan.

A lejtõ nem rendelkezik energiával! Ez már agyrém amit itt összehordasz!

Tényleg ennyire képtelen vagy felfogni, hogy te egy általános iskolai 7. osztályos tankönyv tartalmával állsz vitában? ;) És miért hazudsz? Sehol nem írtam olyat, hogy energia az anyagtól független! Én az írtam: az energia visszavezethetõ a négy alapvetõ kölcsönhatásra. Azt mondtam az energia nem csak mozgás. Az energia munkavégzõ képességet jelent, vagy állapotváltozásra való képességet, pont. Mivel tudom, hogy az értelmezési képességed igen gyengék, ezért leírom: álltopváltozás nem mozgásváltozást jelent. Továbbá sajnálatos, hogy képtelen vagy megérteni a potenciális energia (vagy helyzeti energia) fogalmát. Egy lejtõ anélkül is rendelkezik energiával, hogy legurítanál rajta valamit; továbbá a bétabomlás során sem mozog semmi, meg a gravitációban sem mozog semmi. Vérciki. :(

Nekem nem volt ciki.
Tudatlanságotok benneteket minõsít és nem engem.

Mivel nem tudtatok olyan energiát megnevezni aminek nincs az anyaghoz köze -holott állítottátok, hogy ilyen létezik, ezt a vitát elveszítettétek.

Már nem várom el, hogy megértsd az E=mc2 fizikai és filozófiai lényegét.

Sir Ny.-tõl még kevésbé, õ tanulmányozza csak a Bibliáját.

Sejtettem, hogy nem tudsz forrást megjelölni. Megnyugtató, hogy amit írsz az csak a saját tudatlanságod fantázia terméke. Tényleg ciki veled való társalgás, be is fejezem.

Én soha nem hazudok, te majom.
Vigyázz a szádra!

Konkrétan hazudsz. Ez már az undorító kategóriába esik. Szia.

Már látom mi okozza a problémát.
Föllelhetõk a neten és könyvekben energiáról szóló definíciók, de a lényeget nem érintik. Ilyen energia meg olyan energia, próbálják körülírni, de sehol nem írják le, hogy mi a lényege, hogy az anyag valamilyen mozgása a forrása, tehát végül is a forrás mindig anyag.
De szintetizálva az olvasottakat és gondolkodva a föllelhetõ információkból levonható ez a következtetés.

Nem adják tehát sehol készen a következtetést.
Márpedig a megértéshez szükséges a következtetések levonása, a gondolkodás.

Gyakorlatilag lehülyéztél. Olvasd csak vissza.

Én azt írtam, hogy az energia forrása mindig anyagi rendszer és mindig visszavezethetõ az anyag mozgására.
Mi más lenne az anyag-energia kapcsolat lényege?

Mondj ellenpéldát vagy mondd meg mi az energia szerinted!

Egyébként nem értem, nektek mi a fenét tanítottak fizikából?
Van az anyag meg az energia külön mint két egymástól független fogalom?
Miközben mindig elõhozzátok Einstein E=mc2 képletét, ami éppen arról szól, hogy az anyagtól elválaszthatatlan az energia, az energia az anyagi rendszer tulajdonsága?
Az energia meg csak úgy van mint valami lecsapni készülõ villám?
Csak úgy van a térben az energia, de hogy mi az, arról nem beszélt a tanító bácsi?
Üres tereket képzeltek el amiket ráadásul görbének tartotok, stb.
Néha komolyan azt gondolom a fórumokon vitázva, hogy kerültétek a fizika, a kémia, a biológia és a filozófia órákat.
Némelyek még a nyelvtanórákat is, bár a helyesírási hibákat egy ideje már nem teszem szóvá.

Mondd, tudóskám, mi az energia, mi a lényege, ha nem anyagi rendszer valamilyen mozgása?

(Közben keresek anyagokat. Remélem nem azzal van tele a net, hogy van az energia csak úgy, meg van az anyag).

,,Te érted, hogy miért vitatkoztál velem?
Hogy miért hülyéztél le?"

Már miért hülyéztelek volna le?

Azért egyszer megkérdezem: honnan vetted azt, hogy az energia mozgás? Kérlek mutass egy hiteles forrást, de még jobb lenne egy tankönyv... Tudsz, nem tudsz?

Jobban gravitál, az összenyomott rugó jobban mozog... Lol, eszem megáll. Te igazi iskolakerülõ mintapéldány vagy. Kérlek, mondj még ilyen szamárságokat. :D

"igazából minden anyag mozgás, meg a mozgás energia, ami tömeg, tehát anyag."

Te érted, hogy miért vitatkoztál velem?
Hogy miért hülyéztél le?
Több nap után azt mondod amit én és úgy adod elõ mintha ez lett volna a véleményed eddig, holott én írtam ezeket.

Örülök, hogy utánanéztél a dolgoknak és beláttad, hogy igazam van.
Látod, eredményre vezet ha leteszed kicsit a Bibliát és más könyvet is a kezedbe veszel; fizikát, filozófiát.
Így már elindulhatsz a fejlõdés útján.

mért nem fogod fel az egyszerû és tiszta világképet? az összenyomott rugó jobban mozog, ráadásul nehezebb gyorsítani és jobban gravitál mint az összenyomatlan. igazából minden anyag mozgás, meg a mozgás energia, ami tömeg, tehát anyag.

Ezt viszont díjazom, hogy beláttad.

Hát persze...

Szerintem meg te vagy a hülye.
A mai magyar oktatás csõdje.
Ennyire hülye már nem lehetsz.