5
-
kalapos01 #5 Az nem mindegy, hogy egy marslakót vágnak szét, vagy egy embert.
A kísérő kérdése nem arról szól, hogy a mozi beleszól abba, hogy ki mit nézhet meg, hanem arról, hogy ezt döntse el az, aki felel a gyerekért. Ha anyu megengedi, akkor hadd nézze. De ne partizánkodjon. -
Wittgen #4 Nem, nem attól akciófilm, mert csúnyán beszélnek benne és tocsog a vérben. A káromkodás nem feltétel, de ha már akciófilm, akkor törjenek a végtagok, nagy kaliberű fejlövésnél tűnjön el a fél fej, a golyónyomok ne csak a falon látszódjanak, hanem a testbe csapódáskor is, stb...
Cikkhez meg:
Ökörség az MPAA-tól, hogy a filmre azt mondják, hogy 13 éven aluliak csak kísérővel láthatják. Nem mindegy, hogy az erőszakosságot kísérővel vagy anélkül látja? Ugyanaz az eredmény...
Meg hogy az sf erőszak nem számít olyan durvának, mint a sima fimbeli? Mennyivel másabb az ha lézerkarddal vágnak ketté valakit, mintha bárdot használnának?
MPAA must go to HELL! -
Marinecorps #3 A káromkodástól önmagában nem is lesz jó egy akciófilm, de az is röhejes amikor valakit lábon lőnek és kb ilyeneket mond hogy "a csudi-mudiba". -
dresden1 #2 Az EXP2-nek nincs még korhatársa. Simán lehet az is PG13. Ami nem is baj, egy film nem attól jó, ha csorog a piros festék és bazmegelnek. Persze van, akinek ez fontos. -
Béka Benő #1 Ezek szerint a Taken 2-t és Az új emlékmást csak a Justin Bieber-féle nyápic langyi gyerekeknek készítik nehogy sokkot kapjanak a vér látványától...még jó, hogy a The expendables 2-t nem lett PG-13.
Nem baj ezeket se kell már moziban megnézni !