Nagyon jó lesz a Wizardry Online
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
Sajnos mellbecsapott a hír mert én minden idõk legjobb RPG jének tartottam mindig. Na most volt egy wizardry a 8 után, ps2 re és igen 😞 MANGA volt!
Ez max annak a folytatása, és semmi de semmiben nem hasonlít az igazira.
kicsit mintha a wow pandamackóit látnám benne... meg kerekszemû manga stílus... Azon sem lepõdnék meg ha nem körökre osztott lenne 😊
Így kell megcsúfolni egy klasszikust.
Valakinek a Legend of Grimlock után kopoghatna már az agyában a kis kalapács hogy az Oldschool RPG az életképes lenne...
LENNE
Ez max annak a folytatása, és semmi de semmiben nem hasonlít az igazira.
kicsit mintha a wow pandamackóit látnám benne... meg kerekszemû manga stílus... Azon sem lepõdnék meg ha nem körökre osztott lenne 😊
Így kell megcsúfolni egy klasszikust.
Valakinek a Legend of Grimlock után kopoghatna már az agyában a kis kalapács hogy az Oldschool RPG az életképes lenne...
LENNE
#16
Hehh nyilvan, de mind brand nagyobb nev a Sony (a minositeserol -es nem csak adatbiztonsag teren- egyetertek. Valaha szebb napokat latott ceg, mara - a szememben- lesullyedt a beka segge ala.)
Mondjuk ezt a tendeciat latom minden csapatnal..ahogy elretor a $$ hajsza, ugy csokken a szinvonal (lasd pl. BioWare fiaskoi...99%-ig biztos vagyok benne, hogy EA nyomasra baszodtak el a dolgok) Profit ehseg miatt inkabb a hulyebb, olcsobb munakerot fizetik meg minden fronton, plusz meg nyomas ala helyezik oket esetlegesen szuk hataridokkel, aztan jonnek kifele a jobb esetben beta szinten levo dolgok....
Mondjuk ezt a tendeciat latom minden csapatnal..ahogy elretor a $$ hajsza, ugy csokken a szinvonal (lasd pl. BioWare fiaskoi...99%-ig biztos vagyok benne, hogy EA nyomasra baszodtak el a dolgok) Profit ehseg miatt inkabb a hulyebb, olcsobb munakerot fizetik meg minden fronton, plusz meg nyomas ala helyezik oket esetlegesen szuk hataridokkel, aztan jonnek kifele a jobb esetben beta szinten levo dolgok....
#15
"a Wizardry Online ingyenesen lesz elérhetõ, természetesen mikro-tranzakciók kereteiben vásárolhatunk magunknak prémium cuccokat."
Itt számomra értelmét veszti az egész. Inkább fizetek havidíjat, de ne azon múljon a siker, hogy mennyi pénzt ölök a játékba.
Itt számomra értelmét veszti az egész. Inkább fizetek havidíjat, de ne azon múljon a siker, hogy mennyi pénzt ölök a játékba.
#14
itt most a játék iparról volt szó, ne terjesszük ki a zeneiparra (mert ott is van sony) és a sony elektromos borotvákra a vitát... olyan mintha azt mondanád, hogy azért jobb a nokiától a samsung, mert tök jó markológépeket gyárt építkezésekhez (igen, gyárt a samsung markológépeket)... tök más szegmens, a márkanév ugyanaz, de teljesen más képzettségû és tudású alkalmazottak dolgoznak az egyiken és a másikon, ezért nem lehet egységes minõségi szintet nyílvánítani az egyes részlegeknek... számomra a sony egy szégyenfalra való cég, akkora elõnyük volt a 20. században és hagyták, hogy "mindenki" lehagyja õket és még a biztonságuk is egy vicc, hány millió user adatait is lopták el tõlük és még csak be sem ismerték csak a nagy nemzetközi nyomás után (a játékipari részlegrõl van még mindig szó)?
#13
És a Wizarddry is csak MMO-ként tér vissza.
Köszönjük!
A nevét valószínûleg inkább csak felhasználják...
Köszönjük!
A nevét valószínûleg inkább csak felhasználják...
#12
Akkor mea culpa😊 A WoW-ban mar evek ota bizonyitjak, hogy egyre szarabb a szinvonal, de a WoW elott (sot talan a vanilla, az ujdonsag varazsa miatt meg ide tartozik) valoban top ceg voltak.A Sony azert rossz pelda. mert hardvert es ezer mas dolgot is gyart es arul (nem mondom, egyik ceg sem erdemel 1 huncut petakot sem, de ettol fuggetlenul a Sony sokkal nagyobb es hatalmasabb nev, mint a Blizz😊)
#11
Ebben a nevén kívül mi lesz Wizardry? 😊
Még csak nem is csapatot visz az ember...
Még csak nem is csapatot visz az ember...
#10
Indoklás?
Blizz a dio3 elõtt mindig arról volt híres, hogy sokáig csiszolja a játkot és csak akkor adja ki, amikor elégedett vele, sztem rajtad kívül ezt mindenki tudja/tudta (wow-al nem játszottam, mielõtt ezzel jönnél).
A sony botrányaihoz képest a Blizz a megbízhatóság fellegvára (volt eddig).
Blizz a dio3 elõtt mindig arról volt híres, hogy sokáig csiszolja a játkot és csak akkor adja ki, amikor elégedett vele, sztem rajtad kívül ezt mindenki tudja/tudta (wow-al nem játszottam, mielõtt ezzel jönnél).
A sony botrányaihoz képest a Blizz a megbízhatóság fellegvára (volt eddig).
#9
Most hirtelen nem tudtam eldonteni melyik mondatod viccesebb
a " Blizzard nagyobb név, mint a Sony"
vagy a
"megbízhatóságáról híres Blizznél"
Azt hiszem mind2 nr1 poen....
a " Blizzard nagyobb név, mint a Sony"
vagy a
"megbízhatóságáról híres Blizznél"
Azt hiszem mind2 nr1 poen....
Még több meg nem tudta megfelelõen implementálni a rendszert a játékba...
#7
azért nem kell ennyire befosni a mikro-tranzakciótól. már egy rakás kis koreai fejlesztõcsapat implementálni tudta úgy a játékaiba, hogy a nemfizetõ játékosokhoz képest nem kerültek leküzdhetetlen elõnybe, és megbízhatóan mûködött, lásd silkroad mondjuk
#6
Pont ezt akartam írni. Na meg mi az hogy anime stílus??? o.O
#5
fantasy világok nem érdekelnek. scifi kell.
https://twitter.com/foodlfg
#4
Esetleg ha aug. 25ig kijön akkor kipróbálom, de ha nem akkor felejtõs mert onnantól Guild Wars 2!
#3
+1
a Blizzard nagyobb név, mint a Sony mégis belebukott a D3 aukciós házba, rengeteg embertõl hallani, hogy kifizettek goldot/eurót x itemért és elveszett a fekete lyukban a pénzük, a Blizzard meg mossa kezeit, az adatbázis meg folyamatosan inkonzisztens hétrõl-hétre, szóval ha a megbízhatóságáról híres Blizznél ilyen problémák vannak akkor mi lesz majd a megbízhatatlanságáról híres Sonynál?
a Blizzard nagyobb név, mint a Sony mégis belebukott a D3 aukciós házba, rengeteg embertõl hallani, hogy kifizettek goldot/eurót x itemért és elveszett a fekete lyukban a pénzük, a Blizzard meg mossa kezeit, az adatbázis meg folyamatosan inkonzisztens hétrõl-hétre, szóval ha a megbízhatóságáról híres Blizznél ilyen problémák vannak akkor mi lesz majd a megbízhatatlanságáról híres Sonynál?