472
  • Venom T
    #1
    Már legalább 1 órája fent van a cikk, és Tau még nem jött ide evolúciót tagadni?
    Nem flamekeltés céljából, csak már megszoktam!
  • hkoDAVID
    #2
    A címet 3x olvastam el:)
  • Alfa Of NS
    #3
    Pedig Tau-nak meg is van a kapaszkodója:

    "A tudósok a metabolikus evolúció molekuláris jeleit is felfedezték, ami egy csirke-tojás jellegű kérdést vet fel. Melyik volt előbb, a nagy agy, vagy az anyagcserében bekövetkezett változás? "

  • immovable
    #4
    Gondolom ez a tau gyerek ebben hisz. :D

    Link.
  • Venom T
    #5
    Még nem sikerült teljes mértékben kihúzni belőle miben is hisz.
    Igazából még csak árnyalt képet kaptunk róla.
    Az intelligens teremtés híve, szerinte a világot előre elkészítették.
    Sokszor észlelünk ellentmondást is. Mert bár néha a szavaiból azt vehetjük ki, hogy az élőlényeket készen teremtette egy felsőbb rendű identitás, néha meg a dns -t mint egyfajta programnyelvet értelmezi, amit szintén teremtettek.

    Mondjuk ettől még az evolúció adott, csak ő ezt nem képes megérteni.
  • TARTYOM
    #6
    Nyugodj meg hamarosan ideér a vallási réteg is, csak éppen ők a 3. sornál tartanak mert nem bibliai nyelven van nekik írva.

    :)


    Venom T: Prometheus ? :D
  • Venom T
    #7
    Jaja, valami olyasmi.
    Persze ettől még lehet vallási hitbuzgó is.
    Talán egyszer elmondja...
  • TARTYOM
    #8
    Ezennel ünnepélyesen megalapítom az

    In Prometheus veritas nevű vallást! Lehet csatlakozni!
  • morden
    #9
    Tau helyett: érdekes, hogy az univerzum paraméterei úgy vannak finomhangolva, hogy pont létre tudjon jönni valami ami intelligens. Hinni abban hogy ez véletlen vagy irányított pont ugyan az HIT.

    Középkorban aki a tudományt hírdette örültnek eretneknek lett titulálva. Manapság aki a hitet helyezi előtérbe az őrültnek van titulálva. Pont ugyan azt az utat játja be a tudomány mint a hit.
  • Mat666
    #10
    Az életet sikerült már mesterségesen laboratóriumban létre hozni??
  • Szefmester
    #11
    Csak a tudománnyal kicsit több dolgot lehet igazolni mint a vak hittel. Szerintem legalábbis mindenképpen többet.

    Cikkhez: Szóval a delfinek csak "fél-álomban" vannak. Fura is lenne ha elaludnának ott a mélyben és percenként arra riadnának fel hogy víz ment az orrukba! :D

    Tau abba fog belekötni hogy a dns szintjén a delfin a tehénhez áll közelebb mintsem az emberhez. Majd lehet azt is megpróbálná elsütni hogy akkor valaki tegyen alá egy sámlit oszt' fejje meg mint a riskát. Bár ehhez túl hülye szegényke... szal nem lesz poén, csak habzó szájú evolúciótagadás, válogatás a kommentek között, sunnyogás ha nem tud belekötni a kommentbe, és körberöhögés ha véletlen mégis sikerül. :D

    Vajh ki teremtette a világot? A szürke ufók? kovács jocó, netán a láthatatlan rózsaszín egyszarvú, esetleg a nagy zöld tüsszentő tüsszenetei vagyunk itt a földön. És a bolygó eredetileg kék volt, de le lett tüsszentve és azóta kicsit zöldes lett. XD
  • Szefmester
    #12
    Ezzel annyi csupán a gond hogy nagyon kicsi rá az esély. Hiszen a földön nem egy köbméter vízben próbálkoztak két hétig, hanem pár cseppel több vízben volt esély pár perccel tovább "kísérleteznie" a nagy és dicső randomgenerátornak! Ha hasonlatot kérsz akkor menj és vegyél lottót. 1 szelvénynél kiszámolod az esélyed.. van és nem túl sok, és csak egy hétre él. De ha elmész és veszel 100 szelvényt, és öt hetest játszol akkor mintha nagyobb esélyed lenne a nyerésre.

    Persze mondhatnák rá hogy valójában 50%.. vagy nyersz vagy nem... :)
  • Bannedusermail
    #13
    A köülmányekhez igazodott az élet, ami annyit jelent, ha másmilyenek a körülmények, akkor az élet is másmilyen lenne.

    Ezer éve mennyi volt a valószínűsége, hogy ma te azt írod, amit, én meg pont ezt válaszolom rá? Semennyi, tehát ezt meg sem történt.

    Ó, de igen, megtörtént. Akkor biztos minden azért olyan, hogy ez megtörténjen?
    A fenéket.
  • Bannedusermail
    #14
    Mindent a Repülő Spagettiszörny teremtett!
    Rámen!
  • Tau Tang Wou
    #15
    "Már legalább 1 órája fent van a cikk, és Tau még nem jött ide evolúciót tagadni? "

    Mivel én nem kommentelésből élek, így nem tudok reggeltől estig itt lenni, de a cikk tetszik, valóban. :)

    Látom ti is érzitek, hogy megint gondban van az evolúció elmélet.
  • TARTYOM
    #16
    Csak van egy böki. A hit olyat állít amit nem lehet bizonyítani, a tudomány meg olyat amit lehet.

    Na akkor ki az okos? Persze a vallási fanatikusok!
  • Szefmester
    #17
    Mond a buktatókat, és mondj érveket a te álláspontod mellett is. Nehogy már csak álljunk/üljünk és nézzük ahogy szegény evolúciót megpróbálod szétcincálni.

    De itt egy csont te nagyon hülye: Mi van ha a teremtőnek mindössze arra volt ereje/energiája/manája hogy egysejtűeket teremtsen és onnan már csak mint megfigyelő van jelen és nézi az evolúciót. :D Tudod.. te megvetted/teremtetted az akváriumot, vettél/teremtettél bele halakat is, aztán már csak nézed... :D
  • TARTYOM
    #18
    Miért kell etetni egy vallási buzit? Ő azt hiszi az istenkéje kifosta magából és idejött. Fél a haláltól és ez miatt vallásos ennyi. Éljen, szenvedjen, és dögöljön meg úgy hogy azt higgye istenke teremtette (képzeletbeli barátja). Csak a génjeit ne adja tovább.
  • Tau Tang Wou
    #19
    Na, csapjunk bele.

    "Egy új tanulmány szerint egyes genetikai jegyek a nagy agy és a komplex észlelés konvergens evolúciójához vezettek néhány fajnál, beleértve a delfint és az embert, mely során egymáshoz nem kapcsolódó fejlődési vonalakon hasonló biológiai jellegzetességek alakulnak ki. "



    Ez a "szép" az evolúciós elméletben.
    Az elmélet egyik legnagyobb Jokere, az a fő szabály, amit úgy lehet legegyszerűbben megfogalmazni, hogy: Ha akarom vemhes, ha akarom nem vemhes.

    Egyszer úgy bizonyítják az egyes fajok rokonságát, hogy milyen hasonló jegyekkel rendelkeznek, máskor meg úgy bizonyítják a nemrokonságot, hogy ráfogják, a hasonló jegyek külön utakon fejlődtek ki.

    Egzakt tudomány a javából.

  • Szefmester
    #20
    Van egy ismerősöm.. szőke/szőkésbarna, a tesója meg sötétbarna.. anyuci majdnem full szőke, apu barna. Nah akkor most a gyerekek morfológiailag és genetikailag hol is helyezkednek el, valamint ki teremtette őket (hiszen mindent teremtenek, nincs változás, nincs evolúció igaz?)? Jöhetnek a válaszaid te nagyon hülye... XD
  • TARTYOM
    #21
    Ha elég sok minuszt kap ez a (feltehetően) keresztény vallásbuzi akkor kivágják az oldalról?
  • Tau Tang Wou
    #22
    Megette a fene az evolúció elméletet, ha a hívei már csak a cenzúrában bíznak.
  • Venom T
    #23
    Mert így pörög az sg.hu fóruma, másképp nem megy.
    2012-re eljutottunk oda, hogy felébredtek bizonyos emberek, és rájöttek, hogy lehet internetet is használni. Most nem is igazán Tau-ra gondolok, mert bár őt se tartom egészen 100-asnak, de legalább megpróbál érvelni. Néha sikerül, néha nem.

    De vannak az Aranyi Laciféle elme roggyantak, akik a Holdon élő "Holdlakókról", meg a velük együttműködő USA és Orosz együttműködésről okádják ide ezt a konteó faszságot.
    A kettő közt azért van különbség.

    Na és szégyenszemre eljutottunk oda, hogy azok akiknek fingjuk sincs az általános iskolai fizikához se, leállnak vitatkozni olyanokkal akiknek van.
    És azok akiknek megfelelő háttéranyag, és tudás áll a birtokában, tulajdonképpen fizikát, biológiát, meg egyéb alapfokú tantárgyakat oktatnak itt az sg-n ezeknek a "megvilágosultaknak".

    Ignorálhatnák is őket, de akkor mi lenne az sg-vel?
  • Szefmester
    #24
    Sajnos nem.. meg amúgy is.. simán visszaregisztrál egy másik névvel. De amint látod máris dolgozik a szelektív látása.. a nagyon hülye emberek sajnos csak így tudnak kommunikálni. Ami tetszik vagy könnyű azt észreveszik, ami nem afelett meg lazán elsiklanak. :D
  • TARTYOM
    #25
    Egy vallásbuzi mentes tudományos szarság? :D
  • Venom T
    #26
    Igen. Kb.
    De amúgy, ha hiszed ha nem. Van hasznuk is.

    Mivel reagálnak rájuk olyan emberek is akiket érdemes olvasni. Még, ha a hangnem nem is szalonképes, az állításaik, bizonyításaik helytállóak.

    Pl a Múltkor Frensys nevű konteóagymosott robbantott ki egy akkora wart! :D

    És ott azért volt mit olvasni.
    De említhetném a múltkor tau 900 kommentet kiváltó megszólalását is.
    Ott is jókat lehetett derülni, okosodni, informálódni.

    Ezért sem tudok szívből haragudni rájuk.
    Kellenek néha ők is.
  • morden
    #27
    Számomra ugyan annyi bizonyíték van arra hogy 7 nap alatt teremtődött az univerzum, mint arra, hogy 1 planck idő alatt ( 10a -44 sec) lett a semmiből. Ez is pontosan ugyan olyan vakhit mint a vallás, elhiszed mert valaki leírta, felfogni a bizonyítást úgy sem tudja senki. Vagy tegye fel a kezét aki bármilyen tárgyi, közvetlen bizonyítékot tud szolgáltatni arra, hogy az univerzum 10-44-en másodperc alatt a semmiből kezetkezett.
  • Venom T
    #28
    Igen. Ezt már én is megakartam kérdezni tőle.
    De nem érti meg, hogy az evolúció és a tudatos teremtés tulajdonképpen nem zárják ki egymást.
    Mi van, ha a teremtője eszköze az élet kialakulására az evolúció maga?
  • TARTYOM
    #29
    Itt nem arra kell a bizonyítás.

    Egyébként Hawking elég szépen levezette hogy hogyan keletkezett és mindent alá is támasztott. Jelenleg ez az ember a világunk legokosabb embere, ezt kár vitatni.

    Venom T: Azért hisz a tudatos teremtésben, mert korlátolt barom és mivel a mi emberi közegünkben minden tudatosan van teremtve ezért azt hiszi csak így lehet minden.
  • Venom T
    #30
    A bizonyítás általában elméleti szintű.
    Valószínűségszámítás szerint is lehet kalkulálni.
    A Bibliát emberek írták. Azért mert az le van írva de nem támasztja alá semmi, még nem lesz igaz.
    Viszont a Biológia azért már rendelkezik néma alátámasztással az evolúciós elmélet kapcsán.
  • TARTYOM
    #31
    De nem érted, hogy amit leírtak az igaz?

    Mi a megoldás? Adj a kezébe egy biológia lexikont és ott is le vannak írva a dolgok, ekkor el fogja hinni. Csak hazudd azt, hogy a hegyről lett lehozva vagy honnan a faszomból :D
  • Venom T
    #32
    Lehet. Én ezt nem tudom megítélni így.
  • Venom T
    #33
    Nem biztos, hogy Bibiliahívő a Tau.
    Lehet, hogy "In Prometheus veritas" vallású.
    De az is lehet, hogy csak válaszokat keres mint a többiek, csak valamiért szeret szembe úszni az árral. Meg az is, hogy tényleg beépített sg kommentgenerátor.
    Vagy hülye. Ezek voltak eddig a gyanúk amivel illeték!
    Ítélje meg ki-ki a maga módján!
  • Tau Tang Wou
    #34
    "Ezt már én is megakartam kérdezni tőle."

    Mivel te (úgy látom) tudsz normálisan beszélni így válaszolok neked.
    Szóval, hiába elégednétek meg azzal, hogy valaki idetelepítette az egysejtűt és abból ember lett (meg pár millió faj), amikor maga az evolúció nem működik.
    Egyik fajból nem fog kifejlődni egy másik, de még változni is csak korlátozott és minimális lehetősége van.

    2.
    Ha azt el tudod képzelni, hogy valaki(k) idetelepítették az egysejtűt, akkor azt miért nem, hogy az egész élővilágot?

  • TARTYOM
    #35
    Minimális tud változni? Jesszusom, az embernek akkor miért van farokcsontja? :D
  • Venom T
    #36
    Mert akkor nem lenne Kutya. :D
    Ezt most komolyan mondom. a Farkas és a kutya közt azért nem csak minimális változás zajlott le. Német juhász - Pincsi - Csivava.

    Azért egy Csivava és egy prérifarkas közt nem éppen árnyalatnyi a különbség, pedig ugyan attól az őstől származnak.

    Ausztráliai fajok: Ha ideteremtették készen az élővilágot, hogyhogy nem ugrál kenguru a kárpát-medencében.

    Ha nincs alkalmazkodás, hogyhogy az adott környezetthez a leginkább idomuló állatnak van a legtöbb esélye az életben maradásra. Miért alkalmazkodtak a környezetükhöz?

    A jegesmedve mit csinálna pl. a szafarin?
    Az oroszlán Szibériában?

    Az evolúció választ ad ezen kérdésekre. Ahogy a környezet változik, mert változik, úgy idomul hozzá az élővilág.
    Ha készen lett teremtve ez az egész, akkor a teremtő tudta, hogy periodikusan követni fogják egymást a jégkorszakok?
    És ha készen teremtettek mindent, akkor mi a helyzet a kihalt fajokkal?
    Miért haltak ki? Nincs sok értelme megteremteni valamit, amit utána nem managerelünk.

    Az majmok és az ember közti átmeneteket mivel magyarázod. Amiket a föld alól húztak elő?

    Továbbá elképesztő logisztikai megoldás lett volna betelepíteni ide ennyi élőlényt. A mélytengeritől egészen a magas hegycsúcsokig.

    Ilyen változatos, bonyolult, megújulásra képes dolgot kötve hiszem, hogy bármely értelem képes megalkotni.
    Szerény véleményem szerint, ha teremtve lenne a világ, sokkal egyszerűbb, szürkébb és logikusabb lenne, még akkor is, ha nem földi logikával készítették.
    De erre egyértelműen nem tudok válaszolni, természetesen. Senki sem tud.
    Az evolúció ellenben már kellően alátámasztott. Találsz rajta fogást, ha akarsz, és még hiányos is, de legalább már keresik a választ a kérdésre.
  • Tau Tang Wou
    #37
    Mert az nem farokcsont.

    Látszik, hogy fogalmad sincs a tudomány mai álláspontjáról.
    Így mondjuk nem csodálkozok, hogy hiszel az evolúcióban.
  • TARTYOM
    #38
    Minden 1 evolúciós fogásra jön 500 vallási. Ja de tudom az mind mind levan írva 1 könyvben.

    Egyébként a srác szerint akkor nincs egy db rassz sem a földön, ergo mindenki fehér még a néger is csak megtévesztésből festik magukat.

  • TARTYOM
    #39
    \
  • TARTYOM
    #40


    Ismét, előbb valami gond volt.

    Ez akkor mi édeszívem ?