Saját táblát mutatott be a Microsoft
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Azota az Apple-t a csillagokig lotte, a Samsung-nal is jut kaviar a nutellas palacsintara.
Zsakutca, bazz...:DDD
http://gaborszantai.co.uk/
"szuklatokoru velemenyed"
Az én véleményem az, hogy a tablet egy zsákutca, nem munkára, hanem szórakozásra való, nem több, mint divatcikk (jó párhuzaam a tamagocsi, ami egy-két évig megõrjített mindenkit, ma már azt sem tudják micsoda). Csak azért nem teljesen felesleges, mert a mobil, kis fogyasztású alkatrészek fejlesztését ösztönzi és finanszírozza. A jövõ egy olyan platformé, ami teljes értékû gép kijelzõvel, vinyóval, minden egyébbel, mobil, mûködik akkumlátorról sokáig, de hazaérve, vagy munkahelyen dokkolom, tehát van rendes monitorom, billentyûzetem stb. Ezért zsákutca a tablet.
Ez a MS cucc ebbe az irányba tett lépés, mert erõs a hardver, de ettõl még munkára ugyanolyan alkalmatlan (ugye a külsõ vinyó, egér, rendes billentyûzet nincsen rajta), mint az összes többi.
Gondolkozz, mielõtt sértegetsz...
Ezt jol latod... Es?
Egy hasonlo kiepitesu laptop se 2 Ft...
>Igen, a külsõ vinyót meg a zsebemben hordom, agyhullámokkal csatlakoztatom, mi?
Azzal neked nehez lenne:)
A laptophoz hol hordod a kulso winyot es mivel csatlakoztatod?
Ne legyel mar troll...
>A tablet az a kategória, ami totálisan felesleges, el fog tûnni. Gyenge >hardver, erõsen korlátozott felhasználhatóság.
Ez tovabbra is a szuklatokoru velemenyed:)
Nem akarod eszrevenni, hogy pont azert tervezte ilyenre az MS ezt a referenciatabletet, hogy irodai munkara is alkalmassa tegye...
Es nem laptop, csak mert te annak akarod hivni:)
A tablet játékszer, bármit mondasz. Alkalmas lehet munkára, ha - van normális billentyûzet, egér, monitor, vinyó... (tehát ha a tablet laptop) Tényleg, kifejezetten kényelmes lehet ezek nélkül dolgozni.
És ez egy prémium tablet, ára meg az egekben lesz.
Viszont abban van usb, card reader (azt hiszem) és extra akku ami kibõvíti a tablet akku idejét.
Ember, te mirol beszelsz?
Az erosebb Surface-ben i5-os Ivy van SSD-vel...
Frankon lenyomja a jelenlegi laptopod, egy nagy monitorral es USB3.0-as kulso 2TB-os winyoval munkara is teljesen alkalmas...
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
haha. :)
u dont have to listen anybody else but me
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
Egyébként itt már megint az alkalmazások mennyisége a kérdéses. Az ARM-esnél ez tuti gond lesz kezdetben. Ha az Intel alapú X86 architektúrát használ akkor azzal nagyot nyerhetnek.
Az anti-winnie brigád másodikszámú képviselõje.
Telített piacon nyilván nem lenne, tekintve, hogy a telített piac fogalma azt jelenti, hogy telített. De amíg sacc/kb 30 millió tábla van eladva nagyjából 700 millió potens vevõnek ( hasraütött számok ), úgy van esélye. Szvsz jobban néz ki, mint az ASUS transformer prím, ráadásul a téglalapok is bejönnek. Az a kérdés mennyire lesz kompatibilis a desktop linuxxal, avagy le kell majd radírozni ról a windowst.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát elõször ne a gépben keresd.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát elõször ne a gépben keresd.
killall imagent
http://gaborszantai.co.uk/
http://goo.gl/gd6Zi5
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
A közös platform hasznos lehet mondjuk a vállalati szegmensben, mert a már meglévõ .netes fejlesztéseket viszonylag könnyen tudják portolni a hordozható eszközökre.
A home piacon viszont csak akkor tudja kihasználni a közös platform elõnyeit az MS, ha a fejlesztõk windows only tartalommal jelennek meg rá, amire jelenleg nagyon minimális az esély. A kisebb windows fejlesztõk, akik eddig a platform káosz miatt nem szálltak be a mobil fejlesztésekbe bevonhatóak az ismerõs fejlesztõkörnyezet miatt, de a tablet nem játékkonzol, hogy egy nagyobb szoftvercég megengedhesse magának, hogy egyetlen típusra fejlesszen. A másik, hogy a tabletnél nem a szoftverben van a nagy pénz, hanem az egyéb tartalmakban, mint zene, video, e-book, stb. Ezeken a területeken pedig az MS eléggé le van maradva és még csak nem is az apple a legnagyobb ellenfele, hanem az Amazon és tsai.
\"...lámák kíméljenek.\"
Igazából van egy nagy elõnyük: saját maguknak nem kell licencdíjat fizetniük, így pedig elég jó árat állapíthatnak meg. Minden attól függ, hogy az Intel és az ARM milyen díjakat állapított meg, illetve hogy a Microsoft melyik szegmensnek szánja ezt a gépet. Ha arra tervezték, hogy piacvezetõ legyen, akkor megfelelõ ár mellett simán elbitorolhatják az iPad felhasználóinak nagy részét, hiszen a közös platform minden eszközön elég komoly elõnyt jelenthet.
Másik dolog, amitõl még függhet a sikere, az a Win8 fogadtatása lesz. Ha a Win8 bukik a PC-ken,(amikre, valljuk be, van esély jelenleg), akkor hiába fém tokozás meg könnyen kezelhetõ billentyûzet, nem fogja tudni átvenni a piacvezetõ pozíciót. Ha viszont a rendszer sikeres lesz, nagyon jó esélyük lehet akár még erre is.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát elõször ne a gépben keresd.
Hardware-s, software-s, téren sincs szégyenkezni valója.
De az Apple ellen esélye sincs. Ha már megközelíti az Androidos tabletek eladási statisztikáit, örülhet a MS.
Mindenesetre tetszik az alapkoncepció. Kipróbálnám szívesen!
Ha viszont az MS azt akarja elérni, amit az XBox-al - azaz egy erõs piacra késve belépve piacvezetõvé nõni -, akkor érezhetõen (értsd: 25-30%-al) az iPad alá kell menni árban, ehhez pedig veszteséggel kell árulni a hardvert, mint ahogy az Amazon teszi.
