Leállítja az Apple a Ping zenei közösségi hálózatot
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
tl;dr. foleg egy huszonhatezredik anti-apple viziohoz.
killall imagent
#16
A mobiltechnológia egy ideig-óráig elviszi a céget. De ezt egy-két évente meg kell venni. Jönnek új "istenek" és az embertömeg "átvásárol" máshova. Mindég voltak zseniális "marketing" termékek. Jelenleg az Apple még õrzi a "mindenekfelettállóság" nimbuszát. Nem támadják a vírusok, látszólag nem könnyen hallgat bele a rendszerébe a fél világ. Az Apple "megvédi" a rá áldozókat. Felruházza õket a többiektõl való "megkülönböztethetõség érzésével". Azért veszélyes dolog az, ha "egytípusú" divattermék a fõ "haszonhozó." Szerintem hosszabbtávon, már a több lábon álló, saját technológiákkal rendelkezõ Samsung-gal szemben is esélytelen. De ahogy az Intel procik mellett labdába rugott az ARM, úgy a mobilvilágban is vannak, lesznek újabb kihívók. Szerintem sokan, (Úgy kb. 1,2-3 milliárd szorgos kis "hangyára" gondolok... :-) )
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy technológiát tekintve egy Intel hol van egy Apple-hez képest. "dizájnercég" modta itt korábban Valaki..., a divat múló dolog!
A marketingesek nagyot hibáznak, amikor kidobnak egy ilyen "nagyszerû", közösségformáló lehetõséget. Csak le kellett volna mondani némi aprópénzrõl, ti. valóban lehessen szabadabban megosztani az egyszer már valaki által kifizetett zenéket. Ilyen korlátok, - ha egyáltalán felmerülnek, - mindenhol a "közösségelleneséget", ezáltal a konkrét közösségi oldal leépülését jelentheti.
Ahol az "Apple-fan"-okat kell-lehet "tápolni", abban van (lett volna,) az Apple "jövõévi" kiosztható osztaléka. Ha jól csinálják a portált, a marketing ott szinte kézzelfoghatóan, nap-mint-nap nekik dolgozik. (Mert a jó termék életet lehel a portálba, a portál meg további keresletett támaszt a termék iránt. Ráadásul a fan-oknak sztárra is szükségük van, (Jobs) és azt újra fel kellene építeni, a portál ebben is sokat segíthetne. Persze ahol a részvényesek vizsgálják a költségeket, ott egy veszteséges szolgáltatásnak nem sokáig lehet tere. Õk a "jelenlét" költségeit inkább egy kívülállóval fizettetnék meg. (Facebook) De ott minden az "egyenkékrõl" szól. Az hosszabbtávon nem a "fan"-ok univerzuma. De például a jelenleg sok mûködõ iPhon-ra, iTab-ra miért nem lehet egy csaknem "nélkülözhetetlen" hálózati szolgáltatás-csomagot kitalálni? (Persze nem egy "cloud"-ra gondoltam. - Vagy meg kell venni a Facebook-ot, és tovább fejleszteni, Apple-síteni.)
(A BlackBerry is, a Nokia is mekkora "ágyú" volt néhány évvel ezelõtt, és ma mulandóság mindkettõ...! Elfelejtették, hogy a vevõik jelentik a holnapi "betevõt". Eltávolodtak tõlük.
Nem szeretnék korán károgni, de.., ja..., most már az értékállóság miatt..., nem vennék Apple részvényt.
(Kivéve, ha véletlenül beruháznának mondjuk a Facebookba!) <#hamm>#hamm>
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy technológiát tekintve egy Intel hol van egy Apple-hez képest. "dizájnercég" modta itt korábban Valaki..., a divat múló dolog!
A marketingesek nagyot hibáznak, amikor kidobnak egy ilyen "nagyszerû", közösségformáló lehetõséget. Csak le kellett volna mondani némi aprópénzrõl, ti. valóban lehessen szabadabban megosztani az egyszer már valaki által kifizetett zenéket. Ilyen korlátok, - ha egyáltalán felmerülnek, - mindenhol a "közösségelleneséget", ezáltal a konkrét közösségi oldal leépülését jelentheti.
Ahol az "Apple-fan"-okat kell-lehet "tápolni", abban van (lett volna,) az Apple "jövõévi" kiosztható osztaléka. Ha jól csinálják a portált, a marketing ott szinte kézzelfoghatóan, nap-mint-nap nekik dolgozik. (Mert a jó termék életet lehel a portálba, a portál meg további keresletett támaszt a termék iránt. Ráadásul a fan-oknak sztárra is szükségük van, (Jobs) és azt újra fel kellene építeni, a portál ebben is sokat segíthetne. Persze ahol a részvényesek vizsgálják a költségeket, ott egy veszteséges szolgáltatásnak nem sokáig lehet tere. Õk a "jelenlét" költségeit inkább egy kívülállóval fizettetnék meg. (Facebook) De ott minden az "egyenkékrõl" szól. Az hosszabbtávon nem a "fan"-ok univerzuma. De például a jelenleg sok mûködõ iPhon-ra, iTab-ra miért nem lehet egy csaknem "nélkülözhetetlen" hálózati szolgáltatás-csomagot kitalálni? (Persze nem egy "cloud"-ra gondoltam. - Vagy meg kell venni a Facebook-ot, és tovább fejleszteni, Apple-síteni.)
(A BlackBerry is, a Nokia is mekkora "ágyú" volt néhány évvel ezelõtt, és ma mulandóság mindkettõ...! Elfelejtették, hogy a vevõik jelentik a holnapi "betevõt". Eltávolodtak tõlük.
Nem szeretnék korán károgni, de.., ja..., most már az értékállóság miatt..., nem vennék Apple részvényt.
(Kivéve, ha véletlenül beruháznának mondjuk a Facebookba!) <#hamm>#hamm>
#15
Ha ebben ilyen biztos vagy, akkor: NASDAQ:AAPL short 😊
#14
A TV a tömegek szórakozása, így a reklámok hatása is õket érinti elsõsorban. A TV-reklám, ha sokan elkapcsolják is, mindíg mûködik. Az értékesítésel foglalkozók tudnának errõl mesélni. (A reklámokat legtöbbször már csak akkor kapcsolják el, ha már "elégszer" megnézték.) Az iskolázottabb, ígényesebb része a társadalomnak mindíg a szûkebb csoport. A TV helyett az internet elsõsorban az õ választásuk. (A DVD, Blu-Ray házimozi, a letöltögetés is.) Persze amikor ezt, vagy azt a filmet letöltötték a statisztikák szerint egy-két millióan világszerte, akkor az viszonylag nagy szám, de messze van a világon a TV-közvetítés alatti nézõk (a reklámokkal könnyen befolyásolható nézõk!) számától. Az emberek azon része, aki nem szereti, ha bármikor félbeszakítják reklámokkal a filmjeit, internetes oldalait, ha megmodják mit kell gondolnia valamirõl, vagy ha folyamatosan a "nemiszervénekhosszát" méricskélik, (lsd. Google, Facebook, stb.) a nagy világhálón keresztül, - azaz más szóval, akár "antiszociálisközösségi" viselkedésûek, - nos.., szerintem Õk vannak kevesebben!!! Apple Store közösség mûködése valószínûleg nagyon szûken a megvásárolt zeneszámok kontrolljáról és az újabb és újabb vásárlásokról szólt. Persze, hogy nem lehetett különösebben sikeres. Az emberek amióta a világ-világ csereberélnek, (ma "ingyenmegosztanak"). Nos ez már nem fért bele az Apple Store-s közösségi szerzõi jogvédelembe. Vásárolni szabad, akkor is ha rövidesen kiderül, hogy használhatatlan amit megvettél, (akár háromszor is újra megveheted egymás után.- persze különbözõ készülékeken!) Ingyen hozzáférni, élvezni valamit = lopás! Ha nem maximalizálható valahol a haszon, a "lehúzás", akkor azt egyértelmûen be kell zárni.
Gondolom az ismerõsi köröd a hippikommunás szomszédjaidból áll, esetleg egy bentlakásos harikrisna gyülekezetbõl.
Jól veszem ki, hogy ez egy olyan "közösségi" oldal volt, ahová azért kellett volna bárkinek is regisztrálnia, hogy utána ajánlgassa az ismerõseinek az iTunson lévõ zeneszámokat megvételre?
Az indulásnál megmondtam volna, hogy ebbõl bukta lesz.
Az indulásnál megmondtam volna, hogy ebbõl bukta lesz.
Te és az ismerõseid, nem statisztikai kategória. Az én ismerõseim közül egynek sincs D kategóriás jogsija, mégse mondom, hogy ezért senkinek sincs.<#pias>#pias>
#10
ja 2008-elõtt is sok jót bizonyított az ingatlanpiac növekedése 😊 lásd azóta is nagyon növekedik, nem volt semmi probléma 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#9
Nekem és rengeteg ismerösömnek sok éve nincs tévéje. Egyszerûen felesleges. (Nem az áráról van szó, filmeket projektoron nézek.)
#8
Naja, hat en szemelyszerint adok az almanak ugy 5-10 evet, utana se hire se hamva nem lesz.
Ennyit a ping-rol... Viszont hogy-hogy nem volt itt hir retinas Macbook Pro-rol? Pedig mar kikialtottak a legszerelhetetlenebb gepnek is, lenne min csamcsogni!
#6
ezt bizonyítja az idei évi növekedésük is... 😄
#5
Steve Jobs nélkül nemmegy az apple-nek!!!!
Szerintem te nagyon lebecsülöd a Facebook marketinghatékonyságát... A tévézésrõl írt elméleted meg úgy hülyeség ahogy van. A nagy kereskedelmi TV-k legfõbb közönsége pont a 18-36 éves korosztály.
Mirõl beszélsz? Az okés hogy a fiatalok már letõltik és megnézik,akár egész évadot egyben.. de azért TV-t igen csak még néznek föleg 5-6óra után. Ehez elég csak szétnéznem és láttom az emberek szokását,annyi változotott hogy mint mondtam fiatalabb réteg inkább letölti, és hogy több tv csatorna van,nem nagyon éri meg reklámozni mert fogod és elkapcsolod..
www.icewebhu
#2
Mert sok cégnek csak a tömeges elérés olcsósága számít, ezért hirdetnek tévében is. Pedig ki néz manapság tévét? A munkanélküliek meg a nyugdíjasok.
A marketingesek annyit látnak, hogy több százmillió ember van egy helyen, ezért nekik mindenképpen jelen kell itt lenniük. Azt már nem látják, hogy nem kattint senki a reklámjaikra, sõt, akár idegesíti is a látogatókat, azok blokkolják a hirdetéseket, és a látogatóbázis sem tartozik a legideálisabbak közé.
A marketingesek annyit látnak, hogy több százmillió ember van egy helyen, ezért nekik mindenképpen jelen kell itt lenniük. Azt már nem látják, hogy nem kattint senki a reklámjaikra, sõt, akár idegesíti is a látogatókat, azok blokkolják a hirdetéseket, és a látogatóbázis sem tartozik a legideálisabbak közé.