6314
banner
  • molnibalage83
    #850
    Ha nekem valaha is lesz PS4-em, akkor egérrel és billentyűzettel fogom tolni. Az ziher.
  • dantor7
    #849
    Őszintén, aki 5 éves kora óta bill+egerezik, annak minden könnyű bill+egérrel.
    Hozod a Witchert, meg a félrenyomásokat... Assassin's Creed-eket röhögve vittem PC-n, aztán kipróbáltam konzolon és oridbáltam a kibaszott kontrollerrel, mert ha 0.4N nyomás helyett 0.43-at hozott az ujjam, már egyáltalán nem arra fordult, mint szerettem volna.
    Az, hogy minden totál közel van egymáshoz, jelenti azt is, hogy NAGYJÁBÓL nem találod meg, mert preciznek kell lenned.
    Persze benne van a "megszokás", és aláirom, ha valaki 0-ról kezd el játszani, kontrollerrel jóval egyszerűbb megtanulni.

    Szerencsére nagy kezem hosszú ujjaim vannak, ki tudják tapogatni hol melyik billentyű van, de a kontrolleren 3 év ps4 után sem tudtam megszokni.
    God of War-al is annyit szerencsétlenkedtem, mint PC-n egy játékkal sem soha.
  • Palinko
    #848
    Pedig pont a sportjátékoknál legalább annyira kell mint az autósaknál mert billel pl csak 45° ként válthatod az irányt a játékossal, sok cselt, meg mozdulatot meg sem csinálhatsz billel, ezért pl fociban magasabb szinten esélyed nincs, kosárlabdában meg a zsákolóversenyen pl csak legalapabbat tudod kivitelezni.

    Cyberpunknál meg ahogy néztem a fegyverek miatt kb a kontrolleresek sem fognak nagy hátrányt szenvedni a sok követő lövedékek, shotgunok miatt :D Meg biztos itt is megkapják a szokásos célzás rásegítést.
  • molnibalage83
    #847
    Cirka 20 év után először vettem kontrollert kezembe hétvégén PS4 + FIFA-val. Fogalmazzunk úgy, hogy hiába volt rajta a sok gomb számomra elsőre használhatatlan volt úgy, hogy repszimezve azért a HOTAS nem ismeretlen. (Még, ha nem is használtam ki eddig soha fullosan.)
  • Daermon
    #846
    Cáfolom. Szerintem jóval jobb az egér+bill, mint a kontroller (Witcher 3-ban sem volt gondom ezzel). Mondom ezt úgy, hogy a PC mellett van az exkluzivok miatt PS4-em is. Autós játéknál éreztem inkább, hogy ahhoz jobb a kontroller.
    Úgyhogy egyéne válogatja szerintem.
  • caps lock
    #845
    A bill+egér inkább belső nézetes játékokhoz való a kameramozgatás sebessége miatt. Minden máshoz jobb a kontroller. Meg sokkal kényelmesebb is az egész, minden gomb kézreáll, pár finom kis mozdulattal tudod irányítani a játékot, akár fekve akár ülve akár fejenállva.. Nem kell mereven ülve görcsölni a monitor előtt mint a billentyűzet esetében. És nem fenyeget az a veszély sem hogy egy akciódúsabb résznél félrenyomj valamit. Kevés gomb sok funkcióval sokkal jobb mint a sok bizbasz amit észben tartani sem könnyű, nemhogy a megfelelő időben a megfelelő gombot lenyomni. A witcherhez is használj kontrollert és akkor teljes lesz az élmény.
  • Rony94
    #844
    De kár volt ebbe a topikba benéznem. További jó eszmecserét.
  • molnibalage83
    #843
    Nem. Mert a ló az ilyen, nem azonnal reagál. Nekem semmi bajom nem volt vele.
  • Palinko
    #842
    Az igaz, hogy én sem a tudatos harcra törekedtem, hanem klikkelgessünk és majd belesétálnak, de nagyon nehéz ezt megoldani másképp sajnos. Én is élveztem mikor már csak egy rosszfiú maradt és dueleztünk akkor végre már nemcsak elugrálás és össze vissza cséphadarás volt hanem élvezhető harc.

    Nézhetjük hogy lehetne megoldani, mivel egy szörnyes játék a nagyobb szörnyek elegek egyedül, de egy fojtólidérc ha maga jönne vicces lenne mint ahogy a banditák, seregek sem maguk járkálnak. Szóval beláthatjuk hogy a több ellenfelet nehezen kerülhették volna el. Akkor válasszák az assassin creed megoldást, tudod hogy körbeállnak és egyenként jönnek rád? Az is sokat lett kritizálva és nézve tényleg nevetséges érzésre még sem volt rossz, de inkább a látványosabb és szerintem jobb megoldást választották hogy legyen kaszabolás. Akinek nem jön annyira be menjen kingdom comeozni ott már 2 ellenfél ellen rájön miért nem volt reálisabb a harc a witcherben :D

    A lovaglásnál egérrel kellett finoman irányítani, billel meg a nagy kanyarokat amire tényleg kissé későn reagált de valamennyire ez reális is ha azt nézzük. Kíváncsi leszek hogy a cyberpunkban milyen érzés lesz a vezetés mert mondták hogy sokszor önvezető lesz de majd vezethetünk remélem egy gta feeling meglesz minimum, ott általában eltalálják.

    Igazad van de ez inkább a technológia korlátja, vagy nevezzük most level design bakinak, de ha meg nincsenek ilyen helyek unalmasnak néz ki a pálya. Egy cső játékban kevésbé fog előfordulni mert ott tudják hogy és mit fogsz bejárni. Itt meg főleg szabadtérre lett tervezve a kamera és ha a zárt terekben nem akartak átlógásokat az bizony ezzel jár minden TPS sandbox játékban de akkor itt igazából azzal van a problémád, nem hogy a többiekhez képest igénytelenül lett megoldva. Szerintem aki a régi játékok fix kameraállású majd váltogatós TPS világában szocializálódott mint a resident evilnél volt na annak nem okozott már különösebb bajt az itteni navigáció.

    Kardos játék meg egyszerűen szinte mindig jobb TPS-ben mert FPS-ben valahogy még mindig bénán és nem hihetőnek néznek ki az animációk, a TPS elfedi a kis hibákat és látványosabb, bár Skyrimben szeretem én is az FPS-t de valahogy ott elég is :D
    Lövöldözős meg van sok jó TPS-ben de tényleg az FPS az átélhetőbb és nagyon jól tették hogy ezt választották a cyberpunkhoz bár mintha valami GTA5 szerű megoldást gondolkodtak volna régebben hogy váltható legyen de ez sztem csak kósza pletyka nem lesz nagy váltogatás.

  • TokraFan
    #841
    Egy tipikus példa
  • TokraFan
    #840
    "sőt igazából minden megvolt, blokkolás, kitérés, elugrás, kis ütés, nagy ütés, kombók nem volt az rossz"

    Ez való igaz, nem is ezzel volt gondom, hanem azzal, hogy nem lehetett tudatosan irányítani. Mondjuk jöttek 4 irányból ellenfelek, aztán random csapkodott az ember, hogy majd csak lesz valami. De valahogy az egész olyan furcsa volt. Már önmagában a lovaglás is lomha volt (nem találok jobb szót), kanyarodni akartam, akkor volt egy kis késés, mire fordult, emiatt sokszor mentem neki fáknak stb. Lehet, hogy inkább a TPS nézettel volt baj, pl. zárt terekben épületeken belül ahol nem volt sok hely, lehetett bénázni még egy szimpla fordulással is, hogy ne akadjak fent minden NPC-ben vagy tárgyban. A kamera meg csak forgott össze-vissza, ezt utálom legjobban a TPS-ben, hogy forog a karakter is, meg forog ettől függetlenül a kamera is, aztán ember legyen a talpán, aki érti, hogy mi is történik a karakterrel.
    Utoljára szerkesztette: TokraFan, 2019.06.25. 00:13:38
  • molnibalage83
    #839
    A DA:O-hoz k képest nem éreztem elcsalt időnek. Ott aztán tényleg túl van tolva a harc, ami ráadásul repetitív és sokszor tét nélküli, semmi kihívás nincs a harcok cirka 90%-ban.
  • Palinko
    #838
    Pedig én is bill egérrel toltam végig mindhárom játékot és mintha nem egyel játszottunk volna. A harcrendszer meg szerintem a 3. részben is vitte az átlagot. Sőt igazából minden megvolt, blokkolás, kitérés, elugrás, kis ütés, nagy ütés, kombók nem volt az rossz, csak csináltak már olyan játékot amiben volt jobb is, de igazából ezt én másodjára már legkönnyebben toltam végig mert a harc sokszor csak a jó kis történettől elcsalt időnek érződött. Nem azért mert rosszul lett kitalálva, voltak ilyen immunitások, olyanok, egyiket így kellett megkerülni másiknál amazt az olajat használni vagy varázslatot, azzal nem volt gond de egyszerűen a történet jobban magával ragadott mint hogy percekig ugráljak az ellen körül. Tény hogy az irányítás nem a legerősebb része a játéknak, de még lóversenyeknél is ritkán akadtam el bármiben is szóval simán ráérezhető.
  • yossarianHUN
    #837
    Nekem kifejezetten tetszett, hogy a szokásos jobb+bal klikk spammelés helyett lehetett egy kis változatosságot vinni a harcokba, főleg, hogy az előre történő támadással még kombózni is lehetett. A legtöbb szörny ellen kitapasztalható volt a séma amivel érdemes próbálkozni, de emberek ellen sosem volt két ugyanolyan csata, megizzadt az ember a végére. A maga idejében nagy divat volt köpködni, de szerintem mérföldekkel jobb volt a mai klikkfeszteknél.

    A másik, amiben megelőzte a korát, és amit azóta sem nagyon sikerült egyetlen RPG-se betenni, hogy a magasabb szintű közelharci tudás megszerzésénél megváltoztak az animációk, még az is, ahogy a karakter tartotta a fegyvert, és új kombók is elérhetővé váltak.
    Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2019.06.24. 22:21:14
  • molnibalage83
    #836
    Átlagos volt. Se nem kirívóan szar, de jó sem volt.
  • yossarianHUN
    #835
    Eleve a harcrendszer is elég gyengus volt. Kövezzetek meg, de nekem máig a Gothic Ctrl+balra/jobbra/előre rendszere a kedvencem :D
    Utoljára szerkesztette: yossarianHUN, 2019.06.24. 22:08:28
  • TokraFan
    #834
    Sokan meg fognak most lincselni, de Inkább beszéljünk arról, hogy a The Witcher 3 egy rohadt jó játék volt, kivéve, hogy spec. én utáltam, de nem a játék lényegét adó történetet és egyebeket, hanem egyetlen dolgot, az irányítást, ami viszont haza is vágott minden mást! Ilyen rettenetesen sz*r irányítást én még életemben nem láttam, gyakorlatilag -számomra- kezelhetetlen volt bill+egér kombóval. Még egy ajtón bemenni is kihívás volt sokszor, mert hol mellé szaladt, hol odébb fordult a karakter. A loot is...ott állok a hulla előtt, nem jelzi, hogy fel tudok venni valamit, fordítok egyet a kamerán (a karakter meg se moccant, csak a kamera fordult felette), erre megjelenik az "E" betű. Ennyit én még játékban nem forgolódtam, mint ebben, néha már szédültem ettől az össze-visszaságtól. A betargetelős hülyeség is a harcnál, mert nélküle össze-vissza random csapkodott az a szerencsétlen nyomorult...hát az minden volt, csak tudatos harc nem...A skyrim féle irányítás messze tökéletesebb, legalább is nekem. Na mindegy.

    Éppen ezért, rendkívüli módon örülök, hogy a CP nem ezt a hibbant rendszert használja, és nagyon remélem, hogy az FPS vezérlését rendesen meg fogják csinálni, mert sajnos láttunk már gyengén irányítható, rosszul megvalósított FPS játékot is! A CDP az a cég, akitől a játék tartalmát illetően nincsenek kétségeim, de az irányítás tekintetében már annál inkább, mert mindegyik Witcher katasztrófa volt ebből a szempontból.
  • PiszkosFred
    #833
    Ne nekem mondd, nem en linkelek streamerkurvakat. :)
  • molnibalage83
    #832
    Ez még mindig a korábbi hülye téma folytatása. Minek..?
    Nem volt elég? Ne unjátok már kurvára...?
  • PiszkosFred
    #831
    Osszefoglalod?
  • nordan
    #830
  • nordan
    #829
  • TokraFan
    #828
    +1
  • molnibalage83
    #827
    Valaki rendet tehetne már a topikban. Lesz még szó itt a játékról...?
  • PiszkosFred
    #826
    ...es meg nincs vege, messze meg a megjelenes :)
  • BladeW
    #825
    Buzik, klímaváltozás, Orbán. Cyberpunk2077 én így szeretlek!
  • Torzonborz
    #824
    Ugyan már Orbánisztániában ilyen nem fordulhat elő, hiszen ez a földi paradicsom.
  • Irgum76
    #823
    én nem akarok belefolyni a vitába csak megjegyezném, hogy ha jön a klímaváltozás a Kárpát-medence sivataggá válik a tudomány mai állása szerint

    Uff
  • TomStorm
    #822
    Írjatok már egymásnak privátot vagy beszéljétek meg ezt máshol.Miket kell olvasni egy játék topikban hihetetlen.

    Homo párbaj után klímaváltozás téma ááá eszméletlen:DD
  • Dante73
    #821
    És akkor szerinted MOST mibe kellene nagyobb energiát fektetni? A klímaváltozás mérséklésébe, vagy a migrizésbe?
  • nordan
    #820
    ne legyél már ennyire buta......az ideözönlő emberek fognak kinyírni nem a jégsapka felolvadása.........az emberek előbb jönnek! annyiban igazad van,hogy a jégsapka olvadás miatt
  • Dante73
    #819
    "megindul majd ide azok miatt amit leírtál"
    Akkor MOST mi a fő probléma? Amit én írtam, vagy amit Te?
    Nem a Budagyöngyén kell túllátni, elég csak gondolkodni.
  • nordan
    #818
    jó nagy faszságot mondtál,mert pontosan az az 5 milliárd ember aki megindul majd ide azok miatt amit leírtál a legnagyobb gond..........nekik mi a kánaán vagyunk!

    a tehénszarral tapasztott kunyhóban 22-en laknak és 1 marék pocsoja vizük van egy napra...te meg anyáddal 3x zuhanyzol le nyáron,mert meleged van meg lemosod a kocsit is,mert poros...............

    az LMBQT faszságot pedig ezek a vadak elevenen fogják az utcákon megégetni....kicsit rágooglizol napi szinten megy ez afrikában...:( nem mondom,hogy te vagy én biztonságban leszünk,de legalább eltudom célzottan sütni az AK-t meg az AR 15-t is.......

    néha a Budagyöngye bevásárló központnál meg a gödör klubnál tovább kéne látnod
    Utoljára szerkesztette: nordan, 2019.06.21. 22:51:56
  • Ainz
    #817
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Mondjuk 2050-re nem is az LMBTQ meg a hasonló faszságok lesznek, ha már itt tartunk.. A bevándorlás meg igen is kérdéses lesz.. Szerinted hova megy majd az a több száz millió ember a sivatagokból?
  • Dante73
    #816
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    1; Nem számolsz azzal, hogy jelentős részük beolvad.
    2; 2050-re nem a bevándorlás lesz a legfőbb gond. Meg a keresztény értékek. Elfogynak a foszilis üzemanyagok, a sarki jégsapkák elolvadnak, a part menti, mélyebben fekvő városok eltűnnek, megváltozik az éghajlat, stb... sokkal valósabb problémák, mint a migráncsok.
  • Palinko
    #815
    " Tudom, hogy amikor végigjátszottam a The Witcher 3-at és mindent befejeztem, továbbra is tudni szerettem volna, hogy mi van a többiekkel."

    Akkor még mindig kurva kíváncsi lehetsz, mert azok a kiegészítők nem olyanok voltak hogy vágjuk le a játék végét és majd kiegészítőben lezárjuk a többi karakter történetét hanem kb önálló játéknak beillő kiegek saját új sztorival.
  • Daermon
    #814
    Witcher 3-hoz hasonlóan a CP is kap nagy kiegészítőket!
  • Although
    #813
    Lesznek saját pártjaik majd. A világuk szilárd és megingathatatlan a mienkhez képest. Nem számolom tovább mert ez is több mint ezzel a szarral foglalkozni szeretnék. De ezek az adatok sok évtized alatt változnak, ha változnak. Még nem láttam olyat ami vissza fordult volna. Nem vagyok történelem tudós, de ezek a dolgok nem változnak. Persze ott a technológia. Ezt mondhatod de mást nem. Mondhatsz amit akarsz a számok mellettük vannak. Csak látom te az vagy akit ez még nem zavar mert lehet azt mondod lesz majd jobb. Ez érthető.
    Én meg azt ez csak rosszabb lesz a többi a jövő.
  • lwb
    #812
    Ó bazmeg. Tényleg fejezd ezt be. OFF meg hülyeség is. Az ilyesmit amúgy sem randomjóskával az sg-n fogom megbeszélni, ne haragudj.
  • Although
    #811
    Oké tényleg semmi értelme. Nem tagadod a %-ot. Leírod nem jó amit írok és írod amit ők.
    A fiatal népesség részaránya. Miközben számolgasd mennyi lesz az öreg az európai népességnél mennyi náluk. Náluk folyamatosan duplázódik a fiatal. A nyugdíjasokkal, nem lenézésként de nem számolok én is az leszek mire bekövetkezik vagy inkább halott.
    Ha nem érted amiről beszélek felesleges. Portugál faluban ahol már csak öregek éltek mert a fiatalok elmentek mondták a falu meg fog halni.
    Mi értelme ennek? 2050-re, hogy értsd már ténylegesen tényező lesznek, ha az elit még segít is nekik az a 25% már nem öregedő ha nem életerős népesség lesz.
    Mára már gond a francia rendőrség folyamatosan túlterhelt. Gondolod az normális ha fegyveres járőrök mennek, vannak az utcán? Ez még nagyon az eleje. 2050 azt gondolom az a dátum amikor a probléma már világos és visszafordíthatatlan lesz.
    Ma még nem. Európai népesség adataiban nagy változást várni ilyen rövid távon nem érdemes.
    Utoljára szerkesztette: Although, 2019.06.19. 21:09:37