15
-
#15
Az a része igaz, hogy régen is rá lehetett kötni a készülékre sok dolgot, nem is erre írtam, hogy nincs igazad. A mondatom ezen része arra volt válasz, hogy nem manapság terjedt el. Ahogy leírtam, igenis manapság terjedt el igazán a dolog, mivel mostanra van meg az a technikai háttér, amivel érdemes is ezt használni.
Elhiszem, hogy egy 100Hz-es CRT TV-nek jó képe van. Ezt nem is vitatom. Ugyanakkor ha rákötsz egy PC-t vagy egy laptopot, előjön, hogy nem erre a célra készült, nem tudja rendesen feldolgozni a képet, homályosabb, elmosódottabb lesz, mint a monitor, mégpedig a technológiai különbségekből adódóan. Egy CRT TV, legyen bármilyen modern, nem lett igazán arra felkészítve, hogy számítógép képét adja ki. Márpedig pont az lenne az értelme a nagyobb képernyőnek, hogy éles, szép képet kapjunk, nagyobb méretben. Itt jegyezném meg, hogy még némelyik lapTV is küszködik ezzel a hibával a régebbiek közül, de már nem jellemző ez.
Azt, hogy egyre többen nem TV műsor nézésére használják a TV-t, nem csak hasra ütésre mondom. Felmérések támasztják alá. De oké, kössünk kompromisszumot ebben a kérdésben: átfogalmazom a mondatot. Eszerint nem legtöbben, hanem egyre többen (bár a kimutatások már 60-70%-ról beszélnek, ami ugye eltolódást jelez ezen emberek irányába) nem TV műsort néznek a TV-n. -
#14
Engem egyedül a filmek érdekelnének, de azok szinkronosak, 10 percenként megszakítják őket reklámmal, a csatorna saját agyhalott hülyeségeinek reklámozásával, kivágnak belőle részeket stb., úgyhogy inkább kihagynám...
Csak a szüleimnél van működő tévé, az enyém már legalább 3 éve nézhetetlen.
Hírekért reggeli közben átpörgetek a neten 1-2 híroldalt, időjárás-előrejelzést is ott nézek, a bulvár nem érdekel...
...a tévé nálam már olyan 5 éve megszűnt létezni. -
willcox #13 "Ugyanakkor ott nincs igazad, hogy a TV-kre korábban nem volt érdemes rákötni az eszközöket." - ??? Én azt írtam, hogy korábban is rá lehetett kötni egyéb eszközöket, tehát ez nem mai találmány. Mit lehetett azon félreérteni? Magyarul írtam.
A régi crt tévém 100 Hz-es, nem vibrál, nagyon jó képe van még ma is, de már nagyon ritkán van használva, mert a vendégszobában van. A többi tévé LCD.
"de ettől még ugyanúgy érvényes az, hogy a legtöbben letöltött anyagokat néznek (vagy esetleg online anyagot) a TV készülékeiken, nem pedig a TV csatornák ajánlatait." - kik azok a "legtöbben"? Elég merész kijelentés ez. A társadalom egészére ne vetítsd ki a saját és a haveri köröd szokásait. Ráadásul úgy, hogy csak a hasadra ütöttél. -
#12
Igazad van, van, ami a TV-ben élvezetesebb. Ezt nem tagadom.
Ugyanakkor ott nincs igazad, hogy a TV-kre korábban nem volt érdemes rákötni az eszközöket. Még az olyan "nagy" tudású katód sugárcsöves TV-ken, amik mentek 80-90Hz-en, azokon sem lehetett élvezhető képet kapni. Sokkal többet ért az ember, ha fogta magát és beszerzett egy komolyabb LCD monitort.
Az utóbbi időkben azonban (kb. az elmúlt 2-3 évben) a laptv technológia rohamos fejlődésével ezek a készülékek is elérhetőekké váltak. Ráadásul már a hagyományos TFT panelek is sokkal tisztább képet adnak, mint egy CRT TV, márpedig ma már LCD és LED panelekkel is gyártanak elérhető árú, viszonylag nagy tudású készülékeket. Valóban, ezeknél már egyre többször felesleges a külső egység is, mert simán beköthető az USB beléjük, de ettől még ugyanúgy érvényes az, hogy a legtöbben letöltött anyagokat néznek (vagy esetleg online anyagot) a TV készülékeiken, nem pedig a TV csatornák ajánlatait. -
#11
Öreg, jobban tennéd, ha nagyon gyorsan visszafognád magadat...
Tudod, sokan keresnek munkát, már bármit el is vállalnának, de ha nincs ismeretségük, akkor nem kapják meg az állást. Lehet mondani, hogy hány álláshirdetés van, de azt is meg kellene nézni, hogy vajon hogy lehet, hogy egyes hirdetések akár 1-1,5 évig is kint vannak, hogy azokról már ne is beszéljek, amik csak alibi hirdetések, meghirdetik az állást, de már rég megvan rá az emberük.
Tudod nagyon sokan melóznának, nem lenne nekik büdös a munka. De ha egyszer nincs munkahely, tessék mondani, mi is a megoldás???
És nem igaz, hogy 10-ből 8 azért nem dolgozik, mert nincs szakképesítése. Nézd meg, hány olyan, 40 év körüli vagy afeletti munkanélküli van, akit kirúgnak, aztán hiába van esetleg még több diplomájuk is, hiába van x év szakmai tapasztalatuk, esélyt se kapnak. De ugyanerre panaszkodnak a firrsen végzettek is, kikerülnek a való világba, jó esetben 1 évig van munkájuk, metrt a cég addig kap utánuk támogatást, majd valamilyen indokkal leépítik őket.
Tehát mielőtt hülyeségeket beszélsz, légy oly kedves és gondolkozz egy kicsikét... -
asgh #10 Miért van az, hogy akármi legyen is a téma vagy egy vérbalos, vagy egy szélsőjobbos zsidózó teleköpködi a fórumokat a politikai nyavajgásával? 
-
caius marius #9 te inkabb fidessmatyi vagy nem? -
asgh #8 A cikk az élő TV adások háttérbe szorulásáról szól, ez nem összekeverendő a TV, mint monitor használatával. -
willcox #7 Régen is rá lehetett kötni a tévére mindenféle egyebet, ez nem manapság terjedt el.
Igaz ugyan, hogy pl. egy sportműsort is le lehet általában utólag tölteni megfelelő helyekről, de én élőben szeretem ezt nézni. Vannak, akik a szintén élőben közvetített egyéb műsorokat néznek.
Aki kereskedelmi csatornán néz filmet, az szerintem nem normális. 10-15 perces reklámblokkok között 10-20 perces filmdarabkák. Ez aztán minden, csak nem élvezetes. De a tévézés nem csupán arról szól, hogy tévécsatornán adott filmet néz valaki. Itt vagy nagy tévedésben.
Bár vannak lejátszó és rögzítő eszközeim is, a tévém képes önmaga is lejátszani az USB-n rádugott eszközről, sőt, mivel az otthoni hálózatra fel vannak a tévék is fűzve, a hálózaton megosztott tartalmakat is le tudja játszani, meg még internetre is ki tud menni. Bocsika. Pedig már lassan 3 évesek a tévék! A maiak meg még többet tudnak.
-
sanyicks #6 Erről is ők tehetnek de hogy jön ez ide? :D -
kakamatyi123 #5 >Hála Viktorunknak a fizetésem napról napra kevesebbet ér
Valoban a politikusok tehetnek rola, hogy a 10 magyarbol 2 dolgozik, mert 8-nak nincs szakkepesites vagy budos neki a munka:) -
#4
Nem hazugság, tény. Csak persze kicsit elferdítve.
Valóban, a TV-k egyre kevésbé szolgáltnak az eredeti céljukra. Ezt nagyon sok kimutatás bemutatta már. Ellenben mióta a videokártyákra felkerültek a videó kimenetek, a TV-kbe meg bekerültek az újabb bemeneti lehetőségek, egyre többen használják azt ki, hogy a TV készülékek nagyobb képernyővel rendelkeznek, mint a monitorok. Letöltik a filmeket, sorikat, majd a TV-n nézik meg.
Másik dolog, ami szintén a TV felhasználásával történik, az a konzolok és TV játékok használata. PS1 megjelenése óta ez a felhasználás rohamosan nő, az XBOX-szal pedig lényegében robbanásszerű fejlődésnek indult, hiszen ezekkel a készülékekkel már lehet hálózaton át, vezeték nélkül is nézni a PC tartalmát, illetve a készülékek képesek az írott és az eredeti multimédiás lemezek lejátszására egyaránt.
Harmadik felhasználási kör a hagyományos házimozi, avagy az asztali DVD lejátszó. A legtöbb ma már rendelkezik USB bemenettel is, tehát gond nélkül lehet rajtuk MPEG-4-es kódolású (xVid), illetve DivX kódolású filmeket nézni mind penről, mind pedig lemezről. Emellett természetesen az eredeti illetve a másolt filmes DVD-k is nézhetőek rajtuk.
Tehát a cikk úgy igaz, hogy maga a TV nézés egy kihalóban lévő ág. Az emberek nem szeretik a reklámokkal teletűzdelt, megvágott filmeket, aki teheti, inkább letölti és úgy nézi meg. Tehát a TV készülékek lényegében új szerepet kapnak. -
#3
Én beleillek ebbe a felmérésbe. PC-n nézek filmet, igaz csak azért, mert nincs tévém. Katódosra már nem költök, a normális fullHD felbontású meg még drága. De ha lenne, azt se használnám klasszikus értelemben vett tévézésre, csak filmezésre.
Tabletem viszont nincs, ugyanúgy haszontalan, mint az okostelefon, laptopom sincs saját, mert ár/érték arányban jobb nekem a PC. Hála Viktorunknak a fizetésem napról napra kevesebbet ér, így nem valószínű a beszerzésük egyébként se. -
willcox #2 Bírom az ilyen felmérésnek hazudott fizetett reklámokat. -
bino512 #1 jah.. és nyilván tableten nézek majd filmet... ha ott a szobámban a szép nagy hd -tvm :D