38
  • dyra
    #38
    KDNP-t az álszenteket ki ne felejtsem.
  • dyra
    #37
    Ja ja az így volt. Akkor csak azt kérdezném meg tőled, hogy egyáltalán ők miből gondolták, hogy el lehet térni? Ugyanis az már köztudott tény volt hála a szocik rettentő béna kormányázásának (2004-től van ugye túlzott deficiteljárás). Tehát eleve mindenki tudta kicsi a mozgástér. Erre ahol tudtak keresztbe tettek. Kedvenc példám a 300 FT vizitdíj és a vasúti vonalak.

    A mai napig hallom, ahogy a derék Csintalan a hír TV-ben mondja, hogy a vasutat nem megszüntetni kell hanem fejleszteni mert az a jövő. De ilyet mondott Szijgyártó Péter is. Mindezt a legnagyobb válság idején. És azokra a vasút vonalakra ami naponta utazik 10 ember akiből kb egy vesz teljes értékű jegyet. (Most , hogy kormányon vannak csődben lényegében meg is szüntettek sok vonalat).

    De mit mondjak még? Tandíjak? Oktatás? Egészségügy? Mindenhol hazudtak úgyan úgy mint a szocik!

    Magánnyugdíj lové? 3 000 millárd forintos susmus. Hol a lové? Államadósság nem lett kisebb.

    Ha már nyugdíjaknál vagyunk. Emlékszel mivel kampányoltak? Megvédik a nyugdíjakat!

    Mi lett? Kihúzták egy csomó ember alól az ellátást miközben még a társadalmat is rájuk uszították (már az értelmes FIDESZ birka részét)

    NEm folytatom. Mocskos hazug banda. Egy dolgot szeretnék látni, hogy 2014-ben az MSZP-DK-FIDESZ nem éri el nem, hogy az 5%-t hanem még az 1%-t sem.
  • asgh
    #36
    2010-ben a kormány tárgyalódelegációja leült tárgyalni az EU-val és az IMF-el, és kiderült, hogy nem lehet eltérni a 3%-os államháztartási hiánytól.
    Innentől kezdve a kormányzat mozgástere kb. abban merül ki, hogy honnan veszi el a pénzt a szocik által elkúrt államháztartás rendberakásához. Ennek ellenére volt adócsökkentés a vállalati szektorban, persze messze nem akkora, mint amit eredetileg szerettek volna. Szal ha a komolyabb adócsökkentést hiányolod, akkor nyugodtan mehetsz tüntetni az IMF székház elé, esetleg Brüsszelbe.
  • [HUN]FaTaL
    #35
    Pl. azért hőbörgünk, mert ebből 55 milliárd bevételt vár a kormány (a csekkadóval együtt), közben évi 100 milliárd adóforintból játszik mobilszolgáltatósdit. Vagy azért, mert bevezették az egykulcsos szja-t, hogy nőjön a saját zsebük (az átlag, átlag alatti, vagy kicsit afeletti fizetéssel rendelkezők rosszul jártak) és még ezt is nyögjük. A saját faszságukat.
  • DeviloftheHell
    #34
    mondjuk szépen eltörölnék az 5 évig adomentes vagy cimü baromságukat ha itt létesitesz gyárat, mindjárt lenne bevétel mivel amint letelik az öt év szépen a vállalkozás nevet vált tulajt vált stb és megint 5 évig nem fizet semmit, még bért se joformán a dolgozinak, miért a nép fizesse annak a kamatát amit a kormány vert el a saját zsebére az elmult 50-100 év alatt??? talán emelnék kicsit a fizetéseket mondjuk a német 1500 euros munkanélküli segély értékére mindjárt lenne az embereknek pénze költeni, a rohadt áfájukbol mindjárt tudnának gazdálkodni, talán visszakéne fogkniuk az ilyen juttatás meg olyan juttatást ezeknek a tetveknek, nincs millios fizetés nekik, aztmondta a rohadt zsidoja havi 47 böl meglehet élni, többet egyik sem kereshetne, politikus akartál lenni? jolvan ennyi a fizetésed jutatásod nincsen cégek tulajdonjogairol, tulajdonrészeiröl lekell mondanod, családostul rokonostul stb. mindjárt nem mennének el milliárdok a nagy büdös semmire nem utaztatni azt a nagy pofáju parasztot, ott az internet szépen használj webkamerát bazdmeg anyád fizetéséböl utazgassál elsöosztályon
  • szgege
    #33
    Nah ez szép.:) Egyetértek a T csoportos véleményekkel egy szemét banda.
    Azért az elég hülye duma,a buli tényleg arról szól ,hogy még több bőrt húzzanak le rólunk,hogy a deficitet 3%-on tartsuk és ne essünk el pályázati pénzektől. De ezek mögött semmi más nincs csak pénz érdek, politikusok már nem tudnak mit eladni így a pályázatokon keresztül haverokkal lopják ki a pénzt. Lásd Rogán Antal ügye, Zuschlag is valami hasonló volt,de minden hónapra akad ilyen pályázat ügy. Egyébként pont ezekkel a pályázatokkal kellene az országnak felerősödnie a nyugati országokhoz ,de ugye ezek a pénzek már a kezdetek óta kifolynak a kormányok kezéből és semmi eredménye nem lesz. Az Eu nem csoda ,hogy büntetni akar minket. Külföldön úgy vélik,hogy az ilyen befektetett pénz duplán jön vissza.Egy felől munkát teremt,amiből termék lesz és ugye a munka után is adó folyik be.
    Ez deficites szöveg ugyanolyan kamu mint amikor emelték a tb járulékot, hogy javítsanak az egészségügy helyzetén. Ám(a fél családom orvos) sorra építik le az intézményeket,küldik el az orvosokat vagy éppen egyéni vállalkozóként alkalmazzák csak. Szépen átszerveznek jól jövedelmező vizsgálatok magánszférába.
    Szépen lassan szétlopják az országot,ahogy az elődeik tették. Milyen más lenne a helyzet ,ha nem engednénk a parlamentbe megélhetési politikusokat ,piacon tapaszt emberek lennének a kormányba.Csak fizetés kapnának(az aktuális minimálbér arányában számítva) ,nem kapnának az így pofátlanul magas bérük mellé
    költségtérítést. "Szegények" havi 300 ezerből nem tudnak megélni.Jah hogy el kéne számolni a kampány pénzekkel.Ez is mekkora vicc már a saját kampány pénzeiket elsíbolják.Aztán majd egy egész országot képesek lesznek vezetni?
    Talán nem kéne más adózás rájuk, mint ránk. A mentelmi joggal való visszaélést már többszörösen bizonyították ,hogy nem méltók rá és csak egy kiskapu. Másutt már rég nem él ez a jog. Stb... Ennek a kormánynak is csak a pofája jár,én ennek nem dőltem be.
  • dyra
    #32
    Nem volt ez olyan régen.

    Fidesz: azonnali kamat- és adócsökkentést

    Akkor is gazdasági válság volt csak épp még a mostaninál is nagyobb.

    Amit magyarázzanak el nekem! Miért nem csökkentik az adókat? Hiszen az őörgeti a gazdaságot mert nagyobb fogyasztásra ösztönöz ami nagyobb adóbevételeket eredményez!

    Ők mondták nem is olyan régen.

    Persze amúgy költői a dolog. Pontosan látható, hogy ezek az államférfiak ellenzékben úgy nyomták, hogy a kibicnek semmi sem drága.
  • asgh
    #31
    Teljesen mindegy, hogy a céget adóztatod percenként 2 forinttal, vagy a terméket, a végeredmény ugyanaz.
    Ha egy cég nem akarja áthárítani az ügyfeleire az adót, akkor 2 forinttal olcsóbban számolja a perceket, így ugyanott van, mintha őt adóztatnák.
    Elvégre x = (x-2) + 2
    Ugyanígy fordítva: ha a céget adóztatják és át akarja hárítani az ügyfeleire, akkor megemeli a percdíjakat.
    Persze kommunikációs szempontból könnyebb a telekom cégeknek, mintha közvetlenül őket adóztatnák, de ezen már nem múlik semmi. Nálunk ha egy cég valamit drágábban akar adni, akkor drágábban adja, ha kell, akkor a "romló befektetői hangulatra" hivatkozik, vagy a rossz időre, vagy akármire.

    cateran:
    A hangulatkeltő összeesküvés elméletekről annyit, hogy előtted is ott a lehetőség, hogy feljelentést tegyél, ha bűncselekmény gyanúja merül fel benned, névtelenül még csak bizonyítanod sem kell semmit. Addig viszont hagyjuk a béna vádaskodást a fizetett képviselőinkre.
    Ami a profitot illeti: vannak költségek, vannak bevételek és vannak adók.
    profit = (bevétel - költségek) - adók
    Tehát ha növeled az adót, akkor csökken a profit. Az már a cégen múlik, hogy benyeli-e az adó növekedést, vagy áremeléssel növeli a bevételeit. Az meg a piacon, hogy erre nyílik-e lehetősége.
    Ezt még annak sem nehéz megértenie, aki szándékosan nem akarja megérteni.
  • MacropusRufus
    #30
    2: nem a szolgáltató lesz adóztatva teeee :) hiába mész máshová! A percek ott is percek. Tehát teljesen mindegy hová viszed, amíg az a telefon magyar tel.cégnél van jegyezve basszhatod. Ki kell menni külföldre és ott kell előfizetned. Ennyi.
    Másképpen nem lehet megúszni

    A netes duma sem jó: emlékezzetek mi volt anno az olajjal meg a gázzal. Amikor az egész országot ráállították az olajra akkor felemelték az árát, mondván a gáz az olcsóbb. Aztán most az lett qurva drága. Ugye senki nincs abban a tévhitben, hogy a Viktorka hagyni fogja, hogy a kommunikáció nagy része a netre terelődjön (pl. Skype). Majd jönn a forgalom alapú adó. De elöbb meg kell várni, hogy sokán rászokjanak a netre.
    Lesz itt még hálózati forgalom után vizetendő adó is. :|
  • cateran
    #29
    Jut eszembe..a profit az a haszon...az, ami marad a mindenfele koltseg utan..hogy ki mihez kezd vele, az annyira maganugy, hogy szavakba sem lehet foglalni...
    "vagy adott termékeket adóztatni, így a cégek kénytelenek alacsonyabb profitrátával dolgozni, hogy megtartsák az ügyfeleiket."
    Ezen sirva rohogtem..Matolcsy "urhoz" van szerencsem?
  • kiralysanyi
    #28
    Csökkent az SZJA, csak 16%. Ha van gyereked, még kevesebb. Igen, tudom hogy megszűntek az adójóváírások, ami elég aljas húzás volt. Különösen azoknál fájdalmas, akinek a munkáltatója magasról szart az érdekegyeztető blablabla tárgyalásokon kialkudott x százalékos béremelésre. Ugyanakkor megemlíteném azt az aprócska tényt, hogy idén 4 milliárd eurót kell törleszteni az IMF-nek a 2008-as hitel után. Pillanatnyi árfolyamon számolva ez 1135200000000 forint, durva kerekítéssel lakosonként 113520, és ez csak egyetlen tétel a költségvetésből

    Előkapartam egy 6 éves telefonszámlát, Pannonos/Telenoros céges előfizetés. A percdíjak valóban nem változtak(nettó 14,4), de a 2200 forintos előfizetési díj 3500, a 200 forintos csoportdíj immár 500. A korábbi teljes egészében lebeszélhető előfizetési díj 100 percre(2200->1440)csökkent. Ehhez képest lófütyi a plusz két forint.
  • cateran
    #27
    Jo hulyenek lenni?
    "Évek óta tartó találgatásoknak vetett véget, hogy hivatalosan is megerősítést nyert: Simicska Lajos a Közgép Zrt. tényleges tulajdonosa.
    ....
    Érdemes megnézni a Püspökladány-Szajol közötti vasútvonal felújítását, ahol keményen fogott a ceruza, kilométerenként 22 milliárd forintért szerzett megbízást a Közgép."
  • TommyGun
    #26
    Úgyértem felőlem legyen az ÁFA 30-35% de akkor csökkentsük az SZJA-t basszák meg. Had ne keljen azért többet adóznom mert én bejelentettem magam korrektül...
  • TommyGun
    #25
    Nekem semmi bajom az ilyen adókkal, úgyértem az ÁFÁ-t a telekomadót, a jövedéki adót mindenkinek meg kell fizetni ugyebár, a probléma az hogy ÉN mint ADÓZÓ mindegyiket fizetem!
    Hát hol igazság az hogy mindig minden kurva adót az adófizetők tuti megnyernek? Akkor kéremszépen csökkentsük az SZJA-t arányosan, legyen felőlem az ÁFA mert az a minimálbéren bejelentett 7-es BMW tulajnak is fizetni kell de akkor az SZJA csökkenjen könyörgöm.
  • asgh
    #24
    Narxis:

    "Azt kellene megérteni, hogy az embereket nem lehet a végtelenségig adóztatni se az EU se az IMF kedvéért. "

    Ezt nem az EU-nak és az IMF-nek kellene megértenie?

    cateran:

    Minden megalapozott gyanú nélkül 100 milliárdos korrupciót emlegetni hangulatkeltés céljából nem populizmus, de ha az állam meg akarja állítani az itt megtermelt profit kiáramlását az országból, az meg populizmus?
    Egy cég valóban azt csinál a profitjával amit akar, a profit viszont csak adózás után keletkezhet (különben adócsalásnak hívják), ergo ha egy terméknek megemelik az adóját, akkor a cég dönthet, hogy árat emel, vagy a profitját csökkenti.
    Az tehát a kérdés, hogy melyik a jobb: direktben ráterhelni az adót a lakosságra (pl.SZJA emelés), vagy adott termékeket adóztatni, így a cégek kénytelenek alacsonyabb profitrátával dolgozni, hogy megtartsák az ügyfeleiket. Az egyik esetben csak a lakosság vállal részt a közterhekből, a másikban a cégek is a nyereségük rovására.

    torreadorz:

    "A piacról finanszirozni magunkat kétszer annyiért mint amennyit az IMF kinál szintén égbekiáltó marhaság"

    Ez egyrészt attól függ, hogy mit kér az IMF az alacsonyabb kamatokért cserébe. Ha pl. olyan gazdaságpolitikát vár el, ami nyilvánvalóan kudarc (lásd Görögország, Spanyolország, stb.), ha külföldi befektetők lobbistájaként viselkedik és egy ország legitim kormányzatát olyan kesztyűsbábnak fogja fel, aminek egyetlen dolga, hogy az IMF által diktált megszorításokat lenyomja a lakosság torkán, majd elvigye miatta a balhét, akkor bizony felmerül a kérdés, hogy nem járunk-e jobban a magas kamatokkal.
    A másik, hogy az IMF nem kínál semmit. Fél éve húzták az időt, hogy egyáltalán leülnek-e tárgyalni, miközben nyilvánvalóan arra játszanak, hogy a forint elleni spekulációk kapitulációra kényszerítsék a magyar államot, újabb és újabb röhejes "demokráciaféltő" politikai követelésekkel állnak elő, miközben masszív afrikai diktatúrákkal képesek hetek alatt megegyezni.
    Eközben Magyarországgal szemben az EU-ban is nyilvánvaló kettős mércét alkalmaznak, amit szabad másnak, azt nekünk tilos, legyen szó médiáról, jegybankról vagy államháztartási hiányról. Na ebben a helyzetben kell a jelenlegi kormánynak lavíroznia.

    Szal szíve joga mindenkinek azért hörögni, amiért csak akar, de addig semmi sem fog változni, amíg a lakosság többsége csak addig jut el, hogy _mindenért_ az állam a hibás és mindenki más (legyen az bank, telekom cég, EU, IMF, stb.) pedig csak a politikai cselszövés ártatlan áldozata, miközben pont ők kavarják a szart a háttérben.
  • sanyicks
    #23
    ugyanígy el fogják venni onnan az összegeket. Ennek a célja az hogy romló gazdasági helyzetben fenntartható legyen az eddigi pazarlás, mutyizás, lopkodás. Ehhez mégtöbb pénzt kell legombolni a népről.
    Kiadáscsökkentés nem lesz, max átcsoportosítják, pazarlás megmarad.
    A magyar kormányok 22 éve egyre rosszabbak, nem azért mert egyre rosszabb emberek vannak kormányon, mert ugyan az a szarféreg csürhe csinálja az egészet, hanem azért mert puhatolóznak. Minden kormánynál egyre több teher egyre több pofátlanság, óvatosan emelik a dózist mert félnek hogy rájukborul a bili. De ez a birka nép tűri folyamatosan.
  • culas25hc
    #22
    Talán ha nem arra törekednének, hogy az országon belüli pénzáramlást 0-ra redukálják, akkor lenne esélye a gazdaságnak, hogy egyszer a jövőben kitermelje az adósságokat. De így egyszer csak megáll az egész a f.szomba, senki nem fog se dolgozni, se pénzt kapni.
    Bár az pozitívum lenne, hogy akkor mindenki ismét élvezhetné a háztáji gazdálkodás szépségeit :P
  • culas25hc
    #21
    Én diákként eddig a djuice intercampus tarifáját használtam arra, hogy az ország másik felére egyetemre járó barátnőmmel tudjak ingyen beszélgetni....
    Ha ezt elveszik tőlem azért, mert pár hozzá nem értő balfasz össze vissza szórja az adókból befolyt pénzt, csak éppen a gazdaságot nem sikerül helyreállítani, akkor várhatja ez az ország, hogy az egyetem elvégzése után majd itthon maradok adót fizetni. Aztán csodálkozhat a kormány, hogy miért nem marad itthon senki.
  • cateran
    #20
    Hagyjuk a bullshit dumat....100 milliardok folynak el baromsagokra es a haveri cegekbe...(kezdve a stadionepitestol -es ugy altalaban a magyar foci tamogatasarol- a Simicska birodalomig)
    Ne a munkat adoztassak? Valoban bolcs elgondolas, hisz nem mindenki dolgozik a fehergazdasagban, sok a szurke es feketemunkas...de ennie mindenkinek kell....
    "komoly profitot termelnek, aminek jelentős része kimegy az országból,"
    Populizmus rulez...megis hogyan? Az adott cegek adoznak, fizetnek mindent a naluk levo jomunkasemberek utan.A profittal meg azt csinalnak amit akarnak (mint mindenki mas mindenhol a vilagon, azert profit) Be is baszna ha beszabalyozna valaki, hogy pl nyaralni csak orszaghataron belul lehet, mert mi az mar, hogy kulfoldon versz seggere a penzednek?
  • Tetsuo
    #19
    A komcsik ugyanezt Kun Bela 2.0-nak hivnak...
    Ezeket es majd az ujabb elvonasokat nem lehet kikerulni, ha vissza akarjuk fizetni az adossagot, amit valojaban lehetetlen, foleg ilyen kulso es belso korulmenyek kozott.
    Csak az adossag kamatai nagyjabol megegyeznek az allam, egeszsegugyre forditott kiadasaival.
  • Narxis
    #18
    Azt kellene megérteni, hogy az embereket nem lehet a végtelenségig adóztatni se az EU se az IMF kedvéért. Se új munkahely se fizetésemelés nincs. Keleti fizetéseket kapunk nyugati árak mellett.

    Két hétig csak az adókért dolgozunk

    22 éve ugyanez a duma, mindig kellett megszorítani valamiért. Emberek kerülnek utcára és emberek fognak belehalni ebbe. Tessék megnézni mi történik Görögországban.
  • torreadorz
    #17
    "Az már a magyar közélet barokkos szépségéhez tartozik, hogy egyesek egyszerre követelik az IMF feltételeinek azonnali teljesítését, majd másnap ugyanezen feltételek következményei miatt a kormányt ekézik."

    Lehet nem egy országban élünk, de én úgy látom hogy a kormányt a dilettantizmus miatt szokták ekézni.
    Legalábbis - már megbocsáss - de hozni egy új adótörvényt ami 1 hónap múlva lép életbe - miközben törvény van rá hogy ilyet nem lehet csak év elején ráadásul ezt a törvényt saját maguk hoztak - meg visszamenőleges hatállyal adót kivetni - ami ugye alapból alkotmányellenes - az nem más mint az ökörség tetőfoka.

    A piacról finanszirozni magunkat kétszer annyiért mint amennyit az IMF kinál szintén égbekiáltó marhaság, főleg ha biztosan tudjuk hogy igy is úgy is kell az IMF hitel mert már az első 3 hónapban elköltötte a kormány az éves tervezett bevételek 90%-t... A hitelezővel keménykedni meg már tényleg darwin dijas tétel.


    Ha meg arról szeretnél értekezni hogy miért van erre az egészre szükség arról is lehet, az egész valahol ott kezdődött hogy a rendszerváltás (ha-ha) során az állami vagyont eladták bagóért mondván hogy abból törlesztik az államadósságot, nos az állami vagyon eltünt, az államadóság meg megduplázodott. Valahol itt kezdődött, aztán folytatódótt az eszement autópályaépítéssel ahol kilométerenként 4-5 milliárdért építettek (ha-ha, a szomszédain fele ennyiből is kihozták) az alföld közepén lévő alagutakkal meg völgyhidról nem is beszélve és folytathatnánk a sort az ezer milliárdba kerülő 4-es metróról ami még el sem készült és igy tovább.
    És ezekben benne volt szinte minden mai párt a parlamentben, talán a jobbik meg az lmp kivételével.
  • asgh
    #16
    Lehet persze minden adóemelésen és kiadáscsökkentésen hörögni, de mellette érdemes lenne utánanézni, hogy miért is van szükség ezekre.
    Az ország túlzott deficit eljárás alatt van, azaz ha nem csökkentik az államháztartási hiányt tartósan 3% alá, akkor jövőre 500 milliárdnyi fejlesztési támogatást von el tőlünk az EU. Ezen kívül folyamatosan spekulációs támadás éri a forintot, amit csak egy EU-IMF megállapodással lehet megállítani, ehhez pedig további egyensúlyteremtő intézkedéseket kell bevezetni.
    Az már a magyar közélet barokkos szépségéhez tartozik, hogy egyesek egyszerre követelik az IMF feltételeinek azonnali teljesítését, majd másnap ugyanezen feltételek következményei miatt a kormányt ekézik. Mert ugye jó dolog mondogatni, hogy ne húzzunk ujjat az IMF-el, meg legyünk jó alattvalói az EU-nak, de annak már nem szeretnek utánanézni, hogy pontosan mit is akar tőlünk az EU és az IMF.
    Nyilván azt is lehet mondogatni, hogy egy csomó pénz folyik el hülyeségekre, de abba megint nem gondol bele senki, hogy a nagy pénznyelők (mint pl. MÁV) rendbetétele rövid távon (sok) pénzbe kerül, hogy hosszú távon hasznot hozzon. Pl. ha csak minden tizedik léhűtő irodistát kirúgnának, az is milliárdos nagyságrendű végkielégítést jelentene azonnal. Ha pedig törvényileg megtagadnák a végkielégítéseket, akkor azon menne az acsarkodás, hogy itt mekkora diktatúra van. És akkor a teljes vasúti személyszállítás átalakításának nagyságrendekkel nagyobb költségeiről nem is beszéltünk.
    Azért adóztatják meg tehát pont a telefonálást és a banki tranzakciókat, mert ezek olyan szolgáltatások, amelyek jelenleg is igen komoly profitot termelnek, aminek jelentős része kimegy az országból, ugyanakkor a szolgáltató cégek nem tudnak elmenekülni az adó elől más országokba, míg ha a termelő vállalatokat adóztatnák, azok már másnap áttelepülnének Kínába.
    A harmadik dolog, amivel nyilván lehet politikai alapon vitatkozni, hogy a munkára rakódó terhekről át akarják terelni az adókat a fogyasztásra. Lehetne tehát mondjuk 0.73%-al emelni az SZJA-t (és a kutya nem foglalkozna vele), de a cél az, hogy ne a munkát adóztassák, ezért inkább bevállalják a konfliktust a telekom cégekkel és a bankokkal. Ezek a cégek persze azonnal telenyomják a közbeszédet a klasszikus demagóiával, hogy "ezt is a kisemberek fizetik meg" (mintha talán az SZJA emelést nem), pont azért, mert ők is tudják, hogy ezeket az adókat nem lehet 100%-ig ráterhelni a lakosságra. Egyrészt mert piaci verseny van, ezért aki inkább a profitjából enged, az hosszabb távon ügyfeleket tud elcsaklizni a másiktól, másrészt mert ha a teljes szektor egyszerre emel árakat, az olyan forgalomcsökkenést eredményez, amin nagyobbat bukhatnak, mintha szimplán benyelnék az adót.
  • Skynet
    #15
    Telenornál vagyok idestova 10 éve (ugye régen pannon), és sosem emelték a csomagjaimat sőt inkább csökkent...
    Tcom-ot meg ne említsük egy lapon a mobilszolgálatókkal...:)

    KRTuning: azért fizetjük a többszörösét (azért a többszöröse kicsit túlzás) mert már ígyis nem kis adó van benne alapból.
    De telefonadó ide vagy oda még mindig a legnevetségesebb a benzin ára aminek több mint 50%-a adó...
  • muerte2
    #14
    Ho te kis naiv.
    NEm csak 10-15% al fog csokkenni a nyugdujuk, a 2 Ft tol fuggetlenul. A realertekrol nem is beszelve..
    A 2013 tol nyugdij jogosultaknak meg mar nem is jar.
  • shamanist
    #13
    itt messze nem az adóról van szó...

    egy kis összeesküvés elmélet:
    bevezetik a telefon adót meg a net adót.
    következménye , hogy csökkenni fog a híráramlás. egyes rétegek max a még majdnem ingyenes tv-t fogják csak nézni meg rádiot fognak hallgatni. majd jönnek a megahertz perek. eltünnek a nem állam párti műsorszolgáltatók. ha nem szánaz pénzt a hírekre elszigetelődsz. az imf kölcsönökre belép hozzánk a kínai tőke,ami jó hisz majd ezt hallod mi denhol.
    10 év mulva szürke ruháva jársz és kis piros könyvecskével köszönsz édesapádnak az utcán sétálva.

    én párt semleges vagyok. nem az késztetett az írásra...
    :-)
  • hammerjoe
    #12
    A kurva anyjukat ezeknek a férgeknek!! Hát semmi nem elég? A nyugdíjak nem emelkednek az inflációval(pedig törvény van rá!!), a béreket nem emelik, és minden létező módon meg akarnak fojtani bennünket! Meddig tűrjük ezt még? Érdekes, hogy a benzin árával is az olaj gallononkénti USA dollár(vagy ha az nem emelkedik, akkor a svájci Frankhoz viszonyítják)árfolyamra hivatkoznak. Kérdezem én: akkor a környező országok hogy a tökömben jutnak olcsóbban hozzá, mint mi? Hja, kérem 60% az adója? És miért? Mert olyan utakat csinálnak, hogy két telet kibír és aztán elmorzsolódik? Ezért fizetünk annyit?
    Ez is csak bepróbálkozás ez a 2 Ft. Ha jól viseljük, akkor jövőre lesz belőle 15-20Ft is!! Persze ha marhák vagyunk, és hagyjuk!! Minden rendszerváltáskor azt hisszük, hogy rosszabb már nem lehet, de mindig bebizonyítják nekünk, hogy van még hova hová letaposni a Magyart!
    Bravó Orsós Viki, bravó FidSS!!!
  • Narxis
    #11
    Na így működik az agymosás. Rengeteg új adót vetettek ki + egykulcsos adó + ÁFA emelése ezek mind-mind összeadódnak ÉS jön mellé, hogy csökkentik az egészségügy, az oktatás finanszírozását. Aztán beszélgessünk még a közlekedésről, benzin, e-útdíj, 4 napos autópálya-matrica megszüntetése. Az elmúlt 22 évben az ország módszeres pusztításán kívül semmi egyebet nem tettek ezek a bitófára való politikusok.
  • torreadorz
    #10
    "mégis szép összeg folyik be belőle az államkasszába"

    Valami 50 milliárd forint talán, de ez is csak papiron létezik a tervekben, valóságban még ennyi sem lesz. Magyarország éves költségvetése meg kb. 16ezer milliárd forint. Hát emelem kalapom ha szerinted ehhez képest ez az 50 milliárd az szép összeg. Ez esetben odaadom neked a fizetésed 0.3%-át, tekintsd szép összegü emelésnek :)

    Amúgy meg a benzin árában sem volt mindig 60% adó..
  • Erpy
    #9
    Nem a 2 forintról van itt szó. Hanem azzal, hogy jövőre ez már 5 ft lesz, plusz még az internetre is vetnek ki valamit idővel tuti, aztán még eszükbe jut a kapcsolások után is pár forintot elkérni, de akkor már legyen még 20 új valami amire pár ft-ot lelehet nyúlni.
    Az addig rendben is van, ha xarba van az ország azt valahogy kikellene húzni onnan. Ez természetes az emberektől kerül elvonásra. A probléma ott van, ha ennek a befolyt összegnek a felhasznalása olyan dolgokra folyik szét, ami nem az ország előremenetelét szolgálja. Milliárdok folynak ki olyan dolgokra, amit nem most kellene megcsinálni, hanem majd ha javul a helyzet. A befolyt összeg úgyis elherdálásra kerül, persze ilyen-olyan címen majd megmagyarázzák, vagy titkosítják, és jönnek az újabb ötletekkel.
    Szal visszatérve nem a 2 ft-on van a hangsúly, hanem ha ezeket benyeli az ország, vérszemet kapva jönnek az újabbak. Itt már mindent meglehet csinálni, mert eltűri a nép.
  • thrawnguru
    #8
    Nemigazán értem, miért hőbörgünk emiatt. Kitaláltak valamit, ami nem vágja földhöz az embereket, mégis szép összeg folyik be belőle az államkasszába. Valamit valamiért. A vérlázító az lenne, ha továbbra is a nyugdíjtól, az oktatástól meg az egészségügytől vonnák el a pénzt. Eddig valahogy mindig ez a 3 kulcságazat kapta a pofonokat.
  • thrawnguru
    #7
    Inkább fizetek percenként +2 forintot, minthogy a nagyszüleim nyugdíját csökkentsék 10-15%-al...
  • zola2000
    #6
    baromira nem, de akik ezek előtt voltak azok is csak ugyanezt tudták csinálni, aztán ebből lett elege az országnak (deha jól látom külföldön is csak ugyanezt csinálják mióta válság van).

    aztán az a baj, hogy az emberek emlékezete rövid, aztán újra azok lesznek akik régen, és ez így megy már vagy 20 éve.
  • kiralysanyi
    #5
    Ritka az az eset, amikor a szolgáltatók nem egyszerre emelik az áraikat. Apropó szolgáltatók: elég nagy mókusvakítás, hogy szerintük technikailag nincsenek felkészülve. Három négyzetméternyi papíron közlik velem minden hónapban, hogy mikor melyik hálózatba, milyen tarifával mennyit beszéltem. Azt nehezen veszem be, hogy a számlázási rendszerük nem képes két kattintással különféle összegzések, statisztikák készítésére. Amúgy az a plusz két forintos percdíj nem fog padlóra küldeni.
  • galocza
    #4
    pont ez jutott az eszembe.
    a tkom simán megúszta a hazug, környzetvédelemre hivatkozó, csekkes fizetés esetén +sarcot követelő húzását.
    vagy amikor internetszolgáltatót azért váltottam (na jó, nem csak ezért, de utolsó csepp), mert megírtákm hogy 20->25 áfaváltozás miatt emelik a díjamat. azért addig visszament az emlékezet, hogy a pár hónappal korábbani 25->20% változásnál nem siettek csökkenteni...
    emeljenek, ha muszáj. adót, díjat, a csekkes dolgot is megértem (majd a piac eldönti mit bír, isten hozott a kapitalizmusban), csak hülyíteni ne tessék, azt nem viselem jól.
  • KRTuning
    #3
    #1: Ezt akarta az ország vagy nem? 2/3, köszönjük szépen.

    #2: Akkor át lehet menni másik szolgáltatóhoz. Érdekes hogy így is többszörösét fizetjük ugyanazért mint amit más szomszédos országokban, pedig a fizetés több is odaát. Jó nem? Senki sem háborog emiatt sem.
  • kiralysanyi
    #2
    Azért az baromi érdekes, hogy ha a szolgáltató tesz két forintot(vagy többet...) a percdíjakra, akkor senki se háborog...
  • KaOz
    #1
    Ó hogy rohadnának meg.
    Kíváncsi vagyok meddig fogjuk ezt tűrni.
    SZíntiszta lehúzás.
    Gratula a diktatúra szisztematikus kiépítéséhez és a modern rabszolgaság folyamatos kialakításához. Ez csak a kezdet. lesz itt meg sok uj adónem, ameddig utcara nem megyünk beszélgetni....