Örök rejtély maradhat az észak-koreai kudarc oka
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#93
Az atomerõmûvek hosszú idõ alatt megtérülnek és a legolcsóbb energia elõállítók.Bár a fûtõelem gyártás,kezelés nem olcsó.Egyelõre csak ez az ami képes lehet fedezni az igényeket és viszonylag olcsón adhat energiát.Már új technológiákon is dolgoznak hogy veszélytelenebb,olcsóbb és hatékonyabb lehessen az atomerõvel való energiatermelés.Volt már szó hidegfúzióról meg mindenféle új lehetõségekrõl.Szerintem ebben lesz a jövõ.A közlekedésben pedig az elektromos jármûvek továbbfejlesztése jöhet szóba,a gyors tölthetõségre és a növekvõ teljesítményre már most is vannak példák.Csak lassan halad az átállás és egyelõre elég drágák ezek a jármûvek is.Az persze kérdés hogy lesz-e elég idõ arra hogy az új technológiák a szükséges szintre jussanak és elterjedjenek,vagy mindent bedarál majd egy gyors összeomlása az fosszilis alapú energihordozókra épült társadalmaknak.(mekkora offtopic lett ez egyébként :))
Ne haragudj, reméltem hogy nem veszed magadra, mert egyáltalán nem rád értettem. Bár azt nem értem, hogy a kommunistázás akkoriban miért lett volna probléma, hiszen õk vállaltan és büszkén komancsok voltak, és hiszem, hogy többnyire a szó mára elfeledett, pozitív értelmében. A nagyszüleim, tanáremberek, ennek a rendszernek a felépítésére szentelték az életüket, és hittek benne, az önös érdek, anyagi gyarapodás csak sokadlagos szempont volt a számukra. Jó emberek voltak, a legjobbak akiket valaha ismertem. Ezért akár vakhitû kommunista is lehetnék, de nem vagyok, talán mert sikerült épp ebbe a nyomorult korba születnem, így egyszerre láthatom annak a világnak az alapvetõ hibáit is a kapitalista rendszer végnapjaival együtt, ami, miközben szörnyen elkeserítõ, egyúttal mosolyra fakaszt, hiszen bármelyik a kettõ közül, bármelyik! Kommunizmus vagy kapitalizmus, alapjául szolgálhatott volna egy ideális, élhetõ társadalomnak, de az emberi gyarlóság közbeszólt. A hatalom birtokosainál törvényszerûen "elmennek otthonról", az esetleges jószándék helyébe gátlástalanság, aljas intrikák kifinomult mûvészete és a paranoia lépnek, legyen az illetõ nagytõkés vagy pártfõtitkár, végsõ soron csak emberek. Ragadozók elõl sikerrel menekülõ fõemlõsökbõl kifejlõdött faj, az egyedre leselkedõ veszélyforrások elhárításának õsi reflexével, a milliók fölötti hatalom pedig nem illik ebbe a képbe, akár USD, akár szorgos proletárok millióiról beszélünk. Erre szolgáltatna megoldást a demokrácia nevû képzõdmény, de ez is bukásra van ítélve, ha a felkínált opciók mind eleve velõig rothadt, korrupt csoportokat jelentenek, bizonyára az imént ecsetelt vezérfõemlõs-fixációk miatt. Ezért aztán a demokrácia másik buktatójára, a választópolgár szellemi kvalitásaira már kár is vesztegetni a szót... Szar az egész, majmok bolygója -live-.
Öröm az ürömben, hogy itt lehetünk és "élvezhetjük" a mûsort, ez nem adatott meg sokaknak, ezt kell értékelni :)
Meg lehet fogadni arra, hogy mi jön ezután, az energiaválság korában. Mindenünk az optimizmus.
Öröm az ürömben, hogy itt lehetünk és "élvezhetjük" a mûsort, ez nem adatott meg sokaknak, ezt kell értékelni :)
Meg lehet fogadni arra, hogy mi jön ezután, az energiaválság korában. Mindenünk az optimizmus.
#91
Értem én mit írsz, de kicsit, ha visszafogottabban, nyugodtabban fogalmaznál, esetleg több fület elérne.
#90
Én nem írtam olyat, hogy irigylem õket!
Amikor gyerek voltam, nagyon jól emlékszem azokra a félõ felnõttekre, akik még a Kádár rendszer alatt is csak suttogva merték kimondani a "kommunisták" szót, elõtte gyorsan laposan körbepillantva....
Én még felnõtt koromban is vonultam ki május elsején úgy, hogy KÖTELEZÕ VOLT. (a zászlókat szerencsére nem én vittem)
Csak azt írtam, hogy a pillanatnyi helyzetünk -- ami épp gyors változásban van -- NEM jelenti azt, hogy mondjuk 20 év múlva is jobb lesz itt, mint mondjuk Iránban vagy Észak-Koreában.
Amikor gyerek voltam, nagyon jól emlékszem azokra a félõ felnõttekre, akik még a Kádár rendszer alatt is csak suttogva merték kimondani a "kommunisták" szót, elõtte gyorsan laposan körbepillantva....
Én még felnõtt koromban is vonultam ki május elsején úgy, hogy KÖTELEZÕ VOLT. (a zászlókat szerencsére nem én vittem)
Csak azt írtam, hogy a pillanatnyi helyzetünk -- ami épp gyors változásban van -- NEM jelenti azt, hogy mondjuk 20 év múlva is jobb lesz itt, mint mondjuk Iránban vagy Észak-Koreában.
#89
Sok hozzászóló ecsetelte színes szavakkal az észak-koreai vezetõk jellemét és politikai irányvonalát (hú de finom voltam!)
Vajon mit szólnának ezek a fórumtársak, ha egyszercsak Észak-Koreaában is lenne egy olyan rendszerváltás, mint nálunk?
Megmondom én: Kim Jung El (vagy hogyhívják) lenne a miniszterelnök, valamelyik besúgó (akit mondjuk patkánynak becéznek a belsõ lágerekbe hurcolt emberek) az meg lenne a köztársaági elnökük, a most is jól élõ és hatalmaskodó pártfunkcionáriusokból lennének a legnagyobb kapitalisták, off-shore cégek alakulnának, a dolgozó emberek életminõsége semmit sem javulna, az országot elárastzaná a kábítószer és a tatárbûnözés, stb....
Közben a még meglevõ (kétségtelenül korszerûtlen de mégiscsak termelõ!) üzemeiket és gyáraikat bezárnák és felrobbantanák, hpogy az ország még véletlenül se tudja ellátni önmagát...
aztán jönne az eladósítás. Aztán a földet és még az ivóvizet is kihúznák az emberek lába alól...
Az itteni urak, akik a kapitalizmust dicsõítik, mindezt kiváló és csodálatos dolognak tartanák! Legalábbis én ezt szûrtem le az itteni hozzászólásaikból.
Vajon mit szólnának ezek a fórumtársak, ha egyszercsak Észak-Koreaában is lenne egy olyan rendszerváltás, mint nálunk?
Megmondom én: Kim Jung El (vagy hogyhívják) lenne a miniszterelnök, valamelyik besúgó (akit mondjuk patkánynak becéznek a belsõ lágerekbe hurcolt emberek) az meg lenne a köztársaági elnökük, a most is jól élõ és hatalmaskodó pártfunkcionáriusokból lennének a legnagyobb kapitalisták, off-shore cégek alakulnának, a dolgozó emberek életminõsége semmit sem javulna, az országot elárastzaná a kábítószer és a tatárbûnözés, stb....
Közben a még meglevõ (kétségtelenül korszerûtlen de mégiscsak termelõ!) üzemeiket és gyáraikat bezárnák és felrobbantanák, hpogy az ország még véletlenül se tudja ellátni önmagát...
aztán jönne az eladósítás. Aztán a földet és még az ivóvizet is kihúznák az emberek lába alól...
Az itteni urak, akik a kapitalizmust dicsõítik, mindezt kiváló és csodálatos dolognak tartanák! Legalábbis én ezt szûrtem le az itteni hozzászólásaikból.
by NEXUS6: "Mondjuk mert az amcsik kicsit megtámogatták a gazdaságokat, hogy az oroszokkal szemben felállítandó haderõt legyen mibõl fenntartani."
És ez dettó igaz volt a szovjet érdekszféra nyugati kitüremkedéseire is, minden bizonnyal fõképp ez tette lehetõvé a "legvidámabb barakk" létrejöttét és fennmaradását. Hogy Hruscsov, Brezsnyev regnálása alatt a KGST átlag fölötti életszínvonal volt a jellemzõ erre az országra, az azért (is) volt, mert potenciális ütközõzóna voltunk, ami - a korszerû ADAC ütközési tesztek tanulságai alapján is - sokkal jobban mûködik akkor, ha "van benne anyag".
Most egy kvázi hatalmi vákuum kellõs közepén leledzik az ország, következésképp mindenki ellenség, és ahogy a dolgok állnak, ezen mielõbb változtatni akarnak a Kedves Vezetõk, csak hogy biztos, ami biztos, a mi lelkünkön száradjon a harmadik VH kezdõlökése is. Na jó, ez utóbbi csak demagóg blabla, elnézést - ami viszont tuti, hogy a jelen geopolitikai helyzetben egyszerûen nincs mozgástere az országnak, ezt jó volna észben tartani. A Kedves Vezetõknek fõleg, kár, hogy õk most mással vannak elfoglalva...
Észak-Korea meg... zseniális, ha nem lenne, ki kéne találni - de irigyelni õket, az ott élõ "polgárokat", azért az súlyos elmezavarra utal, talán egy áLampolgár csereprogram keretében kezeltethetnénk azokat az embereket, akik irigykednek :)
És ez dettó igaz volt a szovjet érdekszféra nyugati kitüremkedéseire is, minden bizonnyal fõképp ez tette lehetõvé a "legvidámabb barakk" létrejöttét és fennmaradását. Hogy Hruscsov, Brezsnyev regnálása alatt a KGST átlag fölötti életszínvonal volt a jellemzõ erre az országra, az azért (is) volt, mert potenciális ütközõzóna voltunk, ami - a korszerû ADAC ütközési tesztek tanulságai alapján is - sokkal jobban mûködik akkor, ha "van benne anyag".
Most egy kvázi hatalmi vákuum kellõs közepén leledzik az ország, következésképp mindenki ellenség, és ahogy a dolgok állnak, ezen mielõbb változtatni akarnak a Kedves Vezetõk, csak hogy biztos, ami biztos, a mi lelkünkön száradjon a harmadik VH kezdõlökése is. Na jó, ez utóbbi csak demagóg blabla, elnézést - ami viszont tuti, hogy a jelen geopolitikai helyzetben egyszerûen nincs mozgástere az országnak, ezt jó volna észben tartani. A Kedves Vezetõknek fõleg, kár, hogy õk most mással vannak elfoglalva...
Észak-Korea meg... zseniális, ha nem lenne, ki kéne találni - de irigyelni õket, az ott élõ "polgárokat", azért az súlyos elmezavarra utal, talán egy áLampolgár csereprogram keretében kezeltethetnénk azokat az embereket, akik irigykednek :)
#87
Ami változott, az az ember életében a legfontosabb: AZ ÁLMAI, VÁGYAI, TERVEI!
Pontosabban azok elérhetõsége.
Munkahely, megfelelõ kereset, család, megfelelõ színvonalú és felszereltségû családi ház (esetleg lakás), autó, és a szabadidõ tartalmas eltölthetõsége, kikapcsolódás, mûvelõdés, utazás, színvonalas szórakozás.
Ez akkor ott, nyugaton megvolt. Voltak persze ott is vesztesek, de volt egy szociális háló (amit aztán szétfeszített az analfavéta bevándorlók milliós, agresszív, nyúl-szaporaságú sokmilliós tömege)
Mindenki emlékezhet azokra az idõkre. Azok a nyugatiak, akik idejöttek, NEM az ottani gazdag réteghez tartoztak! Azok a gazdagok nem ide hozzánk jöttek, hanem sokkal drágább helyekre mentek.
Mindenki (aki akkor élt) emlékezhet azokra a nyugati cuccokra: az autóikra, ami ott a családok majdnem mindegyikének volt, a mozgási szabadságukra (a fizikai mozgásszabadásg, amit az autó biztosított és a politkai mozgásszabadság),
emlékezhetünk a magnóikra, szines tévéikre, automata mosógépeikre (bár ezt ritkán láttuk a saját szemünkkel, mert ezeket nem hozzák magukkal az emberek)
Mi itthon szintén álmodoztunk, vágyakoztunk, spóroltunk. Egy fekete-fehér tévére, egy mosógépre, egy magnóra, késõbb egy használt autóra (elsõ autóm egy mocskvics volt, 250ezer kilométerrel, '82-ben vettem kemény 25ezer forintokért, akkor 30 éves voltam, csopvez. mérnöki beosztásban) Mai szemmel egy kb. észak-koreai színvonalú tragacs volt, és mégis hogy örültem neki! Lassan, idõnként elromolva, de elvitt ahová kellett, a sok cuccal.
Ezek az álmok és tervek azok, amik összeomlottak. Nagyon sok emberben. Mit kaptunk mi az akkori terveink és vágyaink helyett? Fizetõparkolási gyalázatszennymaffiákat, tákolmánybíróságot, a halálbüntetés eltörlését a rablógyilkosoknak, aztán fizetõs autópályákat, kilakoltatásokat, UTÓLAG tetszõlegesen módsított banki kamatokat, demokráciának hazudott trükkös diktatúrát, agymosást és tömeghülyítést, rablóprivatizációt és offshore-"lovagokat", család helyett ránk KÉNYSZERÍTETT buzifelvonulásokat, ingatlanadót, egekbe szökõ benzinárakat, sétálóutcákat és süllyedõoszlopokat, Demszky-karókat és tonnás kõsziklákat, közterületfelügyelet nevû leírhatatlanul aljas és gyûlöletes bandákat, kábítószert, agyahülye fiatalok randalírozását a tanítási órákon (no nem az elitiskolákban!), "integrált" oktatást, fizetõs egészségügyet, egyre duzzadó várólistákat, Greepeace-terroristák bõdületes hazudozásait, CO2 hantát, szmogriadó hazugságtömeget, szájzár töevényeket és "polkorrekt" közbeszédeket (ordítva hányok), bizonyos történelmi események KÖTELEZÕ értelmezését (börtönnek fenyegetve a hitetleneket), Szartisjus matricákat, RIIA-t, ACTA-t, HADOPI-t (bejönnek ám ide is, nem kell rájuk sokat várni!!) és életminõség rontást és megint életminõség rontást, és megint életminõség rontást, és a vágyaink, álmaink szarbatiprását, az ember és ember közötti különbségek egekbe emelkedését,
és még sorolhatnám órákig.
De nem teszem, mert idegességemben szétverem a billentyûket.
Sok millió Breivik kellene ide.
Pontosabban azok elérhetõsége.
Munkahely, megfelelõ kereset, család, megfelelõ színvonalú és felszereltségû családi ház (esetleg lakás), autó, és a szabadidõ tartalmas eltölthetõsége, kikapcsolódás, mûvelõdés, utazás, színvonalas szórakozás.
Ez akkor ott, nyugaton megvolt. Voltak persze ott is vesztesek, de volt egy szociális háló (amit aztán szétfeszített az analfavéta bevándorlók milliós, agresszív, nyúl-szaporaságú sokmilliós tömege)
Mindenki emlékezhet azokra az idõkre. Azok a nyugatiak, akik idejöttek, NEM az ottani gazdag réteghez tartoztak! Azok a gazdagok nem ide hozzánk jöttek, hanem sokkal drágább helyekre mentek.
Mindenki (aki akkor élt) emlékezhet azokra a nyugati cuccokra: az autóikra, ami ott a családok majdnem mindegyikének volt, a mozgási szabadságukra (a fizikai mozgásszabadásg, amit az autó biztosított és a politkai mozgásszabadság),
emlékezhetünk a magnóikra, szines tévéikre, automata mosógépeikre (bár ezt ritkán láttuk a saját szemünkkel, mert ezeket nem hozzák magukkal az emberek)
Mi itthon szintén álmodoztunk, vágyakoztunk, spóroltunk. Egy fekete-fehér tévére, egy mosógépre, egy magnóra, késõbb egy használt autóra (elsõ autóm egy mocskvics volt, 250ezer kilométerrel, '82-ben vettem kemény 25ezer forintokért, akkor 30 éves voltam, csopvez. mérnöki beosztásban) Mai szemmel egy kb. észak-koreai színvonalú tragacs volt, és mégis hogy örültem neki! Lassan, idõnként elromolva, de elvitt ahová kellett, a sok cuccal.
Ezek az álmok és tervek azok, amik összeomlottak. Nagyon sok emberben. Mit kaptunk mi az akkori terveink és vágyaink helyett? Fizetõparkolási gyalázatszennymaffiákat, tákolmánybíróságot, a halálbüntetés eltörlését a rablógyilkosoknak, aztán fizetõs autópályákat, kilakoltatásokat, UTÓLAG tetszõlegesen módsított banki kamatokat, demokráciának hazudott trükkös diktatúrát, agymosást és tömeghülyítést, rablóprivatizációt és offshore-"lovagokat", család helyett ránk KÉNYSZERÍTETT buzifelvonulásokat, ingatlanadót, egekbe szökõ benzinárakat, sétálóutcákat és süllyedõoszlopokat, Demszky-karókat és tonnás kõsziklákat, közterületfelügyelet nevû leírhatatlanul aljas és gyûlöletes bandákat, kábítószert, agyahülye fiatalok randalírozását a tanítási órákon (no nem az elitiskolákban!), "integrált" oktatást, fizetõs egészségügyet, egyre duzzadó várólistákat, Greepeace-terroristák bõdületes hazudozásait, CO2 hantát, szmogriadó hazugságtömeget, szájzár töevényeket és "polkorrekt" közbeszédeket (ordítva hányok), bizonyos történelmi események KÖTELEZÕ értelmezését (börtönnek fenyegetve a hitetleneket), Szartisjus matricákat, RIIA-t, ACTA-t, HADOPI-t (bejönnek ám ide is, nem kell rájuk sokat várni!!) és életminõség rontást és megint életminõség rontást, és megint életminõség rontást, és a vágyaink, álmaink szarbatiprását, az ember és ember közötti különbségek egekbe emelkedését,
és még sorolhatnám órákig.
De nem teszem, mert idegességemben szétverem a billentyûket.
Sok millió Breivik kellene ide.
#86
Valamit bagyon tisztázni kellene: Magyarország lakosságának a belsõ fogyasztása (most nem a luxuskörülmények között élõ pártmuftikra gondolok, akik aztán a "rendszerváltás" után is igen jól éltek)
szóval a dolgozó lakosság belsõ fogyasztása A SAJÁT IPARI ÉS MEZÕGAZDASÁGI POTENCIÁLUNKBÓL SZÁRMAZOTT, ÉS NEM HITELEKBÕL!
Akkor Magyarországon volt pl. egy Ikarus, egy Orion (ilyen néven most valami kínai márka fut), Videoton, Danuvia, Csepel mûvek, Biogal gyógyszergyár, Kõbányai gyógyszergyár, Magyar Vagon- és Gépgyár, volt (asszem 2 db) hajógyár, voltak különféle bányák, vas- és acélmûvek, cementgyárak, üveggyárak (sík- és öblös-, több helyen) konzervgyárak, cukorgyárak, és még számtalan gyár és üzem, továbbá volt mezõgazdasági termelés és a raktározás is hazai kézben volt.
Amit itthon nem tudtunk megtermelni, azt megkaptuk máshonnan, az itthon megtermelt cuccokért cserébe.
Hadd ne térjek most ki a közbiztonságra és a létbiztonságra (munkanélküliség, kilakoltatások, mokkabûnözés, bûnözõk korlátlanul növekvõ jogai, stb...)
Nem akarom nagyon védeni azt a rendszert, de nem ártana mindenkinek összehasonlítani a maival a dolgozó kisemberek szemszögébõl nézve.
Lehet, hogy az Ikarus busz büdösebb füstöt ereget és lassabban megy, mint a Volvó. Vagy a Csepel teherautó talán nem versenyképes a nyugati piacokon a DAF-al, Volvóval, stb. De ezek itthon készültek, és ha nyugatról semmit sem tudunk venni, akkor azzal kell majd szállítani az embereket a munkába és az árukat meg nyersanyagokat.
Számomra nagyon érthetetlen, hogy akik ezt a rongy gyalázatfos rendszert védik, azok hogyan képzelik el például az iszonyatos mennyiségû hitel visszafizetését???????????
HITELT VISSZAFIZETNI UGYANIS CSAK MEGTERMELT ÁRUK ÁLTAL LEHETSÉGES, PUSZTÁN MEGSZORÍTÁSOKKAL NEM! A földünk és vizünk pedig gyorsan elfogy, és akkor már semmink sem marad, közben a hitelállományunk tovább emelkedik, mint ahogyan eddig is emelkedett, a teljes iparunk rablószarrá privatizálása meg se kottyant!
Mostanra nem maradt a kezünkben eszköz, amivel meg lehetne termelni a hitelek (és csillagászati kamataik) visszafizetéséhez szükséges javakat.
További tragédia, hogy ezt minden józan ember már 20 évvel ezelõtt észrevette, nem kell ehhez közgazdásznak lenni! HOGY LEHET AKKOR, HOGY AZ IMF MEG A TÖBBI HITELEZÕ NEM MONDTA, HOGY VIGYÁZAT FIUK, HA LEÉPÍTITEK AZ IPAROTOKAT, AKKOR HOGYAN FOGJÁTOK VISSZAFIZETNI????
És nemcsak nekünk nem mondták, de más országoknak sem.
Ha én mint magánszemély, kölcsön adok valakinek, akkor alaposan megnézem, hogy azt vissza tudja-e fizetni.
A nemzetközi pénzügyi szervezeteket ennyire hülyék vezetnék???
NEM HISZEM!!!!
Ezek elõre betervezték, hogy csõd legyen ebbõl. És akkor majd lépnek, De hogy mit, azt még most is csak tipelgetni lehet. Attól félek, hogy a valóság még a tippeknél is rettenetesebb lesz.
szóval a dolgozó lakosság belsõ fogyasztása A SAJÁT IPARI ÉS MEZÕGAZDASÁGI POTENCIÁLUNKBÓL SZÁRMAZOTT, ÉS NEM HITELEKBÕL!
Akkor Magyarországon volt pl. egy Ikarus, egy Orion (ilyen néven most valami kínai márka fut), Videoton, Danuvia, Csepel mûvek, Biogal gyógyszergyár, Kõbányai gyógyszergyár, Magyar Vagon- és Gépgyár, volt (asszem 2 db) hajógyár, voltak különféle bányák, vas- és acélmûvek, cementgyárak, üveggyárak (sík- és öblös-, több helyen) konzervgyárak, cukorgyárak, és még számtalan gyár és üzem, továbbá volt mezõgazdasági termelés és a raktározás is hazai kézben volt.
Amit itthon nem tudtunk megtermelni, azt megkaptuk máshonnan, az itthon megtermelt cuccokért cserébe.
Hadd ne térjek most ki a közbiztonságra és a létbiztonságra (munkanélküliség, kilakoltatások, mokkabûnözés, bûnözõk korlátlanul növekvõ jogai, stb...)
Nem akarom nagyon védeni azt a rendszert, de nem ártana mindenkinek összehasonlítani a maival a dolgozó kisemberek szemszögébõl nézve.
Lehet, hogy az Ikarus busz büdösebb füstöt ereget és lassabban megy, mint a Volvó. Vagy a Csepel teherautó talán nem versenyképes a nyugati piacokon a DAF-al, Volvóval, stb. De ezek itthon készültek, és ha nyugatról semmit sem tudunk venni, akkor azzal kell majd szállítani az embereket a munkába és az árukat meg nyersanyagokat.
Számomra nagyon érthetetlen, hogy akik ezt a rongy gyalázatfos rendszert védik, azok hogyan képzelik el például az iszonyatos mennyiségû hitel visszafizetését???????????
HITELT VISSZAFIZETNI UGYANIS CSAK MEGTERMELT ÁRUK ÁLTAL LEHETSÉGES, PUSZTÁN MEGSZORÍTÁSOKKAL NEM! A földünk és vizünk pedig gyorsan elfogy, és akkor már semmink sem marad, közben a hitelállományunk tovább emelkedik, mint ahogyan eddig is emelkedett, a teljes iparunk rablószarrá privatizálása meg se kottyant!
Mostanra nem maradt a kezünkben eszköz, amivel meg lehetne termelni a hitelek (és csillagászati kamataik) visszafizetéséhez szükséges javakat.
További tragédia, hogy ezt minden józan ember már 20 évvel ezelõtt észrevette, nem kell ehhez közgazdásznak lenni! HOGY LEHET AKKOR, HOGY AZ IMF MEG A TÖBBI HITELEZÕ NEM MONDTA, HOGY VIGYÁZAT FIUK, HA LEÉPÍTITEK AZ IPAROTOKAT, AKKOR HOGYAN FOGJÁTOK VISSZAFIZETNI????
És nemcsak nekünk nem mondták, de más országoknak sem.
Ha én mint magánszemély, kölcsön adok valakinek, akkor alaposan megnézem, hogy azt vissza tudja-e fizetni.
A nemzetközi pénzügyi szervezeteket ennyire hülyék vezetnék???
NEM HISZEM!!!!
Ezek elõre betervezték, hogy csõd legyen ebbõl. És akkor majd lépnek, De hogy mit, azt még most is csak tipelgetni lehet. Attól félek, hogy a valóság még a tippeknél is rettenetesebb lesz.
#85
Szerintem nyugat egy centit sem változott. Ugyanez volt akkor is. Az erõs eltiporja a gyengét. És természetesen itt nem fizikai erõrõl beszélek. Csak ugye a 80-as 90-es években a nyugat rádión, vagy becsempészett akciófilmek formájában érte el nálunk a többségünket, és mint tudjuk a filmek és a média sosem az igazságot mondja el.
Annyi történt, hogy belekóstoltunk. Hát nem az történt, mint amit szerettek volna az emberek, hogy eljön a kánaán. Nem olyan finom az a kapitalizmus, mint ahogy a filmeken és a médiák szûrõjén keresztül elképzeltük. Bõven van árnyoldala is. Utólag belegondolva az átlagember számára talán még jobb is volt 70'-tõl 90'-ig az élet, mint 90'-tõl 2010'-ig.
Persze vannak akiknek jut a kapitalizmus által generált fogyasztói rendszer szeletébõl. Jut nekik új autó pár évente, szép lakás stb. Az átlagember ezekbõl általában kimarad. Neki a hitel törlesztés jut. Én úgy vélem, hogy úgy ugrottunk bele ebbe a rendszerváltásba, hogy a többség igazából nem is tudta, mit is akar. Ugyanezt el lehet mondani az EU csatlakozás kapcsán történt népszavazásról. Fogalmuk sem volt az emberekenek arról, hogy ez mivel is jár. Talán, ha annyit elárulnak az embereknek, hogy az alkalmazott demokrácia arról szól, hogy akinek pénze-vagyona van, az az úr, lehet másképp alakul ez az egész, lehet nem ennyire ész nélkül indulunk neki.
Annyi történt, hogy belekóstoltunk. Hát nem az történt, mint amit szerettek volna az emberek, hogy eljön a kánaán. Nem olyan finom az a kapitalizmus, mint ahogy a filmeken és a médiák szûrõjén keresztül elképzeltük. Bõven van árnyoldala is. Utólag belegondolva az átlagember számára talán még jobb is volt 70'-tõl 90'-ig az élet, mint 90'-tõl 2010'-ig.
Persze vannak akiknek jut a kapitalizmus által generált fogyasztói rendszer szeletébõl. Jut nekik új autó pár évente, szép lakás stb. Az átlagember ezekbõl általában kimarad. Neki a hitel törlesztés jut. Én úgy vélem, hogy úgy ugrottunk bele ebbe a rendszerváltásba, hogy a többség igazából nem is tudta, mit is akar. Ugyanezt el lehet mondani az EU csatlakozás kapcsán történt népszavazásról. Fogalmuk sem volt az emberekenek arról, hogy ez mivel is jár. Talán, ha annyit elárulnak az embereknek, hogy az alkalmazott demokrácia arról szól, hogy akinek pénze-vagyona van, az az úr, lehet másképp alakul ez az egész, lehet nem ennyire ész nélkül indulunk neki.
#84
Hmm... Koreáról már nem sok szó esik <#vigyor4>
Ehelyett védik ezt a döbbenetesen foslék rongy rendszert (errõl az ittenirõl írok, a koreai sz**rt se érdekel)
Hogy kik? Hát a "rendszerváltás" nevû nagy színpadátrendezés nyertesei.
Kik ellen? Hát a vesztesek ellen. Akik nem voltak jókor jó helyen. Akiknek nem volt kapcsolatrendszerük, Soros ösztöndíjuk, megfelelõ pedigréjük, stb.
Az itt a baj, hogy a többség egy-egy rendszer PILLANATNYI állapotát figyeli. Holott ennél fontosabb a múlt alapos átgondolása, és a jelen helyzet ismeretében a jövõ valamiféle elõre saccolása.
Sokan vannak, akik a nyugat rendszerét a 80-as évekig tartó kapitalizmussal azonosítják. Amikor a Szabad Európa rádiót hallgattuk, pedig hogy zavarták!
Akkor ott jólét és szabadság volt, fõleg hozzánk képest. (Itt se volt azért ANNYIRA rossz a helyzet, ha a maihoz viszonyítjuk, és FÕLEG NEM AKKOR, HA A JÖVÕNKHÖZ!!)
Csakhogy közben történt egy rakás igen súlyos változás. Nemcsak nálunk, hanem nyugaton is.
Sõt, kijelenthetjük: AZ IGAZI RENDSZERVÁLTÁS NEM NÁLUNK TÖRTÉNT (ezekben a viszonylag jelentéktelen országokban), HANEM NYUGATON!
1980 és 1990 között végbement a nyugat SZEMMELLÁTHATÓ megváltozása. (Lehetséges, hogy a színfalak mögött ezt korábban elõkészítették, de az még számunkra nem volt látható, elõresejthetõ. A hitelcsapdába belelépésünk sem volt túl nyilvános, pedig késõbb döntõ borzalomnak bizonyult.)
A nyugati társadalmakban (és nálunk is) a dolgozó középosztály jelentõsége, MEGBECSÜLTSÉGE drasztikusan esik vissza,
ÉS NEM LÁTHATÓAK AZOK A TÁRSADALMI GAZDASÁGI ERÕK, AAMELYEK EZT A FOLYAMATOT MEG TUDNÁK ÁLLÍTANI.
Azok az erõk viszont nagyonis láthatóak, amelyek elõsegítik, fenntartják, és jelenleg sajnos döntõ erõt képviselnek.
Ezért nyugodtan kijelenthetjük:
Az a tény, hogy most pillanatnyilag (MÉG egyelõre) jobb itt élni, mint Iránban vagy Észak-Koreában, NEM JELENTI AZT, HOGY EZ A JÖVÕBEN IS ÍGY MARAD!
Ehelyett védik ezt a döbbenetesen foslék rongy rendszert (errõl az ittenirõl írok, a koreai sz**rt se érdekel)
Hogy kik? Hát a "rendszerváltás" nevû nagy színpadátrendezés nyertesei.
Kik ellen? Hát a vesztesek ellen. Akik nem voltak jókor jó helyen. Akiknek nem volt kapcsolatrendszerük, Soros ösztöndíjuk, megfelelõ pedigréjük, stb.
Az itt a baj, hogy a többség egy-egy rendszer PILLANATNYI állapotát figyeli. Holott ennél fontosabb a múlt alapos átgondolása, és a jelen helyzet ismeretében a jövõ valamiféle elõre saccolása.
Sokan vannak, akik a nyugat rendszerét a 80-as évekig tartó kapitalizmussal azonosítják. Amikor a Szabad Európa rádiót hallgattuk, pedig hogy zavarták!
Akkor ott jólét és szabadság volt, fõleg hozzánk képest. (Itt se volt azért ANNYIRA rossz a helyzet, ha a maihoz viszonyítjuk, és FÕLEG NEM AKKOR, HA A JÖVÕNKHÖZ!!)
Csakhogy közben történt egy rakás igen súlyos változás. Nemcsak nálunk, hanem nyugaton is.
Sõt, kijelenthetjük: AZ IGAZI RENDSZERVÁLTÁS NEM NÁLUNK TÖRTÉNT (ezekben a viszonylag jelentéktelen országokban), HANEM NYUGATON!
1980 és 1990 között végbement a nyugat SZEMMELLÁTHATÓ megváltozása. (Lehetséges, hogy a színfalak mögött ezt korábban elõkészítették, de az még számunkra nem volt látható, elõresejthetõ. A hitelcsapdába belelépésünk sem volt túl nyilvános, pedig késõbb döntõ borzalomnak bizonyult.)
A nyugati társadalmakban (és nálunk is) a dolgozó középosztály jelentõsége, MEGBECSÜLTSÉGE drasztikusan esik vissza,
ÉS NEM LÁTHATÓAK AZOK A TÁRSADALMI GAZDASÁGI ERÕK, AAMELYEK EZT A FOLYAMATOT MEG TUDNÁK ÁLLÍTANI.
Azok az erõk viszont nagyonis láthatóak, amelyek elõsegítik, fenntartják, és jelenleg sajnos döntõ erõt képviselnek.
Ezért nyugodtan kijelenthetjük:
Az a tény, hogy most pillanatnyilag (MÉG egyelõre) jobb itt élni, mint Iránban vagy Észak-Koreában, NEM JELENTI AZT, HOGY EZ A JÖVÕBEN IS ÍGY MARAD!
Neked biztosan baj, csak még nem jöttél rá. :-D
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
A pesti gyökerek, akikrõl beszélsz, 4-5 emeletes házban laknak, és ott nincs olyan, hogy kimegyek és lefestem a házat. Gondolkodsz te néha? :-)
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#80
Én azon csodálkoznék, ha tervgazdaság lenne. A kapitalizmus sokkal hatékonyabb, már pedig a hatékonyság fontos szempont, ha csökkennek az erõforrások. Valószínûbb, hogy a kapitalizmus fog majd alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez, vagy valami teljesen újat találnak majd ki. Ki tudja...
#79
"És ne gyere azzal a baromsággal, hogy még mindíg Kádár rendszer van, mert nincs."
A hitelfelvételre értettem, hogy azóta is tart, hajnal volt már, nem bírtam egyértelmûen fogalmazni.
"Szal jól mûködik az a fránya kapitalista rendszer, feltéve persze ha nem szívják szét az ország vérét, de akkor már talán az un komcsi rendszer is mûxik. Felhívom a figyelmedet, hogy kapitalista rendszer van a nagyon sok szegény országban, aztán mégsem jutnak ötrõl hatra."
Ahhoz szerintem több köze van a béna politikusoknak, mint a kapitalista rendszernek, nem tudják rendesen mûködtetni, aminek országonként meg van a maga oka és a története. De az játszik a leginkább össze, hogy kapitalizmus =/= gazdagon élünk amíg meg nem halunk.
"Akkor volt kb 500 Mrd Ft. Most meg +20 000 Mrd Ft."
A mai árfolyamon 500 milliárd vagy az akkorin?
"Mindezt úgy, hogy szinte minden állami vagyont eladtak, az egészségügyet, oktatást leépítették, a hadsereg képességei töredéke annak, ami akkor volt, a közszféra nagysága és képességei szintén, a MÁV vonalait, járatait jórészt bezárták, amit lehetett privatizáltak belõle, a Volán cégeket szintén, stb. stb stb. az adóterhek meg természetesen nõttek."
Egyfelõl az egészet nem lehetett azon a szinten mûködtetni amin volt, hiszen gyakorlatilag sz*rra építették a várat. Vagy szebben fogalmazva, nem lehetett azon a szinten fenntartani, nem volt mibõl. Ehhez hozzájön a népességfogyás, a munkaképesek számának a csökkenése. Az állami cégek gondolkodásmódja mint a Volán meg a MÁV megmaradt a 30-40 évvel ezelõtti szinten, amikor még mindegy volt ki-mit csinál, mert nem volt cél a gazdaságos mûködés, nyugodtan lehet lenyúlni a pénzt. A demagóg politikusok meg csak hab a tortán. A rendszerváltás és a privatizáció nem volt rendesen elõkészítve és rosszul volt levezényelve. Ami meg azóta folyik az sokszor már tragikomédia.
A hitelfelvételre értettem, hogy azóta is tart, hajnal volt már, nem bírtam egyértelmûen fogalmazni.
"Szal jól mûködik az a fránya kapitalista rendszer, feltéve persze ha nem szívják szét az ország vérét, de akkor már talán az un komcsi rendszer is mûxik. Felhívom a figyelmedet, hogy kapitalista rendszer van a nagyon sok szegény országban, aztán mégsem jutnak ötrõl hatra."
Ahhoz szerintem több köze van a béna politikusoknak, mint a kapitalista rendszernek, nem tudják rendesen mûködtetni, aminek országonként meg van a maga oka és a története. De az játszik a leginkább össze, hogy kapitalizmus =/= gazdagon élünk amíg meg nem halunk.
"Akkor volt kb 500 Mrd Ft. Most meg +20 000 Mrd Ft."
A mai árfolyamon 500 milliárd vagy az akkorin?
"Mindezt úgy, hogy szinte minden állami vagyont eladtak, az egészségügyet, oktatást leépítették, a hadsereg képességei töredéke annak, ami akkor volt, a közszféra nagysága és képességei szintén, a MÁV vonalait, járatait jórészt bezárták, amit lehetett privatizáltak belõle, a Volán cégeket szintén, stb. stb stb. az adóterhek meg természetesen nõttek."
Egyfelõl az egészet nem lehetett azon a szinten mûködtetni amin volt, hiszen gyakorlatilag sz*rra építették a várat. Vagy szebben fogalmazva, nem lehetett azon a szinten fenntartani, nem volt mibõl. Ehhez hozzájön a népességfogyás, a munkaképesek számának a csökkenése. Az állami cégek gondolkodásmódja mint a Volán meg a MÁV megmaradt a 30-40 évvel ezelõtti szinten, amikor még mindegy volt ki-mit csinál, mert nem volt cél a gazdaságos mûködés, nyugodtan lehet lenyúlni a pénzt. A demagóg politikusok meg csak hab a tortán. A rendszerváltás és a privatizáció nem volt rendesen elõkészítve és rosszul volt levezényelve. Ami meg azóta folyik az sokszor már tragikomédia.
#78
Mellesleg szerintem barátkozz meg a tervgazdaság és a tömegek fogyasztásának szabályozásának/korlátozásának gondolatával. Mert tartok tõle hogy az lesz a jövõ, hogy a kapitalizmus a világ népességének 1-2%-át kitevõ kiváltságosak játékszere lesz, illetve marad, mint ahogy ma is. A dolgozóknak meg a fenntartható fejlõdés eszméjétõl vezéreltetve megszabják, hogy mi jár.
Csodálkoznék, ha nem ez lenne 50-100 év múlva.
Csodálkoznék, ha nem ez lenne 50-100 év múlva.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#77
Magyarországról a VH után keményen vitték ki a cuccosokat szovjet barátaink jóvátétel címen, szal erõforrás az csak az volt, ami itt termett, meg a munkások két erõs keze.
Nyugaton az un Marshal segély is kb úgy nézett ki, hogy az angolok abból törlesztették a kölcsönbérleti szerzõdés során felhalmozódott tartozásaikat, a németek meg a jóvátételt, de igy õk legalább ettõl mentesültek. Mi nem.
Persze pl az angoloknál is jegyrendszer volt úgy az 50-es évekig, persze utána bejött az élet. Mondjuk mert az amcsik kicsit megtámogatták a gazdaságokat, hogy az oroszokkal szemben felállítandó haderõt legyen mibõl fenntartani.
Azonban mivel orosz fenyegetés máshol, pl a házuk táján Latin Amerikában nem volt oda max a demokratikusan megválasztott kormányzattal szemben fellépõ diktátorokat exportálták a nép megnyugtatása érdekében.
Szal jól mûködik az a fránya kapitalista rendszer, feltéve persze ha nem szívják szét az ország vérét, de akkor már talán az un komcsi rendszer is mûxik. Felhívom a figyelmedet, hogy kapitalista rendszer van a nagyon sok szegény országban, aztán mégsem jutnak ötrõl hatra.
Amúgy megvan, hogy a Kádár rendszer végén mennyi volt az államadósság és mennyi most?
Akkor volt kb 500 Mrd Ft. Most meg +20 000 Mrd Ft. Mindezt úgy, hogy szinte minden állami vagyont eladtak, az egészségügyet, oktatást leépítették, a hadsereg képességei töredéke annak, ami akkor volt, a közszféra nagysága és képességei szintén, a MÁV vonalait, járatait jórészt bezárták, amit lehetett privatizáltak belõle, a Volán cégeket szintén, stb. stb stb. az adóterhek meg természetesen nõttek.
Szal, hogy ez van?
És ne gyere azzal a baromsággal, hogy még mindíg Kádár rendszer van, mert nincs.
Nyugaton az un Marshal segély is kb úgy nézett ki, hogy az angolok abból törlesztették a kölcsönbérleti szerzõdés során felhalmozódott tartozásaikat, a németek meg a jóvátételt, de igy õk legalább ettõl mentesültek. Mi nem.
Persze pl az angoloknál is jegyrendszer volt úgy az 50-es évekig, persze utána bejött az élet. Mondjuk mert az amcsik kicsit megtámogatták a gazdaságokat, hogy az oroszokkal szemben felállítandó haderõt legyen mibõl fenntartani.
Azonban mivel orosz fenyegetés máshol, pl a házuk táján Latin Amerikában nem volt oda max a demokratikusan megválasztott kormányzattal szemben fellépõ diktátorokat exportálták a nép megnyugtatása érdekében.
Szal jól mûködik az a fránya kapitalista rendszer, feltéve persze ha nem szívják szét az ország vérét, de akkor már talán az un komcsi rendszer is mûxik. Felhívom a figyelmedet, hogy kapitalista rendszer van a nagyon sok szegény országban, aztán mégsem jutnak ötrõl hatra.
Amúgy megvan, hogy a Kádár rendszer végén mennyi volt az államadósság és mennyi most?
Akkor volt kb 500 Mrd Ft. Most meg +20 000 Mrd Ft. Mindezt úgy, hogy szinte minden állami vagyont eladtak, az egészségügyet, oktatást leépítették, a hadsereg képességei töredéke annak, ami akkor volt, a közszféra nagysága és képességei szintén, a MÁV vonalait, járatait jórészt bezárták, amit lehetett privatizáltak belõle, a Volán cégeket szintén, stb. stb stb. az adóterhek meg természetesen nõttek.
Szal, hogy ez van?
És ne gyere azzal a baromsággal, hogy még mindíg Kádár rendszer van, mert nincs.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#76
"Mellesleg nekem Sztálin vagy akárki semmivel nem rosszabb ember mint akárki más"
Sztálinnak a késõbbi éveiben az volt a heppje, hogy esténként tivornyákat csapott az embereivel, jól leitatta õket, és ha valaki részegen véletlenül valami olyat mondott ami neki nem tetszett már vitték is el. Ilyenkor még direkt heccelte is õket, gyakorlatilag erre játszott. Sztálin egy számító, kegyetlen ember volt. Ezt tudjuk róla, ismerjük az életútját. Nem õ volt a megtestesült gonosz, õ is csak ember volt, de nem volt jó ember. Tény, hogy a hatalomba bele lehet zakkanni, sokszor elõfordult sok-mindenkivel.
"1. Már nem él, pontosabban nem tegnap halt meg ergo totál mind1 hogy mit csinált."
Szerintem nem az.
"2. Ha valaki azt hiszi egy személy képes bármit is csinálni az idióta. Ott állt mögötte egy komplett seregnyi politikus akiké a tényleges szereposztás volt, az adott ember mindig csak egy kirakat dolog."
Hitler is és Sztálin is önerõbõl küzdötte fel magát a legfelsõ pozícióba és gyakorlatilag teljhatalmuk lett a saját országukban. Nem voltak egyedül, körül voltak véve hozzájuk hasonló politikusokkal, de õk irányítottak, nem voltak kirakatbábok.
Sztálinnak a késõbbi éveiben az volt a heppje, hogy esténként tivornyákat csapott az embereivel, jól leitatta õket, és ha valaki részegen véletlenül valami olyat mondott ami neki nem tetszett már vitték is el. Ilyenkor még direkt heccelte is õket, gyakorlatilag erre játszott. Sztálin egy számító, kegyetlen ember volt. Ezt tudjuk róla, ismerjük az életútját. Nem õ volt a megtestesült gonosz, õ is csak ember volt, de nem volt jó ember. Tény, hogy a hatalomba bele lehet zakkanni, sokszor elõfordult sok-mindenkivel.
"1. Már nem él, pontosabban nem tegnap halt meg ergo totál mind1 hogy mit csinált."
Szerintem nem az.
"2. Ha valaki azt hiszi egy személy képes bármit is csinálni az idióta. Ott állt mögötte egy komplett seregnyi politikus akiké a tényleges szereposztás volt, az adott ember mindig csak egy kirakat dolog."
Hitler is és Sztálin is önerõbõl küzdötte fel magát a legfelsõ pozícióba és gyakorlatilag teljhatalmuk lett a saját országukban. Nem voltak egyedül, körül voltak véve hozzájuk hasonló politikusokkal, de õk irányítottak, nem voltak kirakatbábok.
#75
Mind1 hagyjuk.
Mellesleg nekem Sztálin vagy akárki semmivel nem rosszabb ember mint akárki más mégpedig két okból.
1. Már nem él, pontosabban nem tegnap halt meg ergo totál mind1 hogy mit csinált.
2. Ha valaki azt hiszi egy személy képes bármit is csinálni az idióta. Ott állt mögötte egy komplett seregnyi politikus akiké a tényleges szereposztás volt, az adott ember mindig csak egy kirakat dolog. Vagy szerintetek Hitler robbantotta ki a vh-t? Egy ember? Ugyan már gyerekek.
Mellesleg nekem Sztálin vagy akárki semmivel nem rosszabb ember mint akárki más mégpedig két okból.
1. Már nem él, pontosabban nem tegnap halt meg ergo totál mind1 hogy mit csinált.
2. Ha valaki azt hiszi egy személy képes bármit is csinálni az idióta. Ott állt mögötte egy komplett seregnyi politikus akiké a tényleges szereposztás volt, az adott ember mindig csak egy kirakat dolog. Vagy szerintetek Hitler robbantotta ki a vh-t? Egy ember? Ugyan már gyerekek.
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#74
"Megsúgom a kapitalista hitelbõl míg a kommunista önerõbõl."
Szerinted mi ingyen kaptuk az újjáépítéshez szükséges erõforrásokat? A végeredmény pedig kelet és nyugat között ég és föld volt. Ami meg az újjáépítés után jött az meg végképp.
"Nézd meg mondjuk csak a mi csodás országunkat... Mikor kezdõdött a csodálatos hitelfelvétel ami a mai napig tart?"
A derék kommunista korszakban, a Kádár rendszer idején, ami azóta is tart. Amiért utálod a nyugati világot, attól még a tények fölött nem kéne elsiklani. A következõ mi lesz? Sztálin jóságos öregúr volt, Rákosi meg egy meg nem értett hõs?
Szerinted mi ingyen kaptuk az újjáépítéshez szükséges erõforrásokat? A végeredmény pedig kelet és nyugat között ég és föld volt. Ami meg az újjáépítés után jött az meg végképp.
"Nézd meg mondjuk csak a mi csodás országunkat... Mikor kezdõdött a csodálatos hitelfelvétel ami a mai napig tart?"
A derék kommunista korszakban, a Kádár rendszer idején, ami azóta is tart. Amiért utálod a nyugati világot, attól még a tények fölött nem kéne elsiklani. A következõ mi lesz? Sztálin jóságos öregúr volt, Rákosi meg egy meg nem értett hõs?
#73
Nézd meg a kettõ típus mibõl épített újra. Megsúgom a kapitalista hitelbõl míg a kommunista önerõbõl.
Nézd meg mondjuk csak a mi csodás országunkat... Mikor kezdõdött a csodálatos hitelfelvétel ami a mai napig tart?
Az amit utoljára írtál meg nem más mint a pesti gyökerek igénytelensége, basznak venni egy doboz glettet vagy akármit és kikenni mert fúú az milyenmáá'
Nézd meg mondjuk csak a mi csodás országunkat... Mikor kezdõdött a csodálatos hitelfelvétel ami a mai napig tart?
Az amit utoljára írtál meg nem más mint a pesti gyökerek igénytelensége, basznak venni egy doboz glettet vagy akármit és kikenni mert fúú az milyenmáá'
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
"Ja azok a mocskos komcsik 2 vh után képesek voltak rendbe hozni az országot, a szemetek! :D"
A kapitalisták is, úgyhogy az nem érdem, hanem kötelezõ feladat volt. Mellesleg mondjuk az NSZK, NDK. Megnézjetõ, melyik részt építették jobban újjá. Sagítek, ahol kapitalizmus volt, ott mindenõtt jobban sikerült az újjáépítés.
Szóval vehetjük úgy, hogy szar munkát végeztek a komcsik, és az újjáépítésük inkább elkúrás, mert meg sem közelítették a nyugati kontinensrészt.
Egyébként, ha ma a belvárosban letérsz a forgalmasabb utakról, és egy kis mellékutcába mész, majd minden tizedik házon ott vannak az 1945-ös vagy 1956-os géppuskanyomok.
A kapitalisták is, úgyhogy az nem érdem, hanem kötelezõ feladat volt. Mellesleg mondjuk az NSZK, NDK. Megnézjetõ, melyik részt építették jobban újjá. Sagítek, ahol kapitalizmus volt, ott mindenõtt jobban sikerült az újjáépítés.
Szóval vehetjük úgy, hogy szar munkát végeztek a komcsik, és az újjáépítésük inkább elkúrás, mert meg sem közelítették a nyugati kontinensrészt.
Egyébként, ha ma a belvárosban letérsz a forgalmasabb utakról, és egy kis mellékutcába mész, majd minden tizedik házon ott vannak az 1945-ös vagy 1956-os géppuskanyomok.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
"Teszek rá hogy a déli kis sárga ördögök min háborodnának fel vagy min sem,azt a wc kefét viszont szívesen megetetném velük utána."
Aha, értem, a déli kis sárga koreaiakra szarsz magasról, de az északi kis sárga komcsikra feláll a faszod, úgy szereted õket.
Ezt szeretted volna mondani?
AZért ez így elég bizar comin out volt a részedrõl. :-)
Aha, értem, a déli kis sárga koreaiakra szarsz magasról, de az északi kis sárga komcsikra feláll a faszod, úgy szereted õket.
Ezt szeretted volna mondani?
AZért ez így elég bizar comin out volt a részedrõl. :-)
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
"Az a vicces, hogy bár gõzöd sincs mi folyik ott valójában, de itt tényként írsz mindent.
Nézd meg a McGuyver magyar epizódját és hasonlítsd össze azzal ami akkoriban valóban volt Magyarországon. Kb. ugyanakkora az információ hiány Észak-Korea esetében is. Mivel nincsenek hivatalos adatok semmirõl, minden hasraütés szerint megy a híradásokban is. Az éhezés az egyetlen valós tény.
Dél-Korea meg ugyanaz a nép és ugyanúgy eltûr mindent, lásd Samsung problémák."
Tegyük fel Koreába akarsz utazni. Ezt Délen úgy teheted meg, hogy felülsz a repülõre, leszálsz, és a vám-ellenõrzés után mehetsz, amerre akarsz. Észak_Koreába meg úgy mehetsz, hogy nyolcvan papír, pecsét, okmánybélyeg, engedély, és a végén elutasítanak, hogy mocskos imperialista vagy. De ha esetleg sikerül engedélyt kapnod, akkor adnak melléd vezetõt, aki végig azt figyeli, hogy merre mit csinálsz, kivel beszélsz, stb.
A két dolog között lényegi eltérés van. Az információ Észak-Koreáról annyi, amit a kémszolgálatok felderítenek (gyakorlatilag semmi, csak mûholdfelvételek), meg az, amit az Észak-Koreai rezsim a hírügynökségeknek átad. A nagy vezér temetésén fetrengenek a kisdobosoktól a katonákig a középkorú, meg az aggastyán. Egy madár leszáll egy 60 méteres Kim Dzsong Il szobor elõtti fára, és nézi a földet, hogy merre van egy pocok egy giliszta, vagy a rosseb tudja mit eszik, amit bekaphatna, és azt körtölik világgá, hogy a madár a hõs vezetõ szobra elõtt lehajtott fejjel tiszteleg.
Mondjuk közben meg internet az nincs, mert onnan lehetne tájékozódni, külföldre menni tilos, stb. Mond te ebbõl milyen képet raksz össze?
Egy gazdag és szabad országét?
Hogyan sikerült neked?
Pusztán logikailag érdekel...
És egyébként hogy jön ide, hogy egy gagyi tévéfilmsorozat készítõjének fogalma sem volt az 1980-as évek végén, hogy hazánknak nincs tengerpartja, meg pálmafája, és nagyjából nem azonos Albániával?
Vagy a McGuyver szerinted hivatalos és sajtó álláspontot képviselt az USA-ban?
Várjál, segítek. Volt egy forgatókönyvíró, akinek semmi kedve nem volt kutatómunkát végezni, csak jövõ keddre kész kellett lennie a következõ résszel, és dolgozni sem nagyon tudott, mert a feleségének az volt a legfontosabb problémája, hogy milyen cipõt vegyen fel a kosztümhöz... A forgatókönyvíró meg teljesen bestresszelt, hogy ez az oszlásnak indult tehén mit nyávog itt neki. Az a szõke kis ribi meg milyen jól szopik a stúdióban, hogy kapjon valami szerepet, s inkább azt kúrná, mint itt izzadna háromszázhuszonnyolcadik rész sztoriján, miközben a felesége basztatja, hogy nem vele foglalkozik, a félhülye gyereke meg bukásra áll gyurmafoglalkozásból is.
Na ezért volt oltári baromság a McGyver hazánkban játszódó epizódja, és nem azért, mert átmosták az agyát, hogy mi van itt. Mert konkrétan fingja nem volt, és még magasról le is szarta.
Neked meg miért öröm és boldogság egy ilyen faszságról elméleteket gyártanod?
Nézd meg a McGuyver magyar epizódját és hasonlítsd össze azzal ami akkoriban valóban volt Magyarországon. Kb. ugyanakkora az információ hiány Észak-Korea esetében is. Mivel nincsenek hivatalos adatok semmirõl, minden hasraütés szerint megy a híradásokban is. Az éhezés az egyetlen valós tény.
Dél-Korea meg ugyanaz a nép és ugyanúgy eltûr mindent, lásd Samsung problémák."
Tegyük fel Koreába akarsz utazni. Ezt Délen úgy teheted meg, hogy felülsz a repülõre, leszálsz, és a vám-ellenõrzés után mehetsz, amerre akarsz. Észak_Koreába meg úgy mehetsz, hogy nyolcvan papír, pecsét, okmánybélyeg, engedély, és a végén elutasítanak, hogy mocskos imperialista vagy. De ha esetleg sikerül engedélyt kapnod, akkor adnak melléd vezetõt, aki végig azt figyeli, hogy merre mit csinálsz, kivel beszélsz, stb.
A két dolog között lényegi eltérés van. Az információ Észak-Koreáról annyi, amit a kémszolgálatok felderítenek (gyakorlatilag semmi, csak mûholdfelvételek), meg az, amit az Észak-Koreai rezsim a hírügynökségeknek átad. A nagy vezér temetésén fetrengenek a kisdobosoktól a katonákig a középkorú, meg az aggastyán. Egy madár leszáll egy 60 méteres Kim Dzsong Il szobor elõtti fára, és nézi a földet, hogy merre van egy pocok egy giliszta, vagy a rosseb tudja mit eszik, amit bekaphatna, és azt körtölik világgá, hogy a madár a hõs vezetõ szobra elõtt lehajtott fejjel tiszteleg.
Mondjuk közben meg internet az nincs, mert onnan lehetne tájékozódni, külföldre menni tilos, stb. Mond te ebbõl milyen képet raksz össze?
Egy gazdag és szabad országét?
Hogyan sikerült neked?
Pusztán logikailag érdekel...
És egyébként hogy jön ide, hogy egy gagyi tévéfilmsorozat készítõjének fogalma sem volt az 1980-as évek végén, hogy hazánknak nincs tengerpartja, meg pálmafája, és nagyjából nem azonos Albániával?
Vagy a McGuyver szerinted hivatalos és sajtó álláspontot képviselt az USA-ban?
Várjál, segítek. Volt egy forgatókönyvíró, akinek semmi kedve nem volt kutatómunkát végezni, csak jövõ keddre kész kellett lennie a következõ résszel, és dolgozni sem nagyon tudott, mert a feleségének az volt a legfontosabb problémája, hogy milyen cipõt vegyen fel a kosztümhöz... A forgatókönyvíró meg teljesen bestresszelt, hogy ez az oszlásnak indult tehén mit nyávog itt neki. Az a szõke kis ribi meg milyen jól szopik a stúdióban, hogy kapjon valami szerepet, s inkább azt kúrná, mint itt izzadna háromszázhuszonnyolcadik rész sztoriján, miközben a felesége basztatja, hogy nem vele foglalkozik, a félhülye gyereke meg bukásra áll gyurmafoglalkozásból is.
Na ezért volt oltári baromság a McGyver hazánkban játszódó epizódja, és nem azért, mert átmosták az agyát, hogy mi van itt. Mert konkrétan fingja nem volt, és még magasról le is szarta.
Neked meg miért öröm és boldogság egy ilyen faszságról elméleteket gyártanod?
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#69
Jah, élelmiszerhiány, elnyomás, de csuda jó is volt. Persze 56 után jobb lett a helyzet, persze hitelekbõl, azt is azért, hogy lenyugtassák a jó népet. Az már egy másik dolog, hogy a privatizáció rosszul volt megszervezve és átgondolva, meg maga a rendszerváltás is. Egyébként csodával határos módon a nem kommunista országok valahogy jobban újjáépültek. Igaz, hogy ahhoz nagyban hozzájárult az USA gazdasági segítsége, de tény, hogy hosszabb távon nem õk szívtak, hanem mi.
#68
Ja azok a mocskos komcsik 2 vh után képesek voltak rendbe hozni az országot, a szemetek! :D
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#67
Igen van rosszindulat, a nagy nemzeti búskomorságból fakad a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" hozzáállás.
De a valóság talán az, hogy hiába vannak nálunk tehetséges emberek is, az átlag talán nem tehetségesebb mint bármilyen más nemzet. A nagy magyar nemzeti okosságunk okán viszont megy a sültgalambvárás. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem melózunk, de azt igen hogy minden melóért pénzt várunk, és ugye majd az állam, majd az önkormányzat, majd a multik pl rendbe rakják a szomszéd parkot. Adózni azt nem adózunk, minek, hogy etessük azt a sok ingyenélõt!? Szídjuk a szemét komcsikat, hogy ellopták az országot 50 évig, de a rendszerváltáskor az ország szétrablását csak spontán privatizációnak hívjuk.
De a valóság talán az, hogy hiába vannak nálunk tehetséges emberek is, az átlag talán nem tehetségesebb mint bármilyen más nemzet. A nagy magyar nemzeti okosságunk okán viszont megy a sültgalambvárás. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem melózunk, de azt igen hogy minden melóért pénzt várunk, és ugye majd az állam, majd az önkormányzat, majd a multik pl rendbe rakják a szomszéd parkot. Adózni azt nem adózunk, minek, hogy etessük azt a sok ingyenélõt!? Szídjuk a szemét komcsikat, hogy ellopták az országot 50 évig, de a rendszerváltáskor az ország szétrablását csak spontán privatizációnak hívjuk.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#66
Én azt utálom amikor magyarnak állítják be azt akinek valamelyik szülõje magyar.
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#65
Szép ez a lista, de most sorold fel azokat a magyarokat közülük akik itthon tudtak sikerrel alkotni valamit... Azt hiszem nem lesz hosszú a listád.
Az elsõ ember a listádon (Jánosi Marcell) jó példája hogy mi történik ha valaki itthon próbál meg bármit is elérni/alkotni... Ha itthon bárkinek is kettõnél több IQ-ja van és feltalál valamit akkor jobban teszi ha elhagyja az országot mert külföldön hires és gazdag ember lehet, itthon meg eltapossák a földbe.
Mert sajnos nem csak magyarország adta a legtöbb okos embert a világnak, de a legtöbb hülyébbet is...
Ahogy Hofi mondta, magyarországon a egy fõre jutó bunkók száma 2...
Az elsõ ember a listádon (Jánosi Marcell) jó példája hogy mi történik ha valaki itthon próbál meg bármit is elérni/alkotni... Ha itthon bárkinek is kettõnél több IQ-ja van és feltalál valamit akkor jobban teszi ha elhagyja az országot mert külföldön hires és gazdag ember lehet, itthon meg eltapossák a földbe.
Mert sajnos nem csak magyarország adta a legtöbb okos embert a világnak, de a legtöbb hülyébbet is...
Ahogy Hofi mondta, magyarországon a egy fõre jutó bunkók száma 2...
#64
Teszek rá hogy a déli kis sárga ördögök min háborodnának fel vagy min sem,azt a wc kefét viszont szívesen megetetném velük utána.
#63
Nem tudom mirõl beszéltek,de magyarországon már nincs demokrácia. Legalábbis külföld csak ezt erõlteti a világ tudatába. nemet_szakvelemeny_compact_disco ORBÁN KÖZBESZÓLT? Nekünk is rakétákat kéne fellõni orbán apjának születésnapjára. Még lehet, hogy a maszatra is azt fogják mondani hogy kémmûhold. Megszállják az országot meg keményen embargókkal sújtják majd. Annyira nem demokratikusak ezek a nyugati országok még annyira sem mint országunk, csakhát õk irányítanak.
http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.
#62
Fûevés igen. Kíváncsi vagyok a fûevéssel meddig maradnál életben mert hogy 2 hét alatt meghalnál az fix.
Azt vágod, hogy itt nálunk is van elég rendesen éhezés? 2,5 millió fõ magyarországon nem szegény hanem MÉLYSZEGÉNY. Európa közepén a demokráciába... Szóval nem tudom mirõl beszélünk
Azt vágod, hogy itt nálunk is van elég rendesen éhezés? 2,5 millió fõ magyarországon nem szegény hanem MÉLYSZEGÉNY. Európa közepén a demokráciába... Szóval nem tudom mirõl beszélünk
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#61
'60-as években gyártott / tervezett buszokkal járnak ottan. Mikor leselejtezék itthon a ~30 éves röntgengépeket és elküldük oda örültek, mint majom a farjának, mert nekik az már ultramodern.
A kiaraktban van számítép és miden szar, de az ország 25%-án vezetékes víz és áram, meg úgy semmi sincs. Ember, erdõben bóklásznak, meg füvet fõznek itt-ott, hogy ne haljanak éhen...
A kiaraktban van számítép és miden szar, de az ország 25%-án vezetékes víz és áram, meg úgy semmi sincs. Ember, erdõben bóklásznak, meg füvet fõznek itt-ott, hogy ne haljanak éhen...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#60
Egy vírust lõttek fel a rakétával. Szerintem tudatosan úgy csinálták, hogy szétessen. A Légáramlatok meg majd jó szétszórják, a fertõzöttek meg majd elviszik repülõgépen máshova is a betegséget.
http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.
#59
Ebbe azért nem lennék ilyen biztos.
Simán vannak egy 80 as évek szintjén. Legalábbis a Mo-i 80 as évekén (vágod, hogy nem csak pest volt ugye? :) )
Simán vannak egy 80 as évek szintjén. Legalábbis a Mo-i 80 as évekén (vágod, hogy nem csak pest volt ugye? :) )
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#58
Tehát a '40-es évek átlag fejlettsége a városokra igaz. Vidéken valahol ipari forradalom szinjén lehetnek...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#57
40-50 éves buszok és trolik járnak. Vonatok 50-es évek. Gõzmozdonyos is üzemben vannak. Északa a fõvárson kívül gyak. nincs közvilágítás.
Mi kell ennél több...?
Mi kell ennél több...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#56
Az a vicces, hogy bár gõzöd sincs mi folyik ott valójában, de itt tényként írsz mindent.
Nézd meg a McGuyver magyar epizódját és hasonlítsd össze azzal ami akkoriban valóban volt Magyarországon. Kb. ugyanakkora az információ hiány Észak-Korea esetében is. Mivel nincsenek hivatalos adatok semmirõl, minden hasraütés szerint megy a híradásokban is. Az éhezés az egyetlen valós tény.
Dél-Korea meg ugyanaz a nép és ugyanúgy eltûr mindent, lásd Samsung problémák.
Nézd meg a McGuyver magyar epizódját és hasonlítsd össze azzal ami akkoriban valóban volt Magyarországon. Kb. ugyanakkora az információ hiány Észak-Korea esetében is. Mivel nincsenek hivatalos adatok semmirõl, minden hasraütés szerint megy a híradásokban is. Az éhezés az egyetlen valós tény.
Dél-Korea meg ugyanaz a nép és ugyanúgy eltûr mindent, lásd Samsung problémák.
#55
ÉK épített fel egy bõdületesen nagy haderõt, amit mai napig fenntart elavult voltában. Mire jó egy támadó hadmûveletre trenírozott haderõ? Északról ástak több alagutat délre és nem fordítva.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
A személyeskedés téged minõsít.
"Bizonyára az amerikaiak csinálták,mindenféle módon ártani akarnak Észak Koreának,zavarja õket hogy nem sikerült Észak Koreát déllel egyesíteni ezért ez a rész még nem az õ gyarmatuk.60 éve nem tudják mindezt megemészteni."
Észak-Korea egy 15 milliós nyomortelep éhezõ lakossággal egy kövér vízdejû debillel az élén, Dl-Korea meg egy 60 milliós fejlett ipari társadalom, akinek a lakossága minden jel szerint nem szeretne éhezni, vezényszóra tapsolni egy elmebeteg diktatúrában. Egy dél-koreai minden bizonnyal felháborodásában feldugna a seggedbe egy wécékefét, ha olvasná, hogy egy világ másik vágán ülõ faszfej geopolitikai elmélkedésnek álcázott USA-undorától vezérelve miként reménykedik országának bukásában.
Észak-Korea egy 15 milliós nyomortelep éhezõ lakossággal egy kövér vízdejû debillel az élén, Dl-Korea meg egy 60 milliós fejlett ipari társadalom, akinek a lakossága minden jel szerint nem szeretne éhezni, vezényszóra tapsolni egy elmebeteg diktatúrában. Egy dél-koreai minden bizonnyal felháborodásában feldugna a seggedbe egy wécékefét, ha olvasná, hogy egy világ másik vágán ülõ faszfej geopolitikai elmélkedésnek álcázott USA-undorától vezérelve miként reménykedik országának bukásában.
Munkaállomás: C64 64K RAM 5,25\" floppy & Dataset Szerver: XT8086 640K RAM 10 MB MFM HDD 12\" Hercules Monitor DOS 1.0 Megy rajta a Crisys, mint az állat!
#52
Hát igen, ez a zsenik sajátja, nem figyelnek oda és tudtuk kívül véletlenül kirobbantanak egy világháborút!
<#nyes>
<#nyes>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#51
Te takarítasz a Corvinus-on ugye? Vagy apu bepénzelt hogy mégis legyen a buta fiának egy plusz papírja?
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#50
Talán sikerülne, de min. 10 év fejlesztésbe, és az alig létezõ ipari háttér felfejlesztése kellene. Persze "szövetségeseink" nem engednék, mint ahogy a SCUD-jainkat is meg kellett semmisítenünk.
\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztõ is.\"
Még így is hülyeséget írtál, mert ha megpróbálnánk kiszenvedni magunkból egy ilyen rakétát, akkor rosszabbul élnénk.
#48
Szöveg értelmezési gondjaid vannak fiam... Én erre a szaros országra írtam de nembaj majd 7. osztály után megérted te is a betûket
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
Nem élünk jobban? Gratulálok. Költözz oda.
#46
Mi ki tudnánk szenvedni magunkból egy ilyet? Nem. Jobban élünk? Nem. Rosszabbul élünk mint mondjuk 2 éve? Igen.
Nos hol a hiba? A Chalanger is elég szépen felrobbant pedig azt szerinted "okosok" csinálták.. Ja bocs, hogy nem is volt tovább 10mp nél a levegõben..
Nos hol a hiba? A Chalanger is elég szépen felrobbant pedig azt szerinted "okosok" csinálták.. Ja bocs, hogy nem is volt tovább 10mp nél a levegõben..
\"A vallást, mint a nép illuzórikus boldogságát megszüntetni annyi, mint a nép valóságos boldogságát követelni.\" Karl Marx
#45
Az Amerikaiak Chalengere is tudott egy kicsivel tobbet repulni ,ez is benne van a pakliban .....Utólagos magyarázatok egy külön tudományágat képviselnek.
Oldal 1 / 2Következő →