101
  • theCREATOR
    #61
    Miért lövik őket? Mert körbefalazták őket meg geciskednek velük mint mindenkivel aki gyengébb..

    Na nehogy már a kibaszott zsidókat hozzuk ki ismét áldozatnak amikor ők kezdték az egészet.. Kezdve Izrael megalakulásával.. Mi az hogy egy full muzulmán részhez bebasznak egy zsidó államot a NYUGATIAK, miközben amióta van ez a 2 vallás azóta írtják ezek egymást.

    Palesztina hamarabb volt ott mint Izrael? Igen. Nos akkor Izraelnek kell eltakarodnia onnan, mert ő a betolakodó.


    HOgy felfogjad te is.

    Itt van ez a fos ország (vallást ne nézzük most). Jön egy kínai és elveszi az ország mondjuk 2/5 részét és megalakítja New-China -t. Erre a magyarok elkezdik lőni házi rakétákkal mert nincs más, ő természetesen védekezik és ellentámad.

    Nos akkor ki is a betolakodó? A magyar aki védi azt ami az övé kurva rég, vagy a kinai aki most jött ide de van serege?
  • Molnibalage
    #60
    Az érvelés is röhejes. Ezek szerint, ha valaki béne eszközzel próbál gyilkolni, akkor az nem elítélendő. Ez olyan, mintha az nem lenne bűn, ha tollal átszúrom az agyadat a szemedén, de távcsöves pukával lelőni az már szemétség.

    Izrael állam meg annyira komolyan gondolja állampolgárai védelmét, hogy dollártízmilliókat költ a rakétázgató és aknavetőzgető palesztín "szabadságharcosok" tevékenysége ellen. Pedig mennyivel olcsóbb lenne bevoniulni és agyonlőni mindenkit, aki nem tetszik. Persze ez a magadfaja idióták világképét sérti...
  • Molnibalage
    #59
    Neked is csak azt mondom, hogy förcsögés helyett olvasd már el az, amiről beszéleg öcsém. Láthatólag nem tetted meg....


    Egyébként, meg ha Izrael nem létezik palesztína szerint, akkor miféle jog vonatkozik egy nemlétező államra...? Hm...?
  • adler30
    #58
    Nekem amúgy nincs semmi bajom iZRAELLEL.
  • theCREATOR
    #57
    Elmondom neked Izraelnek NINCS joga egy hajót sem feltartóztatni ott mivel NEMZETKÖZI VIZEN VAN és neki nincs felhatalmazása arra, hogy ellenőrizzen ott bármit is. Csak persze ezek a kedves jew-ok azt állítják a határ nem ott van ahol a térképen szerepel.


    Engednek? Aha.. Valóban. Keményebb éhezés van Palesztinában mint Észak Koreában de ne is zavarjon.... Jó lenne ha néznél dokumentum filmet is nem csak rtl klubbot.

    Amúgy azzal jöttél, hogy házi rakétákkal lövik Izraelt... Ja.. Csak van pár hiba a képletedben

    1. Házi rakéta -> Partizánok csinálják.
    2. Izraelnek rakéta pajzsa van.
    3. Minden 500. rakéta öl meg 1 embert.


    Mit tesz Izrael?

    Átlő a határon.
    Lebombáz egy iskolát
    Lebombáz egy "fegyvergyárat" ami valójában gyufa gyár volt, de sebaj
    Foszforbombával lövi a lakosságot, állítva hogy katonai célpont (aha 3 vagy 4 ott állomásozó halt meg és több száz civil)


    Szóval ha ez antiszemitizmus, akkor tudod mit? PUSZTULJON IZRAEL. Nincs joga ott lenni ahol. Nem a zsidókat kell sajnálni, hanem a többi másik népet akiket ugyan úgy kivégeztek.. Pl: Lengyelek.
  • theCREATOR
    #56
    Irán betartja a szabályokat. 24/7 kamerázva van az atomprogramja és amikro kimentek a biztosok akkor sem találtak semmit.

    Izraelnek nem kell terror szervezetet támogatnia mivel Ő MAGA a terror szervezet. Kérdezd a Palesztinokat... Körbe falazták őket és bombázzak, ja meg persze a segélyhajót is megtámadhatják mert ők bizony zsidók és nekik mindent lehet mert a fél farkuk hiányzik.
  • theCREATOR
    #55
    Istenem te buta barom vagy.

    Izrael sokkal jobban vallásbuzi ország mint Irán. Tudtad hogy Izraelben a buszon külön utaznak a férfiak és a nők? Úgy le vannak választva egymástól mint régen a fekák az USA-ban..

    Nos ilyen van Iránban? Igen [ ] Nem [x]


    Soroljam?
  • sanyicks
    #54
    Izraelnek cionista (náci) vezetése van, gyakran igazi terroristákkal a kormányban, bár ők mostmár kezdenek kihalni, mostanában már a moszadból jövő nemhivatalos terroristák kerülnek a magas poziciókba helyekre :)
    Terrorszervezetet pedig támogat izrael, sőt sajátja van: a hadserege, és a moszad.
  • who am I 7
    #53
    Ne igyál előre a medve bőrére...mert van VÍZ...
  • Mathiassa
    #52
    Szerintem k**va nagy mákunk van, hogy ebben a cseppnyi még megmaradt országunkban alig van olaj. Ha lenne, már régen földig bombáztak volna minket a nagyszerű demokrácia nevében. BÉKE :)
  • Tetsuo
    #51
    Hihetetlen, hogy a temat nem lehet targyalni zsidozas es magyarozas nelkul sehol sem.
  • willcox
    #50
    Bérencekről szó sem volt... :)
  • Molnibalage
    #49
    Amen. Nem is tudom, hogy minek szoktam kommentelni. Azki nem ér egyet a ma divatos konteó/NWO vonallal az már csak szemét zsidóbérenc lehet...
  • Cef
    #48
    Hát neked biztos, hogy nem ;)
  • willcox
    #47
    Neked sem kell semmilyen külön jel.
  • Cef
    #46
  • Cef
    #45
    Megérkezett a csőcselék :D
  • willcox
    #44
    Nem kell ide írni ehhez semmilyen külön jelet, a hozzászólásokból egyértelműen kiderül.
  • Tetsuo
    #43
    Abszolut nem igaz, amit irsz.
    A hajon nem volt joguk lemeszarolni az embereket a katonaknak. Ez teny.
    Masreszt Izraelnek nincs elismert joga ellenorizni a Gazaba tarto hajokat.
    Harmadreszt, Izrahellben a palesztinok ellen jelenleg nepirtas folyik nagyon durvan. Tobb bizonyitek van erre, mint a zsidok szent tehenere, amibol a mai napig fejik a nagy penzeket es tilos rola erdemben beszelni nehany europai orszagban...
  • Tetsuo
    #42
    Azert serti meg Iran az egyezmenyt, mert harcol a cionista hatterhatalom ellen, amit mindig is hangoztat, de mindenki teatralisan elfordul tole, mert a tema tabu, legalabbis nyilt politikai teren.
    izrael meg durvabban jatszik a hatterben a mindent elsopro lobbival, igy Iran kenytelen azt csinalni amit.
  • SNP
    #41
    Ki zsidó itt ezen a fórumon? Aki zsidó írjon egy zs-t !
  • Tetsuo
    #40
    Jaja, tudjuk, hogy Izrahelle a vilag legerkolcsosebb hadserege.
  • Tetsuo
    #39
    En kikerem magamnak, hogy megbelyegezz, te seggarc!
    Masreszt pedig, ez a liberalis vilagnezet mentalitasa.
  • avman
    #38
    minek fárasztod magad?
    úgyis csak oda lukad ki a dolog majd, h cijónista bérzsidó vagy, aki magasra tette fel a kettősjércét...
    irán egy kulturált, felvilágosult hely, ahol minden joga megvan az állampolgárának iszlám vallásúnak lenni. igazából kb. csak ehhez lesz lassan joga. ezt a békés és fiatal államot, amit olyan örökbecsű és naccerű emberek kormányoztak, mint többek között khomeini ajatollah el szeretné pusztítania az usa és izráel, mert az olajukra fáj a foguk. hát nem látod te ezt a legegyszerűbb képletet? minden más, ami iránról szól, az irányított média hazugsága, amellyel azt a nagyszerű országot szeretnék besározni.
  • Molnibalage
    #37
    Engedték. Arafat anno visszadobta a felajánlott megoldást. Élete legnagyobb hibájának nevezve.

    Egyébkén a Hamasz nem ismeri el Izraelt. Tehát nem igazán érzem a kölcsönösséget, mert Palesztínát és Izraelt ugyanazon határozat hozta létre...
  • Molnibalage
    #36
    Javaslom olvasd el a Nemzetközi tengerjogot. Én megtettem.
  • willcox
    #35
    Arról is mesélhetnél, hogy miért nem engedik meg önálló palasztin állam létrehozását. Erről is akkor született határozat, amikor izraelről is.
    Izrael öntörvényű módon nem tart be számos ENSZ határozatot. Írhatnál arról is, hogy szerinted ez miért helyes.
  • willcox
    #34
    Nemzetközi vizeken történt, ahol semmi joga nem volt. Az meg nem válasz, hogy szerintük a nemzetközi vizek messzebb vannak.
  • Molnibalage
    #33
    Ööö, a civilek rakétázgatását palesztín oldalról miféle egyezmény engedi meg. Az külön vicc, hogy kórházak, iskolák területéről csinálták...

    Imánod mikor valakinek ennyire szelektív a memóriája...
  • Molnibalage
    #32
    Miféle segélyhajót süllyesztette el? A török hajó megállítása a Nemzetközi Tengerjognak megfelelően törént. Egyébknét - kapaszkodj meg - a felszólításra meg nem álló hajót minden cécó nélkül elsüllyeszthette volna az IDF...

    Éhezteti a palesztínokat? WTF? A blokád ideje alatt is lehetett élelmiszert bevenni és az engedélyezett egyéb bevihető termékekről is volt lista. Az, hogy te ezt nem olvastad, az nem az én hibám. Átvizsgálás után bármit be lehetett vinni, ami nem sértette a blokádot.

    Egyébknét meg Izrael látja el a palesztín területek közműszolgáltatását is.

    No comment...
  • uniu
    #31
    2008–2009 közti, "Öntött ólom" nevű hadművelet is -minden bizonnyal- megelőző csapás volt, nagyrészt a palesztin civilek/gyermekek ellen, foszforbombák használatával.

    Izrael folyamatosan megszegte/megszegi a Genfi Egyezményben foglaltakat, következmények nélkül.

    Azonkívül erősen kétlem, hogy Irán aláírt volna bármit is amire most célzol.
  • usersg
    #30
    Taktikát váltott, mert az első változat nem jött be. És? Ettől még ez az ügy jóval nagyobb gond annál, mint amit jelenleg gondolunk róla. Sok ország érdekei ütköznek, köztük ezzel az agresszív, cionista Izraellel. Ilyenkor pedig lehet számítani rá, hogy nagy baj lesz a közeljövőben. Ha nem, az csak jó... de én nem vagyok optimista.

    "Az meg egyre inkább nyilvánvaló, hogy irán megsérti az aláírt egyezményt. A következményeket meg viselni kell. Ez van."

    Érdekes hogy amikor Izrael a segélyhajókat süllyeszti el, meg éhezteti a Palesztinokat, arra sosem ez a válasz, hogy ez van. És nem kezd el a fél világ ugrálni miatta. Miért is van ez?
  • Molnibalage
    #29
    Mi akar helyretenni? Még légicsapás sem volt Irán ellen, csak ezzel jön elő az n+1 "szakértő". Az elmúlt 4 évben, ha tucatszor nem mondták meg a tutit sokan, akkor egyszer sem. Izreael mégsem bombázott le semmit, pedig akkor még jóval könnyebb lett volna...
  • Molnibalage
    #28
    A tiltakozás ingyen van. A katonai akció meg nem. Az egyiknek kézzelfogható kockázata van, a másiknak nem.

    Az meg egyre inkább nyilvánvaló, hogy irán megsérti az aláírt egyezményt. A következményeket meg viselni kell. Ez van.
  • willcox
    #27
    Kettős mérce. Van, aki úgy gondolja, hogy eljátszhatja az erősjánost, van akinek meg még gondolni sem szabad rá... Ugyan! Ez az érvelés még annál is rosszabb, mint amikor 99 komcsi hívására bementek az oroszok (is).
  • usersg
    #26
    Szóval akkor szerinted is baromi egyszerű ez a jelenlegi helyzet, és a "jóságos" Izrael csupán a társadalmi igazságosság, és a béke nevében akarja "helyretenni" a dolgokat Iránban... Értem. Ahogy gondolod.
  • usersg
    #25
    Szóval szerinted csak ennyiről van szó, és ezért lobbizik mindenhol Izrael? Ugyan már. Te sem gondolod komolyan.
  • Molnibalage
    #24
    http://www.historyguy.com/wars_of_iran.htm

    Röhögjek? Az ugye még megvan, hogy a '70-es években az akkor még erőtlen emírségek egyes területeit bekebelezte az a békés Irán?

    Az összehasonlításnak értelme nemigen van. A mai iráni állam gyakorlatilag 30 éves, tehát a történelmi Irán agresszív háborúit bevonni nem szerencsés. Izrael csak '56-ben támadt. '67-meg egy megelőző támadást hajtottak végre mert a határaikzot a több tízeter katona és páncélosok nem teázni mentek. '82-ben meg átudrottak rendet tenni, mert a szomszéd természetesen semmit sem tett a határon átívelő terrorista támadások ellen.

    Mindig is csodálatttal tölt el, hogy olyanok nyilatkoznak a témáról, akiknak lövésük sincs róla...
  • Molnibalage
    #23
    A fizetős prnó csatornákon nem megy éjjel nappal? :)
  • Molnibalage
    #22
    Én nem aggódok miatt. Egyes azért aggódnak, mert Izrael nem támogat nyíltan terrorszervezeteket Irán viszont igen. Nem az a veszélyes, hogy atomfegyvert adnak, hanem nagy aktivitású hasadóanyagot, amivel lehet mocskos dolgokat művelni.

    Irán aláírta és ratifikiálta a NNPT-t Izrael meg nem. A nukleáris technológia transzferre szabályok vonatkoznak, amit Irán a jelek szerint nem tart be.

    Sírt is Kínának, hogy mit bántja őket itten a világ. A kínai doplomácia válasza meg az volt, hogy azzal tessék leboxolni, akire ez tartozik. Ez pedig a NAÜ.