3142
-
#2322
nem mintha érdekelne az X milliomodik C3 videó, thxbye -
#2321
öcsém mekkora sztár vagy, sírok a röhögéstől.....:D -
Csokis #2320 Most nzem, hogy Oliverda írta. Egy kutya. -
Csokis #2319 Abu-tól ne várj többet... -
#2318
Mondjuk a teszt kissé érdekes. Nagy részben kiválogatták azokat a játékokat amiben az NV a compute shader miatt szar. -
#2317
Egészen pontosan ez -
#2316
Gigás? -
#2315
660Ti power edition (sacc/kb 670 szint szűrések nélkül) -
#2314
tűzszerész... -
#2313
Akcióban a NanoSuit tűzszerász osztag! Ezen jót nevettem. :D
-
kriszhd #2312 Mikrofonos videó :
-
#2311
660Ti -
#2310
Milyen kártyád van neked? -
#2309
Jaj, az előbb félreértettem, hogy mi a probléma! Bocsánat. De attól még igaz, hogy nálam a kisebb felbontás elég kellemes fps növekedést okoz. Itt van ugyanaz a a kép 720p -ben és 1080p -ben:
![]()
![]()
-
Csokis #2308 Crysis 3 CVar Configurator
![]()
-
#2307
Simán mennie kéne az fps értékének feljebb! Nekem mindent low -ra téve 80-100 között ugrál az aktuális terület méretétől függően. Szóval nem értem ott mi lehet a baj. -
Csokis #2306 Azt is megnézted az aláírásomban, hogy milyen az a GPU, amin futtatom?! 
-
pcgammer #2305 Na csak rábírtam a többi pályára ez a legszebb eddig :D
-
#2304
i7el? ne bax fel, egyébként mentésekkel megy minden pálya kivéve a 2.at...én várok :D -
Csokis #2303 Hehe, működik nálam is. 
Épp, hogy játszható. 
![]()
![]()
-
#2302
Jah, hát Afterburnert azt én is sokat használtam anno, csak ezt a funkcióját nem. Kösziek. -
mester1987 #2301 Hát ha a FIFA 13-ból indulunk ki, akkor lehet még egy ideig nem lesz itt Krájszisz Harom második pálya. 
-
#2300
Leírás KATT -
mester1987 #2299 Működik a második pályától is? :D -
pcgammer #2298 Szép lett jó lett :)
-
#2297
Mék programot használod a memória, meg terhelés értékek kiírásához? -
#2296
na holvan mindenki? mindenki belemerült a játékba_? :D -
#2295
Hát valamennyire igen ha dx11es az az Ati, azt most nem vágom -
ttt1 #2294 Egy Q9550 3,6 Ghz-en és Ati 5850-es 1680-ra elég lenne hozzá? -
#2293
Hidd el, cpu sem egy kapkodó idegbeteg a mai viszonylatokhoz képest :)
Én is azután jöttem rá mikor lecseréltem az x4 960-at az I5-re. Akkor még a vga-t maradt a régi (Gtx460ti) de mégis radikális sebességnövekedés volt szinte mindennél. -
#2292
Hát nálam azért pont forditva van....
Nah most megnéztem, 1280x720ban tudnék VeriHighon játszani élsimitás nélkül... -
#2291
hétköznapi nyelven: Hiába jó a vga, ha a cpu satuféket ad neki, mert gyenge :D -
#2290
Hát baszna be ha itt le kéne vennem low-ra, akkor inkább várok patchet, vagy a crysis 4-et.
-
#2289
Hát én nem tapasztaltam fps nővekedést, a felbontás állitás után...
mi az a cpu limited? -
Feared #2288 A viharos hajós részen nekem is megvolt 30-40 fps között, de miután belépünk new yorkba, már a huszat sem érte el.
Most levettem mindent low-ra 1280*720-ba, megnézem így mit ér.
Amúgy egyáltalán nincs rossz gépen 1 gigás gtx550ti kártya, 4 giga ram, és q6600 proci. Persze kemény a játék elvárása, de azért fura, hogy egy még mai napig relatív jó gépen is low-ra kell tenni mindent. -
#2287
most látom a képeket, mégsem.
Akkor csak szimplán elb*szták. -
#2286
ha nem nől az fps a felbontás változtatás hatására, akkor cpu limited van. -
#2285
Hát jah ehhez kell a videokártya rendesen....
1920x1080 Minden High élsimítás nélkül..
Külső terek 24-28fps
Belsö terek 30-38fps
Viszont felbontit lejjeb véve sem nől az fps, legalábbis nálam....
Very Highot megse merem próbálni....:D
De azért így és bikaszép....:D
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Látszik azért hogy a procit alig használja....:D -
#2284
Nekem azért bőven gyengébb lesz....de kivi vagyok.. -
#2283
Jepp :)
Rá is lestem gyorsan, jobban megy mint amire számítottam :D Az első pályán a viharba 36-38 fps a, belső téren pedig 54-56.
Mind ez maxon, medium SMAA mellett, 1680ban.
