Felgyorsítja a kiberfegyverek fejlesztését a Pentagon
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9
És ki venné el? Ne bohóckodj már!
#8
A hadi kiadásokból bõven lehetne normális munkahelyeket teremteni annak az állítólag 3 millió embernek _is_.
#7
Végülis a DARPA-nak semmi köze ahhoz, hogy te most egy gép mögött ülve szitkozódhatsz a nagyvilág felé, tényleg semmi 'jót' nem csináltak. Hogy mennyire sírnál, ha elvennék elõled a netet 😊
Ha jól tudom, akkor az Amerikai Védelmi Minisztérium a legnagyobb foglalkoztató az USÁ-ban. Kb 3.000.000 fõre emlékszem. Ez azért szerintem elég pozitív, õk mind lehetnének munkanélküliek is..
#5
Fogyatékos hatalommániás kockafejek. Fegyverkezésre mindig megvannak a milliárdok. Egyszer, csak egyszer tennétek valami jót is az emberiség számára...
AMD FX X8 8350 BOX|Cooler Master - Hyper 212 EVO|Gigabyte R9 270X 2GB|Gigabyte - GA-970A-UD3P Super Flower 550W Bronze Series|ADATA Premier Pro SP900 128GB|Kingston DDR-3 8GB /1866 HyperX Fury Black
#4
Megjegyezném, hogy a hozzászólásomból egyértelmûen kiderül, hogy HÁLÓZATI SZEPARÁLÁSRÓL beszélek.
Valóban, belsõ hozzáférésû támadástól semmi meg nem véd, ez tagadhatatlan. De ehhez be kell juttatni valakit egy eszközhöz, amirõl meg is lehet csinálni a támadást (megjegyezném, ez is szerepel a hozzászólásomban).
Ergo tény, hogy a hálózat leggyengébb pontja általában a felhasználó, de vegyük figyelembe, hogy amint azt leírtam, egy belsõ támadás elég sok problémával jár (hogy csak a az alapokkal kezdjem, nem mindegy az idõzítés).
Valóban, belsõ hozzáférésû támadástól semmi meg nem véd, ez tagadhatatlan. De ehhez be kell juttatni valakit egy eszközhöz, amirõl meg is lehet csinálni a támadást (megjegyezném, ez is szerepel a hozzászólásomban).
Ergo tény, hogy a hálózat leggyengébb pontja általában a felhasználó, de vegyük figyelembe, hogy amint azt leírtam, egy belsõ támadás elég sok problémával jár (hogy csak a az alapokkal kezdjem, nem mindegy az idõzítés).
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#3
A szeparálásnak vannak szintjei. Attól még, hogy az internettel nincs összekötve adathordozón keresztül elérhetõ. Teljes szeparáció pedig elképzelhetetlen és addig amíg általános célú számítógépeket használnak támadhatóak lesznek. És végül, a legtöbb hekker úgy kezdi, hogy megkeresi a leggyengébb láncszemet, a rendszerhez hozzáférõ felhasználót, és õt hekkeli meg elõször. Ha titkárnõ akkor mind két értelemben. 😊
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#2
A hír szép, csakhogy van benne egy óriási baki.
A modern katonai hálózatok magas védelmi szintû hálózatok, azaz külsõ forráshoz semmiféle módon nem érhetõek el, mivel teljesen zártak. Ezek a hálózatok pontosan azt a célt szolgálják, hogy ha minden más kommunikációs rendszert megbénítanak, akkor is legyen egy olyan rendszer, amin keresztül a katonai vezetés tud a csapatokkal kommunikálni. Ergo ezen hálózatokat egyetlen esetben lehet lebénítani: ha egy csomópontot elfoglalnak, vagy belsõ embert juttatnak a rendszer közelébe, aki a megfelelõ idõpontban lebénítja a rendszert.
Mégegyszer mondom, ez természetesen a modern és ténylegesen magas biztonsági szintû hálózatokra igaz. Persze ha a szeparálás nincs megoldva, azaz bármilyen módon elérhetõ kívülrõl a hálózat(vezeték nélküli kapcsolat, esetleg az interneten át), bármelyik hálózat viszonylag könnyedén lebénítható.
A modern katonai hálózatok magas védelmi szintû hálózatok, azaz külsõ forráshoz semmiféle módon nem érhetõek el, mivel teljesen zártak. Ezek a hálózatok pontosan azt a célt szolgálják, hogy ha minden más kommunikációs rendszert megbénítanak, akkor is legyen egy olyan rendszer, amin keresztül a katonai vezetés tud a csapatokkal kommunikálni. Ergo ezen hálózatokat egyetlen esetben lehet lebénítani: ha egy csomópontot elfoglalnak, vagy belsõ embert juttatnak a rendszer közelébe, aki a megfelelõ idõpontban lebénítja a rendszert.
Mégegyszer mondom, ez természetesen a modern és ténylegesen magas biztonsági szintû hálózatokra igaz. Persze ha a szeparálás nincs megoldva, azaz bármilyen módon elérhetõ kívülrõl a hálózat(vezeték nélküli kapcsolat, esetleg az interneten át), bármelyik hálózat viszonylag könnyedén lebénítható.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.
#1
Ez is egy életképtelen ötlet, mint a gépelési stílus alapján történõ azonosítás.
Nagy pénzmosoda lehet ez a DARPA. Eredménye nem lesz soha, viszont jó sok zsetont el lehet tüntetni.
Nagy pénzmosoda lehet ez a DARPA. Eredménye nem lesz soha, viszont jó sok zsetont el lehet tüntetni.