Nyárra készülhet el a Windows 8

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#23
Nézd, ne mondd nekem, hogy gyorsabb kézzel 22"-t bejárni, mint egy jó egérrel, azt pár cm-t mozgatva. ELhiszem hogy neked tetszik, még azt is elhiszem, hogy neked kényelmes. De ilyet ne állíts, hogy gyorsabb, mert fizikai képtelenség. Hosszúttávon fárasztóbb is. A telefon billentyûi és egy egér között pedig van jópár nagyságrend különbség hatékonyságban.
Magiszter
#22
Nekem teljesen kényelmes kartávolságban használni. Nem 40" de ilyen távolságra nem is kell, bõven elég a 22" is. A magas felbontás miatt úgyis minden kisebb, kb 30-50cm-re van tõlem a munkahelyi monitor most is. Az meg kartávolság. Otthon inkább csak 30cm.
És mondom hogy gyorsabb a monitort tapogatni. Ugyanis úgy közvetlenül az adott pontot érinted meg a monitoron, míg egérrel közvetett módon. Gondolj bele hogy melyikkel tudsz gyorsabban navigálni a menük között: érintõképernyõs telefonnal, vagy billentyûssel? Meg nem is a gyorsaság a lényeg igazán, hanem hogy azt tapogatod amivel foglalkozni akarsz. Sokkal... egyszerûbb az egész. A gesztusvezérlés meg kimondottan jobb mint egérrel.

lordsithlord
#21
Azért azt ne felejtsük el, hogy rengeteg olyan eszköz volt még az XP-s idõkben, amik nem kerültek továbbfejlesztésre, így csak a korábbi verziókat lehet használni. Ez otthoni felhasználásban nem nagyon fog elõjönni, de informatikusként rengeteg cégnél láttam olyan eszközt, amit még én se ismertem fel, pedig nem ma kezdtem a szakmát.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

lordsithlord
#20
Bocsi, de nem jól számolsz!

A számozás az OPERÁCIÓS RENDSZEREKET tartalmazza, tehát a Win95 elõtti verziók felejtõsek, mivel azok csak segédprogramok voltak, maga az oprendszer a DOS volt.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

#19
"Suse Linux v.11 felett már elég emészthetõ . Mondjuk a Win7 vezérlõpultját az MS onnan lopta."

Nana! Már a Vistaban is olyan volt a Vezérlõpult, sõt már XP-ben is hasonló volt alapértelmezetten csak még nem volt kiforrott.

narumon
#18
Akkor kikapcsolod.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#17
Hát attól hogy te a monitort tapogatod, attól még a legtöbben kellemes távolságból nézik, ahonnan már kényelmetlen odahajolni tapogatni, meg azért azt ne mondd, hogy az egér párcm-es mozgatása helyett, gyorsabb a monitort tapogatni. Mindegy hogy csempén, vagy desktopon.
Magiszter
#16
Asztali gépem van és érintõs monitorom. Amióta meg van a monitor az egér+billentyûzet akkor kerül csak elõ ha gépelnem kell valamit gyorsan (cset/word/excel), vagy ha a program olyan kis ikonokat használ amit fogpiszkával kellene nyomorgatnom.
A metro felület meg kimondottan élvezet használni.
Szóval aki azt mondja hogy asztali géphez hülyeség a metro annak csak addig van igaza míg nem rendeltetés szerûen használja. Azaz Érintõképernyõs készüléken. Traktorral autópályán ne panaszkodj hogy nem tudsz 120-al menni... 😊

#15
A win8 az vista kernel ugyanúgy ahogy a win7, nem kell aggódni 😊 Csak a 8 esetében kapott egy+guit, amit gyanítom asztali gépen a kutya se fog használni. A desktop üzemmódja full win7. Win7 drivereket megeszi, ami win7-en fut az 8-on is. Már ebben a prewiev verzióban se nagyon találtam olyan programot amit win 7-en használok 8-ra meg nem megy fel, gyanítom a végleges verzióban még kevesebb ilyen gond lesz. Parasztvakítás asztali gépre ez, semmi egyéb. A csempe mobilra jó lesz, asztali gépen meg marad a desktop üzemmód. Csak azt nem tudom miért kell csempe asztalira, amikor azért az sejthetõ, hogy nem fogják az asztali gép monitorját tapogatni az userek, ha ott van egy bill+egér.
#14
De jó hogy fejlõdnek a gépek! az oseknek van mit kihasználniuk! Miért is a programokra menne a több memória meg hasznos dolgokra? Jobb ha már maga az os-elfogyasztja a felét 😉

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#13
Nagy az erõforrás igénye? 2012-ben, amikor azért a 2 giga memóriával gyakorlatilag minden számítógép rendelkezik ez elég erõs kijelentés. Csak az a fontos, hogy több memóriád legyen, mint Windows XP-s környezetben. Semmi más hardvernek nem kell erõsebbnek lenni. Én 2800+-os Sempronon (Socket 462), 2 giga rammal fater gépén láttam már. Semmivel sem lassabb, mint az XP és mindezt egy 2004-es hardveren.

Corei9-9700K, Giga Z390M Gaming, 32GB DDR4, GeForce RTX 3090

#12
Szerintem nagyon helyes, hogy ha nem támogat egy 10 éves hardvert. Szerintem korlátozza a lehetõségetek. Bár ezekkel talán a gyártóknak kellene lépést tartani, nem pedig az operációs rendszernek!

Erõforrás igénye szerintem meg igazán korrekt. XP cimkés gépre a Vista meg sem mozdult, és a win7 meg azóta is megy.

Persze ez egyéni vélemény.
#11
Suse Linux v.11 felett már elég emészthetõ . Mondjuk a Win7 vezérlõpultját az MS onnan lopta 😊 A Win7 -el egy baj van csak ,hogy erõforrás igénye nagy és egy csomó régi XP driver -es programot nem támogatnak már!

#10
lehet hogy a metro felület neve a metroszexuális-ból ered? 😄

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

skinnyman
#9
Én szerintem maradok Win7-nél, az ilyen metrós buzulásból biztosan nem kérek, a hideg ráz ki csak a gondolatára is...

Regards,

#8
Azt javaslom, hogy közös erõvel fejlesszünk ki egy új oprendszert! Legyen a neve OxSG!

Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)

#7
Van elég linux ilyen célokra, kivéve, ha gamer vagy, akkor marad az MS.
#6
Én meg azt hiszem keresek majd valami használható OP rendszert, aminek nem kell erõmû és nem lesz Metro felülete! Én a PC-t munkára használom és nem ilyen baromságokra!

#5
Igazából mivel már csak az NT vonal létezik PC-re, így csak azokat szabad összeszámolni. A DOS, Win1.x, Win2.x, Win3.x, Win95/98/ME-et el kell felejteni, teljesen másképpen mûködtek mint a mostaniak vagy azoknak az elõdei.

WinNT 3.1, 3.5, 3.51, 4.0, 5.0(Windows 2000), 5.1(XP), 5.2(Server 2003), 5.2(Server 2003R2), 6.0(Vista/Server2008), 6.1(Win7/Server2008R2), 6.2(Win8)

#4
Tudtam, hogy lesz egy ilyen hülye mint te xD Akkor Windows 20-ra fogom cserélni zdmeg, számold hozzá a DOS-t is.

#3
Volt win 1.0 és 2.0 is.
IMYke2.0.0.0
#2
Win 3.1, Win 95 (+OSR2), Win 98 (+SE), Win NT, Win ME, Win 2000, Win XP, Win Vista, Win Seven.

Ez akárhogy is számolom 9 verzió...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

#1
Tényleg a Windows 9-re fogom lecserélni az XP-m, hogyha ilyen gyorsan piacra dobják... xD Ja és nem! Nem elírás volt a Windows 9.