Wargame series (Red Dragon)

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#638
és még meg is nyerhettünk volna, ha az "erõszakos felderítésnél" nem futok csapdába😄 na meg ha küldõk csapatlégvédelmet is 😊
#637
Nézd meg a statjaikat.
A Chieftain 65 pont. Ezért kapsz valamit aminek van 9acc, 15AP, 14armor
Az Abrams az 85/95 pont. Van neki 8acc, 13/15AP, 15/17 armor.
Mindkettõn ugyan olyan stab van. Annyi hogy a Chieftain elég lassú. De ár/érték arányban akkor is jobban jön ki.
A Leo egy kicsit drágább mint az Abrams, de jobb rajta a stab, kevesebb üzemanyagot zabál, ráadásul nagyobb a lõtávja. Szóval ha minõségi tank kell, akkor inkább a Leo 2.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

Jeffjohnson
#636
Minket meg 2x a Nato 😊. Igaz a második már nagyon szoros volt elsõre meg nálunk sokkal jobb rankeden edzõdött játékosok ellen toltuk.

Szerintem a játékban mivel HP alapú modellezés van egy kicsit megvegyítve némi páncélozottsággal ezért inkább tesztelni kell mi a jobb, illetve a játékbéli statjait megnézni meg persze ott van a személyes szükséglet, hogy neked milyen a játékstílusod (pl: jármû sebesség). Annyiféle egység van, hogy nehéz azt mondani, hogy ez vagy az a oldal jobb. Deck összeállításnál sok minden eldõl.

Pl. az olcsó sok vs. minõségi kevés egység is érdekes lehet, hogy melyik jobb. Egymás ellen ezt is kipróbálhatnánk.

Molnibalage
#635
Ehhez képes tegnap mindkét játékban úgy szétverték a vörösök a kékeket hogy ehaj...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#634
Bevallom, hogy olyan széles a választék, hogy eddig csak a jenkiket néztem meg.

Az M1 miért szar? A 120 milis lövegû a statik szerint hülyére veri a Leo 2-õt a legfeljelettebb változat kivételévek. Van tûzerõ, pontos még mozgás közben is. Páncélvédettség terén van kis eltérés. Az angol hk-kat megnéztem, de nem tûnt fel, hogy a Chieftain mk10 mitõl lenne olyan frankó.

SEAD-elni próbáltam Jaguarral, nem sok sikerrel.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#633
Alapvetõen nekem is mindegy melyikkel játszok. Annyi hogy a WP deckembõl hiányzik az etendard, a NATO-nál pedig a SU-7B napalm bomber.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

Jeffjohnson
#632
Én a britt tow-os Lynx-et szeretem, szépen lehet vele a páncélosokat irtani. Egyébként onnan is látszik, hogy a Nato fölényben van, hogy esetek 80%-ában ha bemegyek egy multi szerverre a Nato oldal már tele van. Mondjuk nekem mind1, hogy melyik oldallal vagyok, bár van 1-2 kedvenc egységem a Nato oldalon, amit szívesen használnék de elvagyok a WP oldalon is.

#631
Pedig sokkal jobb a nato gyalogság. Van nekik több féle "tartalékos" gyalogság. Pl ott a svédeké, ami 15 emberbõl áll osztagonként. Meg a kanadai elitgyalogosok is nagyon durvák.

Helikoptereknél meg van nekik egy rakás olcsó AT helikoter, fõleg az angol helik jók, meg a jenki Seahawk. Velük állítottam már meg T80 attackot. Cserébe ruszkinak meg gunship helik vannak.

Tankoknál is csak jól kell választani. Nato oldalon ott a Chieftain mk10, 65 pont és jobb mint az Abrams. Ami szerintem fos, nem szoktam használni. Jó választás még a Leo 2, vagy a Challenger ha sok pontunk van. Õk bõven pariban vannak a ruszki tankokkal.

Az AA szintén jó Nato oldalon, francia Rolandokat (45 pont) és Hawkokat használok vegyes ütegekbe szervezve.

A légierejük meg egy álom. Olcsó és hatékony SEAD Jaguárok. Etendard ami 1 hitel bármit és meg nagyon pontos is. Helik ellen ott a Draken, amin irányítatlan rakéták vannak.

A lényeg annyi, hogy nem feltétlenül a sztár egységekkel kell tolni, hanem meg kell nézni a többi nemzet kevésbé ismert egységeit is.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

Molnibalage
#630
És pont emiatt pocsék játékmód. Az enconomic szerintem sokkal jobb, mert van elõrehajtó erõ a csatában, passzivitással nem lehet gyõzni. Egyetlen economic játékot sem láttam tengap, ami egy vicc.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#629
Gyalogságban pont fordítva látom. A szovjet katonák olyan szintû rejtõzködési képességgel bírnak, hogy az már hihetetlen. Az én gyalogságomat valahogy kiszúrják, de a városban - nem erdõben (!) - levõ oroszkat sem látom, nemhogy az erdõben levõt. Nem Specnazt,konkurszos gyalogságot. 20 fõs infantrymat a fele akkor orosz gyalogság úgy nyiffantotta ki, hogy ihaj...

Az elsõ multis gyakorlaton egy kis facsoportban csücsülõ specnazt 100 méterrõl nem látott sem heli, sem gyalogság, de semmi sem. Még amikor mozgott akkor is kb akkor, mikor a mezõ közepén volt már.

A harckocsiknál a T-64 túlságosan félisten a legmodernebb M1-nek és Leonak úgy el kellene nyomnia, mint egy rajzszöget a 120 milis löveggel. T-80-nal egyszer találkoztam, de nem sok vizet zavartak. A T-64-tõl szabályosan frászt kapok, eddig csak légierõvel tudtam kilõni õket. Tank nem találta el nyílt terepen úgy, hogy a saját állt, az T-64 mozgott. Illetve egyszer igen, akkor röhögött egy jót rajta... A Gazelle 8 indításból 0 volt 60%+ hit chance mellett, más helivel még nem tudtam rámozdulni.

A repülõk terén hiába a stat és minden más, a VSZ gépek olcsók, sok van belõlük és gyengébb stat ellenére valhogy nemigen akarnak leesni. Volt, hogy két Hawk nem tudott egy MiG-23P-t leszedni. Nekem meg a F-4 WW-t és F-15-öt egy szaros MANPAD vagy már IR leszedi. A NATO oldalon nincs igazán olcsó vadászgép, aminek van légiharcrakétája.

A TOW-os NATO jármûvek azok, amik tényleg ütnek, azt aláírom. T-72 támadást állítottam már meg mísz M2-esekkel. Ezért van az, hogy mindig M2-es gyalogságot veszek, nem is igazán a gyalogok miatt. A szállító heliket semmire nem lehet használni, ha kirakták a gyalogságot, és mivel a gyalogok is hullanak ezért hegyekben állnak. Ha meg az ellen megtalálja õket és szétszedi õket, egy rakás ajándék pont neki. A felderítési képességük 0, tûzerejük semmi, már attól is lezuhannak, ha csak rájuk néznek... (Az orosz helik meg a vadászok támadásait is jól állják...)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Jeffjohnson
#628
Játékmódra visszatérve. Ki kell próbálni mindet aztán ami a csapatnak legjobban fekszik azt tolni. Illetve ha hosszútávon a ranked a cél akkor a felé orientálódni.

Mert a destruction olyan, hogy ha megvan a pontelõny akkor onnantól kezdve elég csak a védekezés amíg le nem jár az idõ vagy meg nincs a max pontszám ennek az elõnye az, hogy nem kell hosszú csatákat végigszenvedni.

Jeffjohnson
#627
Légvédelem ellen meg ki kellene valami jó taktikát dolgozni. Mert mindenkinek véges a légvédelme és ha sikerül légifölényt szerezni akkor nyertél.

Tudom nem a legtisztességesebb taktika de egy elit felderítõ gyalog osztag az ellen behívó pontjára komoly károkat tud okozni. Illetve el lehet vágni a fõutakat is ha jól pozícionlálod a gyalogokat. Gyalog egységek azért jók mert olcsók megfelelõ jármûvel viszonylag hamar odaérnek és sok gondot tudnak okozni mert fedezékbe csak nehezen kiszedhetõek.

#626
Szerintem elég jól ki van balanszolva a két oldal. Bár nyilván mindkét oldalnak megvannak a maga csodafegyverei.
Én így látom a dolgot.
Support: Nato=WP
Gyalogság: Nato>WP
AA: Nato=WP
Arty: Nato<WP
Harckocsik: Nato<WP
Helik: Nato=WP
Repülõk: Nato>WP
AT jármûvek Nato>WP
Bár nyilván kategórián belül is vannak olyanok amik kiemelkednek az összképbõl. Pl WP oldalon a napalm bombázók, vagy a ruszki tengerészgyalogosok.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

Jeffjohnson
#625
Én egyébként meg pont a Nato egységeket tartom táposnak 😊 kevés a radaros AA ezért a SEAD kb. szart se ér Bradley is kicsit tápos a felderítõ képesség miatt. Repcsikben sokkal jobbak. Amit a vörösökben kedvelek az a T-80 mert az tényleg táp. Múltkor 5 Jaguar-ral nem tudtam 2 T-80 at kiszedni, igaz az annak is betudható, hogy max lõtávról próbáltam kiszedni õket és baromi pontatlanok így.

Molnibalage
#624
Na, ez is olyan volt, hogy az ellenél egy szaros ágyú lõtt és egybõl stunnolt. Én 3 (!) M-109-cal osztottam az észt, és sikerült kb. egy 5 másodperces stunt elérni, ami kevés volt a repcsiknek a túléléshez. A füstös módszer, ha mûködik az fasza lenne. Ha látom a nem radaros légvédelmet, akkor füst, megjegyezem, hogy hol van és a terület bombázás a többit meg kell, hogy oldja...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Jeffjohnson
#623
igen ez is igaz, mert ha lecsökken a morál (stun,panic) akkor a tûzgyorsaság és a pontosság is csökken.

Molnibalage
#622
Majdnem mindig a legtapasztaltabb egységeket viszem, vagy eggyel lentebb. A hk mindig max. A mennyiség helyett a minõséggel operálok, nem is veszek sokat és vigyázok is rájuk, mint a hímes tojásra. A repcsiknékl van kivétel, ahol az elnyomás miatt a mennyiség dönt. Egyébknét kipróbáltam MI ellen a legfejlettebb gépeket is, pont úgy szedték le õket mint az alcsony szintût vagy legalábbis nem láttam difit. A maga szintû SEAD is pont olyan szar volt, mint az alacsony szintû. Egyáltalán honnan tudom, hogy egy radaros egység radarja mûködik vagy sem, ha már vizuálisan is látom....?

TS elérhetõség jöhet PM-ben. Engem eddig GuguGabor és még valaki vett fel ismerõsként.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#621
Elég ha be vannak egy kicsit stunnolva. Már egybõl alig akarnak kiszedni valamit.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

Jeffjohnson
#620
Mi TS-en toltuk tegnap. Elvileg mindenkit felvettem steam-en aki ide írt szóval tessék visszaigazolni TS-en tegnap 3-an voltunk. Ma leszek megint este felé ha még nincs meg a TS elérhetõségem steamen nyugodtan akár játék közben is rám lehet írni.

@Molni: nem az volt a gond, hogy a paklidba tapasztalatlan egységek vannak bent? Nekem akkor jött elõ ilyen gond, hogy szinte semmit sem akartak kiszedni.

Molnibalage
#619
Most egyébként egy sima vegyes NATO deckkel próbálkoznék a mai multin, ha lesz.

- kevés hk, de azok a legjobbak, a legjobb M1 és Leo 2.

- Közepes számú repcsi. A-7, A-6, F-14, Jaguar és még talán egy kevés F-5 vagy F-16 esetleg valamilyen Harrier, hogy legyen AIM-9, SEAD nem kell szarra sem jó sajon, legalábbis nekem eddig egy killem volt vele, ami nagy NULLA... Légvédelem ellen napalm vagy CBU kell.

- Gyalogságot gõzöm nincs, hogy hogyan lehetne kifüstölni, ezér most zippo tankkal próbálkozok majd. 1-2 slot elégnek kell, hogy legyen. Ha totál füstben van a város, akkor csak eljutnak a határáig. Egyszer már használtam - bár csak MI ellen - de elég pusztító hatása volt.

- Légvédelem terén a legjobb M163-ból kell legalább egy slot, de a többi terén már bizonytalan vagyok. Roland? Chapparal? Hawk? A Hawk irgalmatlanul drága, és valahogy - már elnézést - baszik olan hatékony lenni, mint az orosz légvédelem, pedig a statjai szerint jó...

- Tüzérségnél egy slot M109 elég, ha nem hullanak el.

- Gyalogság? Hát itt az, ahol ha a füstös takarás nem megy a helik számára, akkor maradnak a földi egységek. Ti mit tennétek be? Minden gyalogos alá a legjobb M2-õt adnám, mert pc elhárítás képesség az kell, ha a gyalogosnak nincs. A gyalogos védekezik az épületekben vagy erdõben, a szállító jármûve, meg bóklászik fedezékek között a város körül. Ha gázos a helyzet, akkor meg futás.

- Helikopterbõl egy slotot szoktam venni, az elég. Fõleg úgy, hogy a vörös légvédelem olyan, amilyen. MI ellen jó volt, de itt nem. A helikre a human ellenfél állandóan vadászt zavar és szaros MiG-21 meg MiG-23 is szétcincálja, a légvédelmem persze nem szedi le. Az én F-15-öm meg két fordulóból nem volt képes lekapni egy Mi-24-est...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#618
Igen, túlterheléses alapon csinálom. Bezavarok 7-8 gépet is, azt 2-3 is simán leesett úgy, hogy a légvédelme valamiért nem akart meghalni. Õ meg 1-2 MiG-23P néha dupla MiG-29 és solo Su-24-gyel sorra érte el a sikereket. Ha 6-szor nem jött vissza egy szem Su-24, akkor egyszer sem. Volt, hogy két legtapasztaltabb Roland és egy Flakpanzer sem találta el. Az tuti ECM-es SEAD gépek és F-15 meg egy lövés után zuhant le. Itt már tényleg kurvaanyáztam.

Az orosz légiharcrakéták egyszerûen túl táposak ahhoz képest, hogy a valóságban mit mutattak. Megnéztem az Osa és a Strela-10 statját is. Hát elég "vicces" fõleg úgy, hogy mennyibe kerülnek.

Az én légvédelmemet valahogy egybõl szétlõtte a gép, de az õ AAA/SAM egységére rázavart harckocsik basztak egyet is eltalálni.

Még valami. Ha az ellenfél légvédelme füstben van, akkor a légi egységeket látja vagy csak a szárazföldieket blokkolja? Egy települést totál belõttem füsstel, a környékét is és zavartam oda deszantot. Minden helit lelõttek kb. 10 sec alatt...

Volt egy jó játék, ahol tényleg valós eredmények jöttek, csak szétzuhant a szerver. Két Leoparddal, egy Roland és egy Flakpanzerrel elbújtam egy erdõ mögött és az erdõ szélén, a társ ment elõre. Jött ez ellen elkezdett hátrálni. Az ellen csak jött elõre. Az erdõbõl kiugrott a Roland és a AAA, 5 rakétával és AAA-vel azért csak leesett a két Mi-24V és a két Leo 2 1500 méterrõl úgy szétzavarta az ellent, ahogy kell. Csak sajnos ez a ritka. Az utolsó játákban még szaros T-72 is szembõl (!) szivatta szét a Leo 2-õt. No comment...

A másik zizis az, hogy a lobbyban nem igazán látni azt, hogy milyen játékot indítanak, adhatna több infót.

Economy-t miért nem játszik senki? A total destruction baromi hosszú tud lennei, a pontszámos változatnak semmi értelme. Beállsz védekezni és gyõzöl. Én úgy látom, hogy kb. errõl szól... Amikor szétrúgták a hátsónkat, akkor majdnem 1,5-szer annyi command point gyûjtésekor is kikaptunk úgy, hogy nekünk még 2000 pontunk is alig volt mikor az ellen 4k-val gyõzött.

Igen, kezdõ vagyok, a vereséget simán elfogadom, de az ennyire egyoldalú eredmények teljesen irreálisak, mert ennyire azért nem vagyok béna.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#617
Ezt szerintem inkább tudd be az ellenfeled szerencséjének. Én múltkor a egy Leopard 2A4-es ellõttem egy egész tár konkurst és vígan ment tovább...

De jellemzõen alig akarnak megdögleni a táposabb egysége tõle.
A légvédelem kérdése pedig egyszerû a játé elejét leszámítva teljesen bukás ítélt gondolat 1-2 géppel támadni.
Mi úgy szoktu ktolni,hogy mindent bele alapon. Olyankor minden csapattársam (persze kommunikálunk és õk is magyarok) beküldi a gépeit antiradar meg vadászbombázó vadászfedezettel. Hidd el egy tucat gépet nem tudnak lelõni mer tezzel túlterheled õket. Az antiradarok kilõnek amit csak tudnak a bombázók pedig a már látott/sejtett légvédelmet bombázzák le.

Én ezt a módszert szoktam használni. NDK-val és franciákkal is. A többiben a gépek kisebb száma miatt már általában szükséges a kooperáció .
Molnibalage
#616
Na, jól felbaszta az agyam a játék. 2-bõl kétszer úgy elvertek a vörösök, mint a szart. Minden sértés nélkül, de kibaszottul túl vannak tápolva az orosz egységek. Asszem össze rakok egy vörös decket.

A vadászaik és légvédelmük játszi könnyedséggel szedte le mindenemet. Szaros MiG-23P osztja az észt. Agyrém, de tényleg. A SEAD gépeim egy kurva SAM-et tudtak leszedni, azok minden esetben egy lövéssel leszedtek mindenkit. Ja persze...

A Leo2 tankok oldalról rárontva nem bírtak két T-64-gyel, 1:1 arányban, azok pár lövésbõl szétszedték õket. A Konkurs egységek 1 lövés 1 találat elvben mennek. Köszi. Két Gazelle helim bazdmeg 8 (!) indításból mit értek el nyílt terepen egy álló és egy mozgó cél ellen? 0 találat. Aha. Aztán egy mittomén milyen SAM egy indítással lekapta õket.

Áh... Ez így kicsit játszhatatlan, ennyire béna azért még én sem vagyok és más sem, mert ki van zárva, hogy minden kék noob és minden vörös spíler...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#615
Elég nehéz játékot indítani, mert szinte mindenki kék deckkel játszana...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#614
Hát skacok, a destruction módnak az égvilágon semmi értelme nincs. Mivel a védekezõ félnek komoly elõnye van, ezért nem szól másról az egész, hogy ki bírja tovább cérnával. Képtelenség jó pontarányt elérni.

Egy olyan buta decktõé kaptunk ki, hogy az eszem megáll. Vett egy rakás helit, nem beazonosítható mennyiségû légvédelmet és semmit sem tudtam csinálni. A szutyok szar orosz gépeket nem tudtam kinyírni, de bezzeg az én gépeim attól is leestek, ha csak rájuk néztek. Röhej...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#613
Az egyszerûség kedvért jobb lenne a tées, reméljük alakul adig is ha valakinek kell pm be tudok adni címet

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

#612
Meg nem mondom mikor néztem rád, de úgy rémlik ingame voltál...

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

Molnibalage
#611
Furcsa, végig a fõmenüben voltam, néha alt+tab-bal böngésztem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#610
Amikor néztelek ingém voltál, most meg már megyünk aluszni sry 😞 majd holnap

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

Molnibalage
#609
Összeraktam a decket a coop módhoz. Látom, hogy most toltok valamit. Várok addig a lobbyban.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#608
Csináltam steamen egy csoportot, ahol össze lehet szedni azokat, akik játszani akarnak.
A csoport zárt, hogy ne jöjjön oda mindenféle idegen. Szóval akit érdekel a dolog, az dobjon nekem itt egy privit, a steames nevével és felveszem.
Jeff JN jóvoltából TS is van.
Eddig 3an vagyunk, szóval tessék jelentkezni és mehet a móka 😊.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

Jeffjohnson
#607
Akkor lesz már pár TS 😊 steam-en majd megadjuk a részleteket.

#606
Ha kell akkor akkor én is tudok ts-t adni

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

#605
Ha kell akkor én tudok biztosítani.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

Molnibalage
#604
Milyen TS csatornán dumáljunk majd?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#603
Pontosan 4 db volt és ügyesen hozták be, gyakorlatilag mindig volt a légtérben 1-2, arról nem beszélve hogy az ellenséges légvédelem fölött kellett volna neki ugrani a tomcateknek.

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

Molnibalage
#602
Minden játékos vett F-14-et? Mert 4 vs 4 esetén bónuszok nélkül ez összesen négy gép.

A minõség mennyiséggel legyûrhetõ, légharc rakéta nélkül gépekkel is szedtem már le MiG-31-et. Persze azért tényleg elég durva az, ha mondjul 2-2 F-14 és F-15 cirkál, azok ellen vadászoknak nem sok esélyük van, csak ha valami csoda folytán úgy kapják el õket, hogy mind seggel áll nekik.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#601
Tegnap volt egy 4v4 körünk (vsz oldalon nálunk nem volt mig31), viszont a nato oldalon volt normálisan kiépített légvédelem és ipari mennyiségû F14 ami persze szépen hátul körözött. brutális módon megszerezték ezzel a légi fölényt, gyakorlatilag nem tudtunk mit behozni.

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

Molnibalage
#600
Akkor viszont atomdurva lsez.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#599
A videó alapján proto lesz az F-4F, AIM-120A és AIM-9L-el felszerelve a gépágyú mellett.
Ma este én is rá fogok érni.
Molnibalage
#598
Attól függ. Az F-4 ICE sanszosan proto lesz. A '80-as évek beli F-4F gépeken csak Sidewinder volt, BVR légiharcfegyverzet nem. Ha a gép korát figyelembe veszik, akkor erõs a gyanúm, hogy az ECM értéke szar lesz és csak kis hatótávolságú rakétája lesz - az sem AIM-9M legfeljebb L, de lehet, hogy még gyengébb - és legfeljebb buta bombája lsez. 130-ért ez bizony drága lehet a jenki vasakkal összemérve. Majd meglátjuk.

Én azt javasolnám majd nekik valahol, hogy legyen legalább protóban F-15E LGB-vel és az F-111F is LGB-s legyen.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#597
Tök jó hogy az NSZK és NDK kap normális vadászokat. Az a MIG29 130 pontért elég barátinak tûnik.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

#596
DLC 2 napon belül jön

infók:
http://www.wargame-ee.com/forum/viewtopic.php?f=112&t=33519

trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=XnXwHjhqDko&feature=youtu.be

Molnibalage
#595
Este 8 után sanszosan ráérek. Hogyan kell megkeresni titeket és felvenni? A WAB-on bent a haveroknál kell az itteni nickeket keresni?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#594
Jó lenne ha lennénk elegen. Tegnap már ketten is meg tudtuk nyerni a csatákat. Pedig volt olyan hogy az elején nagyon megruháztak minket, de jó team workkel mégis mi nyertünk.
Bele se merek gondolni hogy 3-4 ember mire lenne képes együtt 😛.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lőni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

Jeffjohnson
#593
Ma délután nekem is jónak tûnik ha nem jön közbe semmi.
Ha leszünk elegen akkor akár még egy taktika gyakorló csatát is összehozhatunk egymás ellen, aztán ha jól megy idegenek ellen esetleg rankedbe is belekóstolhatunk.

Addig lehet gondolkodni a stratégián.

Molnibalage
#592
Nem játszottam ekkora csatában. A lenti konfigon nem is illene...

i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

A CPU maxra van húzva, 3 GHz-re, de ha egyszer lesz idõm és kedvem szerelgetni, akkor egy sokkal erõsebb CPU kerül be. A gépben eredetileg 16 GB RAM volt, de az egyik cella hibás, ezért kell helyette majd új RAM.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#591
Nektek amúgy nem szaggat nagy csatáknál? Vagy csak durva gépetek van? Nálam már 3 vs 3-ban is szagaatgat ha sok az egység a pályán.

Molnibalage
#590
Ma délután igyekszem mindenkit felvenni, oszt meglátjuk, hogy mi jön össze.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#589
Sziasztok!a fioknevem steamen brawer0109 a jatekban smith neven vagyok jelen!szinte mindennap jatszok,ha van kedvetek es raertek irjatok vagy vegyetek fel baratnak!