50
  • Doktor Kotász
    #10
    Egyébként egy tankba mi kerül 20 millió dollárba?
  • Doktor Kotász
    #9
    Ha egy mód van rá, akkor legközelebb kevésbé ismert és elterjedt tadzsik és üzbég nyelvjárásokból is idézz fordítás nélkül! Az ógörög és szanszkrit nyelv használata viszont már túlzott elvárás lenne, ezért nem tettem róla említést, bár megjegyzem, hogy annak is sokat örülnének.
    Most pedig, hogy érdemben is hozzászóljak:

    Kruzsnyica ohlany ahoj poplacsek urti mustri tri budem vyge.
  • Papichulo
    #8
    No offense, de ez a "Gavin"-ezes eleg suta dolog.

    "One observer wrote that "In more than 30 years working in the defense industry, I have never, never heard anybody use the name "Gavin" for the M-113. Not in the US nor in any of the many countries that use the vehicle. Not in the military forces, not in the companies that build and equip it, not in the groups that retrofit and repair it. This usage appears not only to be "unofficial", it is entirely fictional and I believe that you may have been the victim of a hoax or deliberate disinformation."" - http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/m113.htm
  • torreadorz
    #7
    "Ezeknek a terveknek számomra eléggé ágyúval a verébre fílingje van. Mennyibe is kerül egy páncélozott szállító? És mennyibe egy IED?"

    Nem ez a kérdés, hanem hogy kinek van több pénze.
  • Molnibalage
    #6
    Frászt. Ha a népjólét vs. fegyverzet beszerzés és haderő fenntartása feszül egymásnak szinte mindig a népjóléti kiadások győznek. Mennyivel jobb biznisz felhúzni egy erőművet és áramot eladni egy totál stabil piacnom, mint milliárdokat ölni akár egy fejlesztésbe, indulni egy tenderen majd bukni az egészet. A fegyverüzletekben mozgó pénzek kispályások az energetikához képest. Labdába nem rúgnak.
  • joghurt3
    #5
    Csak engem zavar, hogy a JLTV csak kb. 180 fokban képes védeni magát a tetőfegyverével?

    Ezeknek a terveknek számomra eléggé ágyúval a verébre fílingje van. Mennyibe is kerül egy páncélozott szállító? És mennyibe egy IED?
    Mekkorák az elmúlt év veszteségei szövetséges oldalon Afganisztánban, és mekkorák a valóban harcoló táliboké? (A sportból levadászott, vagy tévedésből lebombázott civileket nem számolnám az "ellenség" veszteségei közé.) Mennyibe is kerül egy amerikai űberkommandós felszerelése és kiképzése, és mennyibe egy tálib AK-47-ese + RPG-je?
    Az aszimmetrikus hadviselés már csak ilyen.
  • Fresh Duke
    #4
    Még így is ez a legjobb üzlet az egész világon.
  • radical
    #3
    Megint egy jó cikk Cifutól.
    Ilyen military képeket nagy felbontásban honnan lehet szerezni?
  • Skill
    #2
    nocsak drága háborúzni? ó jaj!
  • Alfa Of NS
    #1
    Az FCS-ben szereplő harcjármű-családod kéne megcsinálniuk, csak könnyű páncélzat helyett nehezet. A modularitással csökkenthető a költségek egy jelentős része. Persze az üzemeltetés nem, pláne ha minden nehézpáncélzatot kapna, de anélkül meg sebezhetőek.