11758
  • capa07
    #559
  • capa07
    #558








  • capa07
    #557
  • Carlos
    #556
    Szerintem meg te vagy retardált. Te életed során tudsz hasonlót felmutatni?
  • Austin Bailey
    #555
    azért ilyen ez a játék, mert ilyen retardáltak csinálták
  • Austin Bailey
    #554
    utálom ezt a faszfejű nyálgép nyárimikulást.
  • capa07
    #553
    Igen, vótmán, de mindenki a hidakat hiányolta!
  • akyyy
    #552
    vótmán
  • capa07
    #551
    A videóban ott vannak a hidak. Nagyon meglátszik a város mérete (rossz értelemben, nagyon kicsik). Osszességében viszont tetszik!
  • capa07
    #550
  • Motoroj
    #549
    Egy „kockában” nem csak két sáv fér el. Persze az is igaz, hogy a felhőkarcolók sem érnek az útpadkáig.

    Mindegy, tényleg nem lehet ezt így összemérni.
  • Dzsini
    #548
    "már megint"? :) eddig értetted?
  • Molnibalage
    #547
    Akkor viszont megint nem értem a nyavajgást...
  • Dzsini
    #546
    Sose volt az, ez is együtt jár a makettstílussal és az azonnali építkezéssel. Egy toronyház a valóságban nem egy 6 vagy 8 sáv széles úttal egyenértékű (3 vagy 4 "kocka"), és egy tűzoltóság sem húzza meg 6-8 utcában a vonulási távolságot :)
  • Molnibalage
    #545
    Az tényleg érdekes, mert 2x2-en a tömegközlekedés nagy részének semmi értelme, ahogy egy nagyobb pályaudvar is ekkora. Ez azt jelenti, hogy a modellezés létéke nem 1:1. Legalábbis szerintem.
  • elite
    #544
    Na ez a kép már tetszik.
    De komoly hogy max 2*2 kilométeres darabok lesznek?
    Az nekem karcsúnak tűnik.
  • Dzsini
    #543
    Szép zöld villamos :)
  • Carlos
    #542
  • Austin Bailey
    #541
    Izz most arról beszélünk, hogy a városökológiai modellezést, meg az intenzív városkép-alakítást kellett volna összekapcsolni és nem visszafejleszteni a közlekedési eszközöket. Semmiféle négyzetekről meg évekről nem esett szó, meg arról sem, hogy a való életben ki épít várost. Mellesleg elég gyenge a képzelőerőd, ha magadat csak személynek tudod elképzelni, mert képzelheted magadat mindenkori városvezetésnek is, meg a társadalmi folyamatok következtében létrejövő eredő fejlődés megtestesítőjének is. Vagyis tekinthetsz magadra úgy, mintha egyszerre sok ember lennél, akiknek egy része akar építeni egy házat a telkén, egy része a terület szabályozásával foglalkozik, egy része meg megfinanszírozza.
  • Austin Bailey
    #540
    még mindig nem lehet a tengerpartot kiépíteni :(
  • Austin Bailey
    #539
    tökéletesen értelmetlen hozzászólás, és nem is kapcsolódik ahhoz, amiről szó volt.
  • Molnibalage
    #538
    Igen, így. Gondolkodni kell előre. De ez pl. azzal is jár, hogy nem egy pillanat alatt csengeted ki az árát...
  • Porta
    #537
    Értem én de a realizmus kergetése mindenáron nem feltétlenül eredményez jobb játékot. Pl. hogy gondoltátok? Kijelöltök egy négyzetet hogy itt lesz majd az erőmű és 5 év múlva már állni(ami a játékban is kb 1-2 óra) is fog miközben irdatlan mennyiségű pénzbe kerül? A settlers se volt reális hogy a z épitőmuki 15 kalapácsolással felhúzta a laktanyát de attól még zseniális játék volt(az 1. és a 2.)
  • capa07
    #536
  • LeWyTy
    #535
    Senki nem beszélt itt a való életről.Ez amúgy sem a SIMS vagy a MATRIX.
    De a saját témájában mindig! minden! (játék) lehet jobb.

    <Okosat akartál írni, pedig te is tudod mire gondoltunk.>
  • Porta
    #534
    Emberek ez JÁTÉK nem pedig a való élet 100% szimulálása(Hál istennek). Soha senki nem mondta ezt nem is így akarják eladni. Amúgy meg nem is lenne mit szimulálni mert a való életben nincs olyan személy aki egymaga épít városokat és dönt el mindent.

    Ha minden valós időben épülne a akkor Molnibalageon kivűl talán még 5 ember venné meg a játékot.

    És soha nem is lesz olyan játék amit itt leirtatok mert 0.05%nak senki nem fog játékot készíteni.
  • Austin Bailey
    #533
    na, ez az első kép, amire azt tudom mondani, hogy tetszik
  • capa07
    #532
  • capa07
    #531

    http://infinitemirai.files.wordpress.com/2012/11/78250_10151279044329866_956295659_o.jpg?w=630&h=354
  • LeWyTy
    #530
    De beindult itt a napokban az élet.
  • LeWyTy
    #529
    Nem azért, de ha màr multizni lehet... legyenek nehezen elèrhetö dolgok.
    Meg remèlem nem pàr óràs körökre osztott multi lessz.hanem majd vàrost kell èpíteni meg infrastruktúràt, okosan àtgondolt kõzlekedèst...stb
  • LeWyTy
    #528
    Olyasmi kellene mint pl a cityville a facebookon csak nem olyan drasztikus idök, ès nem szerszàmoslàda,ellem ès fànk kellene az erömühöz.
  • [HUN]FaTaL
    #527
    Kijönne az SC6 mire felhúznád a játékban az első metrót :D
  • Molnibalage
    #526
    Ez lenne a másik fele. Az említett épületek kivitelezési idejét lehetne pl. faragni több pénzzel, persze nem a végtelenségig.
  • Carlos
    #525
    Izgis lenne a játék, ha olyan tempóban épülne a metró mint a mi 4-esünk. :)
  • Dzsini
    #524
    Ne mondd, hogy a valóságban nem 2 perc ledobni egy város közepére egy atomerőművet :)
  • Molnibalage
    #523
    Adott méret felett nem, hanem valamféle finanszírozási modell jó lenne.

    Az meg végképp elég vicces, hogy ha a a res/comm/ind épületnél van építési idő modellezve, akkor a infrastruktúránál miért nem lehet ilyet definiálni? Kicsit olyan, mintha két valóság lenne...

    A való életben az ütemezés az egyik legkomolyabb feladat és ezt 0 szinten modellezi. Van forrás ($), akkor szinte instant problémamegoldás. Na, ez az, ami fényévekre van a valóságtól.

    Szóval ez csak egy játék és olyan szintű dumával reklámozni, hogy "megérteni, hogy a valódi városok hogyan működnek" az elég meredek komment...
  • bgabor
    #522
    Miért, te neked jobban tetszene, hogyha nem építhetnénk hidakat, repülőteret, erőművet, csak hogy reálisabb legyen a játék?
    Ne már, ez játék és nem építészmérnöki segédeszköz.
  • Carlos
    #521
    én látok...
  • Dzsini
    #520
    Nagyon látványos a modulokból épített házsor, nem nagyon látok két egyforma épületet. Ez nagyon tetszik benne.