Már a PC-ket célozza az Android

"Van igény szerintem egy egyszerû, de jól használható, gyors és hárdver igénytelen op. rendszerre. Ez lehetne akár az android, azért feltelepítve nem 5 giga, és nem félpercig indul vele egy mai gép (vagy telefon). Igaz nincs benne gyári videóvágó, meg 3D-s képernyõvédõk, de ki nem sz@rja le."

Az egyszeru, gyors es mindenen elfuto megvan. Sajnos meretben eleg nagy is tud lenni, bar azert meg csak par szaz mega. A boot ido az sajnos tobb perc is tud lenni, attol fuggoen, hogy mit tolt be. Mondjuk az enyemen van gyarilag videovago es 3D-s kepernyovedo is, ebbol az utobbit nem szoktam hasznalni.

Az android egy sima desktop linux, meg parancssor is van benne, csak jol eldugtak. Van gui-ja, meg ablakokat is kezel, csak a telefonos valtozatoknal minden ablak mindig teljes kepernyon fut, de ez barmikor atallithato egy masik ablakkezlo modul felrakasaval. A tablet verzok egy reszere ez alapbol fel is kerul. A programok barmilyenek lehetnek, egy reszuk java alapu, de ez csak opcio, egy program lehet c, c++ alapu nativ is vagy eppen c# vagy algol, mivel ami gcc-vel lefordithato az megy nativkent, minden mas meg mehet a sajat virtualis gepeben. Maga a rendszer joreszt c-s kodbol all, meg a grafikus felulet nagyobbik resze is sima c-s kod. (van c++ csak ugy latszik az android-os os fejlesztok nem szeretik)

Egyebkent android-bol mar most is van desktop valtozat, az ingyenes, nyilt forraskodu valtozatbol. Ez x86-os es arm-os desktop gepeken tud futni, eger es billentyuzet tamogatassal. Kis munkaval felrakhato ala minden ami debian vagy ubuntu ala felmegy, ebbol foleg az x11-et erdemes, hogy legyen hagyomanyos linux-os gui is, bar ezt erdemes az android gui ala alalmazasba felrakni, igy az x11-es desktop egy teljes kepernyos nativ alkalmazasnak latszik. Nagyjabol ilyen elven fut win8 alatt is a regi windows-os desktop. Azt hozzatennem, hogy szep nagy lesz az android rendszer particioja, ilyenkor mar akar 10-15 gigat is megeszik, szoval erdemesebb memoriakartya helyett merevlemezre rakni. Viszont cserebe igy mar lehet android alatt android-ra fejleszteni.

ps: A google szabadalma a multi input-rol szol. Tehat egyszerre lehet a kepernyot es a touchpad-et nyomkodva dolgozni. Akar ugy is, hogy egyik ujjunk a kepernyon, a masik a touchpad-en es megis megy a ket ujjas multitouch. Pc-s android-on erre jelenleg legfeljebb ket eger szolgalt, amiknek a hasznalata kisse korulmenyes. A masik dolog az adaptiv egerkurzor, ami csak akkor latszik ha nem a kepernyot piszkaljuk, tehat nem kozvetlenul celoz az ember, hanem egerrel vagy touchpad-del. Telefonokon, ahol van touchpad/dpad/joystick most is igy mukodik.

"Pár fontos és jó dolog mellett rengeteg a szemét ebben is, de a PC-s verziónál remélhetõleg alapból root-ként nyomulhatnánk, kigyomlálva a számunkra haszontalan részeket."

Open source verzioban ez az alap. Nem root kent fut a rendszer, mert minden alkalmazas le van sandbox-olva sajat virtualis user ala, de van root jog, a shell-t erdemes igy futtatni. Ugyancsak konfiguralhato az os, tehat a szuksegtelen dolgok (pl. gui tamogats) kihagyhatoak belole ha az adott hardverhez eppen nem kell. De be is lehet rakni par dolgot, pl. hogy alapbol menjen az x window tamogatas vagy legyen fent a gcc vagy a midnight commander.

az mind igaz, sõt, ha lenne elég gyors sávod, akkor is elég gáz lenne úgy ellõni több száz giga fel/letöltést, hogy ne szóljon be a szolgáltató - és még csak nem is warezról van szó most :D

Gondolom arra gondolt - joggal - hogy a youtubera elõszõr fel is kell juttatni azt a videot. No ehhez kurva lassú ma még bármilyen otthon elérhetõ internet, mert a videoszerkesztéshez nem 100MB-ot kell feltölteni hanem mondjuk 40-50GB-ot. Nálam legalábbis ennyi egy nyaralás nyersanyaga.

"Ehhez képest az internetes infrastruktúra elég fejletlen." - youtubeot nézd már meg esetleg, hogy mennyire gyorsan is feldolgozza a cuccaidat, plusz utószerkesztést is elég jól lehet vele csinálni.

Szvsz csak lenne létjogosultsága, ha 15 évvel korábbi szinten állnának a számítógépek teljesítményt tekintve. Viszont lassan ott tartunk, hogy egy okostelefon is képes lesz a számításigényesebb feladatok elvégzésére, akár videokonvertálásra is. Ehhez képest az internetes infrastruktúra elég fejletlen.

Meg nem szeretném, hogy a netszolgáltatótól függjön, hogy tudom-e használni a gépemet :) .

A felhõ nekem annyiból jó, hogy a fájljaimról egy biztonsági másolatot készítsek.

Valoban nem vagyok egy IT ász (bár valszeg ti sem), de legalább 'AgentKis' rátapintott a lényegre, anélkül hogy egyböl fikázzon, mert sajnos ezen a forumon ez megszokott dolog.
Normálisan is hozzá lehet szolni, de látom ez nem sok embernek adatott meg.

hát az apple meg levédette a mobilok lockolását (húzás a képernyõn) azt sem õk találták ki, és utólag védték le, a gugli valszeg pont ezért kezdett el szintén levédeni minden faszságot, hogy az apple szerû trollok ne trollkodhassanak rajta.

Bármennyire hihetetlen de a nagy nyugat polgárainak teljesen mindegy.

Vagy legalább az ikonjukat lesz jogunk leszedni az "asztalról"

Van igény szerintem egy egyszerû, de jól használható, gyors és hárdver igénytelen op. rendszerre. Ez lehetne akár az android, azért feltelepítve nem 5 giga, és nem félpercig indul vele egy mai gép (vagy telefon). Igaz nincs benne gyári videóvágó, meg 3D-s képernyõvédõk, de ki nem sz@rja le.
Pár fontos és jó dolog mellett rengeteg a szemét ebben is, de a PC-s verziónál remélhetõleg alapból root-ként nyomulhatnánk, kigyomlálva a számunkra haszontalan részeket.

Nekem a telcsim (androidos) gyakrabban fagy le mint az asztali gépem és a netbúkom együttvéve (mindekettõ XP-s). Tapasztalat.

Cserében a felhõüzemeltetõ tud minden dologról amit csinálsz, megvan náluk minden adatod. Pl. a filmes példánál már küldi is a számlát a filmrõl.

Kösz nem, elég elviselni a telefonomon is a hülyeségeit..

Nem az elavultság számít sokaknak. Hanem a lustaság, a félelem az újtól...

egy vesszõt beillesztek az értelmezés kedvéért: "Egyszerûsített linux, gui és egy halom program nélkül, ..."

#10

Egyszerûsített linux gui és egy halom program nélkül kiegészítve egy tonna mobilhoz köthetõ kernel modullal és a Dalvik virtuális géppel. Bootol, fájlokat kezel, a user-interakciót megvalósítja, hálózati interfészt és hozzáférést ad. Ez kimeríti az OS fogalmát, de csak nyugodtan halandzsáljatok a semmibe, mert ti annyira értetek hozzá.

Meg kéne már érteni, hogy az android nem független operációs rendszer, legfeljebb kicsit bonyolult interpreter.
Ezzel az erõvel a windows ce is kijöhetne asztali gépekre. Értelme ugyanennyi volna...

Nincs törvény amúgy az ilyen esetekre? Miszerint egyértelmû, hogy ki csinált meg valamit elõször és közismeretnek tett már szert a technológia, erre valaki MÁS le akarja védetni, ez esetben megvonnám MINDENKITÕL a jogot, hogy levédhesse, public szabvány, kész , punktum

#10

lehet hogy apple ék elfelejtettek az értelmes dolgokra is szabadalmat szerezni. A kocka a kör a téglalap és hasonló geometriai formák levédése elvonta a figyelmüket.. ^^

Egyébiránt, hogy a faszba lehet szabadalmat beadni erre? Bassza meg az Apple gépek már évek óta multitouchpadet használnak a laptopokon :-|

tudod ha csak ennyit értesz a témához, jobb lenne ha nem szólnál semmit

nem lehülyített. Javaról meg láthatóan fogalmad sincsen milyen, amúgy meg natív kód is futtatható rajta. (egyébként remélem a javas véleményed megegyezik a .net/c#-ról, ugyan is az a java copy paste-je ;))

Az android egy lehüjített linux, ami java programokat futatt. Vágod mi az hogy java program? Kb. annyi értelme van, mintha linux alá betolnának egy c-64 emulátort, és egy basic interpretert.

na meg felhasználóbarátabb (meg hülyebarátabb) az android.

Miért ne lehetne jobb egy android az xp-nél?
Sokkal kevesebb a hibalehetöség ráadásul az android elég stabil rendszer, mig az xp-röl ez nem mondhato el, (ez csak személyes tapasztalat) meg már eléggé elavult.

"hogy a cég operációs rendszere hamarosan az asztali számítógépekre is elérhetõ lehet."

Hulyek ezek, ki a fene hasznalna androidot pc-n, amikor ott az Xp, es "jo az meg" . <#vigyor><#mf1>

Az android egy tipikus vastag rendszer. Kepes halozat nelkul is teljes erteku pc lenni, mivel egy sima linux van alatta. Csak a grafikus felulet van kisse leegyszerusitve, de amiota kijottek az ablakozo valtozatok, azota meginkabb egy sima linux-ra hasonlit. Csak a grafikus felulet nem X alapu, hanem egyedi. (persze attol meg elmennek android alatt is a regi X-es programok is)

Egyebkent meg az android-ban a kezdetektol fogva volt pc (eger/joystick/trackball) tamogatas, csak az egeres multitouch-ot nem tudtak rendesen megoldani. Ugy nez ki most vegre sikerult. Mondjuk a htc egyik mara mar ket eves full qwerty android-os telefonjaban is hasonloan volt megoldva a touchpad integracio.

Ja és az sem utolsó szempont ha felhõbõl oldod meg a pl. videokonvertálást, a gép csendben marad, nem idegesít a traktor zajjal, mint normál esetben.

Szvsz a felhõnek nagyon is van létjogosultsága. Tulajdonképpen mindent meg lehet oldani felhõbõl, a bonyolult számításigényes feladatokat éppúgy (pl. videokonvertálás), mint játszani. Ez a jövõ. Minek fizetni félmillió forintot egy csúcskategóriás gépért, ha ezt meg lehet oldani sokkal olcsóbban felhõbõl? Csak jó gyors internet szükséges hozzá.

Ezekkel a WebOS dolgokkal hagyjanak már békén...

Szépen lassan oda jutunk hogy a gépünk csak vékony kliens lesz és majd nem különbözõ megabites csomagok közt választhatunk hanem hogy milyen képességû környezetet vásárolunk a felhõbõl.
"Akció: HD(720p) felbontású ChromeOS szolgáltatás 32 bites színmélységgel ajándék hanggal most csak 19990 Ft/hó Ha most rendel ajándékba 2 játék Futtatási lehetõséget kap!" (: