18
-
blessyou #18 Meglehet, ezek szerint énnekem főleg a korai időszakról van élményem. Mondom, nem vagyok szakértő. De ha jó lesz, annak persze örülök. -
#17
A dark és az alkonyat nem ugyanaz! :) -
Béka Benő #16 Inkább ratyi ! -
Interfan #15 Amit írsz, az a korai szakaszra volt jellemző, a későbbiekben rengeteg-rengeteg darkos történetet készítettek, és nekem mind tetszett (amit olvastam). Szerintem ebből simán ki lehet hozni valami nagyon jót - remélem, meg is történt. -
#14
Dark Spider Rises. XD
-
#13
gagyi -
#12
Szerintem tök egyértelmű, hogy jelentősége, hogy szimpatizálsz-e a karakterrel és mennyire illik bele az általad alkotott képbe. Tudom szélsőséges példa, de nyilván vörös fejjel röhögne mindenki, ha Danny Trejo játszaná. P.Parkert. -
#11
ahah analrape comic! -
Etinger #10 Alakra ideális a karakterhez... és maga az arca is okés lenne. Amivel gond van az, hogy ránézek, és.. HIPSTER :'D Ez jut eszembe :) A szó mai értelmében.. Naddzson tipikus :) -
Szefmester #9 póki mindig is a moralizálós dolgairól volt híres, és a vicces beszólásait is leginkább a bunyókban ontotta. Egy Kick/Ass + Watchman féle filmet tudnék elképezlni, egy átlagosabb emberkével... mert hát a Paker kölyök nem igen volt egy szívdöglesztő fickó, sőt elég kevés barátnője volt. nem volt népszerű meg ilyesmi..
De annak már örülök hogy van végre hálóvetője. A gondom viszont még most is az hogy a jelmeze nem éppen egy tini gyerek otthon barkácsolt öltözéke... -
#8
itt nem a szépségről van szó. Hanem a színész nem illik a karakterhez, ha csak a képregényeket, vagy a rajzfilmeket nézzük (vegyük a 30-as Peter Parkert, sokkal erőteljesebb alakja, és stílusa van, meg markánsabb arca, de ha a fiatalkori pókembert vesszük, az testileg még oké, de nincs ilyen kis... beesett arca, mint ennek) nem tudom, nekem se szimpatikus -
#7
hát ez a Peter Parker elég gáz. Amúgy egyet kell értenem blessyou-val. Pókembert én is azért szerettem mindig, mert kicsit olyan idétlen. Poénkodik, meg ilyenek. Sajnos ez mondjuk a Raimi-féle Pókembernél se nagyon jött át, csak ritkán. Na de sebaj, a játékokban legalább tudják milyen a pókember :) -
winnie #6 de most tényleg, nem mindegy, hogy milyen külsőleg? nekem felszínesnek tűnik ilyesmin fennakadni. valóban ennyire fontos neked, hogy szép-e egy férfi? -
Axlkenobi #5 Nekem a Raimi-féle Pókember-filmek nagyon nem jöttek be és ennek a filmnek a legelső teaser-je sem nyerte el a tetszésemet. De ez az előzetes viszont nagyon jó!
Természetesen a végtermék minőségét nem lehet leszűrni belőle, de az biztos, hogy már közel sem vagyok annyira szkeptikus az új filmmel kapcsolatban, mint korábban. -
blessyou #4 Nem tartom magam Marvel-szakértőnek, de amit nekem a képregényekből és rajzfilmekből tapasztaltam, Pókember sokkal inkább egy - csúnyán mondva - comic-relief karakter, a történeteinek báját inkább a vicces beszólogatásai és helyzetkomikumai adják. Emiatt szerintem sokkal jobban állna neki egy könnyed kalandfilmes történetvezetés, mint mondjuk az Indiana Jones vagy A Karib-tenger kalózai, nem pedig ilyen epikus jó-gonosz konfliktus, dráma meg moralizálás. Nem mondom, hogy ilyen ne legyen benne, de szerintem nem ennek kéne hangsúlyosnak lennie. Egy sötétebb tónusú szuperhős-sztori esetében, mint mondjuk az X-Men vagy a Batman, sokkal inkább helyénvalónak érzem a komolyságot, és kínosabbnak a pozitív feloldást.
Ezért is tetszett mondjuk a Vasember meg az Amerika kapitány, ott sikerült egész jól helyén kezelni a dolgokat. -
#3
De most komolyan: miért kellett egy ilyen "tinilányok kedvence, avagy anorexiás trendy fijú, divatos okoszemüvegben" karaktert alkotni? -
Gábor3 #2 A szereplők java nem szimpatikus. :/ Egyedül talán csak Gwen, aki rendben van, viszont Peter és Mr. Connor siralmas. Maga a trailer tetszett, bár ahogy látom Gwen rájön kicsoda pókember illetve ha az a zöld nyálas izé lesz a gyík, amit a vége fele láthatunk akkor csalódni fogok. A gyík mellett egyébként nem is tudom most ki is fog még benne lenni ellenségként? -
gulyasandras #1 Eddig csak gondoltam, hogy paródia lesz, most már tudom is.
űbergaggyi.