17
-
tibro #17 Sziasztok!
NFC fizetés témában írom a szakdolgozatomat, sokat segítenétek, ha kitöltenétek ezt a kérdőívet.
Google docs-ban készült, névtelen és csak 10 perc a kitöltése.
Köszi mindenkinek! -
#16
Mondjatok egy olyan rendszert amiben jobban élhetnénk mint most. Utópia nem ér meg mese sem meg álom sem. -
karesz6 #15 Félreértettél bár nem teljesen. A rendszer szerintem is szar de drasztikussan változtatni rajta (szerintem) lehetetlen. Nem vagyok a rendszer nagy pártolója, nem is lehet jónak gondolni egy olyan rendszert aminek a legfontosabb alapvetése egy nyilvánvaló baromság (mindenkinek minden info megvan és racionálisan dönt)De ettől még hobbi szinten érdekel és nem látom be ez miért ne vinne sokkal előrébb mint annak az ismételgetése hogy a rendszer szar mindenféle konstruktív megnyilvánulás nélkül. Nálam nem gond hogy valaki jobbos vagy balos esetleg liberális csak konstruktív kritikákat várok.
Probáld ki te is. :) Mondjuk vázolj fel egy más rendszert ami szerinted jobb lenne mint a jelenlegi és nem vezetne törvényszerűen a mostani rendszer kialakulásához sem diktatúrához. Nem kell valami atombonyolult dolog csak néhány ötlet. Nem hőbörögni kell hanem vitatkozni. Többet érsz el vele. -
gforce9 #14 Narxis, Karesz úgy beszéltek, mintha ez a világ ahol élünk az lenne az ideális és nem kellene illetve lehet változtatni rajta. Na emiatt nem haladunk sehová, nem Halgatyó miatt. Gyökeresen változtatni kellene ahhoz, hogy élhető legyen a világ mindenkinek, és nem a trendi közgáz magazinokat bújni az éppen aktuális pénzügyi túlélési trükkökért. -
#13
Ember ha rajtad múlna akkor még ma is lóval közlekednénk és barlangban laknánk. MINDENNEK VAN HÁTRÁNYA ÉS ELŐNYE. Nem tudsz olyat mondani aminek csak előnye van. Arra kell törekedni, hogy a hátrányokat csökkentsük, mérsékeljük, az előnyöket pedig kihasználjuk. -
ADAMEX9 #12 Van, használom, tetszik. Még nem annyira gördülékeny mint kéne, de majd kialakul. -
karesz6 #11 És ne érts félre nem a szélsőjobbos link miatt kritizállak. Arra próbállak rábeszélni hogy úgy válaszd a szélsőjobbot hogy azt is tudod mire szavazol. A modern világ olyan bonyolult hogy nincs az az ember/párt aki önmagában egy ideológiai vonal mentén tökéletesen képes ezt a rendszert igazgatni. De nincs is ilyenre szükség. Erre van a többpártrendszer hogy az erre képes emberek ezernyi ötletből és lehetőségből kiválogassák azokat amik a legjobban szolgálják az ország érdekeit és ebbe belefér a nacionalista gondolkodás is pont úgy mint a liberális vagy akármilyen irányú döntések.
De magyarországon ez nem így megy. O.V. megmondta egy a tábor egy a zászló (vagy valami ilyesmi). A kormánynak mindig igaza van az ellenzék pedig mindig pontosan az ellenkezőjét követeli annak amit a kormány tesz. Ez semmiben sem különbözik az egypártrendszertől. Egy párt dönt a másik megnézi a híradóban mit döntött a kormány megszorozza -1 el és elismétli az egészet.
Amíg pedig az emberek 99% nak a véleménye betűre megegyezik egyik vagy másik párt véleményével minden kérdésben addig ez nem is fog változni.
Mindenki gondolja végig hogy mik azok a témák amikkel nagyon nem ért egyet kedvenc pártjával. Ha nincs ilyen sajnálattal közlöm agymosás áldozata lettél. -
karesz6 #10 Azért ne gondold hogy az olyan egyszerűen megy. Szerinted nem gondoltak erre a bankok?lol
Kedves halgattyó: A rendszerellenes rinyálás helyett inkább azon agyalj hogy használhatod ki a rendszert. A hisztit nem lehet megenni és megváltoztatni sem fog semmit viszont ha csak napi pár percet rászánsz arra hogy egy db gazdasági témájú cikket úgy olvasol el hogy utánnanézel mit is jelent az a cikk, veszed a fáradtságot és megérted akkor abból a későbbiekben adott esetben rengeteget profitálhatsz.
Értelmetlen rinyálással tele a padlás de ha az emberek csak napi 10 percet foglalkoznának azzal hogy megértsék a világot amiben élnek most nem lenne válság.
Ha azt az időt amit a szélsőjobbos gondolatolvasás tanulmányozására szántál arra fordítotad volna hogy megnézd a wikipédián mire jó a jegybank máris jobb lenne egy kicsit a világ mert racionálisabb döntéseket tudnál hozni pl a választásokon. -
Jackal #9 Ez az a cucc ami mellett ha elmegy egy leleményes embr, úgy húz le 5 rogóval, hogy még csak hozzád se kell érnie? :) Kinek a fejéből pattant ki ez a baromság, okés hogy kényelmesedjünk el, de azért a villamoson a zsebtovajok még csak dolgozzanak már meg a pénzükért, kedves "pénzünkre vigyázó szakemberek" ott a bankpult mögött! -
okosan gyerekek #8 "Braun Csaba szerint míg egy bankkártya eltűnését az ügyfél sok esetben csak másfél nap múlva észleli, addig a mobil eltűnését a döntő többség egy órán belül észreveszi. Ez nagyban csökkenti a visszaélések lehetőségét."
És Braun Csaba szerint melyik jelentett nagyobb pénzügyi veszélt az ügyfelekre nézve? -
Etinger #7 Majdnem komolyan vettelek, csak néhány sorod megölte a kommented. -
Inquisitor #6 Úgy hangzik érvelésed, mint ha a harmincas évektől nem virtuális pénz lenne az is amit KP-ban veszel ki. :) -
halgatyó #5 Megjegyzem: azok, akik ezt az egész elektronikus pénz trükközést ránk próbálják húzni hol erőszakosabban, hol meg hazudozásokkal és igérgetésekkel,
nos ugyanezek egyre inkább aranyban tartják a pénzüket, meg esetleg svájci frankban, angol fontban, amerikai ingatlanban -
halgatyó #4 Újabb trükkös mocsokság,
újabb lépés a rabszolgaságba döntésünk felé,
újabb átverés a tévéshow-bambuló félhülyéknek.
Az újabb elektronikus fizetésnek a következő fő hátrányai és veszélyei vannak:
1.) Ha az ember fizikai pénzzel (papírpénz, érmék) fizet, akkor közvetlenül, fizikailag is érzékeli a kiáramló pénzt és a megmaradót is.
Ez pedig takarékosságra és átgondoltabb, óvatosabb költekezésre késztet.
A fizikai pénzzel fizető ember egyébként is hajlamosabb úgy bemenni egy boltba, hogy "ezt és ezt akarom megvenni, mert ezekre van szükségem".
És hiába csillog-villog a sok szar és világító fos, emberünk az eredetileg tervezett ezésezzel távozik. ESETLEG egy-két nem túl értékes, de tényleg szükséges plussz cuccal.
Ez a "modern" közgazdászok és pénzsóvár csirkefogók rémálma!
2.) Az elektronikus pénz (beleértve a pénz elektronikus tárolását is, amit a bankokban csinálunk) jelentősen felerősíti a semmiből előállított hitelpénz helyzetét. Fizikai pénzből túl sokat nyomtatni kockázatos, amellett az nem helyezhető át olyan könnyen egyik helyről (bankból, befektetűtől, stb.) a másikra.
Ezzel szemben az elektronikus pénz KÖNNYEN és korlátlanul kibocsátható, és észrevétlenül vissza is vonható, ez utóbbi alól a lakosság bankszámláján lévő pénz a kivétel, ám mennyiségileg ez nem túl jelentős.
3.) Az elektronikus fantom-pénz kiszolgáltatottá is tesz! Bármikor megfosztható tőle az egyén, ha a hatalom úgy látja jónak.
Most MÉG, EGYELŐRE vannak bizonyuos törvény garanciák, de ha az utóbbi 20 év tendenciáit a jövőre kivetítjük, akkor nem sok jóra számíthatunk!
Már ma is egyre gyakoribb az inkasszó intézménye, ami azt jelenti, hogy az ipse bankszámláján lévő, elektronikusan nyilvántartott pénz egyik napról a másikra eltűnik. Ezt mostanában az adóhivatal és néhány szerv tudja végrehajtani ("adó módjára behajthatóü tartozások", amelyek köre egyre bővül)
A fizikai pénz otthon tartható, eldugható, elásható. Az elektronikus pénz pedig nem.
4.) A fizikai pénz használata áttekinthető. Amikor kenyeret, húst, gyümölcsöt, bútort, ruhát, cipőt vásárlok, akkor fizikailag jelen vagyok. A fizikai pénzzel történő fizetés a vásárlás befejező aktusa.
Vagyis a tényleges javakért, szolgáltatásokért történő fizetéskor SEMMI SZÜKSÉG az elektronikus pénzre!
Így még az a veszély sem fenyeget (gyakori eset!) hogy a bankkártyát 2-3-szor is "lehúzzák" (tudom: SMS... ami pénzbe kerül B+)
Az elektronikus fizetési mód, és főleg a legdisznóbb gyalázat, a mobiltelefonos fizetés AZOKRA A TRÜKKÖS CSALÁSOKRA LETT KITALÁLVA, AMIKOR A PÉNZT MEGKAPÓ MÉG ARRA IS SAJNÁLTA A FÁRADSÁGOT, HOGY JELEN LEGYEN. CSAK KASSZÍROZ ÉS KASSZÍROZ... LEGINKÁBB A NAGY BÜDÖS ROHADÉK SEMMIÉRT!!!!! LD. FIZETŐPARKOLÁS.
A 20.-21. század legbüdösebb, legmocskosabb gyalázata.
Nomeg a fizetős utak. Szinte ugyanaz. Megdögölhetne már ez a disznógyalázat rendszer!
4.) A jövőbeli tendencia rendkívül aggasztó! Ha megvalósul a bőr alá ültetett személyi azonosító chip, akkor az egyén többé nem létezik.
(Nomeg a gondolatolvasás, amivel ezerrel megy a kisérletezés, ld. itt és itt ) -
Inquisitor #3 Itt szenvednek csak ne kelljen NFC-s telefonokat támogatni, közben tőlünk nyugatra akár Ausztriában is vehetsz kólát vagy kaját automatából NFC-s telefonnal. Ha olyanod nincs, akkor sima SMS-el. Itt meg azon filóznak támogassák vagy sem? -
gforce9 #2 Nem is tudom mi hiányzott még. Mostmár tudom: a telefonos bank. Mostmár jöhet a kánaán. -
Zoliz #1 Az OTP bor ala beultetheto chipjenek jobban orulnek, ami jeladoval is el van latva, hogy ne menekulhessek el a bank elol. Ez a "szep" uj jovo, de a bankok ugyanugy moslekok lesznek es zsigerlik tovabbra is az embereket. 