Gyorsan terjeszkedhet az új állami mobilcég
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6
Mélyen leszart értelmiségi fasznadarak akik ennyire jol vágjátok a bizniszt. egyszerü jozan (paraszti ésszel ) el tudnátok magyarázni h anno 1999-ben ha a Vodafone 48 milliárdot fizetett az most miért csak 10-be kerül? ezmiért müködik forditva mint az életszinvonal , benzin , fizetés , stb? Okostojások hogy is van ez? a levegöt most amiben terjed a frekvencia az kevessebbe kerül, na menjetek a diplomátokkal a jo büdös picsába és etessétek anyátokat a hülyeségeitekkel.Kapjátok be OV és GY f Faszát...
#5
" De akkor hogy a fenébe építette be a költségvetésbe -mint nyereség-, az összeget? Mert beépítette."
Az állami vállalatok készpénzállománya nem része a költségvetésnek. (Ha tulajdonosa vagy egy cégnek, attól a cég pénze még nem a tiéd.)
Ha tehát egy állami cég megvesz valamit az államtól, azzal költségvetési bevételt generál. Ez persze nem valódi bevételnövekedés az államnak, a költségvetés tervezésekor viszont figyelembe kell venni ezt a pénzmozgást.
Ami meg az állami cégeket illeti: tényleg, mennyivel jobban jártunk, amikor eladtuk a stratégiai állami vállalatokat külföldieknek. Mindezt azzal a liberális (nak vélt) indokkal, hogy "az állam rossz gazda".
Aztán kiderült, hogy a vevõk svájci és francia ÁLLAMI cégek. <#falbav>
Ez végül is felfogható lenne önkritikának is (értsd: csak az általuk irányított állam rossz gazda), ha alapvetõen nem korrupciós ügyletek lettek volna.
Az állami vállalatok készpénzállománya nem része a költségvetésnek. (Ha tulajdonosa vagy egy cégnek, attól a cég pénze még nem a tiéd.)
Ha tehát egy állami cég megvesz valamit az államtól, azzal költségvetési bevételt generál. Ez persze nem valódi bevételnövekedés az államnak, a költségvetés tervezésekor viszont figyelembe kell venni ezt a pénzmozgást.
Ami meg az állami cégeket illeti: tényleg, mennyivel jobban jártunk, amikor eladtuk a stratégiai állami vállalatokat külföldieknek. Mindezt azzal a liberális (nak vélt) indokkal, hogy "az állam rossz gazda".
Aztán kiderült, hogy a vevõk svájci és francia ÁLLAMI cégek. <#falbav>
Ez végül is felfogható lenne önkritikának is (értsd: csak az általuk irányított állam rossz gazda), ha alapvetõen nem korrupciós ügyletek lettek volna.
#4
Van egy két állami vállalat ami jól mûködik, csak azok nem Magyarországon mûködnek. <#zavart1>
Ez jutott nekem is eszembe. Egyik zsebébõl kiveszi, és a másikba beteszi a lóvét. De akkor hogy a fenébe építette be a költségvetésbe -mint nyereség-, az összeget? Mert beépítette. Errõl volt nemrég cikk is. Meg arról is, hogy mekkora bevételre számít belõle. Nos ez így 0 Ft bevétel. Gyakorlatilag eladta önmagának. Hogy ez mekkora biznisz!!!!! Bakker! Még ma eladom a házam magamnak, hátha milliárdos leszek!! Mekkora állatok ezek!!!
#2
allami vallalatok csak jol mukodhetnek.. oh wait..
killall imagent
Hogy is van ez? Most akkor megforgatnak (államtól államnak) tízmilliárd forintot egy "vásárlás" keretében és adófizetõk pénzén fognak random állami vállalatok versenyt generálni a mobilszférában?
Átnéztek 2 igen nagy lehetõségekkel kecsegtetõ cégen, úgy nyert a posta vezette mutyikonzorcium... Összeszrom magam... Kezdõdhet *folytatódhat a sikkasztás sorozat. Hajrá!
Átnéztek 2 igen nagy lehetõségekkel kecsegtetõ cégen, úgy nyert a posta vezette mutyikonzorcium... Összeszrom magam... Kezdõdhet *folytatódhat a sikkasztás sorozat. Hajrá!