Tömeges öngyilkossággal fenyegetőztek egy kínai Xbox-gyár munkásai

Nu tessék :
És még csodálkozunk ha öngyilkosságot akarnak elkövetni a dolgozók.

"Hogy a világ egyik legnagyobb elektronikai gyártójának számító Foxconn üzemeiben nyugati szemmel nézve embertelen körülmények között dolgoznak éhbérért kínai munkások százezrei, eddig is közismert volt – ha másért nem, hát a gyárakban történõ öngyilkosságok híreibõl lehetett erre következtetni. Most két amerikai oknyomozó, a PRI rádió munkatársa, Mike Daisy, és a New York Times újságírója, Nicholas Kristof a helyszínen járva, elsõ kézbõl számolt be a tapasztalatairól. Amerikai cégek képviselõinek adták ki magukat, akik a Foxconn-nal szeretnék gyártatni az elektronikai termékeiket, és ezért szeretnének körülnézni a gyárakban.

A közel egymillió munkást alkalmazó cég gyárai Shenzen térségében vannak, a Kína déli részén fekvõ város 30 év alatt nõtt poros halászfaluból 12 milliós metropolisszá. Itt készül többek között a Kindle-, az Iphone- és az Ipad-család, az Xboxok, Playstationök és a Nintendo Wii. A Foxconn legnagyobb shenzeni gyárában 430 ezer munkás dolgozik, a puszta méreteket jól érzékelteti, hogy a munkások húsz, egyenként tízezer fõ kiszolgálására képes menzán ebédelnek.
szép nagy hirdetés - ismerje meg új hirdetési formátumunkat, a Roadblockot!

Az éjjel-nappal géppisztolyos õrök által õrzött hatalmas, 20-30 ezer embert befogadó gyártócsarnokokban gépeket alig látni, mindent kézzel szerelnek össze a hihetetlenül olcsón dolgozó munkások. A legtöbb munkás állva dolgozik, napi 12 órát, de amikor fel kell pörgetni a gyártást egy-egy új termék premierje elõtt, a mûszakok gyakran 14-16 órásra változnak. A beszélgetés tilos, a munka gyakorlatilag megszakítás nélkül folyik, nincs cigiszünet, ebédszünet, mosdóba kijárkálás. A gyártósorokat kamerák figyelik, nem a lopások megelõzésére, hanem hogy kiszûrjék az összeszerelést lelassító gyenge láncszemeket a munkások közül. Aki lassú, az lelassítja a többieket is, ez pedig rövid úton kirúgással jár. Az amerikaiak jártak a dolgozóknak otthont adó munkásszállásokon is: a szobákat négyszer négy méteres betonkockaként írják le, ahol 15 ágy van felhalmozva a falak mellett egészen a plafonig, mint valami polcrendszer.

Az oknyomozók több, 12-14 év közötti munkással is találkoztak, becslésük szerint a dolgozók 5 százalékát tehetik ki a gyerekmunkások. Az új dolgozók felvételekor nem ellenõrzik az életkort, és amikor hivatalos állami ellenõrök érkeznek a gyárba, az errõl jó elõre informált munkavezetõk egyszerûen nem osztják be az akkori mûszakba a fiatal, vagy fiatalnak kinézõ munkásokat.
000 Hkg2098365

Kínában a szakszervezetek minden formája illegális, akit ilyesmi szervezésén érnek, akár börtönnel is büntethetik. A Foxconn-alkalmazottaknál nincs is szükség erre, elég a feketelisták elrettentõ ereje. Ezekre a listákra a bajkeverõk kerülnek (a bajkeverés jelentheti akár azt is, hogy valaki plusz pénzt akart a túlóráiért), és soha többé nem kapnak állást Shenzen gyárkomplexumaiban. Ez pedig azt jelenti, hogy búcsút inthetnek a 250 dollár (60 ezer forint) körüli fizetésnek, és mehetnek vissza a rizsföldekre dolgozni ennek ötödéért. A helyi viszonyok között jónak számító pénz miatt nincs gond a kiesõ munkások pótlásával sem, akik például egészségügyi okok miatt kénytelenek távozni. A leggyakoribb ilyen problémák a naponta sok ezerszer elvégzett ugyanolyan munkafolyamatok miatt kialakuló ínhüvelygyulladás és kéztõalagút-szindróma, illetve a sokszor mérgezõ anyagokkal dolgozó munkásoknál fellépõ idegi károsodások.

Az amerikai újságírók szerint a részletekre már-már mániákus módon ügyelõ, és mindent sokszorosan ellenõrzõ Apple-nek tudnia kellene minderrõl, de egyszerûen szemet hunynak felette, hogy az olcsó kínai munkaerõnek hála magasan tudják tartani az árréseiket és ezzel a profitjukat."

Erre én évtizedek óta azt mondom, hogy "a három F" az, amit soha nem vennék:

1. Ford
2. Fiat
3. Francia

<#idiota>

Sok igazság van abban amit mondasz. Sajnos Magyarországon hiányzik a lokálpatriotizmus is. Ami ilyen esetben mondjuk USA-ban nagyon tetszik, hogy sok "gazdag" ember aki elindult egy városból utána tesz mondjuk azért a városért; támogatja a helyi iskolát, könyvtárat, helyi munkahelyeket hoz létre stb stb. Nálunk ez még gyerekcipõben jár, vagy még abban sem. Csak a harácsolás megy. Néhány olyan embert azért ismerek itt is aki kórháznak adományoz vagy más módon segít egy-egy közösséget, de igazad van lehetne több. Ráadásul nálunk ezért még sokszor minimális köszönet vagy tisztelet sem jár csak fika. Ismerõsöm a helyi sportklubot támogatja, azóta csak fikát kapott érte köszönömöt csak egy szûk körtõl. (Az egyik sportújság forumjában olyan szinten hordták le mindennek olyan emberek akik nem is tudnak róla semmit, hogy az szerintem vérlázító.)
Én a magam részérõl csak annyit tudok tenni, hogy jobb idõkben családokat támogatok, és igyekszem tenni a közösségért. Persze én is találkozok olyan emberrel aki szerint én maffiózó vagyok, meg szerencsecsillag alatt születtem, de azt soha nem veszi észre, hogy õ a 8 óra munka után kiejti a tollat a kezébõl és beül a tévé elé, az általa szidott vállalkozó meg lehet hogy 15 órát melózott minden nap még hétvégén is. Fotelbõl mindig könnyû pofázni, de felemelni a segget no az már nem megy! A hülye gazdag kizsákmányoló fõnöke miatt került ebbe a helyzetbe, a mocsok, hogy gondolja hogy audival jár amikor neki a skodára alig telik. Az igaz, hogy a fõnöke a barátok közt helyett azon gondolkodik, hogy hogyan fejlessze az üzletet mit tud tenni, hogy menjen a dolog.....

Áh minden nagyon elkanyarodtunk, sajnos én nagyon sokszor futok ebbe bele, saját barátom van aki alkalmazott és folyamatosan nyavajog, de azt a bizonyos szívószálat nem teszi keresztbe!

Aki drága márkás dolgokat vesz azért veszi mert megteheti. Nem feltétlenül jobb, de megvan rá az esély, hogy kap is valamit a pénzéért. Ha más nem garanciát, termék támogatást. Egyik ismerõsöm azt mondja a 30-40 ezer forintos nadrágra, hogy nem olyan drága az. Míg én kb kiröhögöm, hogy mennyire nem látja milyen helyzetben vannak emberek. Nem azért veszek tizedannyiért mert nem szeretném a lehetõséget amit egy drágább adhat, hanem mert van akinek kibaszott nagy luxus lenne olyan drágát venni. Aztán nem tudok jobbat mint lenézem vagy kiröhögöm az ilyen gazdagokat. Nem azért mert szart vesznek, tudom, hogy az övéké jobb. Hanem azért mert sokszor nincsenek is tisztában vele, hogy õk miféle gazdagságban élnek. Állítják, hogy nem gazdagok õk, nem nagy valami, hogy 10 millás kocsira telik. Nem a márkával van a baj, hanem az emberekkel akik miután meggazdagodnak azt is elfelejtik honnan jöttek. Vagy eleve bele születnek és nem látják át, hogy másnak azért az nem alap dolog. Ha látják is mivan akkor meg leszarják. Mint a cégvezetõk akik szintén kezdték valahol, de mire felértek már nem érdekli õket, hogy az õ pénzük azért annyi mert a munkások majd éhen halnak.
Vajon az említett cégeknél a munkásoknak telik arra amit nap mint nap százszámra gyártanak? Azért érdekes mikor te rakod össze ilyen töménytelen mennyiségben és mégsem tudnál egyet venni.

Így van! Van akinek a laprugós kínai "BMW" is megteszi, a technikailag 1985-bõl származó motorjával, csak azért mert lelopták a kinézetét. Attól azonban az a kocsi technikailag nagyon messze van egy új bömöstõl.

"Hát nekem a BMW-s arcokról az jut elõször eszembe nekem, hogy valamit konpenzálnak az autóval"

Ez nekem a GMC meg Hummer meg mittoménmilyen tulajokról jut eszembe, nem egy mezei BMW-srõl.
"azt hogy õ jobb ügyesebb sikeresebb mint az átlag és erre az autó tökéletesen "

Szerintem meg egyszerûen ha valaki sokat használja az autót és van igénye jóra akkor nem tud olcsóbbat venni. Az, hogy ki mit gondol errõl az meg engem nem érdekel, mint szoktam mondani, más olyan hülyeségekre költ amire én egy forintot nem adnék, mégsem mesélem neki, hogy mit kompenzál vele. (Pl nálam ilyen dolog a házimozi rendszer - fel nem foghatom hogy valaki miért képes érte pénzt kiadni, de hát sokan vannak ilyenek barátaim között is. Én azon az áron inkább veszek néhány új bakelit lemezt 😄)

"kompenzáljon) Miért nem jó egy ford fucos ugyan olyan kényelmes ugyan annyival lehet menni vele az utakon de kevesebbet fogyaszt és kevesebb rá az adó is , minden logikus ember inkább az elõbbit választaná de mégsem."

Pusztán azért mert nem igaz. Barátomnak Focusa van mégpedig az új. Hát kérlek az a kocsi se nem kényelmes, se nem szép, ellenben nem megy és szerintem még drága is annyiért amennyiért adják, tehát tipikusan rossz ár / teljesítmény áll fent. Akkor már inkább Szuzuki, mert bár az is kényelmetlen és ronda de olcsóbb is. Nomeg egyszer volt régen Fordom, nonstop valami hibával szervizbe hordtam, azt hittem elõször csak kifogtam, de a másodikkal is így jártam azóta én minden Fordot nagyon messzirõl elkerülök.

A Ford Focus meg a BMW nem egy kategória, sem technikailag, sem árban. <#csodalk>
Egy kicsi minõségjavulást hatványozottan növekvõ mértékben meg kell fizetni, hogy mekkora minõségjavulás éri meg és mekkora nem az egyénenként változó. Gondolom, te egy fillért se vagy hajlandó kifizetni a minõségért, nem csak autóban semmiben sem. Hogy ez nem arányos/nem ésszerû az biztos, de ettõl még nem teljesen kamu a márkák/termékek közti különbség.

ha van pénz akkor nem kell az olcsóbbat.

Ha lenne annyi pénzem akkor én Infinity-t vennék. Annyit fogyaszt mint a szar, de nagyon kevés van belõle és az tényleg megmutatja, hogy na itt én vagyok a király nem te a 20 millás bmw-el.

" Kocsiból BMW-m van már évek óta, mert ez adja meg nekem a tökéletes kényelmet, gyönyörûen néz ki, maximális ár / teljesítmény adatokkal."

Hát nekem a BMW-s arcokról az jut elõször eszembe nekem, hogy valamit konpenzálnak az autóval ( erre van is egy népi mondás "ha kicsi a pöcsöd told meg egy fekete bömbössel 😄 ) ezt most nem neked szántam nyilván egy népi mondás nem lehet igaz, de az tény, hogy a luxus autóval valamit reprezentálni akar a külvilágnak vele az ember, azt hogy õ jobb ügyesebb sikeresebb mint az átlag és erre az autó tökéletesen jó! Pont ezt használják ki az autó gyártók, hogy 3x4x áron eladják az autót, ami többet fogyaszt, több adót kell fizetni rá, de megjelenést bizosít olyan (nem az egyénbõl származõ elõnyt, amit az egyén használ fel arra hogy kompenzáljon) Miért nem jó egy ford fucos ugyan olyan kényelmes ugyan annyival lehet menni vele az utakon de kevesebbet fogyaszt és kevesebb rá az adó is , minden logikus ember inkább az elõbbit választaná de mégsem.

Látom nem ért célba a BOSE PÉLDA természetesen az egyszeri sg fórumozó tökéletesen tisztában van a több 100 füles és egyéb hangrendszerek "márkáival" de érdemes lenne megkérdezni a nem egyszeri SG-s fórumozót, hogy õ vajon mirõl halott már életében, a sony, sennhesierrõl vagy a bose, Beyer Beyerdynamic látott hallott már valami infót. Szóval ezzen kellene elgondolkodni és nem feleslegesen gépelni karakterek 100-ait hogy nem ismered a bose-t tudatlan vagy (bár azt senki nem vette figyelembe, hogy én hoztam be példának, de nem is várok következetességet senkitõl)

Az kávét fõz helyetted? 😄

A Microfosert egyszeruen erdemes meghalni, jobb mint az Apple 😄

Az iPod nem a divat miatt lett népszerû, hanem az iTunes szolgáltatás miatt. Az 1 clickre, macera nélkül letölthetõ, legális zene az USA-ban gyakorlatilag konkurencia nélküli termékké tette jó ideig. Tehát pont fordítva történt: mivel népszerû lett az iPod, divatot teremtett. Pont úgy, mint anno a Walkman.
Az iPhone ugyanezt ismételte meg az új user interface-el és az Appstore-al.
Az Apple cuccoknál a design, a divat és a termékbevezetést megelõzõ hype csak a figyelem felkeltéséig mûködik, onnantól viszont az adja el a terméket és az tartja meg az ügyfeleket hosszú távon, hogy a hardver-szoftver-tartalomszolgáltatás egységes és mûködõképes(!) rendszert alkot.
Egyébként nem kell ehhez Apple-nek lenni. A Microsoft pl. sikeresen alkalmazta ezt a stratégiát az XBoxokkal, ugyanakkor a Zune lejátszónál nem és csúnyán be is fürdött vele.

hát a Sennheiser Orpheus meg 40.000 USD 😊

Sennheiser-bõl Londonban láttam 6500 fontos darabot 😄

Az én tudomásom szerint az ipod pedig pont azért lett népszerû, mert elõszõr kínált nagy tárhelyet (ugye az volt a kezdõ reklám; hogy 1000 szám a zsebedben (vagy valami ilyesmi)), ennek volt elõszõr értelmes (értsd pilótavizsga nélkül használható) kezelõfelülete, és mellé még jól is nézett ki. Egy füles mp3 lejátszóhoz képest meg nem volt rossz a hangminõsége. És ezért lett sikeres mert ezek együtt egy remek ár / teljesítmény készüléket alkottak. Ráadásul ugye csak a zenén belül mondod, hogy ezzel lett sikeres, mert a notijaik gépeik, addig is mentek. A telefonbizniszbe pedig az iphone hozta nekik a sikert, hasonló okok miatt. A többi gyártó valami bumfordi idétlen szoftveres hülyeséget akart az emberekre rásózni, erre jött egy gyártó akinek köze nem volt a telefon piachoz és letarolta azt. Valószínûleg a Nokiánál a legkevésbé voltak felkészülve egy Apple / Samsung páros támadásához....

Ez azért távol áll a valóságtól. Elõször is az apple nem az iphone-nak köszönheti a sikerét ha nem az ipodnak. Ez viszont a megjelenésekor, rosszabb hangminõségû, kisebb tárhelyû eszköz volt a konkurenciájéhoz képest, csak a fehér füles divatott teremtett. Ezután a teló szintén csak a divat miatt indult el. Az elsõ példányok drágák voltak minimális tudással, de hát a divat... Az lehetséges hogy a mostaniak ár/érték arányban kezdenek elfogadható szintre lépni, de ez nem volt mindig így.

Egy dolgot ne felejts el; a 2500$-ban benne van, hogy supportot kapsz, azaz ha bármi gondod van akkor ugranak, hogy megoldják, rengeteg információ és felhasználói támogatás elérhetõ, és a garancia valamint a kiterjesztése is jóval több. Van akinek ez megér több pénzt van akinek nem. Én kínában gyártok terméket (nem informatika) ami ma a piacon a legjobb ezt bátran merem állítani, ennek megfelelõen van rá a garancia, de nem is annyiba kerül mint a piaci változat, annyiért nekem a gyártása nem jön ki. Van aki megveszi a mi termékünket mert számít neki a minõség és a támogatás, van aki meg piacon vesz mert akkora az igénye...

"HA a ár/(teljesítmény+minõség) alapján vásárólna midenki akkor pl az apple nem lenne sehol, mert picivel talán átlag fölötti minõséget kap az ember jóval jóval az átlag fölötti árért."

Szerintem meg mikor megjelent ár / teljesítményben verhetetlen volt, most már vannak kihívói megszorítói de még mindig az egyik legjobb ár / teljesítményt adja pl egy 4 vagy 4S.

Mondjuk kérdés melyik Sennheiserrõl beszélsz? Mert ezt most úgy mondod mintha a Bose jobb füleseket csinálna, ezt állítani meg elég nagy dõreség. Minden gyártónak vannak nagyon jó fülesei, egyik árkategóriába az egyik a legjobb a másikban a másik, ráadásul fül függõ is. Nem kell bántani a Sennheisert, nem véletlenül vannak abszolút tesztgyõztes fülesei, mint ahogy sokkal kevéssé ismert márka a Grado pl, de ettõl még ugyanolyan rohadt jó füleseik vannak, de nekem pl Audio Technica van, mert abban az árban amiben én kerestem azt találtam a legjobbnak, de barátomnak pl Beyerdynamic. Nem kell verni a csúfot az ismert márkákba sem, nem véletlen jutottak odáig ameddig, tudod évtizedekig nem lehet megtéveszteni az embereket, és bármikor elfogadnék egy Sennheiser HD800-at amit sokan csak a világ egyik legjobb fejhallgatójának tartanak és nem is véletlenül.

"Egy példával szeretném illusztrálni Bose , gondolom senki nem hallott róla, pedig az egyik legjobb "márka" a hangcuccok terén és egy árban van a hagyományos márkákkal,"

Rossz példa. Bose-nak elég komoly reklámjai vannak bármilyen nyugati újságban, ráadásul a hangcuccok terén legjobb márka sem állja meg a helyét, a hifisták pl elég messzire kerülik el.

"Pl a Nike póló ha jól tudom szállítással mindennel együtt 1 dollár körül van amit plusszban fizetsz az a haszon(nem nem az elõállítóért és nem is a szerencsétlen pakoló lányoké). "

Ez minden terméknél így van. Egy intel processzor amit 100$-ért veszel annak az elõállítása kevesebb mint 10$, de bármirõl elmondhatod ezt.

"Szóval ha látok egy embert akárhol, hogy nike cipõ addidas melegítõ puma felsõ és iphone a fülében akkor számomra nem egy divatos trendi ember képe villan be elõszõr, hanem olyan aki önbizalomhiányos, mivel státusz szimbólumokkal próbál menõbbnek látszani, semmilyen rálátása nincs a világra, nem ismeri a szolidalitás fogalmát, képtelen felmérni a pénz értékét és nagyon könnyen befolyásolható, tudom, hogy ez élesen elválik attól a képtõl amit a reklámok sugalnak, de ez van. "

Hát ez a te véleményed, én meg szinte sportcipõbõl csak Nike cipõt vagyok hajlandõ venni, mert kényelmes, sokáig bírja, ugyanezt más márkáról már nem tudom elmondani. Öltönybõl csak szabó által varrottat mert az van rámöntve. (igaz van egy Armanim is amit szeretek). Kocsiból BMW-m van már évek óta, mert ez adja meg nekem a tökéletes kényelmet, gyönyörûen néz ki, maximális ár / teljesítmény adatokkal. Hiába néznék más autót ami felveszi vele a versenyt azért pontosan ugyanannyit kérnek el mint ezért, akkor meg minek váltsak lutrira amikor itt már ismerek mindenkit és maximálisan "nyalják a seggem"?

"Ha milliárdos lennék akkor figyelném a TV vagy akármilyen reklámokat és amikor lemegy egy egy ilyen reklám, betennék egy fél perces spotot arról, hogy hogyan készül az adott termék 😄"

Ne álltasd magad a nem reklámozott termék (ilyen nincs!) is ugyanúgy készül.

"Láss csodát van a bereklámozott márkák mellett sokkal jobb és olcsóbb is TVbõl, telefonból, cipõbõl, ruhából akármibõl és azért tudnak olcsóbban gyártani mert megspórolják a marketing költségeket nem reklámoznak agyba fõbe, hanem inkább a terméket fejlesztik és majd a szóbeszéd eladja"

Ez mese habbal! Mire a szóbeszéd eladja addigra csõdbe megy a gyár. Reklám kötelezõ. (kivéve pl MLM vagy hasonlók, de ott a reklámot ugyanúgy kifizetik csak a pofázóknak!)

"míg a huangszix pólót éjjel tökéletesen ugyan az az összes termék, és aki kifizet 10x annyit"

Nos, ez egy borzasztó nagy tévedés. Igen, ugyanazon a gyártó soron állítják elõ, csak éppen nulla minõség ellenõrzéssel, gyengébb minõségû cérnából (ha már pólonál tartunk). Kifoghatsz belõle jót is (éppen hogy sikerült) meg olyat is, hogy 2 hónap után kuka. Ez az összes kínai "ócsó" termékre igaz. Cipõnél is az a gond, hogy ugyanott készül, de kicsit elszabták itt, kicsit ott. Nem olyan kényelmes, az összefogó cérna 1 kategóriával rosszabb minõségû. Hidd el így van. Én napi kapcsolatban vagyok kínával (üzlet miatt), látom, hogy mi hogy megy ott.

"Amikor valakinél Iphonét látok, vagy nike cipõt nekem nem az ugrik be elõször, hogy huh de menõ hanem az, hogy ostoba, és nagyon könnyen befolyásolható!"

De ugye ugyanez ugrik be akkor is ha Adidas cipõ van a lábán, vagy Samsung telefonja van, esetleg Nokia, vagy ha Sony tévéje van, stb stb. Mert semmi különbség ezen cégek között semmilyen szempontból.

"Egy példával szeretném illusztrálni Bose , gondolom senki nem hallott róla, pedig az egyik legjobb "márka" a hangcuccok terén "
Gondolom senki sem hallott rola.....nos..magadbol indultal ki😛 Meg en is hallottam roluk, pedig nem vagyok nagyon kepben .....a marka szo idezojelben! PEdig nagy nevek, csak NEKED volt ismeretlen es uj..ismetlem, ne reklamozd a tudatlansagod😛

"Van egy kérdésem bár tudom rá a választ gondolom neked egyetlen egy márkás terméked sincs beleértve ruhákat cipõket szórakoztató elektronikai szír szarokat háztartási gépeket telefonokat autót vagy hogy apróságokat mondjak pl borotva penge.
Neked gondolom mindenbõl a leggagyibb legolcsóbb no name szarok vannak mert úgyis egy forma minõségû mind viszont ha van márkás terméked ami több mint valószínû akkor marha nagy álszentség amit írtál. "
nos ezek mind kínában készûlnek vagy a 90%-uk (alkatrészek formájában)
a minõségrõl: vettem egy Cisco routert jó sok pénzért. Aztán történt vele némi probléma. És szerelés közben derûlt ki, hogy a belseje 100%-ban megegyezik egy noname kínai szarral, csak a háza volt más, meg a neve (+desing) ennyi.
Ugyan az a panel volt benne, chipre ponntosan ugyan az volt minde. Viszont a Cisco routerje volt vagy 2500€ addíg a saját neves cucc nem érte el a 600€-ot...
Ki van zárva, hogy kínávan úgy mûködne bármelyik terméket gyártó gyár mint anno a szovijeteknél a lada gyár: 3 gyártó sor: 1: KGST-re 2: belsõ piacra 3: nyugatra gyártott vasakat. Ez már nem divat.
Viszont az igen, hogy ami reggel nike-t var, az este valami sajátmárkás cuccot tesz össze. Amúgy a neki és az adidas sem az a minõség már mit ami régen volt.

Örülök, hogy "ár/(teljesítmény+minõség)" alapján választasz én még hozzáteszek egy olyan változót, hogy megnézem kinek fizetek és elõnyben részesítem aztokat akik nem rabszolga módón bánnak a termelõ emberekkel.

HA a ár/(teljesítmény+minõség) alapján vásárólna midenki akkor pl az apple nem lenne sehol, mert picivel talán átlag fölötti minõséget kap az ember jóval jóval az átlag fölötti árért.

Szerintem olvasd el mégegyszer amit írtam, mert pont az ellenkezõjét fogalmaztam meg annak amit te leírtál. Szóval a Bose-t én hallottam, de az nem szerencsére" akinek a nonplus ultra a sennheiser füles 😄

Gondoltam hogy ízekre szeded és googlézod amit írtam, ami már jó, hogy ezek nincsenek benne a köztudatban 😄

Azért nem megvenni valamit, mert "márkás" pont akkora faszaság, mint azért venni, mert az. Leszarom kb. engem az ár/(teljesítmény+minõség) érdekel. Ha jónak ítélem, megveszem. Képzeljétek NEKEM is van Nike cipõm, de ugyankkor egy 21 éves ford scorpio-val járok. NA EZT ADD ÖSSZE.

😄 Az, hogy meg nem hallottal a Bose-rol korabban, csak a hozzanemertesedet mutatja..inkabb ne reklamozd....

Tudod ezzel csak az a baj ha használod a googlét akkor rájössz hogy ezeket a termékeket is ugyan úgy reklámozzák mint az általad le nézet/le szólt márkákat az igaz hogy Magyarországon nem ismert de ott ahol gyártják ott ugyan úgy tolják a reklámot ennyit errõl.
Ami ezt a monitort illeti nem tudom hogy ez mennyire új de a tudásától nem szartam össze magam.
http://www.captiva-power.de/cms/upload/downloads/produkte/E1903W.pdf

Ja és itt van nem reklámozott bose
http://www.bose.hu/HU/en/index.jsp
Csak azt nem tudom hogy minek van ilyen profi oldaluk a végén még olyan lesz mint a többi ja nem már most is olyan. Ja nézd meg az árakat 100000 HUF fölött már kapsz is egy rádiót.
Végül még annyit és ezt jobb ha meg jegyzed MINDEN gyártó teljesen mindegy hogy mit állít elõ monitort telefont ruhát stb.. arra törekszik nagy és híres legyen hogy a termékeit minden hol ismerjék és akarják. Mert ebbõl élnek ebbõl van pénzük.
Az általad említett cégek is ilyenek csak még nem érték el ezt a szintet ahol az említtet nagyok vannak és valosz. soha nem is fogják.
Nem várom hogy ezt meg értsd de attól ez még így van ezzel befejeztem szevasz.

Egy példával szeretném illusztrálni Bose , gondolom senki nem hallott róla, pedig az egyik legjobb "márka" a hangcuccok terén és egy árban van a hagyományos márkákkal, cipõbõl az SMH Shoe TV/monitorból Captiva stb.
Pl a Nike póló ha jól tudom szállítással mindennel együtt 1 dollár körül van amit plusszban fizetsz az a haszon(nem nem az elõállítóért és nem is a szerencsétlen pakoló lányoké).
Szóval ha látok egy embert akárhol, hogy nike cipõ addidas melegítõ puma felsõ és iphone a fülében akkor számomra nem egy divatos trendi ember képe villan be elõszõr, hanem olyan aki önbizalomhiányos, mivel státusz szimbólumokkal próbál menõbbnek látszani, semmilyen rálátása nincs a világra, nem ismeri a szolidalitás fogalmát, képtelen felmérni a pénz értékét és nagyon könnyen befolyásolható, tudom, hogy ez élesen elválik attól a képtõl amit a reklámok sugalnak, de ez van.

Ha milliárdos lennék akkor figyelném a TV vagy akármilyen reklámokat és amikor lemegy egy egy ilyen reklám, betennék egy fél perces spotot arról, hogy hogyan készül az adott termék 😄

jól beszélsz.

"Láss csodát van a bereklámozott márkák mellett sokkal jobb és olcsóbb is TVbõl, telefonból, cipõbõl, ruhából akármibõl és azért tudnak olcsóbban gyártani mert megspórolják a marketing költségeket nem reklámoznak agyba fõbe, hanem inkább a terméket fejlesztik és majd a szóbeszéd eladja."


LÁTNÁK én csodát de miért nem írod le ezeknek a termékeknek a nevét??
Azt írod hogy vannak jobbak oké elfogadom de akkor hol vannak a példák???
TVbõl, telefonból, cipõbõl, ruhából akármibõl hol van a példa ....

Tételezzük fel, hogy, te morden, tényleg a "noname" farmert favorizálod, és az tényleg minõséget képvisel. (Tartós, kényelmes, ízléses, stb.). Ezt a "márkát" ajánlod mindenkinek akit ismersz, és azok is az ismerõseiknek, és így tovább, és így tovább. Egy idõ után megugrik a "noname" farmerek forgalma, a cégnek lesz pénze marketingre, tovább növeli a forgalmát, de megtartja a minõséget, sõt talán emeli is azt. Ezután elfordulsz, elpártolsz a márkától, mert közismert lett? Talán a Nike és társai nem így kezdték?
Ne érts félre, nagyon jól érvelsz! Én sem vagyok egyetlen márka megszállottja sem, és ha a "noneme" -et jobbnak ítélem a "MÁRKÁSTÓL" akkor a "márkásat" nem veszem meg csak a márkajelzés kedvéért. Nem státuszszimbólumokat gyûjtök, hanem azt szeretném, hogy az eszköz a hasznomra váljon. De talán a nagy "MÁRKÁK" azért lettek nagyok, mert "szájról szájra" terjedt és így a cég is tudott fejlõdni. Talán! 😊

Nem látod át a lényeget, ami jó és tényleg jó annak nem kell reklám, hanem szájról szájra az emberek egymásnak hirdetik.

Láss csodát van a bereklámozott márkák mellett sokkal jobb és olcsóbb is TVbõl, telefonból, cipõbõl, ruhából akármibõl és azért tudnak olcsóbban gyártani mert megspórolják a marketing költségeket nem reklámoznak agyba fõbe, hanem inkább a terméket fejlesztik és majd a szóbeszéd eladja.

Na én meg erre azt mondom, hogy ha a jelenlegi világrendünk nem eleve a szegények kizsákmányolására épülne, akkor a 20 ezres telefon lehet, hogy egy ezresbe kerülne...

"Én is próbálok minõségi cuccokat szerezni, de nálam kizáró ok ha látszik a márka, vagy hírdetik (mert ugye jó terméknek nem kell reklám, eladja magát is)."


Te úr isten te tényleg elhiszed ezt a hülyeséget amit le írtál vagy nem olvastad el mi elõtt elküldted??

"de nálam kizáró ok ha látszik a márka, vagy hírdetik (mert ugye jó terméknek nem kell reklám, eladja magát is)."

Ez súlyos barátom akkor ha kérdezem meg tisztelettel.
Még is milyen tévéd van , autód ,számítógéped , telefonod , cipõd , pólód , nadrágod , háztartási gépek és vegyszerek a sor végtelen.

Amúgy az a duma hogy a jó termék eladja magát lehet hogy mûködik a helyi péknél a nagy világba viszont édes kevés hiába van neked a legjobb terméked ha nem tud róla senki leszámítva a közvetlen környezetet.

Sajnos látom jól mûködött a marketing és végérvényesen összekapcsolódott az agyadban a márka és a minõség fogalma, pedig ez nincs így, egy nem márkás(nem szétmarketingelt) termék is lehet igencsak jó tartós és kényelmes, mint ahogy te is írtad "Most nem fogok jönni neked olyan példákkal hogy ez meg az a termék meddig bírja mert erre persze mindjárt lehet mondani az ellentettjét."

Én is próbálok minõségi cuccokat szerezni, de nálam kizáró ok ha látszik a márka, vagy hírdetik (mert ugye jó terméknek nem kell reklám, eladja magát is).

Hiszed vagy nem ugyan abban a gyárban készítik a márkás és a nonmárkás cuccokat is Klaus Werner és Hans Weiss a saját szemükkel látták és egy híres könyvet is írtak belõle, gondolom te is voltál már Dél-Ázsiai ruhagyárakban és te nem ezt tapasztaltad amit õk 😄

Bíróm az ilyen embereket akik számára a minõség nem létezik mert minden ugyan olyan szar persze az igaz hogy nagyon sok olyan termék van indokolatlanul drága.
Most nem fogok jönni neked olyan példákkal hogy ez meg az a termék meddig bírja
mert erre persze mindjárt lehet mondani az ellentettjét.
De a minõség nálam ott kezdõdik hogy felveszek egy ruhát vagy cipõt és kényelmes passzol jó érzés fel venni normálisan elvan varrva belül nem viszket nem mûanyag flakonból van nem esik szét két csepp esõtõl nekem ez fontos ha ettõl az olyanok szemébe mind te ostoba vagyok akkor legyen tudok vele élni nem igazán érdekel.
Csak úgy megjegyzem abba biztos lehetsz hogy adidas és niekot nem egy gyárban gyártanak a "huangszing farmer"-röl nem is beszélve.

Van egy kérdésem bár tudom rá a választ gondolom neked egyetlen egy márkás terméked sincs beleértve ruhákat cipõket szórakoztató elektronikai szír szarokat háztartási gépeket telefonokat autót vagy hogy apróságokat mondjak pl borotva penge.
Neked gondolom mindenbõl a leggagyibb legolcsóbb no name szarok vannak mert úgyis egy forma minõségû mind viszont ha van márkás terméked ami több mint valószínû akkor marha nagy álszentség amit írtál.

Mat666 az lehet hogy mi 2 tál rízsért melózunk, de van nekünk olyanunk, hogy szociálpolitika, ami azért kicsit elviselhetõbbé teszi az életet, mint kínában.

A kérdésedre a válasz: a nike cuccot a vietnámi, indonéz, kínai gyárakban állítják elõ délelõtt, az adidast délután ugyan azon a gyártósoron, míg a huangszix pólót éjjel tökéletesen ugyan az az összes termék, és aki kifizet 10x annyit egy pipa jelért mert úgy gondolja ettõl különleges lesz vagy menõbb az ostoba szerintem. ( gondolom erre válasznak ,hogy dehát minõség, ez is csak a reklámnak köszönhetõ, egy lewis farmer is ugyan annyi ideig tart mint a huangszing farmer, vagy a brutál márkás cipõre adnak fél év garanciát, a dechatlonos kínai fosra meg 2-õt 😄 )

Nem igazán értem mit akarsz mondani.
Ez nem csak a Foxconnnál van így ha nem majdnem az összes Kínában gyártó cégnél nálunk is ugyan ez van csak egy fokkal jobb de mi is rabszolgák vagyunk mit õk csak mi nem egy tál rizsér dolgozunk ha nem kettõ ért.

"Amikor valakinél Iphonét látok, vagy nike cipõt nekem nem az ugrik be elõször, hogy huh de menõ hanem az, hogy ostoba, és nagyon könnyen befolyásolható!"

Hát elõször is a Nike-ot fõleg Vietnamba gyártják , de mindegy miért ostoba vagy könnyen befolyásolható aki ilyen termékeket vesz???

Szenté igen, még a Soros György is rendesebb az emberekkel, mint Jobs volt 😄

Mit is gyártanak a Foxconnnál még, jah megvan, az apple termékeket ej, miért nincs kint ezen munkások képe az összes apple sore falán, hiszõk teremlik meg a 100 milliárdos cégnek a hasznát.
Amikor valakinél Iphonét látok, vagy nike cipõt nekem nem az ugrik be elõször, hogy huh de menõ hanem az, hogy ostoba, és nagyon könnyen befolyásolható!

Azt nem lehet, mert mint tudjuk Steve Jobs hõs is volt, meg zseni is. Remélem szenté avatják majd.

látszik, hogy nem sok fogalmatok van arról, hogy milyen társadalomlélekteni folyamatok munkálnak egy ilyen helyzetben. könnyen megtörténhetett volna, hogy leugrik mindneki. szerintetek egy teljes család öngyilkossága, hogyan zajlik? gondoljátok, hogy a kedves párok még a boldogságos kezdetekkor látják egymásban a késõbbi öngyilkost és az alapján választják ki a másikat? mert, ha nem, akkor be kell látni, hogy emberek egymást rá tudják venni, hogy így szabaduljanak meg a gondjaiktól. itt nem magyar viszonyokról van szó; egész mást jelent a béremelés, ott bizonyára létkérdésrõl beszélhetünk.

Halottról jót, vagy semmit!

hát ez tényleg valami vicc 😄