16
-
Doktor Kotász #16 Nem jöttem még rá ennek az értelmére, pedig eltelt öt nap. -
Ender Wiggin #15 A HAWX 2 is ugyan az a védelem, mint a Prince Of Persia óta midnen Ubisoft játék, ami konstans on-line kapcsolatot igényel, tehát elvben nem okozna gondot a crack... -
kvp #14 Harmadszor is leirom, hogy nem fejlesztenek uj technologiakat. Csak egy sima pki-s rendszer lesz, mint amilyen az ssl mogott is van, a pgp-bol vagy a truecrypt-bol megszokott titkositassal. Tehat lejatszaskor a lejatszo kinyitja a file-t, es ekkor szabadon masolhato. A lenyeg nem a vedelem, hanem a licensz dij. A kifejlesztok is tudjak hogy ez annyit ved mint az artisjus matrica, viszont pont ez a lenyeg, hogy ez egy fix beveteli forras a konzorciumnak, mert minden gyarto fizetheti nekik a licenszdijat ha ra akarja irni a keszulekere, hogy kompatibilis. -
finizlik #13 Ha neki állnának 1 héten belül meglenne, csak nincs rá igény :D -
ugh #12 ja a kifejlesztes tobb millio dollar es tobb milliardot varnak tole. kb 2 het lesz szethackelni valakinek aztan meg egy mozduat egy szoftverrel es nem fog hozni meg annyit se mint a kifejlesztesre forditott cash .ez gazdasagi valsag basszak meg felesleges huylesegekre szorni a penzt.
inkabb csokkentenek a tartalmak arat .
ezek olyan huylek hogy laborban szandekosan se lehetne penzehesebb idiotabb felbarmokat osszetaknyolni.... -
tmisi #11 "Ezek még azt hiszik van feltörhetetlen DRM? :D:D:D"
Van. Úgy hívják, hogy HAWX2.
(Persze lehet h csak érdektelenségből nem foglalkoznak vele, de a tényen ez nem változtat. :D) -
17735 #10 "Igen, van hogy a kedvenc zenekarom zenéiért szándékosan fizetek, még akkor is, ha már a diszkográfiát letorrenteztem, vagy ingyen legálisan letölthető a honlapjukról, mert tisztelem és megbecsülöm őket."
Mert ők megértik hogy a koncertekből és ismertségből jön a bevétel és megadják a választást hogy ingyen is le lehet tölteni, vagy CD-n is megveszi-e az ember: SoNaR Képzelt Város -
17735 #9 Igen, van hogy sok szutykot warez-olok. Igen, van hogy a kedvenc zenekarom zenéiért szándékosan fizetek, még akkor is, ha már a diszkográfiát letorrenteztem, vagy ingyen legálisan letölthető a honlapjukról, mert tisztelem és megbecsülöm őket. Igen, vettem már meg DVD-n egy már látott filmet (Ádám almái), mert kellett hogy eredetiben meglegyen. Igen, van hogy fiztek egy android appletért (Where's my water)és úgy érzem hogy alulárazott, több mint a dupláját is bőven megéri. De hogy a búbánatos életben nem fogok fizetni másolásvédett tartalomért, az biztos. Nem véletlenül a másolásvédelem nélküli store-ok működnek igazán.... -
#8
Úgyis feltörik. Fölösleges erőt és pénzt fektetni. -
kvp #7 Nem, ez az egesz csak arrol szol, hogy a kitalalo cegeknek licenszdijat fizessen az osszes gyarto. Nem akadalyoznak meg semmit, nem fejlesztenek semmit, nem fogja hasznalni szinte senki sem, csak a keszulekek araba beepul a masolvasdevelmet kitalalo es levedeto konzorcium szabadalmi dija. Az artisjus dij melle... -
finizlik #6 Ezek még azt hiszik van feltörhetetlen DRM? :D:D:D
Amit ember programoz azt egy másik ember fel is fogja törni. -
beef #5 Tehát innentől ilyen típusú kártyákra jogszerűtlen lesz kivetni az Artisjus féle díjat? Mivel ezeken nem lehet illegális másolatod. -
orbano #4 gondolom az átlaguserek közötti spontán csereberét akarják korlátozni, nem a kalózkodást ellehetetleníteni. -
szombi #3 Amit le lehet játszani, azt másolni is. Még mindig nem fogták fel?
Mi fogja megkülönböztetni a legális és illegális másolást?
A memóriakártya hogyan fogja megtudni hogy hogy éppen pénzért cserélt gazdát,
vagy a nagymamának lett kölcsönadva??? -
#2
Lefordítva a dolgot: pár napig (esetleg 1-2 hétig) le fogják tudni védeni az anyagaikat, majd jön egy ügyes programozó, aki megfejti, hogyan lehet megkerülni a milliókba kerülő és tök felesleges védelmet :D -
kvp #1 Ez max. arra jo, hogy minden gyartonak fizetnie kell a licenszdijat aki tamogatni akarja az uj memoriakartyat. Aztan az illegalis tartalom termeszetesen titkositatlan formaban kerul fel a keszulekekre, mint ahogy (az iphone kivetelevel, ahol nincs mst mod) eddig is tortent. Ha nem akarjak letiltani a sajat videok, fotok es hangfelvetelek elmenteset a keszulekekre es az usb-s hattertar modot, akkor nagyjabol senki nem fogja hasznalni ezt a kiegeszito titkositast, csak aki amugy is legalis helyrol vasarol. Vagy az emberek legalisan felmasolhatjak az otthoni blueray filmgyujtemenyuket a telefonjaikra. A vilag masik resze meg marad a sima mpeg technologia kulonbozo valtozatainal, ahol veletlenul pont nincs semmilyen drm rendszer.
ps: Titkositas es pki-s drm eddig is volt, pl. a sony-ericsson telefonokon is, mar az android-os idok elott is, raadasul sony fele drm-es memoriakartyakkal, persze attol meg ugyanugy vittek az osszes mpeg2/mpeg4 videot es mp3 zenet.