9
-
Merces #9 ...ennek a mondatnak se füle se farka , már bocs........szóval nem az a gané aki trágyát rak az asztalra hanem aki megeszi, értem én odarakni az okés 
-
#8
Azt csak te hiszed... tőlünk nyugatabbra súlyos eurók reppennek ki az óvatlan warezolók pénztárcájából. Messze se kell menni: N.o. -
#7
Nem azzal van a baj aki feltölt ilyen szemetet (nem végleges vagy végleges de pl. CAM verzió), hanem azzal aki ezt letölti és megnézni. K. nagy igénytelenségre vall. -
#6
Nem feltétlenül. Itt nem az van, hogy a gyárból kilopott DVD-t tette ki boltba kerülés előtt egy héttel, hanem hozzáfért (jogosan/jogtalanul) a munkakópiához, amit aztán ellopott. Itt kimondottan a gyártó stúdiótól lopta el.
Nagy általánosságban valóban mutatja az igénytelenséget ilyen verziók letöltése, bár a kamerás még inkább, de az is igaz, hogy egyeseknek valóban érdekes lehet belátni a trükkök mögé. -
xido #5 nem is értem,érdekességként miért nem fér fel a dvd-re,ha nem is a teljes béta vágás,de mondjuk a látványosabb jelenetek utómunka nélkül,mint így készült dokumentum film..nem mellesleg a főcím zenéje sokkal jobban tetszett a bétának,mint a véglegesnek:) -
#4
(Y)
Szerintem tényleg jellemzi az átlagot, de szerintem is érdekes dolog egy ilyen verziót látni. (Főleg annak, aki a filmszakmában akar elhelyezkedni.)
Szerintem volt azért jó pár olyan letöltő, aki először rendesen nézte meg a filmet, és csak utána a bétát. -
freemanone #3 az igényszintnél azért álljunk meg egy percre... a mai napig megvan a hiányos CGI-s verzió amit megnéztem 2x mint filmes érdekesség. Nagyon érdekesnek találtam, hogy meg lehet nézni egy olyan kópiát, ahol még nincs meg a digitális utómunka. A filmet viszont ettől függetlenül premieren megnéztem moziban is... -
#2
A "számítógépekkel kapcsolatos korlátozás " legalább úgy lett írva, mintha lenne internet I., internet II. perspektíva.....vagy már létezik is 
-
kissssss #1 széllel szemben pisálás művészete ez.