18
-
Irasidus #18 "A Holdrol, mint tudjuk akarattal nem tettek kozze szines felveteleket "
Igen, mert ha akarnám se lesz a nyamvadt bazaltszikla színes, csak szürke. Nem hiszed? Lol, ott van fent, vegyél egy távcsövet és nézd meg magad. -
Irasidus #17 Nem tudom, arról hallottál-e már, hogy Hubblet űrhajósok megszokták látogatni, és ilyenkor korszerűbb kamerákat, műszereket kap? Amit ma nem lehet, azt holnap már igen. Vagy arról, hogy Hubble képek nem azért hamis színes képek, hogy becsapjanak minket, hanem mert Hubble-n nincs színes kamera, csak színszűrös. Ugyanis nem a Hold fotózására lett kitalálva, hanem messze lévő ködök, csillagok tanulmányozására. Azok meg - ha valaha bele néztél volna egy távcsőbe, tudnád - nem színesek, csak valósághűen kiszínezik őket, hogy mi gyönyörködjünk benne, te meg az összeesküvés elméleteidet élvezni tudjad...
Hubble fotók és színek -
Freg0 #16 ,,a tudosok,,-akar lenni a masodik sor elso resze, bocs..kisse elirtam
-
Freg0 #15 A Holdrol, mint tudjuk akarattal nem tettek kozze szines felveteleket (it most foleg a NASA-rol van szo).
Amikor tudook, meg sok mas szakerto azt a kerdest vetette fel a NASA-nak, hogy miert nem keszit a Hubble urteleszkop (amely a latvanyos, szep szines galaktikus fotokrol volt hires)kfenykepet a holdrol, az volt a valasz, hogy a Hold tul fenyes ahoz, hogy jo kepet keszithessen a Hubble rola, es csak egy elmosodott folt fog latszani.
Erre egy evvel kesobb csinaltak egy telyes, reszletekben nagyon gazdag, viszonylag jo minosegu fotot a Holdrol, kiderult, hogy a NASA hazudott nekunk.
Es ami a legerdekesebb a dologbn, hogy az a varva-vart kep Feher-Fekete...pfff, na valyn miert?
Ne hidjetek az agymosasnak, es az ilyen kaliberu cikkeknek foleg.
Amugy azok a szines kepek, amit talaltal a neten, E-75 (ez gondolom az egykori naci tankmodell terv neve, amit a Kiraly-Tigris levaltasara terveztek) azok csak megfestett kepek...a fold felszinenek szinskalajat felhasznalva, valamint atultetve a holdeba. -
#14
Minmeghalunk!
Szerintem.
-
torreadorz #13 A hold felszinén lévő por szürke szinü ezért látszik a hold szürkének a képeken. Ha távcsővel nézed a holdat, akkor kis nagyításon fehér szinü lesz mert olyan sok napfényt ver vissza, nagyobb nagyitáson ahol csökken a fényerő szürke lesz.
Persze vannak rajta nem csak szürke részek ha épp olyan ásvány alkotja, de ezek túl kisméretüek ahhoz hogy látni lehessen a földről. -
Irasidus #12 A Hold elég közel van, próbáld meg este, a saját szemeddel megnézni mennyire színes. Ha a részletek is érdekelnek, itt a karácsony, tessék kérni karácsonyra egy kisebb távcsövet, hidd el nagyobb élmény, mint a google. ;) -
e57 #11 Léteznek színes felvételek is a holdról? Próbáltam googlezni színes képeket, de alig akad. -
#10
Talán a hold nem rendelkezik mágneses pajzsal,a föld meg igen.
Így lehet rajta több infó.
Meghát közelebb is van, mint ha más bolygókat vizsgálnánk.
(kicsit zavaros a cikk) -
Crane #9 Szerintem még mindig nem ültek le konkrétan kiszámolni, hogy mennyibe kerülne egy gramm hélium 3-s izotóp lehozása a holdról... -
Irasidus #8 A Nap rozettázó pályán halad a Tejút centruma körül, hol kicsivel beljebb, hol kicsivel kijjebb. Sebessége sem állandó, mivel a pályasugarán belül lévő csillagok mennyisége sem állandó, és hol több húzza a középpont felé, hol kevesebb. És természetesen ez igaz a galaxisunk összes csillagára, gázködére és egyéb objektumaira. -
teddybear #7 Más pályán kering a Nap, és máson a gáz és porfelhők. Időnként metszik egymás pályáját, ekkor halad át a felhőkön a Nap, ennyi az egész. -
endrev #6 syn7h37ic, nem kötözködés végett, csak feldobtad a labdát: "Helyesírás ellenőrzés már luxus..." Helyesírás-ellenőrzés kötőjellel írandó. -
endrev #5 Hm... Ezek a felhők nem keringenek a Galaxis középpontja körül mint a Nap és a csillagok? Hogyan haladhatnánk át azon, ami velünk párhuzamosan halad? -
teddybear #4 Per pillanat nem sok olyasmi van a Holdon, amit sokkal olcsóbban ne tudnánk itt a földön előállítani. A H-3 ugyan ilyen, de azt meg nem tudjuk ipari célra felhasználni.
Amúgy a második képen az Alfa Holdbázis van, ami a filmsorozat szerint egy nukleáris temető miatt épült fel. Az sem olcsóbb mulatság, mint a földi temetés. -
Lucy in the Sky #3 Hát nem valami összeszedett írás, alig értettem miről akar szólni :(
Gingrich tervéről most hallok először, pár bökkenő van így első ránézésre, egyrészt ez így légbőlkapottabb mint a Constellation volt, valódi céljait tekintve nem sok kétségem van affelől, hogy ez is csak egy feneketlen pénznyelő a támogatóknak.
Még csak tervbe sincs véve semmi olyannak az építése amibe He-3-at lehetne tölteni, sanszos hogy egy darabig nem is lesz. Majd ha felépült egy ilyen erőmű és bizonyítottan működik, akkor lesz értelme a Hold bányászásáról beszélni; ugyanakkor pont ennek a megvalósíthatóságán és az eljárás hatékonyságán múlik, van-e értelme ilyen erőműveket építeni, amiből kiderülne, van-e értelme bányászni. Nehéz ügy :)
Ez így szvsz. nem több mint egy üres kampányszöveg, a rosszabbik fajtából, nulla realitással. -
syn7h37ic #2 "A Nap körülbelül 200 millió éven alatt kerüli meg a galaktikus középpontot."
Helyesírás ellenőrzés már luxus... -
NullZ3r0 #1 "...republikánus párt legnépszerűbb elnökaspiránsa, Newt Gingerich..." - Gingrich, e nélkül. Azért legalább a nevét megtanulhatnátok leírni...