Támadásba lendül a Huawei

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#15
Gondolkodj többet, beszélj kevesebbet.

"Az EU-nak mint olyannak nincs ipara. Az európai országoknak van iparuk, de az ipar mint olyan gazdasági szereplõkbõl áll"

Aha. És szerinted az EU mibõl áll? A te logikád alapján a szüleidnek sincs gyerekük. Apádnak meg anyádnak van gyereke, de a szüleidnek nincs...

Másrészt arról beszélünk itt többen is (ami láthatóan meghaladja a felfogóképességedet) hogy a gazdaságban vannak rövidtávú meg hosszútávú érdekek, vagy hogy a te nyelvedre leforditsam, van rövidtávú profit meg hosszútávú profit.

Az EU, vagy hogy te is értsd, az európai országok feladtak a hosszú távú érdekeiket a rövid távú érdekeikért. Ezért van most szopás. Aki nem figyel a hosszútávú érdekeire az elõbb utóbb szopni fog, akár országról, akár magáncégrõl beszélünk.

#14
Honnan tudod? Kifejtenéd bõvebben?
#13
Szerintem az, ha a profit nem pusztán a jó teljesítésbõl származik, hanem pl. valamely piaci trend átmeneti meglovagolásából vagy befolyásolásából. Aki tud, monnyon jobbat.
#12
Mit jelent az, hogy "az egész EU feladta a sahát iparát" ? Az EU-nak mint olyannak nincs ipara. Az európai országoknak van iparuk, de az ipar mint olyan gazdasági szereplõkbõl áll. Ha az országnak van saját cége, az állami cég. A cégek pedig olyanok, hogy próbálják minimalizálni a költségeiket, így a munkaerõ árát is. Ha egy magyar olcsóbban végzi el ugyanazt a munkát, mint egy német, akkor a magyar lesz megfizetve kevesebbért. Ha a román még olcsóbb, akkor õ, ha a török még olcsóbb akkor õ, ha az indiai még olcsóbb, akkor õ. Na mármost ha nincs itt elég indiai, de annyival olcsóbban dolgozik, hogy megéri oda átköltöztetni a gyárat, akkor át fog oda költözni a gyár. Indiába, kínába, taiföldre stb.

Egyébként pedig nem árt figyelni a híreket, ugyanis több iparág is felismerte, hogy a kínai gyártás nem is annyira kifizetõdõ, vagy azonos költségekkel jár, mint az európai és jobb itt a minõség és kevesebb a kockázat is (szállítás, kalózkodás stb). Szép lassan elkezdenek visszaköltözni a gyárak európába.
#11
Valaki magyarázza el végre számomra egyszerûen, érthetõ szavakkal, hogy mi a ráksankír az a luxusprofit? Egy profitorientált cég, ha profitot ér el, akkor megtette, amiért a tulajdonosai létrehozták. Ha nagyobb profitot ér el, mint amit elvártak, akkor öröm és boldogság. Az nem luxus, hanem jól teljesített a szervezet. Szóval ez valami olyan dolog lehet, hanem igazából semmi köze sem a luxushoz sem a profithoz... tehát mit jelent ez valójában?
#10
Igy van. Sajnos az EU-t is akkora dilettánsok vezetik mint magyarországot. Az egész EU feladta a saját iparát aztán most meg csodálkoznak hogy nincs munkahely meg mindent kina gyárt...

Az egyik legjobb példa erre a cukoripar, amit lezúztak európában merthogy majd braziliából hozunk be mert támogatni kell õket... Most meg ott tartunk hogy brazillia ad pénzt hogy müködjön az EU... dilettánsok.

mrlujoak
#9
...és a magyar voda hálózatát milyen hálózati elemekbõl is sikerült kiépíteni?

#8
A nyugati világ kapzsisága és a korrupció, lehetõvé tette, hogy a belsõ termelés nagy részét kitelepítsék Kínába mindenféle, az EU-s piacot védõ intézkedések nélkül.
A a Kínai gazdaság megerõsödött, a belsõ leépült, pl. az olaszok könnyûipari gyárai ami annak idején meghatározó volt, ma már szinte csak vegetálnak,
Régen megjelentek a komoly tõkével rendelkezõ Kínaiak, akik szép lassan fölvásárolnak mindent, ebben a válság is a hasznukra van.
Lassan semmi sem lesz EU-s kézben és õk irányítanak majd.
Akinek van esze a politikában, az nem háborúval akar csatát nyerni, hanem a gazdaság megszerzésével.
Sokan hülyének meg ostobának nézik a Kínaiakat, pedig lenne mit tanulni tõlük.
Szerintem Európa maga ásta a saját sírját már régen csak most ér a koporsó az árok széle alá.
A Nyugat Európaiak nagy része iskolázott és nem hajlandó a szemét munkát végezni, pedig létezik a munkanélküliség.
Erre elkezték tömegesen beengedni a bevándolrlókat, akik az elején hajlandóak voltak elvégezni a piszkos munkát éh bérért.
Most ott tartanak, hogy az idegenek segélyeket kapnak, a helybeliek meg csak növekvõ adókkal néznek szembe.
Munkanélküliség, bedõlt hitelek hegyei, stb.
Lehet Kínába kellen lelépni.<#fejvakaras>
Indestructible
#7
Egy monitor is lehallgatható. A vezetékes miért nem lehallgatható?

Indestructible
#6
Miben áll ez a technológia?

#5
Minden ami vezeték nélküli kapcsolattal rendelkezik az lehallgatható, feltörhetõ - kivéve az infraport, vagyis bizonyos korlátok közt azt is lehet

#4
Ez elég nagy marhaság, hogy a kínai hadsereg lehallgathatja. Bárki akinél van elég technikai háttér és megszerzi az ehhez szükséges tudást lehallgathat bármit. Azok után, hogy évekig tagadták a mobilok távolról bekapcsolhatóságát és lehallgatásra használatát, aztán egy maffia peres ügyben kiderült ezt használta az FBI, szóval onnantól nincsenek illúzióim.

DjDano
#3
Talán ki kéne tiltani õket? Arra bezzeg jó Kína, hogy az összes nagyobb világcég éhbérért dolgoztassa õket, majd luxusprofitot termelve eladja a portékáit. Most visszanyalni látszik a fagyi, ugyanakkor épp a napokban olvastam mennyi lõhetõség van már most magyar építõipari cégeknek Kínában, úgy általánosan óriási és szélsebesen fejlõdõ piac Kína amit ki lehet és ki is kell használni!

#2
"Az amerikai védelmi minisztériumnak a kínai haderõrõl a kongresszus számára készített éves jelentése szerint a Huawei technológiája olyan "hátsó kapukat" tartalmaz, amely a kínai hadsereg számára lehallgatási lehetõséget biztosít az amerikai telekommunikációs hálózaton belül."

Erre legyunk buszkek, ez a megoldas magyar technologiara epul! (a cisco router-ekben is van hasonlo, azok meg amerikai technologiat hasznalnak)
#1
Ami a cikkben le van írva általánosan igaz kínára és nemcsak a távközlésre. Nagyon nagy hibát követünk el, azzal, hogy beengedjük õket ide és ezzel teljesen leépítjük a saját iparunkat. Beláthatatlanok a következményei, legalább 1 generáció fog tönkremenni, mire kilábalnánk ebbõl a problémából, de még ott sem tartunk, hogy ezt a problémát felismerje a nyilvánosság.