91
-
G_ArchAngel #91 Nem gondoltam volna, hogy feladod a magaslabdát, de ha már így alakult akkor csak lecsapnám:
- képes az ipad normális multitaskingra? NEM
Kinek mi a normalis, a hetkoznapi embereknek megfelel, IT geek-eknek talan nem.
- tudsz róla nyomtatni? NEM
Tudsz. Airport vagy USB atalakitoval. Sok nyomtato szinten onmagaban tud wireless adatot fogadni.
- tudsz benne akksit cserélni? NEM
Eleg, ha a szerviz tud. Vagy adnak ujat Apple-modra.
- van rajta USB port? NINCS
Nincs, de lehet. Nekem hianyzik rola, de milliok kepesek ezzel egyuttelni.
- flash support? NINCS
Ez pozitiv. egyik legerosebb ok, amiert ezt valasztanam az USB hianya ellenere is.
- tudsz rátenni pl. saját mp3-akat? NEM
Tudsz. iTunes-szal vagy kulonbozo cloud app-okkal, mint a Sugarsync, ami onmagaban lejatszo is. Raadasul a gonosz Apple egy nevetseges osszegert legalissa teszi a lopott zeneidet. Amit meg CD-n megvettel azt konnyeden felteszed iTunes-szal.
- de van rajta itunes, ahol szépen elköltheted a pénzed és közben verheted a melled, hogy most már én is a divatos és menő apple tábor tagja vagyok, grat hozzá!
En paraszt, meg a csokiert is kepes vagyok fizetni, pedig nem mulna az eletem rajta, ha nem ennek, de soha nem jutna eszembe ellopni, amin mas dolgozott. Es most nem kell a kiadokkal jonni, mert anelkul sem veszik meg sokan kozvetlenul a zeneszektol az albumokat.
Az iTunes, Amazon, Spotify elonye, hogy konnyeden megvedd amit szeretnel vagy berelheted.
Amig a 16 evesek tizezreket hagynak ott hetvegi buliban, addig hiteltelen a zenek es filmek arara hivatkozni.
Windows alatt is van iTunes es lehet zeneket venni ott is, nem OS fuggo. Sot garantalom tobb iPod/iPad/iPhone van Windows alatt szinkronizalva, mint OSX alatt. -
tucky1 #90 Ja a kedvencem: "tudsz rátenni pl. saját mp3-akat? NEM"
Nem bírom ki :D Szval komolyan gondoltad, hogy az összes iOS felhasználó csak iTunes-on megvásárolható zenéket hallgathat!? ?
-
tucky1 #89 Te sem használtál iPad-ot 2 percnél tovább. Azt meg se kérdezem hogy volt-e neked, mert felesleges. Hülyeségeket sorolsz fel, nem is kommentálnám őket. Akku és a flash az így van. Viszont miért cserélnél benne akksit? 10óra körüli üzemidő (nem készenléti idő) nem lenne elég valamire? Meghibásodás esetén cserélhető.. Flashnek vége. (nálam pl blokkolva van desktopon, telefonon egyaránt) Szval még mindig várok egy reális példát, arra amiben korlátozva érzed magad. Ha nem is volt ilyen eszközöd, akkor meg inkább ne is írj fiktív dolgokat. -
nlght #88 Nem gondoltam volna, hogy feladod a magaslabdát, de ha már így alakult akkor csak lecsapnám:
- képes az ipad normális multitaskingra? NEM
- tudsz róla nyomtatni? NEM
- tudsz benne akksit cserélni? NEM
- van rajta USB port? NINCS
- flash support? NINCS
- tudsz rátenni pl. saját mp3-akat? NEM
- de van rajta itunes, ahol szépen elköltheted a pénzed és közben verheted a melled, hogy most már én is a divatos és menő apple tábor tagja vagyok, grat hozzá!
Ez olyan, mint amikor vennél egy ingatlant, mondjuk egy termőföldet, de a tulaj csak úgy adja el 4 millióért, hogy tele van ültetve almafával és köttök egy szerződést, hogy te soha a büdös életben nem vághatod ki a fákat, hogy mondjuk egy szőllőst vagy barackfákat vagy egy házat építs a helyére, de ha az egyik fába villám csap vagy szétfagy, akkor a tulaj a gari ideje alatt kicseréli neked egy másik almafára. Ha gondozni akarod a fákat vagy szüretelni, akkor csak az ő engedélyével és az ő eszközeit használva tudod (valamelyiket ingyen, valamelyiket csak pénzért). Aztán megtudod, hogy a szomszéd telket is eladták, amely nagyjából ugyanakkora és ugyanolyan minőségű, de az a tulaj leszarta, hogy mit kezd vele a vevő, csak kb. 2 milliót kért. Nem lenne olyan érzésed, hogy téged átvertek? -
tucky1 #87 "Nem értem, hogy az emberek miért ugrálnak örömükben, ha le van korlátozva a 2x olyan drága eszközük, miközben a szomszéd samsungja nincs. "
Nem tudom konkrétan milyen eszközre gondolsz, ami le van korlátozva, de ha van is ilyen mondj már pár példát arról, hogy mi az amiben korlátol? Nomeg itt, most egy olyan eszközről van szó, amiről nem tudni semmit, azt sem hogy tényleg lesz-e ilyen. Almaszedésről meg annyit, hogy mindenevő vagyok, nem alkotok véleményt arról, amit nem használtam huzamosabb ideig. Teljes mértékben tükrözöd azon gondolkozásmódot, amit korábbi hsz-emben idéztem :D -
chuky123 #86 idáig is volt "apple-tv" egy kis set-top box volt
![]()
-
Szefmester #85 Pontosan.. Nekem is elég ha jó a képminősége, mert ha netezni támadna kedvem akkor vagy rácuppantom a gépet, vagy beszerzek egy kis miniPC-t ami ellátja majd a médiacenter szerepét. Onnantól meg nincs probléma a file formátumokkal, vagy a böngészővel vagy ilyesmivel ami kompromisszumos megoldás lenne egy egybe rendszernél.
Én hajlandó vagyok 3al többet kattintani a menüben ha emiatt olcsóbb valami. :D -
#84
OFF, de a 8 éves kínai hamisítvány csukámat most hajítottam ki, mert már annyira szét volt nyűve, hogy nem volt benne képem kimenni, de amit vettem helyette az 3600 pénzbe fájt, és az én mozgáskorlátozott életmódomból kiindulva jó pár évig még "vadiúj" lesz.
Műszaki cikknél is el kell tudni dönteni, hogy mi elsősorban a fontos. A full HD, az élethű képmegjelenítés, vagy a netképesség, appstore-ok, amiből magyar fizetéssel úgysem vásárolunk előreláthatóan, sőt, ha nincs magyar nyelvű tartalom, akkor még úgysem, mert vagy nem beszélünk nyelveket, vagy ha már kikapcsolódunk, akkor azt az anyanyelvünkön szeretnénk. Ergo appstore opció nálam labdába nem rúg. De még a netképesség sem. Sem az online téka. Sokan megveszik a 200 000 Ft-os plazmát, aztán egy 15 000 Ft-os nóném kínai médiabox-szal elvannak boldogan, mint a befőtt. -
Szefmester #83 Pontosan... árnyalatnyi a különbség. Csak amint látod, itt sokan fizetnének dupla annyit csak azért mert jól fog kinézni, és hű de egyszerű vezérelni, és mert alma. Holott ha kötsz egy kis kompromisszumot akkor kevésbé dizájnnyertes készüléket vehetsz picit szoknivaló menürendszerrel és kezeléssel akármelyik noname gyártótól feleannyiért.
Kínai gagyi csuka van másfél éve nálam és igen aktívan használom, került is 3000Ftba, míg egy ismerős kiadott 25ezret egy márkásért mert épp az a menő, fél évet sem bírt ki, pedig kímélte. Volt egy mp3as lejátszóm viszonylag nagy nevű gyártótól, alig bírt többet mint a garanciaidő, aztán elkezdett kikapcsolni random módon zenehallgatás közben új elemekkel is. 2GB-s volt... majd vettem ugyanannyiért egy kínai szutykot ami 8xGB-s volt érintőképernyős mp4 képes (igaz hogy még videót nem tudtam lejátszani annyira finnyás, de nem is érdekel) kütyüt amit nem kíméltem a fűrészüzemben a munka alatt.. kapott pár ütést a rönköktől, és azon kívül hogy 8 sor pixel megdöglött még mindig hibátlanul működik. Pedig még a gyártója nevét sem tudom annyira kis vacak...
Most akkor ha elmegyek venni egy netképes tévét akkor vegyek egy márkás valamit jópénzért, vagy keressek egy olcsóbbat némi kompromisszummal? Én személy szerint inkább az utóbbit tenném ha nem probléma. -
#82
Azért szerintem árnyalatnyi különbség van a 4-5000 Ft-os kínai konfekció gagyi csuka, meg egy 50e+ forintos okostelefon, pláne egy 250e+ Ft-os televízió készülék, egy műszaki cikk között. Negyedmilliónál már meg kell gondolni kétszer is, hogy arra telik-e nekünk, hogy egy év után kidobjuk, vagy utálkozva nézzük még évtizedekig. Sokaknak az életük első és egyetlen tévévásárlása az ilyen beruházás. Most az okos tévé kábé pont olyan elérhetetlen a pórnép számára, mint a 80-as évek végén a színes televízió. Fél évi fizetésbe fájt, meg ez is kábé. -
Szefmester #81 Ez pontosan így van, legyen az öltözködés, vagy telefon, vagy tévé.. bármi. Emlékezzünk csak vissza a 15-20cm vastag talpú patacipőkre.. divatosak voltak és kelendőek egy időben... A "normális" embert taszította az a valami, mások meg istenítették és menőnek gondolták. Most visszagondolva meg már mindenki csak röhög rajta... Most ne lenne ugyanez a telefonok között? Elég egy jól megcsinált marketing ami után azt gondolja az egyszeri paraszt hogy ha neki nincs olyanja akkor ő egy senki, és már szalad is venni a szemetet.. nincs rá szüksége, drága is. De neki KELL!
Az Apple pedig ebben igazán jó. a Marketingben. összeszedi innen onnan az ötleteket, egyesíti (nehéz persze jól csinálni) majd megmondja neked hogy ha nem veszed meg hülye vagy. Te pedig megveszed, mert sértené az önérzeted, ha elfogadnád egy nagy világcég meglátását.. hiszen ők már csak tudhatnak valamit annyi eladott cucc után. -
sanyicks #80 Hogy ne lenne. Az emberek szeretik a szart, a divatot, mert hülyék. Sokszor a minden tekintetben a JOBB gyártó bebukja. -
Doktor Kotász #79 Ha ezek autót árulnának, levédjegyeztetnék a slusszkulcsot,a visszapillantótükröt és a dudát, ellenben megmagyaráznák, hogy az ABS, a légzsák, a kipörgésgátló az felesleges, és amikor pár év multán bevezetnék ezeket is, azt híresztelnék, hogy ők találták fel, és minden autógyártő őket utánozza. És ha egy apple autóba beszállsz, egyből lehet vele menni, nem úgy, mint a többi autóval. -
#78
És most mi lesz? Be akarja majd tiltatni a többi tv-t? 2x ár. :D Ez a legjobb. :D -
googleabaratom #77 en azt vallom,hogy egy tv elsodleges funkcioja a kivalo kepminoseg,ill. mozgasmegjelenites legyen,hogy a legjobb minosegben tudjuk elvezni a kedvenc filmjeinket,dokufilmeket ill. tv adasokat...az osszes tobbi csili-vili feature csak masodlagos szamomra...sokan vannak olyanok,akik megveszik a legujabb(es legdragabb,mert ugye az a legjobb :D) csilivili led tv-ket,oszt nezik rajta a baratok koztot egy scarttal osszekotve a belterivel,oszt utana csodalkoznak,hogy milyen f*s a kepminoseg... :D a beepitett medialejatszo mondjuk fontos(de az is csak emeli a keszulek arat...)de mondjuk meg egy alap asus oplay is hosszutavon ezerszer tobbet er mind kepminosegben,kezelhetosegben,lejatszhato formatumok szamaban stbstb...mert mikor mondjuk a beepitett lejatszo 10bol 8 bdrippet nem indit el,akkor a tulaj kenytelen lesz venni egy dedikalt keszuleket,ha nem akar sokat vacakolni meg idegosszeroppanast kapni... :D
ha majd hozza az apple mondjuk egy csucskategorias panasonic plazma kepminoseget a featurok mellett,akkor megemelem a kalapom :D -
nlght #76 Na barátom, ahogy én látom belőled egy pszichológus eléldegélne élete végéig :) (no offense)
Egyébként az ötletlopkodás nem mai találmány, nem értem miért vagy felháborodva ennyire. Ami engem zavar az az, hogy hazugságokkal démonizál, félremagyaráz dolgokat az epöl, ami még talán beleférne a mai mocskos piaci viszonyokba, de a lekorlátozás és az 50-60%-os haszonkulcs már kiveri a biztosítékot rendesen. És még erre jön a tucky1 féle egyszeri almaszedő és megmagyarázza, hogy én vagyok a szemellenzős, vallásos barom aki jól beszopta... Nem értem, hogy az emberek miért ugrálnak örömükben, ha le van korlátozva a 2x olyan drága eszközük, miközben a szomszéd samsungja nincs.
Ez olyan, mint amikor a szovjetuniós propaganda azt mondta, hogy a ny-európaiak tök hülyék, mert oroszhonban van az igazi szabadság és a hülye kapitalista nyugatiak meg csak vallásosan gyűlölködnek, mert irigylik a szovjet szabadság ízét... Mindig elfelejtem, hogy milyen alacsony az a bizonyos kerítés. -
#75
Tartalom nuku, de legalább kétszer annyiba kerül! Frankó. -
Doktor Kotász #74 Egy TV-ben a 3D az baromság. Ha 3D-s a felvétel, akkor egy 20 éves tévén is 3D-t látsz, ha rajtad a szemüveg. Ez a mostani 3D az lenne, hogy a 2D-s adásnál egy szoftver eldönti, hogy mi lehet a képen elöl, és mi hátul, na meg mennyire, és ez alapján egy hamis 3D képet generál. Egyszerűen élvezhetetlen. -
Doktor Kotász #73 Nekem az Apple ordas hazugságai nem tetszettek.
A legátverősebb gengszterbanda.
Régebben más volt róluk a véleményem. Ez a sok mai applefun birka még azt se tudta mi az apple, amikor a 680x0-as szériáit ismertük. -
#72
"A rendes telefongyártók meg csődbemennek a két divatozó agyatlan csürhe miatt."
Ha csődbe mennek akkor lehet, hogy mégsem velünk van a baj?? -
#71
Én most sem vennék a 3D miatt tévét. Ha később nem lehet majd anélkülit venni akkor majd kénytelen leszek addig maradok a 3D nélkülieknél. -
tucky1 #70 Szánalmas, de értsük meg őket. Egy másik fórumon, valaki már nagyon jól leírta, hogy mi játszódik le a fejükben, idézném:
"Meg kell győzni magunkat, hogy az olcsóbbal nem jártunk rosszabbul, de ehhez ugye magyarázatot kell adni arra, hogy akkor miért népszerűbb a drága. És itt jön elő az irracionális "vallásos" érvelés: akik a drágábbat vették mind sznob márkabuzik, vagy agyhalott konzumidióták. Tehát ha a termék ellen nincs hiteles érv, akkor fikázd a felhasználóit, mert onnantól nem tények, hanem hit kérdése, hogy kinek lesz igaza." -
denes123s #69 Aha, mert az iPhone előtt is volt "okos telefon" meg "érintőképernyős" mobil, sőt "tablet" is van már 20 éve. Lehet, hogy így van, de hogy kvázi használhatatlanok voltak ezek az eszközök az biztos. Félreértés ne essék, pont nem érdekel, hogy ki melyik cég termekeit veszi. (Otthon nálunk is két samsung tv van, rájük kötve egy-egy vinyó és kész és tuti nem veszem meg az apple új tévéjét sem.) Viszont ez a vallásos apple gyűlölet szánalmas. :) -
M2 #68 Korunk aranya az információ. A beregisztrált ügyfélről, aki a mi eszközeinket használja, minden szükséges információt megszereztünk (merre jár, kik az ismerősei, mikkel játszik, mit olvas a neten és mit néz a tévén).
A multik területfoglalása folyik. -
asgh #67 Szerintem a konzol piacra fognak betörni a tévéjükkel úgy, hogy az iTunes, iCloud, stb. csak extraként fog jelentkezni. Egy Appstore-ra épülő játékplatform, ami kompatibilis az iPhone-al és az iPad-al, ráadásul mindez egyetlen TV-be integrálva ütős lehet. -
Grandpenge #66 Ez csak arra jó az Applénak, hogy további előfizetőket szerezzen az itunes-nak.
Gyanítom a google tv nem lesz rajta nézhető:) -
nachtwey #65 Jó is az, de felejtsd el kibontani a felet, hogy az utcáról is lássák, hogy neked ilyen van.
Apple, Samsung, HTC, mutogassátok a drága szarjaitokat a hozzátok hasonló kis pajtikáitoknak, mondogassátok, hogy az egyik a felhasználók ízlésének lett tervezve, a másik meg nyílt és őszínte, mint Elton John végbélrózsája. Ugyanakkora barmok vagytok mind, Apple ellopja kicsiktől az ötleteket, Google meg ellopja Appletől és lemásoltatja a koreai szolgákkal, akiknek csak egy matricára futja, mind dizájn.
A rendes telefongyártók meg csődbemennek a két divatozó agyatlan csürhe miatt.
Elfelejtettétek kinek a tenyeréből ettetek, most meg mentek orálisan kielégíteni a gúglit meg az almát.
Jön még kutyára kamion!
Sent from my Alcatel 301 -
M2 #64 Nekem elég ha tud mutatni ilyen galaxist (mint itt a képen) és van rajta Apple jel (mint itt a képen), máris adok érte 3-szoros pénzt is. Tévét eddig nem néztem, de ezt fogom - a káváját! :-) -
socheater #63 3D, lila felhő, iTunes, műsorfüzet ide vagy oda, remélem a Teletext sem marad ki majd a feature listből! :DDD
-
Papichulo #62 Ennyire megviselt, hogy becsodolt a Nokia es vege a Symbian-nak??? :) -
nachtwey #61 Jah az igencsak fasza lesz, meg majd mécsessel is világítjuk meg a televízíjót belülről. Meg újra visszajön a Junoszty a döglött flessel együtt. Értem, hogy barlangból nem látod a füstjeleket, de a fless megmurdelt mobil operációs szísztemen, azaz nem lesz sem Apple Birkáknak, se Androd Marhák Szartyung tívíjén.
Lesz majd más amiből megfejik a hülyegyerekeket, inklúding Adobe.
Lehet a Gúgli csinálta jól, beetette a nyomoroncokat, majd most lezár mindent az Epölt másolva és 10x több juh fog fizetni nekik mindenért. Remélem bementek ti is a vágóhídra, bégethettek együtt a cupertinói gyapjasokkal. -
nlght #60 hehe
az epöl megint újrafeltalál valamit, viszont tényleg érdekes, hogy eddig démonizálta a flasht, így mekkora égés lesz majd 2013-ban, hogy egy szaros videomegosztót se tud megnézni az almafan a kurva drága iTV-n, miközben addigra az összes konkurens márka tudni fogja a flasht kezelni, hajrá epöl, az öngól is gól :D -
nachtwey #59 Hát mert ez kell a sok báránynak: iFos TV-n fizetni az Anyátok közt részeiért vagy Csáncsung Szardroidon szavazni valami villalakóra.
Ez van baszki, nem válság.
A Vezérnek igaza van, van a magyarnak pénze, tolja csak adóra, benzinre és hitelre, ha ilyen játékszereken gondolkodik. -
IJK #58 Így lehet pénzt keresni. Egy pár tízezer forintos hw-t beledobnak a tv-be, megírnak rá egy szoftvert (aminek nagy részét a meglévő rendszerekről csak át kell pakolni), majd dupla áron eladni. Van net a macbookon, van net az imac-en, van net az iphone-on, van net az ipadon, mi a francnak kell net egy tv-be?
Aki filmeket akar nézni jobban jár ha megvesz egy jóminőségű 2D plazmát (pl. pana G30) és ráköt egy normális médialejátszót. -
#57
Nem szeritem, hanem tapasztalat. Műszaki boltos volnék, 20 éve nyomogatom az összes márkát. -
#56
400%-al dúsabb szempilla, 20x tisztább ruha... :) -
nachtwey #55 Maradunk a jó öreg vindóznál és kész.
Az Apple szerintem is lejtőre kerül vagy legalább nagyot fog hibázni egy bukásra itélt termékkel, de az majd magával rántja a másológépeket is, így ismét visszaállhat a régi rend: Nokia, HP, Microsoft.
Miután megdöglött az Sznopple, az ötlettelen rablógép Google és seggnyalóik, mint iSamsung, iHTC, meg az agyatlan nyájak meg mehetnek le egy rövid öblítéssel, kicsi Toilet Duck-ot is lehet majd nyomni utánuk:))) -
nachtwey #54 Sírok:)
Lényegesen több lett a Samsung-birka az SG-n, mint az Apple-fanboi.
Egyik homlokán kék ovál, másikén alma, de egyik IQ-ja sem közelíti meg egy marék kavicsét:) -
Attila1234 #53 Az állításodnak egy picit ellent mond az a tény, hogy Samsung Smart TV-re is van Hulu és Netflix alkalmazás, szóval azon is jönnek a sorozatok és a filmek. Persze, csak ha a megfelelő régióban van az ember. :) -
Anomaly #52 Erről a 2X annyiba kerülről az apple-ös összehasonlítások jutnak eszembe:
50X szebb mint más TV
23X gyorsabb mint más TV
230X nagyobb mint egy hagyományos TV
2X drágább mint a legdrágább TV
