Készült a Csillagközi invázió rebootja

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#35
Köszi, megvan! Valahogy majd csak átrágom magam rajta! 😊
#34
Az S-sel kezdõdõ és cribd-del végzõdõ névre hallgató honlapon megtalálhatod... szánalmasan olvashatatlan tördelésben.
#33
Amúgy az ilyen szánalmas vergõdés, hidd el, minden korban megvolt: fúj, hangosfilmek, meg színesfilmek, meg fúj videó, meg fúj tévé. Hisztispicsákkal van tele a világ, akik nem képesek elfogadni, hogy nem körülöttük forog a világ és azt hiszik, hogy minden nekik készül. A különbség, hogy az intelligensebbek ezt nem hangoztatják, mások meg sokadrendû fórumokon kapirgálnak és írják be ugyanazt a mantrát mindenhova. Szánalmas életed lehet, ah ez neked ennyire fontos.
#32
Attól, hogy trendi színészekkel volt tele a Starship troopers, még jó volt.
#31
Minden klasszikus, jó Verhoeven filmet lemészárolnak. Trendi színészek, trükkök, s közben tök egyforma, értelmetlen szar az összes (a rebootok, remakek szuperhõsfilmek is ebben a kategóriában). Remélem lesz Elemi ösztön is Timberlakkel meg Kim Kardashiannal. A fasz ki van a sivár, képzelet és ötlet nélküli hállivúddal.

Kelly Sue Deconnick Heather Anthos Gail Simone Anita Sarkeesian Vita Ayala Sana Amanat Sam Maggs Kathleen Kennedy Leslye Headland Lauren Hissrich Lindsey Weber Alex Kurtzman JJ Abrams

#30
Oltári jó filmet csinált Verhooven, a mai napig az egyik legjobb akció-scifi a számomra. Egyébként több filmjében is visszaköszön a reklámosdi/hírblokk Pl Emlékmás, Robocop, csak hogy a jobbakat említsem.

Én olvastam a könyvet is, föld és ég a kettõ közti különbség, maximum a dúrva vázlataik azonosak. Verhooven teljesen más irányba vitte a filmet, mint ami a könyv. Persze nem nagyon emléxem, mivel a film megnézése utáni elsõ héten olvastam, az meg kb 1997-ben volt 😊
#29
Valakinek nincs meg a könyv elektronikus formában, magyarul? Igazán megköszönném, ha elküldené!
mrzed001
#28
Bevallom a terminátortól fogva az emlékmáson és dûnén keresztül igen sok film-könyvet olvastam, de ez valahogy kimaradt.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#27
Népszerû dolog leírni a filmmel kapcsolatban, hogy a nézõ nem érti a mondanivalóját. Az egyik fõ gond ezzel az, hogy a rendezõ feladata, hogy átvigye a mondanivalót a nézõnek. Ha sokan nem értik, akkor a rendezõ rosszul dolgozott. A másik probléma, hogy ami 1959-ben, a film alapjául szolgáló regény idejében, megfogalmazódott, az már nem biztos, hogy 1997-ben is ugyanúgy érvényes. Tehát részben azért nem értik meg az eredeti mondanivalót, mert ugyanaz a dolog mást vált ki most az emberekbõl, mint váltott ki 1959-ben.
#26
Ezeket mindenki más is észrevette, csak vannak akiknek nem elég óvodás szinten bemutatni ezeket, ezért õk inkább elolvasták a könyvet és megállapították hogy az jobb.
#25
Azért lenne meglepõ ha errõl szólna, mert Heinlein az 1950-es években írta.
#24
Ez az egyik kedvenc filmem. Már annyira szar, hogy jó. Hatalmas dumák, plusz a propagandavideók, no meg a rengeteg elcsépelt klisé. Az egész olyan mintha végig egy eltúlzott propagandafilmet néznék, hihetetlen hangulata van és pont a sok idiótaság a film lényege. Nagyon jó görbe tükröt tart a társadalom elé. Persze tele van hülyeségekkel meg logikai bakikkal (pl.: a jövõben nincsenek páncélozott jármûvek), de pont ezek miatt szakadtam rajta végig. Kíváncsi vagyok a rebootra, bár jobban tetszene, ha az új verzió jobban közelítene az eredi regényhez.
mrzed001
#23
Ez is egy olyan film, ahol a nézõ intelligenciája nagyjából megegyezik a filmmel kapcsolatos tetszési indexével.

Pár mondatot?
Tessék, egyik kedvencem (fejbõl, ha esetleg pár szó nem tökéletesen egyezne):
Híradóban:
Tegnap elfogtak egy gyilkost, ma megvolt a tárgyalása. Bûnös.
A büntetés: halál.
Kivégzés este hatkor. Minden adón, minden csatornán.


Na ezt már kikerestem a pontosság kedvéért:

Amikor szavaznak, a politikai hatalmukkal élnek.
Erõt alkalmaznak.
És az erõ, barátaim, erõszak.
A legfõbb hatalom, melybõl minden más hatalom ered.


Szerintem sem a politikai szálat, sem a propaganda szálat, se a hatalmi szálat, sem a katonai ... szóval talán semmit sem értettél meg a filmbõl.

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.

#22
Azért nem semmi, hogy még ebben a körben is látszik, hogy vannak, akiknek fingjuk nem volt arról, hogy mirõl szólt a film. 😊
Garou
#21
Pl: "Lementek és kinyírtok mindent, aminek kettõnél több lába van!"

486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD

#20
Hát ez nem igaz, mert pont az ellenkezõje a mondanivalója, de mindegy.

http://www.taxierden.hu

#19
Akkor most jelentkezzen az aki olvasta is...
Mert látom sokan értik itt a film mondanivalóját.

http://en.wikipedia.org/wiki/Starship_Troopers

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

#18
Barney Stintson vicces benne mint SS-agyturkász 😄

#17
A film nagyon jó kis scifi. Az hogy az egyéb mondanivalója nem jött át a legtöbb nézõnek az elsõsorban a rendezõ hibája, mert úgy kellett volna rendezni ahhoz. De a nézõk legtöbbje élvezte és kész 😊
#16
Van nem hamis illúzió is?

Ez a film egy jó sci-fi. Jól fel van építve. Ráadásul szép nagy fricska is az akkori tendenciának, a média eluralkodásának, a globalizációnak, a hátrányos helyzetûek kilátástalanságának (akkor lehetek veled gazdag gyerekkel azonos értékû, ha elmegyek másik bolygóra (irak) harcolni a békéért.), stb.. Ráadásul elég frappánsan van tálalva. Ma is megállja a helyét. Természetesen, nem a filmmûvészeti remekmû, de nem is akar annak látszani. A mai akció sci-fiket még ennyi év távlatából is lemossa.
#15
Ez is tipikusan egy olyan film amit a legtöbben fiatalon láttak és emiatt tele vannak hamis illúziókkal.

#14
Kivágott jelenet:


#13
A! Bombázzák is õket. Igaz nem atommal. Bár a filmekben ez megmaradt, ugye Avatarban sem dobnak le egy szép nagy bombát, az érték ott a földben van, a felszín érdektelen. De az túl egyszerû lenne ott, itt meg alagutak miatt nem biztos, hogy kifizetõdõ lenne. B! Tankokat is szétszedik, mivel ugye ûrhajókat is kilõttek, mert vannak akkora méretûek is, hogy egy tank nem kottyan meg nekik. A film ugye a gyalogságra koncentrál, de valószínû vannak tankok is. Az egész kicsit olyan, mint a vietnami háború volt, tehát berepülnek, gyalogság ki, akciót teljesíteni, majd felszedni a gyalogságot és elrepülni velük. C! A film egyik kulcs mondata, hogy állampolgárságot szerezni. Egyik lehetõség ehhez a katonaság. Tehát nem adják csak úgy, kb. mint a Római birodalom idején. Azaz valószínû az emberélet olcsóbb, mint robotokat építeni.
Molnibalage
#12
Pl..? Az egyik legtrébb film, amit valaha láttam. Elképesztõen gyenge film.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Narxis
#11
😄DDD

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#10
1 hétig nem szarsz

#9
Ma egy borzalmas nagyot szartam. Ezt hogy tudnám rebootolni?
#8
A film nagyon messzire elrugaszkodott az eredeti mutol (bar Carmen Ibanez (Denise Richards) jol nezett ki 😊 ). Mindazonaltal szivesen megneznek egy sokkal huebben feldolgozott valtozatot is. Flying power armor ftw!

#7
Az elsõ film remek volt máig is klasszikus de a "fojtatásai" valami iszonyúan színvonalra sikeredtek minden értelemben. Pl érdekes volt hogy a 1998-as elsõ filmnek mérföldekkel jobb a graf-ja mint a 2010-esnek de sajnos ez a történetre és a színészi játákra is igaz volt.

A remake meg... nem hiszem hogy a elsõ film vérgõzös hangulatát hozná hiszen akkor nem lehetne pg-14 és nem jöhetnének be rá a kamaszok is. 😊
Garou
#6
Van benne mondanivaló, mondjuk, hogy mennyire magvas, azt mindenki maga dönti el. Elég rendesen odatartja a görbe tükröt az agymosott szappanoperás-reklámokat nézõs megvezetett társadalomtól kezdve a náci propaganda csábításán át a helyi õslakosok tárgyiasításáig bezárólag sok mindennek.

486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD

#5
Nem a magvas filozófiai gondolatok csomagolásáról híres ez a film 😄 Én végig azon gondolkodtam, hogy A, miért nem atombombázzák szét a bolygót, B miért nem küldenek tankokat, amit a bogarak nem tudnak szétszedni, C miért nem robotokat küldenek oda 😄
#4
Vajon mit nem értettek benne? 😊
#3
A Csillagközi Invázió szerintem nagyon jó film volt, láttam vagy 20-szor. A folytatások mondjuk elég gagyira sikeredtek. Hát õszintén szólva a reboottól se várok sokat. Már most biztos vagyok benne hogy nem fogja ütni az eredeti film szinvonalát 😊 De ne legyen igazam.

#2
A csuda vinné el ezeket az idióta magyar címeket, már kezdtem örülni, hogy az Arrival kap rebootot... <#rinya>
mrzed001
#1
Igen csodálkoznék, ha csak megközelíteni képes lenne az eredeti mûvet.
Az eredetibõl nem egy mondat lett szállóige ...

Star Trek fan vagyok, tehát egy IDEALISTA. Viszont magyar is vagyok, tehát egy HARDCORE REALISTA.