12
-
COOLancs #12 Gondolom a nagyobb energia felhasználás miatt, és a napelemekkel több probléma is felmerült, pl. hogy a téli időszakban kevesebb fényt kapnak illetve folyamatosan beterítődnek porral.
Amúgy a küldetés gyenge pontja szerintem a landolás lesz, a rögtön kerekekre érkezés óriási vakmerőség volt. Mi van ha nem olyan a talaj mint amire számítottak? Vagy mások a légköri viszonyok? Szerintem ripityára fog törni az egész. -
vargagergo13 #11 Én meg azt nem értem, hogy miért reaktor az erőforrás, miért nem maradtak a napelemeknél? (gondolok itt a két előző rover sikerére, hangyányit túllépték a tervezett élettartamukat) -
samebadi #10 Én azt nem ertem, h pont egy tudomanyos (elvben) oldalon h lehetnek olyan hulyek az emberek, h foglalkoznak a politikaval.....
a politikusok bábok. A nagy meccsek a bábszinház mögötti arab kocsmában játszódnak.
mi meg csak tapsikolunk a szinesre festett bohocoknak.
Emberek, ebreszto...... Mikozben jol elvagyunk az atnevezosdi meg egyeb musorokon eladták az országunkat a kinaiaknak.... Nem esett le?????? -
Royalize #9 Meg azért hogy a politika-fóbiások megint be tudjanak szólni. -
kissssss #8 azért hogy meglegyen a napi trollkodási mennyiség, és azért hogy a modik se lustuljanak el. -
Nabateus #7 A mindennapi eletemben miert kell mindennap politikat erezzek?
De azert jogos... Igaz vicces a komment. :) -
Sliderx #6 Egy tudományos cikkhez minek kell politikai kommenteket fűzni... -
#5 A merkur izgalmasabb lenne a politikusok szamara, vagy akar a nap!:) -
#4 És akkor legalább a visszaúttal se kell foglalkozni. -
hunwhite #3 Így van! Embert a Marsra!!!
Legyen az első a fidesz képvieslők csoportja Orbánnal az élen!!!
LOL:D -
#2 Szerintem meg a görbületi meghajtó kellene,me így sose fogunk odaérni.
Még a holdra sem mernek elmenni,pedig az szinte itt van egy "köpésre",nemhogy a mars-ra. Emberi mars utazás max 20-30 év múlva esedékes,persze ha addig ki nem pusztulunk valami oknál fogva. -
samebadi #1 küldenének már inkább embereket........