Jelentkezett a Phobos-Grunt
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
Bocsánat, õ a Marson van, de nem egy mûhold veszett oda itt a Föld légterében sem.
#20
De azért vicces, nem?
A saját tecnológiánkkal sem tudunk kapcsolatot teremteni ami a Föld körül kering.
Hogy lenne esély, más idegen eszközöket felfedezni, vagy netán kommunikálni velük?
A saját tecnológiánkkal sem tudunk kapcsolatot teremteni ami a Föld körül kering.
Hogy lenne esély, más idegen eszközöket felfedezni, vagy netán kommunikálni velük?
#19
"A Marsról lecsúszott szonda esetleges céljául valamelyik elérhetõ kisbolygó mellett még a Holdat emlegették más fórumokon. Jóllehet, a Hold esetében várható tudományos haszon elmarad az impozáns, Phobosz mintavisszahozó küldetéstõl, de legalább kipróbálható lesz a többi komponensének mûködése.
1: Nem gondolnám hogy a holdra mennek mintát gyûjteni mint alternatív küldetés. Ha jól tudom a phobos nagyon kicsi. Még csak normális orbitális pályát sem lehet körülötte kialakítani mert nagyon kicsi a tömege. Ha a szondát ezekhez a viszonyokhoz tervezték tuti hogy a holdról nem fog felszállni.
2: Nem hinném hogy az iss en nem tudnak összerakni egy megfelelõ sávon mûködõ adót ha nagyon akarnak. A probléma inkább az hogy az iss 350km magasan kering míg a szonda gondolom valamivel több mint 100km en miközben a szonda a földrõl várja az utasításokat ergo az antenna a földre néz nem pedig az iss re vagyis a szonda az ISS-t nem látja.
1: Nem gondolnám hogy a holdra mennek mintát gyûjteni mint alternatív küldetés. Ha jól tudom a phobos nagyon kicsi. Még csak normális orbitális pályát sem lehet körülötte kialakítani mert nagyon kicsi a tömege. Ha a szondát ezekhez a viszonyokhoz tervezték tuti hogy a holdról nem fog felszállni.
2: Nem hinném hogy az iss en nem tudnak összerakni egy megfelelõ sávon mûködõ adót ha nagyon akarnak. A probléma inkább az hogy az iss 350km magasan kering míg a szonda gondolom valamivel több mint 100km en miközben a szonda a földrõl várja az utasításokat ergo az antenna a földre néz nem pedig az iss re vagyis a szonda az ISS-t nem látja.
#18
"Az ûreszközöket úgy indítják, hogy a Föld keringésével megegyezzen az irány, így a Föld kilövõhelyi forgási sebességét meg lehet spórolni a gyorsításnál."
Én vagyok a hülye, ez így a logikus tényleg. 😊
Én vagyok a hülye, ez így a logikus tényleg. 😊
#17
Nem érné meg, a wikipedia szerint az egész projekt kb. 170 millió $-ba került, ami elképesztõen alacsony összeg egy ilyen ambiciózus küldetéshez képest (a NASA nem hozta volna ki 2 milliárdnál kevesebbõl). Másrészt egy emberes küldetést kb. 2 évig terveznek, addigra már rég nem lesz sehol a szonda.
\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"
#16
Az ûreszközöket úgy indítják, hogy a Föld keringésével megegyezzen az irány, így a Föld kilövõhelyi forgási sebességét meg lehet spórolni a gyorsításnál. Ezért praktikus indítóhely Kouru, majdnem az egyenlítõn van, így szinte a maximális forgási sebesség megspórolható, nõ a hasznos teher. Persze vannak olyan mûholdak, ami kifejezetten igénylik az ettõl eltérõ pályát - pl. poláris pályán keringenek - de azokat is "elõre" indítják, majd onnan módosítanak pályát, nem pedig visszafelé.
#15
Értem és köszi 😊
#14
Hiába hasonló a pályájuk hajlásszöge (tehát a keringési irány is) az egyenlítõhöz képest, ez nem elég. A pályasíkok el vannak fordulva egymáshoz képest a föld forgástengelye körül.
Ahol a két sík metszõvonala metszi a pályát, ott lehet észlelési ablak.
A síkok metszeténél a két eszköz keresztezõ irányba mozog nagy relatív sebességgel. Mint amikor két szinuszgörbe nem esik egybe.
Erre jön még rá, hogy az eltérõ pályamagasságok miatt A PG és az ISS keringési ideje eltérõ, így ritkán esik mindkettõ pont az észlelési ablakba.
Ahol a két sík metszõvonala metszi a pályát, ott lehet észlelési ablak.
A síkok metszeténél a két eszköz keresztezõ irányba mozog nagy relatív sebességgel. Mint amikor két szinuszgörbe nem esik egybe.
Erre jön még rá, hogy az eltérõ pályamagasságok miatt A PG és az ISS keringési ideje eltérõ, így ritkán esik mindkettõ pont az észlelési ablakba.
#13
1. Ezt nem tudtam. 😊
2. AZ ISS keringési iránya ellentétes a szondával? Mert ha megyegyezõ, akkor nyúlnia kéne az ablaknak, ha ellentétes, akkor csökken, ha jól gondolom.
2. AZ ISS keringési iránya ellentétes a szondával? Mert ha megyegyezõ, akkor nyúlnia kéne az ablaknak, ha ellentétes, akkor csökken, ha jól gondolom.
#12
1. Az ISS-en nincs a szükséges X hullámsávban (8-12GHz) mûködõ adó.
2. Az ISS keringése miatt az észlelési ablak rövidebb.
2. Az ISS keringése miatt az észlelési ablak rövidebb.
#11
Valaki aki képben van, nem tudja véletlenül, hogy az ISS rádióit miért nme lehet felhasználni ilyen célra? Gondolom fizikailag képes lenne rá, és nme csak 5 perces ablakban tudna kommunikálni vele. Nem hinném, hogy ez a tudósoknak nem jutott volna eszébe, de kíváncsi lennék, miért nem lehet?
#10
Elõször a részegységeket tesztelik, azután összeszerelik és következik az egész tesztelése, még itt lent. A súlytalanságon kívül minden rendelkezésre áll. A NASA-nak, ESA-nak, de gondolom az oroszoknak is van hatalmas vákuumkamrája, ahol hõmérséklet, sugárzás tetszõlegesen állítható, valamint a kilövés közbeni rázkódás is tesztelhetõ.
#9
Egyrészt: Az ûrkutatás - és különösképpen az ûrszondák - esetén a prototípusnak kell mûködnie. Részegységeket persze lehet, és kell is tesztelni, de az egészet egyben csak ott fent lehet.
Másrészt: Ha elegendõ üzemanyaga van, akkor esetleg fel lehetne küldeni magasabb pályára, várni a következõ optimális idõpontig, addig kielemezni alaposan a dolgokat, és akkor továbbküldeni. Persze, ehhez folyamatosan mûködnie kéne kb két évig...
Másrészt: Ha elegendõ üzemanyaga van, akkor esetleg fel lehetne küldeni magasabb pályára, várni a következõ optimális idõpontig, addig kielemezni alaposan a dolgokat, és akkor továbbküldeni. Persze, ehhez folyamatosan mûködnie kéne kb két évig...
A marslakók akadályozták meg a küldetés sikerét <#alien2>#alien2>
Nagy az Isten állatkertje csak túl alacsony a kerítés!
Azért dúrva, hogy átlagban az indított szondáknak/küldetéseknek kevesebb mint 50%-a volt sikeres, adott bármilyen eredményt. Miközben a legtöbb szondát a Marshoz indították.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#6
Ha nagyon gyorsan kering az valószínûleg alacsony földkörüli pályát jelent, mert ez úgy megy hogy a pályamagasság fordítottan arányos a sebességhez (minél alacsonyabb a pálya annál nagyobb a sebesség), ez pedig simán elérhetõ. De nem éri meg. Úgyhogy nem fognak felküldeni semmit. Vagy sikerül elküldeni a marsra, vagy valami másfelé, vagy szépen belép a légkörbe és elég.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#5
Olyan gyorsan kering, mint minden más keringene hasonló pályán. Nagy valószínûség szerint egy Szojuzzal is megvalósítható lenne ugyanez, ismereteim szerint a felszállást követõen átmenetileg, néhány keringés erejéig szoktak hasonlóan alacsony pályán repülni vele.
A Cef által felvázolt problémákon túl, a szonda és a rakéta alkotta ûrszerelvény tervezésekor egészen biztosan nem számoltak az ûrbeli szervizeléssel. Másrészt, nézd meg Farkas Berci ûrkabinját, valahol ki van állítva, korábban a Közlekedési Múzeumban volt, most talán a Csodák Palotájában van, szóval nézd meg mekkora, és fogalmat alkothatsz róla, mennyi szerszám és pótalkatrész férne be.
A Marsról lecsúszott szonda esetleges céljául valamelyik elérhetõ kisbolygó mellett még a Holdat emlegették más fórumokon. Jóllehet, a Hold esetében várható tudományos haszon elmarad az impozáns, Phobosz mintavisszahozó küldetéstõl, de legalább kipróbálható lesz a többi komponensének mûködése, ha már tanulópénzt kell fizetni, legalább szélesebb körû tapasztalatokat kapnak, még így is jobban járhatnak, mint a NASA járt az Mars Polar Lander - Mars Climate Orbiter párossal, amibõl ugye csak annyit sikerült megtanulni, ha valami nincs kész, nem kéne elindítani, illetve elgondolkodhattak a mennyi?/harminc/mi harminc?/mi mennyi? dialógus tudományos-mûszaki vonatkozásain.
A Cef által felvázolt problémákon túl, a szonda és a rakéta alkotta ûrszerelvény tervezésekor egészen biztosan nem számoltak az ûrbeli szervizeléssel. Másrészt, nézd meg Farkas Berci ûrkabinját, valahol ki van állítva, korábban a Közlekedési Múzeumban volt, most talán a Csodák Palotájában van, szóval nézd meg mekkora, és fogalmat alkothatsz róla, mennyi szerszám és pótalkatrész férne be.
A Marsról lecsúszott szonda esetleges céljául valamelyik elérhetõ kisbolygó mellett még a Holdat emlegették más fórumokon. Jóllehet, a Hold esetében várható tudományos haszon elmarad az impozáns, Phobosz mintavisszahozó küldetéstõl, de legalább kipróbálható lesz a többi komponensének mûködése, ha már tanulópénzt kell fizetni, legalább szélesebb körû tapasztalatokat kapnak, még így is jobban járhatnak, mint a NASA járt az Mars Polar Lander - Mars Climate Orbiter párossal, amibõl ugye csak annyit sikerült megtanulni, ha valami nincs kész, nem kéne elindítani, illetve elgondolkodhattak a mennyi?/harminc/mi harminc?/mi mennyi? dialógus tudományos-mûszaki vonatkozásain.
#4
Azért ennél bonyolultabb a dolog. Nem vagyok nagy ûrhajózás-szakértõ, de egy ûrhajó fellövése elég költséges mulatság és nem 5 perc. Nem tudom mennyi idõ sebtében összehozni egy indítást és kidolgozni a küldetés paramétereit, de valószínûleg több hónap. Ráadásul elég gyorsan kering a Föld körül a szonda, gondolom azért, hogy minél nagyobb relatív sebességet érjen el. Nem vagyok benne biztos, hogy egy soyuz-zal el lehetne érni a szonda sebességét kellõ idõn belül, vagy úgy egyáltalán. Másrészt egyetlen ûrhajós sincs kiképezve a szonda szervizelésére. A kiképzési idõ hónapokba is telhetne. No meg ott van a sluszzpoén, hogy mire útnak indítanák a hajót a szonda már rég elégett a légkörben.
Összefoglalva: lehetetlen idõben odamenni, de ha lehetne, akkor is olcsóbb lenne, ha hagynák odaveszni
Összefoglalva: lehetetlen idõben odamenni, de ha lehetne, akkor is olcsóbb lenne, ha hagynák odaveszni
#1
Amúgynem érné meg odamenni egy ûrhajóval és megnézni, hogy mi a kínja?
Gondolom olcsóbb lenne mint hogy hagynák odaveszni.
Gondolom olcsóbb lenne mint hogy hagynák odaveszni.