Hallgat az orosz Mars-szonda

Ez'az! Mond meg nekik! Há'nehogy'má!

Igen, már elkezdtek pletykálni, hogy biztos a marslakók teszik tönkre a berendezéseket. Amúgy nincs új fejlemény a dologgal kapcsolatban?

Az a dúrva, hogy 1988-ban az oroszok már próbálkoztak egy hasonló küldetéssel, akkor a Mars mellé érve szakadt meg a kapcsolat a szondákkal. ráadásul akkor két hasonló szondát is küldtek egyszerre. Mindkettõnek vége lett!

"A szennyezést szerintem alaposan túllihegik."

Attól függ a dolog, hogy milyen magasságban - mekkora területen szóródik szét. Amennyiben a tartályok sokáig bírják egy darabban a hõ és aerodinamikai terhelést és ezen túl még fagyott állapotban is van bennük az üzemanyag, akkor adott annak az esélye, hogy eljut valamennyi az anyagból a felszínig, relatíve (a veszélyességéhez viszonyítva) kis területen szóródik szét.


"Igaz, a kerozin talán nem olyan mérgezõ, mint a rakéta hajtóanyag"

Hasonlítsd össze:

Kerozin: egy utasszállító körül bárki szaladgálhat bármilyen védõfelszerelés nélkül.

Hidrazin + Dinitrogén-tetraoxid: Bármilyen kezelése csak teljes vegyvédelmi felszerelésben, légzõkészülék használata mellett lehetséges. Leszállás után, még a kifutópályán álló ûrrepülõt csak akkor hagyhatta el a személyzet (ill. akkor közelítheti meg bárki más), ha a "szkafanderes" személyzet meggyõzõdött arról, hogy még a legcsekélyebb mértékben sem szivárog hajtóanyag.
A legmérgezõbb vegyületek közé tartoznak.
A hidrazin a szervezetbe minden lehetséges úton bejuthat.



Továbbá figyelembe kell venni:


itt az üzemanyag tömege összemérhetõ egy nagyobbacska mûholdéval;

a szétszóródó üzemanyag nem pontszerûen fejti ki hatását, mint ahogyan az egy mûhold szilárd darabjai teszik;

így annak az esélye, hogy embereket veszélyeztessen, több nagyságrenddel nagyobb, mint egy "átlag" mûhold esetében.


Persze még így is sokkal nagyobb az esélyed egy lottó telitalálatra, mint hogy a hidrazin gõzeit lélegezhesd, de a veszély már közel sem olyan elhanyagolható mértékû, mint az elõzõ két mûhold esetén.

A veszélyt tovább fokozza az érintett terület nagysága: amennyiben egy falu vagy kisváros területére csapódnának egy mûhold szilárd darabjai, akkor néhány ember életét veszélyeztethetné közvetlenül. Ha több tonna hidrazinból csak néhány (x10) kg is keveredik ekkora területen a levegõvel az súlyos (akár halálos) mérgezést okozhat... Ami ott marad (pl. a talajt, vizeket szennyezve), az rákkeltõ, illetve nagyon csekély dózisban is szinte minden lehetséges fajta irritációt okoz...

Marslakok beavatkoztak nehogymá szondázzák õket,ennyi!

A szennyezést szerintem alaposan túllihegik. Néhány tonna mérgezõ anyag lehullik, de a rémhírek azt sugallják, hogy esetleg az összes Mari néni kertjébe zuhan. Pedig itt több ezer kilométeres sávról van szó. Amikor egy repülõ kényszerleszálláshoz készül akkor szintén kiereszti az üzemanyagot, esetenként sokkal többet és sokkal kisebb magasságból, kisebb területre. Igaz, a kerozin talán nem olyan mérgezõ, mint a rakéta hajtóanyag, de akkor is, szerintem ez a felhajtás is része a mostani divatirányzatnak. Mármint hogy óbégassunk, bármi is lejön onnan.

Ez esetben fûteni is kell(ene elvileg) az üzemanyagot, a szigetelés ennyi idõre önmagában nem elég. Így akkor az a kérdés, hogy mûködik-e a fûtés a szonda jelenlegi (ismeretlen?) állapotában.

A Fregat erõsebb szigetelést kapott, mivel a pótüzemanyagtartály kivételével a Mrsig repül, az ottani manõverekhez is felhasználják (ikketve felhasználták volna).

"Vki legalabb emlitette, hogy ugy veli, ezek a mergezo anyagok 100%-ban megsemmisulnek/atalakulnak."

Viszont számolni kell a fagyással is... Ugyanis ezek az üzemanyagtartályok (ill. maga a Fregat fokozat) nincsenek tartós ûrbéli tartózkodásra felkészítve, nem tartják fagypont felett az üzemanyagot.

Ha megfagy az üzemanyag, akkor számolni kell azzal is, hogy ha nem is éri el a felszínt, mindenképp alacsonyabb légrétegekben szóródik szét, mint amikor folyékony állapotban van a szonda légkörbe lépésekor. Márpedig azzal számolnak, hogy a hátralévõ cca. 1 hónap alatt megfagy...

Csakhogy tisztazzuk: Halgatyo vetette fel kifogaskent azt, hogy mas is szennyezett elottunk, akkor mi is szennyezhetunk.
En ezt a hozzaallast kritizaltam.
Te pedig: akkor menjunk vissza az oskorba... 😄D
Hatalamas intelligenciadnak koszonhetoen azt sem ertheted, hogy bizony a ketto kozott is van ut, sot, arra kell torekedni.
Felelosseget kell vallalni kornyezetunkert, olyan donteseket hozva, hogy unokaink eletet is figyelembe vesszuk, nem csak az eppen aktualis 4 evet vagy a mi szuk pici terunket/intervallumunkat.

Ennyi es nem tobb. Ne magyarazzal be f@szsagokat megint, kerlek.
Hogy szennyezo a kozlekedes? Igen. Az egy hatalmas problema, amit meg kell oldani, de emiatt nem szunik meg a tobbi, mondjuk kisebb problema, amit ugyancsak meg kell oldani.

Hozzateve, hogy itt nem is arrol volt szo, hogy a muholdak hude szennyezoek, hanem arrol, hogy specialisan ez a muhold esetleg szennyezo lehet, szakemberek szerint.
Te ehhez nem szoltal hozza erdemben semmit. Vki legalabb emlitette, hogy ugy veli, ezek a mergezo anyagok 100%-ban megsemmisulnek/atalakulnak.

Oké amikor visszatér a légkörbe akkor te legyél az elsõ aki kiáll szuszogni... neked adom a részem <#puszi>

Már tényleg kicsit uncsi ez a "jajmérgezõ" hozzá állás. Ha kimegy az ember egy nagyvárosi keresztezõdésbe a csúcsforgalom közepén, valószínúleg több mérgezõ anyagot szippant be mintha a mûhold a város felett semmisülne meg. De igazuk van zöldeknek, akinek ez nem tetszik az ne használjon semmilyen környezetszennyezõ anyagot, és akkor visszamehet a barlangba hogy levéllel törölje ki...

Már az orosz technika se olyan mint régen, legalább fölrobbant volna 😊

Az osszes uzemanyag a legkor tetejen megsemmisul? 😮
Az miert is lenne kifogas, hogy masvalaki, maskor is mergezett?
Az nem tortenhet meg, hogy fagyottan vagy eso formajaban a talaba vagy mondjuk egy halrajra hulljon viszonylag koncentraltan? Mert a "cikk szakemberei" ezt sugallajak es te cafolod egy kijelentessel.
Persze, keves a valoszinuseg, de valoszinuseg es emiatt pl. szankcikat lehetne kivetni urugynoksegek v orszagok fele.

El kellene gondolkodni. Asszem ezek a hajtóanyagok teljesen ártalmatlan vegyületekké égnek el.. Különben nem lehetne alkalmazni õket.. A másik dolog, ráadásul ezek az anyagok viszonylag agresszívak, azaz viszonylag kis behatás esetén felrobbannak elégnek! Azaz amikor ez a szonda visszatér, ami ugye együtt van egy rakétafokozattal, ami fullra van üzemanyaggal olyan ripityára fog robbanni, hogy nem marad más a cuccból, mint fogpiszkáló... Szóval ha logikusan gondolkodunk minimális veszélyt jelent..

"A mûhold megfigyelési adataiból származó fényességi értékek szerint a Phobos-Grunt stabil és valamivel magasabb pályán kering, mint azt a kilövés utáni hivatalos orosz jelentések bepozícionálták, ami szándékos manõverre, vagy szökõ üzemanyagra is utalhat."

Kínában már megint unatkoznak a hackerek? :o 😛

Nagyon felkapott lett most ez "lezuhan egy mûhold havonta" téma. Látszik mekkora birka a nép, hogy a média így betudja adni nekik, hogy féljenek... Az gondolom nem számít, hogy eddig is zuhangattak a kiöregedett mûholdak, csak azoknak nem volt ekkora hírértéke valamiért...

Tipikus riogatás van a cikkben, amit nagyon keményen helyre kellene tenni, mert már a tököm tele van az agyatlan ökrökkel.
Hogy így a hidrazin meg úgy a nitrogéntetroxid.... aki ezt elõször leírta, azt el kellene küldeni közmunkára, mert annyira hülye, hogy a 4 általánost sem tudná elvégezni!
Az az üzemanyag, ami a légkör tetején megsemmisül, pontosan zéró azaz 000 hatást gyakorol a föld felsznén élõkre. De még a legmagasabbra repülõ sasmadár sincs miatta veszélyben. Egyébként pedig az említett vegyületeknél sokkal veszélyesebb mérgeket használtak már az elsõ világháborúban, és ott sem teljes hatékonysággal. Ezek az anyagok akkor mérgezõek, ha egy szoba levegõjébe befújják vagy a szabad levegõn szélirányban állva és közelrõl.

"komoly felzúdulást okozott a szakértõk közében"... az agyam elszáll! Ekkora politikailag irányított barmokkal van tele a nyugati világ.

Az eddigi cikkek alapján borítékolható volt a kudarc.

Nagyon gyerekcipo meg ez az "urkutatas"...

Hát ez kurvajó. Ránkhull az a sok szar amit fellõttünk. De nem csodálkozom. Nincs min.
minmeghalunk

Kösz a frissítést.
Nem jó hírek :\