Steve Jobs meg akarta semmisíteni az Androidot

"hanem a platform is számít.
Szifonból eddig van 5, droidból meg több, mint százféle készülék van már a piacon. "

A platform miért is számít? Fõleg, hogy a google ingyen adja? Mondhatnám az MS-t is. Persze hogy többszöröse az eladott Windows notik száma az OSX notik számánál, de azért a világon csak 2-3 gyártó van aki több notit ad el mint az apple. A többieket szerinted boldogítja, hogy egy olyan piacon vannak, ahol kurvasokat adnak el csak nem õk? Most higgadtan gondold át logikusan; elkezdesz notit gyártani windowsosat; eladsz egy évben 10db-ot. Full bukta az egész üzletág, utána meg örülsz azt magyarázva, hogy dehát 55Millió windowsos noti ment el ez sokkal jobb ez neked mintha te adtál volna el egymagad 15 millió notebookot saját rendszerrel. Nos?

"es akkor most arra akarsz buszke lenni h az apple csak kibaszottul tularazottan arul telefont? vagy megis mit akarsz ezzel mondani? targyi tevedesben voltal, kijavitottak, erre odajossz egy full oda nem illo dologgal."

Hol?

"ja, es az a 35ezer forintos galaxy (nemtom konkretan melyik telorol van szo de igazabol nem is szamit, androidos, az a lenyeg) sokkal inkabb okostelefon, mint barmelyik iphone, legyen szo akar a 4s-rol, ugyanis nem egy agyonbutitott os fut rajta, hanem egy tenylehesen okos es bovitheto rendszer, amivel gyakorlatilag tenyleg mindent meg lehet csinalni, nem csak azt, amit az aktualis apple vezer (diktator) engedelyez, ha epp nem serti az erdekeit."

Peerszeee peeersze, ne legyél már ilyen demagóg. Adok a kezedbe egy ólcsó Galaxy mittoménmit (ami a fõnökömnek van). Az alap dolgok akadoznak rajta mint az állat, kétlem, hogy bármelyik szoftver menne rajta amit futtatni szeretnél.

"Tudtam hogy ez fog jonni, kiszamithato. Okostelefont mondtal, okostelefon adatot kaptal. Ennyi."

Mondjuk ezen a forumon (és sok másikon is), felmerül a kérdés, hogy mi számít okos telefonnak. Mert ha mindent ide veszünk ami eléri a netet, szoftvert lehet rá telepíteni, akkor gyak, nem is nagyon gyártanak már nem okos telefont.

"Tények: Magyarán hazugság, hogy õk találták ki az okostelefont, hazugság, hogy õk fejlesztették ki a érintõképernyõs telefont."

Ezek valóban tények, de ki állította ennek ellenkezõjét?? Még mindig kitalált dolgokon kell lovagolni amikor már rengetszeg leírták mások is, továbbfejlesztették, használhatóvá tették a technológiát. Ez a valós tény. Azóta vannak ilyen jól használható telefonok mint pl Android, vagy wp7. Miért van az hogy mindig az Androidosok powerkednek a fórumokon? Kissebbségi érzés, vagy mi vezet ehhez?

Használd azt a rendszert ami tetszik, a lényeg hogy ez az egész történet az Apple-tõl ered, ez megkérdõjelezhetetlen. Hasonlít ez a dolog az elsõ grafikus felülettel szerelt számítógép esetére (segítek, nem windows futott rajta). Olyan céget fikázni, ami létrehozott jópár dolgot, illetve azok alapjait, amiket a mindennapjaidban használsz és talán nem is tudsz róla, háát... (Andró, gui, egér stb...)

Korrekt írás, egyetlen tévedést véltem felfedezni, mégpedig azt, hogy az Androidot fiatalabbnak állítottad be.
Android fejlesztésének kezdete: 2003
iPhone fejlesztésének kezdete: 2005
Az Android szabadsága sem az iPhone-nak köszönhetõ, ugyanis az eredeti elképzelés az volt, hogy egy szabadon használható, mobilkészülékekre optimalizált operációs rendszer legyen.

BS a negyzeten..Azok az emberek akkor is dolgoznanak, ha az Apple nem letezne..Nem egyeduli ceg, aminek szallitanak...(sot, kapaszkodj meg..a Samsung is szallit az Applenek..)

Teljesen korrekt a megfogalmazott véleményed.

Tények: Magyarán hazugság, hogy õk találták ki az okostelefont, hazugság, hogy õk fejlesztették ki a érintõképernyõs telefont.

Ami még tény:

Hogy az apple a kéziszámítógépgyártóktól lopta az ötletet, hogy telefonfunkciókat csempésszenek be egy nem telefonként napvilágot látó készülékbe.

Ami pedig botrányos, az a szabadalmi szokás. Az aplle most védette le azt, hogy egy ujjmozdulattal aktíváljuk a billentyûzárat. Nonszensz, röhej, szégyen.
Azt megértem, hogy egy protokolt kidolgoz valaki, egyfajta ipari szabványt, mint a TCP/IP, a Java VM, azt szabadalom alá helyezi (nem ismerem ezek liszenszét, lehet, hogy rossz példák), de gondolom érthetõ mirõl beszélek.

De azt, hogy melyik ikon hol legyen, meg milyen színû, meg az ilyen gyökérségeket felháborítónak tartom.

Úgy ahogyan van, a jelenlegi struktúra szar. És aki ezt másképp gondolja, minden anyagi érdektõl mentesen, az egy idióta barom.

Az apple nem az iphonja meg a termékei, hanem a viselkedése miatt egy gyökér. Egyrészt minden lopott ötletükrõl azt hazudják, hogy saját forradalmi, másrészt undorító módszerekkel perelnek mindenkit, akitõl félnek.

Steve Jobs semilyen tiszteletet nem érdemel. A halála az egész iparág javát szolgálta, és ahogyan az androidról beszélt, megvetendõ személyiséget mutatott magáról. A halálán volt, és a legfontosabb mozgatórugója az android megsemmisítése volt.

Az androidot jobban sirattam volna, mint Jobsot.

Régebben szerettem az apple-t. Ma ez már nem igaz.

Tény, hogy az Apple termékek erõsen dizájnra építenek, sokan azért szeretik õket, mert "csili vilik". Tény az is, hogy régebben messze stabilabb termékeik voltak szoftveresen és hardveresen is, mint más gyártóknak.

Ugyanakkor ami nevetséges: az Apple PC-it dicsérõk dicshimnuszokat zengenek a PC hardvereinek erõsségérõl, miközben az Apple már közel 6 éve nem gyárt egyedi hardvereket, hanem a hagyományos elemekbõl ÖSSZEÁLLÍTJA a gépeit. Ez vonatkozik már az okostelefonjaikra is, megtervezik a dizájnt, legyártatják külsõsökkel, majd összeépítik. Mindkét esetben csak a dizájn és maga az oprendszer az, ami egyedi. Tény, hogy az oprendszernek köszönhetõen maguk a készülékek lehetnek gyorsabbak, de erõsebbek semmiképpen, hiszen ugyanaz van belül, mint a többi készülékben.

Egyébként az okostelefon valóban nem az Apple ötlete volt, anno a Compaq kezdte MDA-ival, azok buktak, mert nem találtak megfelelõ érdeklõdésre. Ennek megfelelõen nem is fejlesztettek tovább, illetve a korábbi fejlesztések sem kerültek piacra.
Mit tett az Apple? Vette az ötletet, kicsit átdolgozta (lehessen ujjal is kezelni a képernyõt, erõsebb procit dobott bele, több memóriát rakott bele, stb.), majd kiadta okostelefon néven. És láss csodát, a nagy reklámhadjáratoknak köszönhetõen (amit a Compaq nem csinált) hatalmas kereslet lett rá.

A többi gyártó is meglátta, hogy van a témában piac, nekiálltak okostelefont fejleszteni. Ez persze azt jelentette, hogy az Apple alig pár hónap alatt elveszettte egyeduralkodói státuszát az okostelefon piacon, de még mindig ott volt a saját oprendszer elõnye.
Ezt is észrevették a gyártók és nekiálltak saját oprendszereket készíteni. Rájöttek arra is, hogy egyenként nem sokra mennek, így született a több készüléken is használható, tehát a könnyû átjárást segítõ Android.

És láss csodát, bár még rengeteg gyerekbetegsége van az új rendszernek, de egyre jobb és jobb, és az Apple kénytelen lett észrevenni, hogy veszélyben van az okostelefonok piacán.

Mi tehát a megoldás?

A megoldás adja magát: mindenre vegyünk szabadalmat, keressük meg a kicsit is hasonló dolgokat a konkurencia termékeiben és kezdjünk neki szabadalmi pereknek, hogy lejárassuk az ellentábort. Az eredmény: sokan az Androidos telefonokra úgy tekintenek, mint összetákolt, összelopkodott, összemásolt készülékekre.

Ugyanakkor megjegyezném, hogy az Apple sikeresen létrehozott saját magának egy mamut ellenfelet, ugyanis az Androidos gyártók ellenlépésként érdekvédelmi csoportba tömörülnek, tehát ha az Apple így folytatja, elöbb vagy utóbb nem 1-1 kis ellenféllel áll majd szemben, hanem egyetlen hatalmas érdekvédelmi szövetséggel.

Az pedig nem valószínû, hogy az Apple-nek jót tenne, ha ez a szövetség kezdene neki összegyûjtögetni a "megsértett" szabadalmakat, mert az akár az Apple szép napjainak leáldozásához is vezethet.

Inkabb a magyarokra jellemzo a dolog...Beszelgettem a minap a fonokommel (anglia) es o mondta, hogy ok azeret vesznek Apple-t, mert miert ne? (a baratnojenek -aki ujsagirono- a legnagyobb iMac-je van es fonokom szerint fun vele dolgozni (hasonlo dolgok a telefonjaval kapcsolatban) Nincsenek eldolve attol, hogy Apple termekeik vannak, dicserni dicserik (es szidni is szidjak, a telefont legalabbis, bar inkabb szolgaltato oldali gond, mind telefon) de nem szidjak vagy "fikazzak" a tobbi termeket (az SGS2-m pl nagyon tetszett neki)
Csak a magyar olyan "jani", hogy kulonbnek, meg "eletstilus teremtonek" tartson 1 ilyen markat (meg esetleg az amerikaiak, de azok megint 1 masik allatfajta)

Ne haragudj, de talan nem egy IT cegen kellene szamonkerni, mire kolti a penzet. Egyreszt kozvetetten sok fejlesztes visszakerul az egeszsegugybe, masresz az utobbi evekben az Apple eloretoresevel tiz-, ha nem szazezreknek adott munkat.
Igen, szar korulmenyek kozott dolgozo azsiaiaknak is, akiknek, ha embertelen korulmenyek kozott is, de lett munkajuk. Es ezt nem csak az Apple-rol, hanem Amazonrol, Sonyrol vagy Intelrol is szolhatna.

Termeszetesen udvozito lenne, ha minden sikeres ceg, milliardos adakozna oktatasra, egeszsegugyre vagy kornyezetvedelemre, de meg mindig jobb, hogy munkahelyeket teremtenek, mint azt sem tennek.
Van mas iparag, amely szinten munkahelyteremto, de iszonyatos teher az amerikai koltsegvetesnek: hadiipar.
Persze a hadiiparhoz nagyon komoly orvosi kiserletek kothetoek, de mig a sikeres IT cegek hozzajarulnak az USA koltsegveteshez, addig a hadseregre folyamatosan durva tamogatasra szorul.

Ne legyél nagyképû önelégült seggfej! Ne utánozd a volt Apple vezért! Kicsit jobban belelátok az egészségügybe, és bármilyen hihetetlen is számodra, de van fejlõdés!! Ráadásul odaírtam, hogy stb. Ami azt jelenti, hogy ezernyi ÉRTELMESEBB dolog is van a rinyálásnál, mint amit az Apple csinált/csinál!!
Sajnálom, hogy ez neked nem esik le!!

No ez jelen pillanatban inkább az android tulajokra áll. Aki 35e forintért vesz egy "okostelefont" és azzal menõzik, hogy érintõképes meg húdevagány. Ha körülnéznéd akkor látnád, hogy ez megy, és ezt a menõzést nem iphoneal csinálják.
Ajánlom figyelmedbe "azolee" #37-es hozzászólását. Amúgy gondolom az eltérõ véleményeknek az az oka, h mindenki máshonnan jött, mást látott.
Én három féle ájfón tulajjal szoktam találkozni a csoport nagysága szerint csökkenõ sorrendben:
A kõsznob, akinek tökmindegy mit használ, de megkülönböztesse magát a plebsztõl (lásd még LV táska) gyakorlatilag mindegy, csak drága legyen.

A telepi suttyó/vidéki paraszt aki hét minden napján 8 órát robotol a gyárban, hogy hétvégén felvegye az ünneplõs gúnyáját (replay farmer, "energia" póló), hogy zsebében az ájfonjával õ is egy kicsit elsõ csoport tagjának érezhesse magát. Aztán hajnalban hazakullog a 4es6ossal/sárgabusszal. Életcélja kimerül egy "németbõ" behozott X5-ösben.

És van a harmadik csoport amelyik megtalálható az androidosok közt is, azok akiknek van némi egyéniségük és eszük ahhoz, hogy eldöntsék nekik melyik tetszik/felel meg az elvárásaiknak és tökéletesen leszarják ezt a flémet ami droid-ios fronton megy.

Hogy teljes legyen a kép, android fronton: 1. geekek, 2. wannabe geekek, 3. lásd elõzõ.

Meglátásom szerint az ilyen vitákban az általam 2. számú csoportba sorolt emberek vannak bõven felülreprezentálva. Ez persze csak az én szubjektív véleményem.

Szerintem ez az egész könyv egy nagy hülyités.Azt ír bele amit akar már úgyse szól be senki. Olyanokat ír amivel felhergeli mind az Apple, mind az Android fanokat így növelve az eladásokat de rohadt meglepõ.

volt valaha vmilyen appale kütyüd vagy csak dumálsz a vakvilágba?

Hát..ööö...Google? Az lehet, hogy az Apple önmagában több szifont ad el, mint bármelyik másik gyártó a saját droidos készülékpalettájából, de az okostelefonok piaca nem csupán a készülékeladásokra korlátozódik, hanem a platform is számít.
Szifonból eddig van 5, droidból meg több, mint százféle készülék van már a piacon.
Még jó hogy nem az Apple vezet.

es akkor most arra akarsz buszke lenni h az apple csak kibaszottul tularazottan arul telefont? vagy megis mit akarsz ezzel mondani? targyi tevedesben voltal, kijavitottak, erre odajossz egy full oda nem illo dologgal.
ja, es az a 35ezer forintos galaxy (nemtom konkretan melyik telorol van szo de igazabol nem is szamit, androidos, az a lenyeg) sokkal inkabb okostelefon, mint barmelyik iphone, legyen szo akar a 4s-rol, ugyanis nem egy agyonbutitott os fut rajta, hanem egy tenylehesen okos es bovitheto rendszer, amivel gyakorlatilag tenyleg mindent meg lehet csinalni, nem csak azt, amit az aktualis apple vezer (diktator) engedelyez, ha epp nem serti az erdekeit.

Tudtam hogy ez fog jonni, kiszamithato. Okostelefont mondtal, okostelefon adatot kaptal. Ennyi.

"Az iphone elõtt sokkal korábban voltak érintõképernyõs telefonok."

Azt is nézd meg, hogy milyenek.

"Nem is nagyon érdekeltek senkit ezek a készülékek, mert a trend az volt, hogy a készülék legyen minél kisebb."

Meg volt egy halom felhasználó akiket ez rohadtul idegesített. (Én pl ezért nem cseréltem jó ideig telefont mert csak ilyen mikro fosokat lehetett kapni)

"Egyáltalán nem volt vonzó senkinek, hogy legyen egy kétszer akkora telefonja, amit beszélgetés közben letehet a fülével."

Egyetértek, és itt jött képbe az iphone. Ami gyors volt, elsõként volt használható érintõképernyõje amit nem tud az ember a fülével letenni.

"Magyarán az Apple semmi mást nem csinált, mint lopta az olyan kéziszámítógépgyártók ötleteit, akiknek a telefonjai senkit nem érdekeltek."

Hát ha azt mondjuk, hogy a használhatatlan szarokat "lopta" akkor igen. Ennyi erõvel azt is mondhatod, hogy Bell-tõl lopta az ötletet. Ezeknek a számítógépgyártóknak a "telefonjuknak" ugyanis kb. ugyanennyi köze volt iphonehoz.

"Az apple tábor kellett ahhoz, hogy Steve Jobs eléjük kiállva beléjük magyarázza a nem létezõ szükségletüket."

Én meg úgy gondolom, hogy józan paraszti ész kellett ahhoz, hogy meglásson egy tátongó piaci ûrt. Lehet, hogy szerinted nem létezett de akkor elég vak vagy.

"Engem például rohadtul zavar, hogy nem lehet kapni egy normális telefont."

Ez meg engem ZAVART annó.

Legyen benne telefon, sms, és kicsi legyen, ne ekkora drabál, mint az érintõképernyõsök."

Nekem meg az kellett, hogy ne legyen egy kicsi ázsiai kézre méretezett mütyûr amit nem tudtál, hogy a füledhez tartani normálisan. Zavart, hogy kalendárral, szoftverekkel csak a szó szerint fos HP,Compaq és társai telefonnak nevezett vackát adták, amin az értinõképernyõ jó esetben dísz volt, rossz esetben hátráltató tényezõ.

"Zavart, hogy a fülemmel néha régebben letettem a telefont."

Így van. Természetessen iphonenál ilyen nincs, dehát gondolom nem is arról beszélsz.

"Magyarán egy kurva szó nem igaz abból, hogy az Apple bármit is feltalált, és õt másolják."

Hát pedig a fentiek alapján nagyon úgy néz ki. Voltak a kis használhatatlan mütyûrök meg a bumszli mini számítógépek amik koncepció szerint is mini PC-nek készültek. Jézusom, belegondolni is rossz.

"Nem, az Apple majmot csinált az emberekbõl, és már olyan dolgok után ácsingóznak, amire nem is volt szükségük, és a többi cég erre az új szükségletre reagált."

Háát azért mondjuk érdemes lenne elhinned, hogy a világon nem csak a te igényed létezik. Azért mert neked nem volt szükséged ilyen készülékre hidd el; milliónyian vártak egy ilyen készülékre, és ha ezt a HP vagy a Nokia vagy akárki adja ki akkor ugyanilyen siker, csak azok kényelmesen elültek a szar pocsolyában.

"De ez nem azért van, mert az Apple olyan zseniális dolgot talált ki, hanem azért, mert az Applenek olyan idióta fanatikus tábora van, hogy az után is két kézzel kapállóznak, ha a kedvenc cégük portékája, amire igazából nem is lenne szükségük."

Érdekes, ameddig nem jött ki az iphone hol volt az a fanatikus rajongó tábor? Azért remélem érzed az ellentmondást? Több iphonet adott el a cég, mint akármilyen terméket korábban. Azaz ha a fanatikus almások vették volna, akkor most nem 100milló iphone lenne forgalomban hanem jó esetben 10 millió. Gondolkozz már el egy kicsit mielõtt nyilvánvalóan hülyeségeket írsz.

"Ez számít nektek, hogy jól nézzen ki az nem érdekes hogy trágya az egész. Menõsködni tudjál vele az utcán meg villogni a haverok elõtt. Szánalmas egy ifan vagy te is."

No ez jelen pillanatban inkább az android tulajokra áll. Aki 35e forintért vesz egy "okostelefont" és azzal menõzik, hogy érintõképes meg húdevagány. Ha körülnéznéd akkor látnád, hogy ez megy, és ezt a menõzést nem iphoneal csinálják.

"Az Apple már rég nem vezet semmit sem csak a marha ifanokat az orruknál fogva."

Húha megjött a kemény gyerek. A kérdés, hogy vajon téged ki vezet az orrodnál fogva? Valaki kurvára az látszik.

Amirõl ez a cikk jótékonyan hallgat ellenben a külföldi forrással, hogy ebben az eredményben az ÖSSZES Samsung Galaxy telefon benne van, a 35e forintos is.... elég nagy különbség...

Azért a snobizmus elég csúnyán ömlik ki belõled. Egy gazdag mûvész sosem lehet több mint egy szegény, nincstelen paraszt, pusztán azért mert sikeres...

Allitolagos apple buzikent: +1

Vajon mi lett volna velünk, ha a régmúltban élõ feltalálók ezen ragadtak volna le, hogy ki mit nem másolhat le, vagy ki mihez hasonlót nem gyárthat!? Mi lett volna ha...? Amikor elkészült a kerék, és két kereket összekötve kerékpárhoz használták, majd elkészült egy másik gyárban egy hasonló, amiben szintén két kerék volt. Mi lett volna, ha az elsõ kerékpár gyártója megakadályozza a többieknek, hogy hasonlót gyártsanak? Mi lett volna, ha az elsõ szekeret gyártó iparos megakadályozta volna, hogy más is gyártson négy keréken gördülõ szállító alkalmatosságot? Mi lett volna, hogy az elsõ automobil gyártója megakadályozza, a másik gyárnak, hogy õk is egy négy keréken guruló, motorral hajtott autót gyártsanak? Mi lett volna, ha megakadályozzák egymást a gyártásban csak azért mert annyiban hasonlítottak egymásra, hogy ugyanannyi kerék volt a másikban is?

Szegényebbek lennénk sok-sok találmánnyal és fejlesztéssel! Nem feltétlen az elsõ eszköz legyártója fogja a legtökéletesebb készüléket létrehozni! Biztos vagyok benne, hogy a Apple terméket vásárlóknak is igazuk van, mert nekik az tetszik, és büszkék lehetnek arra, hogy azt a hatalmas összeget le tudták szurkolni a pultra amibe az iPhone került. Azoknak is igazuk van akik inkább az Androidra teszik le a voksukat, mert nekik az tetszik. Nekem is Androidos telefonom van, mert a hétköznapi használatomra teljesen megfelel. Ugyanakkor nem szeretnék agyvérzést kapni ha munkavégzés közben elázik, elveszik, vagy csak baleset éri a nagyon nagy értékû telefonom. Viszont azt sem szeretném, ha pár csibész a horribilis áron vásárolt telefonomért késelne meg.

Konklúzió: Vegye meg mindenki nyugodtan a neki szimpatikus telefont annyiért amennyit hajlandó beáldozni érte, és azt használja boldogan, egészséggel!
Steve nyugodj békében! Sokat adtál sokaknak, de nekem az Androidot! <#worship>

A rezisztív kijelzõs tollal böködõsökre gondolsz? Borzasztóak azok, amúgy sok igazság van abban amit korábban írtál, de érintõképrenyõs telefont nem találtak ki, hanem használhatóvá tették a midnennapokban. Füleddel nem tudom milyen típusú telefont tudtál letenni normálisabb kapacitív kijelzõs gépekben van távolság érzékelõ, de ezt nem részletezném. Amúgy mindenki maga dönti el mire van szüksége nem Steve mondja meg nekik 😄 Nekem pl fontos pdf fájlok megjelenítése és egyéb dokumentumok olvasása, amihez kell nagy kijelzõ és nagy méret. Ilyen dolog még a Mobil internet.

Ebben az a buktató, hogy nincs igazad. Az Iphone elõtt rengeteg érintõképernyõs telefon volt. Hazugság, hogy az õ ötletük volt.

Csak ne gumicsizmában idd majd a pepsi-colát, amikor a kezeiddel nyomkodod az érintõképernyõjét az ájfonodnak, mert nem lesz olyan stílusos az összkép, mint gondolnád.

Nem értem minek foglalkozol vele ki milyen telefont használ, tudom hogy akkor vagy igazán menõ Android huszár ha Apple-t fikázol. Azért azt illik nem elfelejteni, hogy pl többek között az Android azért létezik, vagy legalábbis attól jól használható, amiért 2007-ben piacra dobták utálatod tárgyát.
Android mint rendszer lehet jobban terjed mint az iOS, de ne felejtsük el Androidot minden vacakra felraknak, 15-ért rendelhjetõ kínából táblagép.. de szerintem jövõre lesz már wifivel szerelt androidos wc ülõke is.

Mobil os-k közül Wp7 ami érdekes, és tiszteletre méltó, hogy próbálkoznak egy kicsit más megjelenéssel, mint amit az Apple kitalált és a többiek másolnak azóta is 😄D

"Az meg hogy megy a fika elég röhejes. De ez mindíg is így volt. A "kisebb" cégek akik így másolgatnak, ötlelet lopnak, csak szeretnének itt tartani. Érdekes, hogy az elmúlt pár évben lett akkora az Apple amekkorát el se tudtak képzelni."

Nekem ezek a telefonok nem jönnek be. Az iphone elõtt sokkal korábban voltak érintõképernyõs telefonok. Nem is nagyon érdekeltek senkit ezek a készülékek, mert a trend az volt, hogy a készülék legyen minél kisebb. Egyáltalán nem volt vonzó senkinek, hogy legyen egy kétszer akkora telefonja, amit beszélgetés közben letehet a fülével. A klasszikus mobilgyártók nem is foglalkoztak ezzel a vonallal. Már meg sem mondom milyen cégek áltak elõ ilyen készülékekkel. A Compaq a kéziszámítógépeihez kínált GSM-modult, és a legtöbb ilyen telefon valamelyik kéziszámítógépgyártó terméke volt. Az Iphone sem telefon volt a kezdetekben, hanem az MP4-lejátszós ipod. Egyszerûen belebuheráltak egy gsm-modult, és így telefonfunkciója is lett, és telefonként kezdték árulni (ipod touch). Magyarán az Apple semmi mást nem csinált, mint lopta az olyan kéziszámítógépgyártók ötleteit, akiknek a telefonjai senkit nem érdekeltek.

Az apple tábor kellett ahhoz, hogy Steve Jobs eléjük kiállva beléjük magyarázza a nem létezõ szükségletüket.

Engem például rohadtul zavar, hogy nem lehet kapni egy normális telefont. Legyen benne telefon, sms, és kicsi legyen, ne ekkora drabál, mint az érintõképernyõsök. Zavart, hogy a fülemmel néha régebben letettem a telefont.

Magyarán egy kurva szó nem igaz abból, hogy az Apple bármit is feltalált, és õt másolják. Nem, az Apple majmot csinált az emberekbõl, és már olyan dolgok után ácsingóznak, amire nem is volt szükségük, és a többi cég erre az új szükségletre reagált. De ez nem azért van, mert az Apple olyan zseniális dolgot talált ki, hanem azért, mert az Applenek olyan idióta fanatikus tábora van, hogy az után is két kézzel kapállóznak, ha a kedvenc cégük portékája, amire igazából nem is lenne szükségük.

"Az iPhone nem csak telefon: stílus és elegancia. Ezt nem én mondom, hanem mindenki, aki kitart mellette, és bizony nagyon sok mûvész, híres ember is van közöttük. Maradjunk abban, hogy a mûvészeknek a véleménye nagyobb súllyal esik latba nálam, mint pár irigy, pénztelen paraszté. Menjetek és játszatok nagyfiút valahol máshol"

Ha szerinted az a csóró, akinek nincs ájfonja, és aki megvesz egy ilyen telefont, attól már vagyonos, akkor elég nevetséges vagy.

Szerencsére nem tudta véghez vinni..
Régebben úgy voltam vele, hogy az iPhone magasan veri az Androidot az alkalmazások színvonalát illetõen, ezt kezd megdõlni, meglepõdtem, hogy kezdett "beindulni" a Market tavalyhoz képest. Azért még mindig jobbak az Iphone applikációi, az összhatást tekintve meg egy jó ideig még sokkal jobb lesz. (pl. alap Android téma, a programok stílusával együtt bûn ronda, az ikonnal se foglalkoznak sokan) Az ilyen dolgokat a Scorpion meg lexon-féle megkeseredett hülyék sosem fogják észrevenni.

Ez számít nektek, hogy jól nézzen ki az nem érdekes hogy trágya az egész. Menõsködni tudjál vele az utcán meg villogni a haverok elõtt. Szánalmas egy ifan vagy te is.

még jó hogy hamarabb meghalt

nekem is androidos telefonom van. mondanam, hogy emlekeztet arra, hogy mekkora tragya szar volt az iphone-om, de igazabol eszembe se jut az iphone, es fel sem merul, mint valos opcio.

Arra sosem gondoltál, hogy OKA van annak, hogy aki Apple hívõ az az is marad? Biztos, hogy azok a hülyék? Kicsit hasonlít ez ahhoz, amikor ketten állnak egymással szemben és nézik a köztük lévõ rácsot. Abból a szemszögbõl nehéz eldönteni, hogy ki van a kerítésen belül és ki van kint.

Androidos telefonom van, elmondanám. Egy fontos tulajdonsága van: emlékeztet arra a hibára, hogy megvettem és ösztönöz arra, hogy megvegyem az iPhone-t.

hat, az elvakult applebuzi csak elvakult applebuzi marad.

Az iPhone nem csak telefon: stílus és elegancia. Ezt nem én mondom, hanem mindenki, aki kitart mellette, és bizony nagyon sok mûvész, híres ember is van közöttük. Maradjunk abban, hogy a mûvészeknek a véleménye nagyobb súllyal esik latba nálam, mint pár irigy, pénztelen paraszté. Menjetek és játszatok nagyfiút valahol máshol.

Az Apple már rég nem vezet semmit sem csak a marha ifanokat az orruknál fogva.

"Pl. "az Apple csupa technikailag a konkurencia megoldásaitól jócskán elmaradó, túlárazott fost árul". Aztán az állítólagos minõségre fogják az egészet...jah...létezik olyan ájfón, amelyiken nem reped szét a csatlakozó körüli mûanyag rész pár hónap rendeltetésszerû használat után? 😄 "

Létezik, mindjárt az elsõ ami megjelent, de ha ennyire tisztában vagy a dolgokkal (és technológiájukkal), akkor ezt nem értem hogy nem tudtad. A többi felvetésedre kár is karaktert fecsérelni 😄

Persze a rákkutatás már csak ilyen.. minél többet költesz rá annál hamarabb van eredmény... jólvan pistike leülhetsz....

"Már réges-rég nem õk vezetik a piacot."

Hát ki? Az okostelefon piacot utca hosszal vezeti az apple...

Ritka gerinctelen egy fószer volt!! Méter vastag bõrrel a pofáján!! Nem örülök a halálának, de ha másra(pl.rákkutatás,...stb.) költöttek volna annyit, mint az õket állítólag meglopók beperlésére, akkor még lehet, hogy élne!! Bár akkor meg most is hallgatnunk kéne a nagyképû önelégült szövegét!! Egy f*szkalap volt valljuk be!!!
Lehet utálni iphone rajongók!!!

Persze, hogy gyûlölte a Google-t, hiszen visszautasították vételi ajánlatát anno 😄
Az androidról annyit, hogy félt tõle, ezt a félelmet pedig, mint ahogy gyakran teszik az emberek, gyûlöletnek állította be. Félt tõle, mert látta, hogy az Androidos készülékekben már most is több lehetõség van, mint az Apple termékeiben.

Nem véletlen ez a rengeteg szabadalmi per (mit ad isten minden ellenfél Androidos készülékekkel foglalkozik, sõt, gyakorlatilag minden megtámadott készülék Androidos), hiszen az általuk támadott technológia több esetben is nagyobb tudással bír, mint Apple-s vetélytársai.

Ami tény, az az, hogy minõség tekintetében valóban még mindig toronymagasan vezet az Apple, ugyanakkor mostanra döbbentek rá, hogy technikailag elrobogtak mellettük.

És mi a legjobb védekezés? Hát a támadás!

Na, ezért akarta Steve Jobs elpusztítani az Androidot 😊

Most olvasom a konyvet. Egy hihetetlenul bekepzelt, onzo, nagykepu alak volt, aki minden latnoki kepessegei ellenere bizonyos dolgokban totalisan vak volt. Szerintem siman nem erezte, hogy miert nonszensz, amit az Androidrol mondott illetve, hogy miert gaz, hogy elveszi a felhasznalotol a sajat eszkoze feletti iranyitast.

Megkövetem magam, az októberre kerestem.

Még jó, hogy október 5.-én halt meg... Persze ez ne érdekeljen senkit😊