30
  • harcu
    #30
    Minimálisan is kihagytad, hogy valami miatt felfelé mozdul el a tárgy. Tehát adott egy felfele irányuló gyorsulás. Ameddig a két (ez + a gravitációs) gyorsulás eredője nem egyenlő a gravitációs gyorsuláséval, addig még emelkedik. Amint a gyorsulás elérte a gravitációs gyorsulást, nos, akkor van a tárgy a pályája maximumán. Innen már egyszerűen számolható, amint a gyorsulása állandósul, az a pálya legmagasabb pontja.
    Ha meg feltesszük, hogy nem sikerült pontosan függőlegesen feldobni, akkor a gyorsulás függőleges vetületét kell venni, és azt figyelni, a vízszintes gyorsulás a pálya felső holtpontjának a magasságát nem befolyásolja.
    Tehát lehet gyorsulásmérővel mérni.
  • Tetsuo
    #29
    A pornoforgatas mellett? Mert az is van/volt arrafele, legalabbis Demszki idejeben.
  • M2 #28
    Szinte látom a japán turista csoportot a Hősök terén...
  • kukacos
    #27
    "'sesquatch' azt írta a sebesség 9,8 m/s2"

    Hol írt ilyet? Én nem találom.
  • TomecK
    #26
    Nem, ő is összekeverte, a sebességet a gyorsulással. 'sesquatch' azt írta a sebesség 9,8 m/s2 nade az a gyorsulás. A lényeg valójában annyi, hogy egy accelerométer megmérmi mennyivel dobtad fel, ebből egyszerűen kiszámolható h mikor lesz a legmagasabb ponton. Lehet szélsőértéket vizsgálni, lehet Intergrálni, de lehet egyszerű négyzetes úttörvényt is használni. Ja, mérnöknek tanulok.
  • kukacos
    #25
    Legfeljebb annyival pontosítható, hogy a fényképezőhöz rögzített (szintén gyorsuló) kooordinátarendszerben a nettó gyorsulás nulla. Az accelerométer ebben a koordinátarendszerben mér, így nem g-t, hanem zéró gyorsulást fog regisztrálni, a szabadesés és a súlytalanság az elszenvedő szempontjából megkülönböztethetetlen. De ettől maga a gép tényleg g-vel gyorsul végig.
  • kukacos
    #24
    Pedig teljesen jól mondja... várjunk csak, nem mérnök vagy? Ajajaj, ez negyedfokú égés... ;)
  • globint
    #23
    A föl-földobott fényképező

    Föl-földobott fényképező,
    földedre hullva,
    Kicsi országom, újra meg újra
    Hazajön a fiad.
    Messze tornyokat fényképez sorba,
    Szédül, elbusong s lehull a porba,
    Amelyből vétetett.

    Mindig elvágyik s nem menekülhet,
    Magyar vágyakkal, melyek elülnek
    S fölhorgadnak megint.

    Tied vagyok én nagy haragomban,
    Nagy hűtlenségben, szerelmes gondban
    Szomoruan magyar.

    Föl-fölhajtott fényképező,
    bús akaratlan,
    Kicsi országom, példás alakban
    Te orcádra ütök.

    És, jaj, hiába mindenha szándék,
    Százszor földobnál, én visszaszállnék,
    Százszor is, végül is.

  • Molnibalage
    #22
    Szerintem ismételd meg a középiskolás fizikát. Rád férne..
  • bestpixel
    #21
    Hát igen, jó játék a fényképezőgép! ;)
  • IMYke2.0.0.0
    #20
    A blog oldala.
  • IMYke2.0.0.0
    #19
    Sokkal jobb minőség [igaz, nem panoráma kép], hiszen profi gépet használ(nak), és nekem ez jobban be is jön:

  • gombabácsi
    #18
    ez tök jó ötlet
  • GyaxyBoy
    #17
    Szerintem annyira rossz, hogy már jó! :) De tényleg! Ez nagy marhaság szerintem! :)
  • B0nFire
    #16
    Nekem jobban tetszett, amikor szimpla kamerát hajigáltak.
  • ADAMEX9
    #15
    Látod, hogy megnéztem. Csak kicsit késve!
  • Cat #14
    Nem mellesleg valamelyik okos megnézhette volna a honlapján :)

    "Our camera contains an accelerometer which we use to measure launch acceleration. Integration lets us predict rise time to the highest point, where we trigger the exposure."
  • ADAMEX9
    #13
    Egyébként igazad volt. Tényleg az indítás gyorsulásából integrálják ki, hogy mennyi ideig tart az emelkedés, és akkor exponál.
  • ADAMEX9
    #12
    Lehet, hogy nem értem a fizikai hátterét, de pl telómon (amiben van gyorsulásmérő) van egy app ami logolja az értékeket. Feldobtam a telefont. Grafikon rajzolta is az erőhatásokat. Ahol a grafikon visszatért a 0-ra ott volt a legmagasabb ponton. (Aztán persze lement minuszba zuhanás közben, majd onnan végül a 0-ra az ágyamban.)

    Mivel telefonkamerákból áll, így valószínű, hogy az accelerometer is telóból származik. Innentől fogva szoftveres a dolog.
  • Cleawer
    #11
    Holtpont: a=0; v=0

    Elvileg (állítólag ?) a GPS pontosabban mér sebességet(lefedettség függő), mint a jármű kilométerórája. Sok sofőr GPS alapján nyomja neki, hogy még a büntethető +x%sebesség alattival menjen.
  • wraithLord
    #10
    Igen, valóban nagy baromságot írtam... késő van...
  • sesquatch
    #9
    @Adamex9, @wraithLord: vagy még nem vagytok 8.-osok, vagy végigaludtátok a fizikai órákat. Jóindulattal feltételezem, hogy fiatalok vagytok :-).
    Amire ti gondoltok az a sebesség, nem a gyorsulás, ami állandó -9.8 m/s2. Feldobok mondjuk 9 m/s sebességgel, 1 másodperc alatt eléri a 0 m/s sebességet, majd folyamatosan gyorsul lefele, 1 másodpercig, amikor is a földbe csapódik.


    Grodt: a sebesség mérése szuper lenne, de mihez képest méred a sebességet?
    a GPS- eszközöknél igazából két földrajzi pont közötti távolságot mérik, mondjuk másodpercenként 10x, így számítják ki a sebességedet. A baj ezzel, hogy pontatlan (5-15 méter), főleg függőleges iránynál. Így ehhez nem tudod használni.
    Az autóban a sebességet a kerekek forgásából mérik, amikor az autó gördül az úton. Ezt sem lehet itt használni. Bocs az offért, de tényleg rejtély, hogy hogyan tudják megoldani olcsón és pontosan a dolgot.

    Én inkább arra tippelek, hogy semmi mérés nincs a röppálya tetején. Egyszerűen feltételezi, hogy az eldobás előtt nem mozgott és figyeli, hogy mikor van egy erőteljen gyorsulás után szabadesés. Ebből ki tudja kb számolni a kezdeti sebességet, aztán csinál 3 képet kicsit előtt és utána is.

    Na, nem offolom tovább a hírt..

  • EnxTheOne
    #8
    És nála labda, viszi viszi, kicselezi, lö
    GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL MIIICSODA GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL. És Most nézzük meg Gooooooooooooolt a labda szemszögéböl.
  • Grodt
    #7
    Ebből egyébként, egész jó kis divatot lehetne teremteni, csak egy kicsit jobb kamerák kellenének bele:D /persze így is jó/ Ha nem lesz drága lehet veszek egyet:D
  • Grodt
    #6
    Szerintem bőven elég, ha csak a kezdeti sebességet méri, mivel a felfelé haladásnál a lassulás a nehézségi gyorsulás negatív értéke. Innen ki lehet számolni, h mikor lesz a sebesség nulla. Am tényleg ötletes egy eszköz :D
  • wraithLord
    #5
    Hát, ilyen összetett mozgásoknál elég fura lenne, ha a gyorsulása állandó lenne... :) Amikor felfelé halad, a gyorsulása egyre kisebb lesz, majd eléri a holtpontot, ahol a gyorsulása nulla (zero-G) - ekkor van a legmagasabban. Ezután elkezd nőni a gyorsulása, aminek a maximuma az általad is említett földi nehézségi gyorsulás lesz.
    Nem tudom, hogy működik egy accelerométer, de gondolom a 0 m/s^2 gyorsulást is tudja mérni, és a gép ekkor exponál. Vagy lehet, hogy kalibrálják előtte, és egy függvény alapján számol...
  • ADAMEX9
    #4
    1. Feldobod, érzi, a gyorsulást.
    2. A csúcson van, tehát nem gyorsul semerre -> Exponál
    3. Aztán megint gyorsul, csak lefelé.

    Sztem :)
  • sesquatch
    #3
    hát a gyorsulásmérővel nehézkes lesz mérni, hogy mikor van a röppálya csúcsán. Általános iskolás anyag, hogy szabadesésnél a gyorsulás 9.8 m/s2 (ok, ha nincs légkör), ami pedig az eldobás pillanatától egészen az elkapásig (vagy földbe csapódásig) állandó.

    Van ötlete vkinek, hogy hogyan lehet mérni hogy mikor van a legmagasabban? GPS ehhez túl pontatlan, lehet, hogy az eldobás előtti gyorsulást méri és abból számítja ki, hogy milyen magasra elég?

  • Bircsike
    #2
    Google earth teli van ilyennel, érdemes pl. benézni Amsterdamba, szinte bárhol le lehet menni utcanézetbe. Nagyon látványos!
  • Szefmester
    #1
    Ötletes kis eszköz..