55
-
torreadorz #15 A tömeg összintelligencája általában forditottan arányos a résztvevők számával.
Egyébként ez egy érdekes dolog, ha elkezdesz emberek összerakni, akkor egy ideig összeadódik az intelligencia (mondjuk 5-6 főig), majd ezután elkezd csökkeni.
Ez egyébként nem csak tömegekre igaz, egy igazgatótanács is addig hatékony amig nem lépi túl a 6-8 fős létszámot. Ez felett viszont általában döntésképtelen lesz és nem a jó döntés hanem a leghangosabb döntés fog nyerni.
Nagyon jó példa a parlament, benn ül 300 droid amiből ugyanaz a 200 mindig ugyanúgy szavaz és a másik 100 is általában mindig ugyanúgy szavaz. Kb. elég lenne oda 5 ember is. -
gombabácsi #14 egy horoszkóp szakot se tudnék elvégezni :) -
gombabácsi #13 a pszichológia egy féltudomány -
gombabácsi #12 a munkahelyen, iskolában? XD -
#11
Épp mostanában volta dunatv-n vagy m1-en - mindegy - a mindentudás egyeteme vagy mi, ahol egy Amerikában dolgozó magyar kutató tartott előadást, amiben az emberi kiszámíthatóság volt a téma, és pont azt mondta ami itt. Viszonylag rövid idejű megfigyelés után percre pontosan, közel 99% biztonsággal, meg lehet jósolni merre leszel holnap, vagy 1 hét múlva ekkor meg ekkor. :) -
vumbi #10 A horoszkop keszites, na az feltudomany, mert kis matekkal kever jo sok hasrautest.
A pszichologia ugyanolyan tudomany mint miden mas. Es az, hog hozzad meg nem jutott el, csak eteged minosit, semmi mast se. -
vumbi #9 Tevedsz. Mindenki azt gondolja magarol amit te. Hogy o nem egy droid, o sajat magat iranyitja, mig masok birkakent mennek a nyajjal. :) ez csak egyike a sok kozos emberi tulajdonsagnak.
Mar evekkel ezelott vegeztek kiserleteket, az emeberi tomegek mozgas mintazatairol, es az eredmeny az lett hogy folyadek aramlasi torveneyekkel jol leirhato a folyamat. Na ezt tedd zsebre.
I deje lenne leszallni az embereeknek a lorol, es elfelejteni, hogy ok isten kivalasztott teremtmenyei. Engem nagyon bosszant ez az isten komlexus, es leneyegeben csak kart okoz az eletben.
-
#8
mindkettő nehéz.
A közgázt azért több matematikai modell támasztja alá.
Pszichológiát meg a politika rendesen át tudja variálni.
Meg kell nézni mennyire másabb volt a pszichológiai felfogás 1960-1980 között, akár itthon is. -
morden #7 Azért beültetnélek egy pszichológia szakra, hogy el tudnád-e végezni ezt a féltudományt :D
( amúgy én a közgazdaságtannal vagyok így, véleményem szerint az egy valódi "féltudomány") -
gombabácsi #6 Mivel a pszichológia egy féltudomány, ezért ha bármibe belekeverik, sok jó nem jöhet ki belőle.
Még ha matematikába keverik akkor se.
:) -
KopaszIsten #5 :-D -
Kryon #4 Ez nagyon jól működhetne, ha az összes ember az elvárásoknak megfelelően, tehát kiszámítható módon viselkedne. Csakhogy az emberek egy része nem viselkedik droidként és ez borítja az egészet, ugyanis általában pont tőlük indulnak a változások. -
#3
Amíg nem ütközik, vagy támadja, vagy zavarja, vagy hátráltatja az én mesterséges önreprodukciós és önperisszódevelopmentizációs tevékenységeimet, addig nincs értelmes és logikus indok arra, hogy bármiféle negatív, vagy pozitív véleményt, vagy reakciót, vagy beavatkozást kezdeményezzek a beérkező információ tárgyát képező tevékenységgel szemben, vagy mellett. -
#2
szerintem nem megoldható, mert a sok kis számításban a hiba össze fog adódni és nagy bullshit jön ki a gép végén. -
johnsilver #1 "Isaac Asimov Alapítvány sorozatában felvázolt egy új tudományágat, a pszichohistóriát, ami a jövő megjövendöléséhez a matematikát és a pszichológiát vegyítve, az egyszerű fizikai rendszerek analógiájára levetítve szimulálta az emberi társadalmat és a tömeges emberi reakciókat, egy egészen pontos valószínűség számítást adva a társadalmi kérdésekre."
"Asimovnál a pszichohistória jóslási képessége csak egy teljes galaxis emberi populációjára levetítve működött."
S az egész pszichohistória nem más csak egy robot által irányított folyamat.