12
-
kvp #12 A tbs http get/post parameter, nem a kereso mezobe kell beirni, hanem a generalt http request reszekent kell hasznalni. Magyarul az url sorba kell beirni url encoding-gal a keresesi kifejezes mezoje utan. A masodik link-en emagyarazzak, igy aki beszeli a http-t, az tud sajat request-et osszerakni, a google honlapjanak betoltese nelkul is. (magyarul ez nem egy embereknek keszult az interface, de elerheto, mint ahogy egy telnet kliens segitsegevel is el lehet beszelgetni egy webszerverrel, bar az mar kb. olyan mint ami a regi vicc: te tudsz 1200 baud-dal futyulni?)
ps: Gyakorlatban: beirjuk a keresi kifejezest a gooble-be, elinditjuk a keresest a nyomogombbal, megszakitjuk az oldal betolteset, behozzuk a teljes url sort szerkesztesre, hozzairjuk url encoding-gal a lenti parametert a vegehez, majd ujrainditjuk a kerest) Idomilliomos profik irhatnak ra sajat szoftvert vagy legalabb egy custom browser toolbar-t. (bar lehet, hogy mar mindketto elerheto valahol a neten) -
#11
Ezt a "tbs=cdr:1,cd_min:2001.01.01.,cd_max:2002.02.02." kifejezést egyáltalán nem tudja értelmezni. Nálam legalábbis nem működik. -
kvp #10 Szerintem nezd meg itt:
http://www.googleguide.com/advanced_operators.html
Az ido alapu kereses pedig az url resze, a kifejezestol kulon mezoben, pl.:
tbs=cdr:1,cd_min:2001.01.01.,cd_max:2002.02.02.
http://jwebnet.net/advancedgooglesearch.html#advDatePeriod
-
#9
Azért az se lenne túl nagy baj, ha valaki összeírná a Google operátorokat egy csokorba, hogy meg lehessen találni és tanulni. Én mindössze 3-4-et tudok, amit használok is, de pl nem találtam sehol, hogy hogy lehetne cikket keresni egy adott dátum intervallumon belül.
Példa: Mondjuk, hogy olvastam egy érdekes cikket az Indexen, és nem jegyeztem meg a címét, csak a tartalmára emlékszem, meg arra, hogy kábé 2010 júniusi volt. Most beírom a keresőszót "szó amire emlékszem a cikkből site:index.hu", és csak az Index cikkeit dobja ki ugye, csak éppen most 2011 október van, és valahogy jó lenne dátumoperátorral szűkíteni a listát, hogy ne a 100. találati oldalon kelljen meglelni.
Kerestem Google operátorokat összefoglaló cikket, és semmi értelmeset nem találtam. Csak azt, hogy használjuk a Speciális keresést, de az sem jó mindenre. Nekem olyan dátum kell, hogy az ettől-eddigieket listázza csak ki. -
kvp #8 Jelen esetben az ember a sajat aldozata lehet, ugyanis a google megtanulta, hogy nem a legalis oldalakat keresi elsosorban. Nekem pl. a cannon europa oldala jott ki elso talalatnak, az azsiai a 2-4, az usa az 6-10, es a microsoft support az 5.:
http://software.canon-europe.com/products/0010323.asp
Szoval virusos oldal nincs a lathataron, pedig a safesearch off-ban van... (na ezert jo az adaptiv google kereso) -
daninet #7 igen, a driveres oldalak 90%-ban kamuk, ha letöltöd a drivert, egy zseniális programot kapsz csak, ami neked majd jólesz.
pont ma kerestem egy canon nyomtatóhoz drivert, semmi extra, sima win7-est. Elég népszerű nyomtatóról van szó. Mindössze annyit írtam be, hogy "Canon ix5000 windows 7 x64 driver" (ennél logikusabbat jelen esetben nem tudok megadni) az első négy találat rossz helyre vezet, ráadásul a 4-ből 3 egy kamu driveres oldalra mutat. -
szbende #6 "A keresőmotorok sokféle módszert használnak az emberek gondolkodásának utánzására és viselkedésük megbecslésére. Ennek következtében a legtöbb szabályra van kivétel. Például azt a lekérdezést, hogy [ for better or for worse ] a Google nem OR lekérdezésként értelmezi, hanem egy olyan kifejezésként, amely egy (nagyon népszerű) képregényre utal. Amikor a következő kifejezést írjuk be: [ 34 * 87 ] akkor a Google nem a "helykitöltő" operátort használja, hanem kiszámolja a műveletet."
Tehát kedves kvp írhatsz logikai kifejezést, de majd a google eldönti hogy mit akar vissza adni neked. Amúgy a logikai kifejezések operátor készlete siralmas és a sorrendet sem igazán tudod befolyásolni. De sajnos nincs jobb, ami nagyságrendileg hasonló adatbázissal rendelkezne és korrekten keresne. (ráadásul ingyen)
-
gforce9 #5 Ez így ebben a formában nem igaz egyszerűen, ha valami speciális hardwerhez keresek drivert, akkor tuti hogy az első 1 oldal csak kamu oldalakkal van tele. Ezeket igazán szűrhetné a google is, ha már ténylegesen találati arányokat akar növelni, nem pedig kattintásszámot. -
kvp #4 "Sokszor reklámokkal agyon pakolt kesze kusza oldalakat dobál be az első találati helyekre. Egyáltalán nem olyan oldalakat amiken akár érdemes lenne időzni."
Ekkor tobbnyire nem jo a kerdes. A cikkben is ezt irjak. A legtobb ilyen reklamoldalas talalat olyankor jon elo, amikor a felhasznalo olyan kerdest irt be amire nincs normal oldalakon valasz. Ez tobbnyire azt jelenti, hogy tulspecifikalta a kerdest, a helyett, hogy egy egyszerubb kerdesbol indulva szukitette volna a talalati listat. A google ha teheti mindig a megbizhatobb oldalakon keres valaszt es csak akkor ad vissza ismeretlen tartalmat, ha nepszeru helyeken nem talalt valaszt.
Ha valaki keszit egy oldalt ami tartalmaz egy olyan kifejezest vagy mondatot amire addig 0 volt a talati lista, akkor erre a kifejezesre elso helyen lesz a google listajaban. A statisztikai szemetet gyartok (seo) ugyanezt teszik, csak megprobaljak az oldalukat hamis link-ekkel nepszerunek beallitani. Erre a google-nek van mar megoldasa, de az csak akkor fog jol mukodni, ha az emberek nem kattintanak tovabb egy ilyen lathatoan hamis vagy zagyva oldalrol. (a link masik vegen tobbnyire ugyanugy egy hamis oldal van, tehat nem eri meg) Onnantol ezen oldalak sulya leesne es eltunnenek a talati listabol. -
#3
Egy dolog biztos, néha olyan igénytelen szutyok lapok vannak az első találati oldalon, hogy csak lesek... Van még mit fejleszteni a Google-n. -
dyra #2 Annyira nem vágom ezt a témát de mit felhasználót rettenet idegesít, hogy SEO-s szakemberek ennyire ki tudták ismerni a Google-t. Sokszor reklámokkal agyon pakolt kesze kusza oldalakat dobál be az első találati helyekre. Egyáltalán nem olyan oldalakat amiken akár érdemes lenne időzni. Szóval nem az igazi. -
kvp #1 A google keresoje rendelkezik egy olyan tulajdonsaggal, hogy nem csak emberi nyelven lehet neki kerdeseket feltenni, hanem logikai kifejezesekkel is. Ez utobbi azert jo, mert igy pontosan meg lehet adni, hogy mit keresunk, tehat a google keresesi adatbazisa egzaktabb modon kerdezheto le, tovabba a kerdes ertelmezo resz esetleges hibai nem befolyasoljak a keresest. Mondjuk a dolog hatranya, hogy valamennyi logikai es halmazelmeleti tudas kell hozza. Igy akar szurhetunk egy adott oldalra is, tehat keresheto pl. csak a wikipedia is.
A google pedig azert probalja megerteni a felhasznalokat, mert minden azonosito sutihez van egy felhasznaloi profil adatbazis, ami a talalati listat a felhasznalo szokasaihoz igazitja. Pl. amikor par honapja egy hir alapjan rakerestem egy italiai varosra, akkor nekem automatikusan a varos villamoshalozatarol szolo oldalakat hozta eloterbe, mert a google rendszere tudja, hogy ez a tema altalaban jobban erdekel, mint pl. az adott varos penzugyi helyzete. Ennek az a hatranya, hogy egy otthoni kereses a google account miatt a vallati gep talalati listajat is befolyasolja, tehat a ceges es otthoni profil nem kulonul el, csak ha eltero google account-unk van, vagy az egyik gepen nem vagyunk belepve. Account nelkuli felhasznalokat a google nem korrelal, ilyenkor az adott gep, adott lokalis felhasznaloi account-janak, adott bongeszoje alapjan azonosit, ami sokkal pontatlanabb.