A streamek helyett inkább a letöltéseket választják a felhasználók
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#16
Igazad van ebben, de a cikk errol szol. Meglepodtek, hogy nem stream szolgaltatasokat veszunk. Pedig ok mondtak mar nekunk, hogy az milyen jo. Nekunk birkaknak meg meg kellett volna mar venni, merthogy ez a jovo😊
De mi ilyen maradiak vagyunk, inkabb letoltunk. (Raadasul, ezt meg csak nem is tragyalta a cikk, de szerintem a letoltes is 95%-ban a torrentboltban tortenik.)
De mi ilyen maradiak vagyunk, inkabb letoltunk. (Raadasul, ezt meg csak nem is tragyalta a cikk, de szerintem a letoltes is 95%-ban a torrentboltban tortenik.)
#15
A jelenség természetes. Az interneten mindig állandóan minden változik, egy Stream-es cég holnap simán tönkremehet v. elég ha a Stream részleget bezárják.`
És akkor löttek a befizetett pénznek.
Ami viszont le van töltve, az az enyém...
Mobil eszközöknél még van egy extra, a letölthetö adatmennyiség korlátos.
Ergó csak egy idióta tölti le ugyanazt többször...
És akkor löttek a befizetett pénznek.
Ami viszont le van töltve, az az enyém...
Mobil eszközöknél még van egy extra, a letölthetö adatmennyiség korlátos.
Ergó csak egy idióta tölti le ugyanazt többször...
#14
Aki úgy fizet, hogy még csak le sem töltheti, azt mutogatni kéne, mint régen a cirkuszban.
#13
Van pár olyan oldal, ami ingyenesen hallgatható/nézhetõ, de a letöltésért fizetni kell. Én viszont erre írtam, hogy ami hallgatható/nézhetõ, az rögzíthetõ is, miért kéne még fizetni is? Persze, aki akar, az fizessen, mint a katonatiszt, nekem jó lesz ingyen is 😊
#12
A YouTube az minek számít? Vagy a spotify. Stream jellegû, de le is tölthetõ. Britt tudósok voltak?
#11
Szerintem te irsz hulyeseget, en Willcox uzenetere valaszoltam teljesen ertelmesen. Raadasul meg ugyanazon az allasponton is vagyok, mint te, azaz, ha mar fizetek erte, akkor kapjam meg mp3-ban.
Legyszives olvasd at ujra a hozzaszolasokat.
Legyszives olvasd at ujra a hozzaszolasokat.
#10
Ja, és a cikket is elolvashatnád, akkor nem írtad volna le ezt a hülyeséget.
#9
"Csakhogy ezzel senki nem akar faradozni. Foleg ha fizet a szolgaltatasert."
Jelentem, én csak egyszer szeretek megvenni valamit, és szeretem ha megvan a gépemen. 😊
Jelentem, én csak egyszer szeretek megvenni valamit, és szeretem ha megvan a gépemen. 😊
#8
Csakhogy ezzel senki nem akar faradozni. Foleg ha fizet a szolgaltatasert.
#7
Ami hallgatható/nézhetõ, az rögzíthetõ is. Vagyis simán ott is maradhat a gépeden.
#6
A streamhez is éppúgy le kell tölteni csak aztán mégse marad ott... Semmi értelme. Ha egyszer már átjött, meghallgattam és tetszik akkor legyen mentve a gépemen. Ráadásul ezzel a sok helyen megbízhatatlan internettel nem is szívesen használnám. Maximum tényleg arra jó, hogy megismerjek valami újat.
ugyanez volt az elsõ gondolatom! 😉
#4
A Shoutcast egy radio. Arra jó hogy ha nem akarsz igazán zenét hallgatni, csak úgy "menjen valami". De ha megtetszik egy szám, úgyis utánajársz.
#3
"bármennyire is a streaming-szolgáltatások sikerét jósolták korábban szakemberek, sokkal több idõre van szükség ahhoz, hogy a letöltések végleg a háttérbe szoruljanak"
Elég manipulatív megfogalmazás. Olyan, mint ha a streaming egy elkerülhetetlen vég lenne, és csak az eltelt idõ számítana. 😊 Pedig nem így van. Simán elképzelhetõ, hogy soha az életben nem szorít vissza semmit.
Olyan ez mint a felhõ marketing. Az is így mûködik. Minden nap sulykolják, hátha igaz lesz.
Elég manipulatív megfogalmazás. Olyan, mint ha a streaming egy elkerülhetetlen vég lenne, és csak az eltelt idõ számítana. 😊 Pedig nem így van. Simán elképzelhetõ, hogy soha az életben nem szorít vissza semmit.
Olyan ez mint a felhõ marketing. Az is így mûködik. Minden nap sulykolják, hátha igaz lesz.
#2
Hol? Pl. a Shoutcast köszöni jól, van...
#1
Magyarán a stream csúfosan megbukott...