17
  • Ender Wiggin #17
    Maradjunk annyiban, hogy a Max Payne minden téren szar film volt. Sami Järvi forgatókönyvét kidobták, a végén csak statiszta lett belőle, pedig a játékokat ő írta. A rendezőt kiveséztétek. A színészek kegyetlen szarok, Marky Mark lehet, hogy akció sztár, de a kis kappan hangjával, érzelem mentes arcával, és töklámpa termetével az egyik legnagyobb casting fail. Mila Kunis meg csak szimplán túlértékelt, divatszínész.
    Ha már muszáj volt moziba küldeni Payne-t, lehetett volna animáció az eredeti hanggal, fizimiskával (a második filmben már nem a stáb tagjairól mindtázták a szereplőket, hanem valódi színészekről).
  • Reg5
    #16
    A DH4 első 20 perce rettenetes volt, de aztán nagyon fasza film lett.
  • wraithLord
    #15
    Nem volt rossz a Max Payne, csak nem volt Max Payne. :)
    Mindegyik rész jó volt, nem kellett volna abbahagyni a harmadiknál, John McClane-ből soha nem elég, és nem lehet elrontani. :D Csak csinálják már, könyörgöm! X)
  • tomboy013
    #14
    A Die Hard-ot a 3. rész után kellett volna befejezni, mert az még nagyon király volt. A 4. részt felrántott szemöldökkel néztem végig. John McClane-t valahogy nem sikerült összeegyeztetnem a számítógépes bűnözés fogalmával. Neki ez nagyon nem való. De ez csak az én véleményem persze. Félek hogy az 5-öt is elcseszik. De ne legyen igazam.
  • unrealnoise
    #13
    hát ezek hülyék. Aztán majd csodálkoznak ha gyenge, középszer lesz a film és a kutya sem megy el rá a moziba... nevetséges, hogy nem találtak jobb nevet...
  • AZTA
    #12
    De remélem ebbe már nem ilyen nagypapa stílust akar nyomatni mint a 4-be...túlléphetne már a korán mint Stallone tette. A RED-be is mintha valami kisnyugdíjas lett volna. Nem szószerint értem, de remélem átmegy a többi olvasónak mire gondolok :)
  • bertino
    #11
    "minimális számítógépes segítség igénybe vételével"

    aha.
  • m minnifield
    #10
    miben tért el a rendező a forgatókönyvtől? melyik jelenet lett másképp leforgatva mint ahogy a forgatókönyv leírta? hol volt a rendezésben előre nem tervezett rögtönzés, ami kimaradt a forgatókönyvből?
  • KRTuning
    #9
    Inkább ezt folytassák mint valami alkonyatot...
  • Axlkenobi
    #8
    Hát nem a legjobb döntést hozták az tuti, bár nekem már a jelöltek se jöttek be. Moore végülis vizuálisan nem rossz, a Max Payne képi világa jó volt, szerintem inkább a kellő hangulatot nem tudja megfelelően megteremteni.

    Remélem nem lesz igazam, és végül egy pöpec DH filmet fog levezényelni. Bízom Bruce-ban, hogy tudja mit csinál.
  • pokolfiu
    #7
    vesézd már ki te alpaka, hoyg miben nyilvánult meg a gyenge rendezés...
  • kalapos01
    #6
    Ehh, csak a lámák, csak a lámák. Jössz a forgatókönyvvel, amikor fogalmad sincs, hogy milyen volt a forgatókönyv, hogy mennyi maradt meg belőle, hogy mennyi mindent vágtak ki. (Mert a történetet mosod össze a szkripttel. A kettő nem ugyanaz.)

    Viszont a rendezést mindenki látta, hogy milyen gyenge volt. Értem? A forgatókönyvről, hacsak nem olvastad utólag a neten, nincs fogalmad. Értem? A rendezésről másnak lehet fogalma, ha neked nincs. Értem? A Max Payne rendezése gyenge volt. Értem? Lehet, hogy a forgatókönyv is, de mint TreDoR, azt én sem olvastam, így nem tudom. Értem?
  • pokolfiu
    #5
    vita nincs, csak hülyeséget beszélsz... de maradjunk is meg itt a témánál.
  • kalapos01
    #4
    a max payne-nek a rendezője volt szar. a szkriptet merg egyébként is úgy alakítja forgatás és vágás során a rendező, ahogy akarja. de a max payne-nél vita nincs, hogy egy kókler készítette a filmet.
  • TreDoR
    #3
    Nemtom, nem olvastam a forgatókönyvet...
  • pokolfiu
    #2
    nemértek egyet. a maxpayne filmnek a forgatókönyve volt szar, nem a rendezője...
  • TreDoR
    #1
    A Max Payne rendezője? o.O Akkor erre a Die Hardra keresztet vethetünk.